Geld & Recht
alle pijlers
Vragen m.b.t. scheiden
donderdag 21 januari 2010 om 13:50
Ik ga binnenkort scheiden en weet eigenlijk niet zo goed waar te beginnen..
Even wat informatie:
We hebben samen een koophuis. Op zijn salaris berekend en na de scheiding wil ik het graag op zijn naam letten zetten.
Hij wil er dus in blijven wonen. Zelf ga ik naar een huurhuis.
We zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Onderling komen we er wel uit wat betreft verdeling van inboedel en afspraken. Dat zegt hij tenminste, ik ga er even vanuit dat dat ook zo blijft.
We hebben dus geen aparte advocaat nodig.
In februari kan ik in mijn huurhuis en wil dan eigenlijk ook gelijk huurtoeslag. Kan ik dat gewoon aanvragen ook al zijn we nog niet officieel gescheiden?
Ik heb zoveel vragen..
Hoop dat jullie me kunnen helpen.
Belangrijkste vragen: Waar moet ik beginnen?
En hoe krijg ik z.s.m. de scheiding erdoor?
Even wat informatie:
We hebben samen een koophuis. Op zijn salaris berekend en na de scheiding wil ik het graag op zijn naam letten zetten.
Hij wil er dus in blijven wonen. Zelf ga ik naar een huurhuis.
We zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Onderling komen we er wel uit wat betreft verdeling van inboedel en afspraken. Dat zegt hij tenminste, ik ga er even vanuit dat dat ook zo blijft.
We hebben dus geen aparte advocaat nodig.
In februari kan ik in mijn huurhuis en wil dan eigenlijk ook gelijk huurtoeslag. Kan ik dat gewoon aanvragen ook al zijn we nog niet officieel gescheiden?
Ik heb zoveel vragen..
Hoop dat jullie me kunnen helpen.
Belangrijkste vragen: Waar moet ik beginnen?
En hoe krijg ik z.s.m. de scheiding erdoor?
zaterdag 30 januari 2010 om 10:07
quote:lovely_angel schreef op 29 januari 2010 @ 19:19:
[...]
@ Radijs: Fijn dat er geen ruzie meer is! Het gaat nu dus toch lukken met de mediator? Een hele opluchting
Vervelende situatie wat betreft het huis. Ik hoop dat je snel wat meer zekerheid krijgt over wel/niet verkopen van het huis.
Veel sterkte
Ja, het is gelukt met de mediator. We zijn 'on speaking terms', man stat achter de beslising nu, vindt het ook het allerbeste om uit elkaar te gaan en we kunnen nu normaal tegen elkaar doen.
Volgende week heb ik een afspraak met onze hypotheekadviseur, dan ga ik alle moeglijkheden omtrent het huis bekijken.
Hoe is het met jou Lovely_angel? Woon je al in je nieuwe huis of ga je het eerst helemaal inrichten en opknappen? Heb je er zin in nu? Succes!
[...]
@ Radijs: Fijn dat er geen ruzie meer is! Het gaat nu dus toch lukken met de mediator? Een hele opluchting
Vervelende situatie wat betreft het huis. Ik hoop dat je snel wat meer zekerheid krijgt over wel/niet verkopen van het huis.
Veel sterkte
Ja, het is gelukt met de mediator. We zijn 'on speaking terms', man stat achter de beslising nu, vindt het ook het allerbeste om uit elkaar te gaan en we kunnen nu normaal tegen elkaar doen.
Volgende week heb ik een afspraak met onze hypotheekadviseur, dan ga ik alle moeglijkheden omtrent het huis bekijken.
Hoe is het met jou Lovely_angel? Woon je al in je nieuwe huis of ga je het eerst helemaal inrichten en opknappen? Heb je er zin in nu? Succes!
zondag 31 januari 2010 om 09:17
Oh wat fijn dat hij er nu ook helemaal achter staat!
Succes volgende week!
Ik vind het zelf een heel gedoe...Hier gaat het waarschijnlijk makkelijk. We hebben al contact gehad met de bank en het moet geen probleem zijn gelukkig.
Ik woon er nog niet. Doe het even rustig aan. Ik vind het moeilijk.
Gelukkig hoef ik niet veel aan het appartement te doen. Het is helemaal gestoffeerd.
Mijn emoties wisselen per dag. Zo heb ik er op dit moment helemaal geen zin in...
Bedankt
Succes volgende week!
Ik vind het zelf een heel gedoe...Hier gaat het waarschijnlijk makkelijk. We hebben al contact gehad met de bank en het moet geen probleem zijn gelukkig.
Ik woon er nog niet. Doe het even rustig aan. Ik vind het moeilijk.
Gelukkig hoef ik niet veel aan het appartement te doen. Het is helemaal gestoffeerd.
Mijn emoties wisselen per dag. Zo heb ik er op dit moment helemaal geen zin in...
Bedankt
zondag 31 januari 2010 om 13:01
Dippen hoort erbij. Er waren ook dagen dat ik het helemaal niet meer zag zitten. Probeer je te focussen op je nieuwe plek. Toen ik ging scheiden ging ik (mijn moeder betaalde) op vakantie. En af en toe kocht ik een paar leuke snuisterijtjes, liefst die dingen die geen drol kostte. En dat was dan voor mjn nieuwe huis, wat ik nog niet eens had. Maar gewooon het idee dat ik al iets kocht maakte dat ik al bezig was met mijn nieuwe huis.
Het huis is/was van ex en ik wist dat ik eruit moest. Vijf dagen nadat ex opstapte ging ik met vriendinnnen naar de Ikea om ideeetjes op te doen. En moest ik 'verplicht' iets kopen voor mijn uitzet, het werd een set glazen en theelepeltjes. Maar het hielp wel.
Het huis is/was van ex en ik wist dat ik eruit moest. Vijf dagen nadat ex opstapte ging ik met vriendinnnen naar de Ikea om ideeetjes op te doen. En moest ik 'verplicht' iets kopen voor mijn uitzet, het werd een set glazen en theelepeltjes. Maar het hielp wel.
zondag 31 januari 2010 om 19:54
hallo TO
ik ben 5 jaar geleden gescheiden hebben toen een gezamelijke advocaat genomen...nu na 5 jaar heb er giga problemen door....ex heeft dingen in convenant laten zetten waar ik nu financieël op mijn platte...mee gaat......weet had dingen goed moeten na lezen maar daar denk je op dat moment niet aan...(om 5 jaar later.....) nu komt hij er wel mee en sla me er mee om de oren.
Dus neem een eigen advocaat zoals iedereen hier je dat meld...
sterkte
ik ben 5 jaar geleden gescheiden hebben toen een gezamelijke advocaat genomen...nu na 5 jaar heb er giga problemen door....ex heeft dingen in convenant laten zetten waar ik nu financieël op mijn platte...mee gaat......weet had dingen goed moeten na lezen maar daar denk je op dat moment niet aan...(om 5 jaar later.....) nu komt hij er wel mee en sla me er mee om de oren.
Dus neem een eigen advocaat zoals iedereen hier je dat meld...
sterkte
maandag 1 februari 2010 om 09:21
@ Muis: Dat lijkt me wel "fijn" om er even tussenuit te gaan. Het even van je afzetten (voor zover dat lukt natuurlijk).
Als ik me focus op mijn nieuwe appartement krijg ik er helemaal zin in, maar als ik weer aan man denk dan weet ik het allemaal niet meer zeker.
Ik heb afgelopen weekend ook al wat spullen gekocht. Ze moeten nog bezorgd worden, maar ik heb echt de neiging om het allemaal te annuleren.
En dan ben ik ook nog bang om mijn baan kwijt te raken.
Ik heb een halfjaar contract. Ik ben de helft ervan al ziek geweest vanwege een flinke enkelbreuk.
Nu wilde ik vandaag weer gaan werken, maar ik ben onderweg onderuit gegaan. En nu ben ik dus weer thuis..
Ik kan het zometeen aan mijn baas uit gaan leggen...
Hoi JJo!
Wat vervelend dat het in jouw nadeel heeft uitgepakt. Ik kan me heel goed voorstellen dat je er op dat moment niet aan denkt, je hebt dan veel (andere) dingen aan je hoofd.
En zoals Muis ook al zegt: het gebeurt vaak dat een mediator naar één kant van het verhaal neigt.
Ik wil je veel sterkte wensen
Als ik me focus op mijn nieuwe appartement krijg ik er helemaal zin in, maar als ik weer aan man denk dan weet ik het allemaal niet meer zeker.
Ik heb afgelopen weekend ook al wat spullen gekocht. Ze moeten nog bezorgd worden, maar ik heb echt de neiging om het allemaal te annuleren.
En dan ben ik ook nog bang om mijn baan kwijt te raken.
Ik heb een halfjaar contract. Ik ben de helft ervan al ziek geweest vanwege een flinke enkelbreuk.
Nu wilde ik vandaag weer gaan werken, maar ik ben onderweg onderuit gegaan. En nu ben ik dus weer thuis..
Ik kan het zometeen aan mijn baas uit gaan leggen...
Hoi JJo!
Wat vervelend dat het in jouw nadeel heeft uitgepakt. Ik kan me heel goed voorstellen dat je er op dat moment niet aan denkt, je hebt dan veel (andere) dingen aan je hoofd.
En zoals Muis ook al zegt: het gebeurt vaak dat een mediator naar één kant van het verhaal neigt.
Ik wil je veel sterkte wensen
maandag 1 februari 2010 om 09:47
hoi
Ik dacht toen dat ze voor ons beide was...ik ben dus wel mijn baan kwijt ben wel intussen samengaan wonen...en meneer kwam gelijk met je draagkracht is groter die b leek alleen nog kleiner geworden te zijn dus...elke centje moet 2 keer omgedraaid worden voor iets nu uit gegeven kan worden...staat in de convenant he....
Maar ik zou je gekochten spullen niet terug sturen je moet toch straks ook je huis opknappen...en je krijgt als je ontslagen wordt een uitkering en als je (ex)man in jullie oude woning blijft wonen moet hij je uit kopen.....
Ik zou het huis niet op je naam houden....jij gaat ergens anders wonen en hij daar dus beide een andere adres.....
Maar vervelend dat je onderuit bent gegaan en dat je nu niet kan werken....
Hoop dat je baas je zal begrijpen....
Ik dacht toen dat ze voor ons beide was...ik ben dus wel mijn baan kwijt ben wel intussen samengaan wonen...en meneer kwam gelijk met je draagkracht is groter die b leek alleen nog kleiner geworden te zijn dus...elke centje moet 2 keer omgedraaid worden voor iets nu uit gegeven kan worden...staat in de convenant he....
Maar ik zou je gekochten spullen niet terug sturen je moet toch straks ook je huis opknappen...en je krijgt als je ontslagen wordt een uitkering en als je (ex)man in jullie oude woning blijft wonen moet hij je uit kopen.....
Ik zou het huis niet op je naam houden....jij gaat ergens anders wonen en hij daar dus beide een andere adres.....
Maar vervelend dat je onderuit bent gegaan en dat je nu niet kan werken....
Hoop dat je baas je zal begrijpen....
maandag 1 februari 2010 om 13:40
Je zou inderdaad denken dat een mediator er voor beide partijen is, maar helaas gaat het toch vaak mis.
Volgens mij werkt het alleen als je er allebei volledig achterstaat.
Dat is wel erg gemeen van je ex. Alleen omdat je samenwoont kun je aan hem alimentatie gaan betalen en je werkt niet eens!
Werkt je ex ook niet of verdient hij nog minder dan jouw vriend?
Een erg oneerlijke situatie!
Man wil niet dat ik weg ga, en ik heb het daar erg moeilijk mee.
Ik moet nu doorzetten, maar dat is niet makkelijk.
Ik zal het vast wel redden als ik ontslagen word, maar het wordt krap. Ik zal het financieel rustig aan moeten doen.
Ik weet niet of we overwaarde hebben. Ik zal het huis binnenkort nog moeten laten taxeren. Ik hoop nergens op, dan kan het alleen maar meevallen.
Ik laat het huis zeker niet op beider naam staan. Gelukkig is man het er inmiddels mee eens (hoop dat dat ook zo blijft!)
Voor mijn baas telt vooral eigenbelang. Ik ben de laatste werknemer die het contract verlengd heeft gekregen. Mijn andere collega's waarvan het contract afliep zijn ontslagen.
Hij was er niet blij mee, maar volgens mij begreep hij het wel.
Volgens mij werkt het alleen als je er allebei volledig achterstaat.
Dat is wel erg gemeen van je ex. Alleen omdat je samenwoont kun je aan hem alimentatie gaan betalen en je werkt niet eens!
Werkt je ex ook niet of verdient hij nog minder dan jouw vriend?
Een erg oneerlijke situatie!
Man wil niet dat ik weg ga, en ik heb het daar erg moeilijk mee.
Ik moet nu doorzetten, maar dat is niet makkelijk.
Ik zal het vast wel redden als ik ontslagen word, maar het wordt krap. Ik zal het financieel rustig aan moeten doen.
Ik weet niet of we overwaarde hebben. Ik zal het huis binnenkort nog moeten laten taxeren. Ik hoop nergens op, dan kan het alleen maar meevallen.
Ik laat het huis zeker niet op beider naam staan. Gelukkig is man het er inmiddels mee eens (hoop dat dat ook zo blijft!)
Voor mijn baas telt vooral eigenbelang. Ik ben de laatste werknemer die het contract verlengd heeft gekregen. Mijn andere collega's waarvan het contract afliep zijn ontslagen.
Hij was er niet blij mee, maar volgens mij begreep hij het wel.
maandag 1 februari 2010 om 13:52
Jeetje LA wat een pech! Gewoon domme pech, maar wel pech dat je denkt, mag ik nu heel even heel erg vloeken?
Ik had dat ook, niet alleeen de scheiding, maar ook gezeik op mijn werk en een zakelijk geschil. Mijn hemel, ik dacht echt op een gegeven moment dat ze alles van me kwamen afnemen. Onder al mijn poten werd gezaagd en als ik niet oplette, gingnen mijn eigen stelten er ook nog eens aan. Zo voelde het.
JJo, heeft het voor jou zin om een draagkrachtberekening te laten maken? Volgens mij krijg je nu wel een advo pro deo, of in ieder gval tgen een gunstige staffel, gelet op dat dubbeltje dat je moet omkeren, en een convenant is in die zin niet heilig, hoor.
Ik had dat ook, niet alleeen de scheiding, maar ook gezeik op mijn werk en een zakelijk geschil. Mijn hemel, ik dacht echt op een gegeven moment dat ze alles van me kwamen afnemen. Onder al mijn poten werd gezaagd en als ik niet oplette, gingnen mijn eigen stelten er ook nog eens aan. Zo voelde het.
JJo, heeft het voor jou zin om een draagkrachtberekening te laten maken? Volgens mij krijg je nu wel een advo pro deo, of in ieder gval tgen een gunstige staffel, gelet op dat dubbeltje dat je moet omkeren, en een convenant is in die zin niet heilig, hoor.
anoniem_63408 wijzigde dit bericht op 01-02-2010 13:59
Reden: pech is 'met zonder' een T
Reden: pech is 'met zonder' een T
% gewijzigd
maandag 1 februari 2010 om 14:09
hij mag nu niet eens 1 euro opnemen zonder het jou te laten weten, alles is van jullie samen. en als je nu je huis ook op jou naam laat zetten, betaal je mee aan alle onkosten die er komen, of die hij zegt dat die er zijn. laat lekker de overwaarden bekijken en je uitkopen, kan je ook mischien een leuk spaarcentje aan overhouden. Ben zelf ook gescheiden met een gezamelijke advokaat, zou het NOOIT meer zo doen.
maandag 1 februari 2010 om 14:23
@ Muis: Alles komt dan ook tegelijk he...
Vorige week ben ik ook al bijna beroofd! Ik was op de bus aan het wachten met mijn krukken toen er aan mijn tas getrokken werd. In een reflex ben ik achter ze aan gegaan.
Ik kan nog maar net weer "lopen", en rennen mag dus al helemaal nog niet. Gevolg: overbelaste enkel. Mijn tas heb ik trouwens nog!
Ik ben benieuwd wat het volgende is..
En dat gevoel waar je het over hebt: herkenbaar!!
@ Kitty: Wat vervelend dat het ook bij jullie mis is gegaan!
Hij "moet" mij nu ook alle bankafschriften laten zien
Het huis staat nu op beider naam en dat wordt ook op zijn naam gezet.
Vorige week ben ik ook al bijna beroofd! Ik was op de bus aan het wachten met mijn krukken toen er aan mijn tas getrokken werd. In een reflex ben ik achter ze aan gegaan.
Ik kan nog maar net weer "lopen", en rennen mag dus al helemaal nog niet. Gevolg: overbelaste enkel. Mijn tas heb ik trouwens nog!
Ik ben benieuwd wat het volgende is..
En dat gevoel waar je het over hebt: herkenbaar!!
@ Kitty: Wat vervelend dat het ook bij jullie mis is gegaan!
Hij "moet" mij nu ook alle bankafschriften laten zien
Het huis staat nu op beider naam en dat wordt ook op zijn naam gezet.
maandag 1 februari 2010 om 18:35
maandag 1 februari 2010 om 19:04
maandag 1 februari 2010 om 19:32
Nou, mócht ik ooit weer trouwen, dan gaan we eerst langs een advocaat en een notaris. En wil ik dat ik (we, eigenlijk, ook Muizelientje want daar heb ik een grote verantwoording voor, mogelijk groter dan ik denk vanwege haar autisme) hoe dan ook als een RIJK vrouw uit een scheiding kom: ik wil geen cent aan hem geven. Echt van: eerlijk zullen we alles delen, ik een beetje meer als hij....(zakelijk denken!)
dinsdag 2 februari 2010 om 09:40
donderdag 4 februari 2010 om 11:49
quote:dubiootje schreef op 02 februari 2010 @ 09:40:
Muis, wat partneralimentatie betreft - mocht je als RIJKE vrouw uit de scheiding komen - kun je niets notarieel vastleggen. De enige manier om te voorkomen dat je die moet betalen is ervoor zorgen dat je niet meer verdient dan hij
Op zoek dus naar een rijke vent
Ik geef je helemaal gelijk Muis.
Het is eigenlijk best triest dat we zo zakelijk moeten denken. Maar ik ben dan ook een echte romanticus
Inmiddels is er hier weer vanalles gebeurd.
Ik heb deze week 2 gesprekken bij "mijn" advocaat gehad.
Er is daar ook een psycholoog in huis en ook daar heb ik mee gesproken. Al zeer verhelderende gesprekken mee gehad.
Had ik dat maar eerder gedaan...
Ik voel me nu al een heel stuk sterker en doorzie zijn gedrag nu ook beter. Dat deed ik al wel, maar stopte het weg, wilde het niet zien (kop in het zand steken).
Vanavond gaat man mee naar psych en advo.
In eerste instantie raadde mijn advocaat bemiddeling af, advo had ook al namen opgeschreven van goede advocaten hier in de buurt.
Maar ik wil hem toch eens meenemen.
Advies van psych en advo was om dan eerst een gesprek aan te gaan waar ook psych bij is.
Advocaat heeft me wel op het hart gedrukt dat ze MIJN advocaat blijft.
Inmiddels is mijn gevoel weer helemaal omgeslagen (zoals wel vaker de laatste tijd) en denk ik toch dat het beter is dat hij een eigen advocaat neemt. Maar ik wacht het gesprek wel even af.
Man doet er nu alles aan om me hier te houden, maar het doet me niet echt meer iets. Hij huilt/smeekt uit eigenbelang. Kijkt ook niet echt naar hoe ik me voel...
Verder voel ik me wel ok. Ik kijk er naar uit om straks mijn eigen plek te hebben en tot rust te komen.
Muis, wat partneralimentatie betreft - mocht je als RIJKE vrouw uit de scheiding komen - kun je niets notarieel vastleggen. De enige manier om te voorkomen dat je die moet betalen is ervoor zorgen dat je niet meer verdient dan hij
Op zoek dus naar een rijke vent
Ik geef je helemaal gelijk Muis.
Het is eigenlijk best triest dat we zo zakelijk moeten denken. Maar ik ben dan ook een echte romanticus
Inmiddels is er hier weer vanalles gebeurd.
Ik heb deze week 2 gesprekken bij "mijn" advocaat gehad.
Er is daar ook een psycholoog in huis en ook daar heb ik mee gesproken. Al zeer verhelderende gesprekken mee gehad.
Had ik dat maar eerder gedaan...
Ik voel me nu al een heel stuk sterker en doorzie zijn gedrag nu ook beter. Dat deed ik al wel, maar stopte het weg, wilde het niet zien (kop in het zand steken).
Vanavond gaat man mee naar psych en advo.
In eerste instantie raadde mijn advocaat bemiddeling af, advo had ook al namen opgeschreven van goede advocaten hier in de buurt.
Maar ik wil hem toch eens meenemen.
Advies van psych en advo was om dan eerst een gesprek aan te gaan waar ook psych bij is.
Advocaat heeft me wel op het hart gedrukt dat ze MIJN advocaat blijft.
Inmiddels is mijn gevoel weer helemaal omgeslagen (zoals wel vaker de laatste tijd) en denk ik toch dat het beter is dat hij een eigen advocaat neemt. Maar ik wacht het gesprek wel even af.
Man doet er nu alles aan om me hier te houden, maar het doet me niet echt meer iets. Hij huilt/smeekt uit eigenbelang. Kijkt ook niet echt naar hoe ik me voel...
Verder voel ik me wel ok. Ik kijk er naar uit om straks mijn eigen plek te hebben en tot rust te komen.
zaterdag 6 februari 2010 om 07:33
Dames, sterkte allemaal.
Helaas hier ook een zelfde situatie. En een vraagje.
Hoe werkt het als het huis niet verkocht is en hij gaat een appartement kopen ergens anders.
Ik weet dat hij de hypotheek van het huis voor de helft moet betalen, maar hoe zit het met dat appartement? We zijn natuurlijk nog getrouwd, moet ik dan de helft van zijn hypotheek op het appartement betalen?
Helaas hier ook een zelfde situatie. En een vraagje.
Hoe werkt het als het huis niet verkocht is en hij gaat een appartement kopen ergens anders.
Ik weet dat hij de hypotheek van het huis voor de helft moet betalen, maar hoe zit het met dat appartement? We zijn natuurlijk nog getrouwd, moet ik dan de helft van zijn hypotheek op het appartement betalen?
zaterdag 6 februari 2010 om 10:33
quote:Christa81 schreef op 06 februari 2010 @ 07:33:
Dames, sterkte allemaal.
Helaas hier ook een zelfde situatie. En een vraagje.
Hoe werkt het als het huis niet verkocht is en hij gaat een appartement kopen ergens anders.
Ik weet dat hij de hypotheek van het huis voor de helft moet betalen, maar hoe zit het met dat appartement? We zijn natuurlijk nog getrouwd, moet ik dan de helft van zijn hypotheek op het appartement betalen?Dat zou ik inderdaad maar even navragen, want voor je het weet moet jij meetekenen - niet doen! - en zit je aan dat appartement vast. eea. afhankelijk van of je op huwelijkse voorwaarden bent getrouwd of niet.
Dames, sterkte allemaal.
Helaas hier ook een zelfde situatie. En een vraagje.
Hoe werkt het als het huis niet verkocht is en hij gaat een appartement kopen ergens anders.
Ik weet dat hij de hypotheek van het huis voor de helft moet betalen, maar hoe zit het met dat appartement? We zijn natuurlijk nog getrouwd, moet ik dan de helft van zijn hypotheek op het appartement betalen?Dat zou ik inderdaad maar even navragen, want voor je het weet moet jij meetekenen - niet doen! - en zit je aan dat appartement vast. eea. afhankelijk van of je op huwelijkse voorwaarden bent getrouwd of niet.
zaterdag 6 februari 2010 om 13:27
Christa, als je op huwelijkse voorwaarden getrouwd bent, hoef jij niet mee te betalen aan een appartement dat op zijn naam staat. Als jullie huis op beider naam staat, zijn jullie allebei hoofdelijk verantwoordelijk voor het betalen van de hypotheek: dat betekent dat de hypotheek zo nodig voor 100% op elk van jullie kan worden verhaald.
Het lijkt me het best een advocaat te raadplegen. Jullie kunnen het onderling eens worden over een voorlopige oplossing, maar je kan ook de rechter vragen voorlopige voorzieningen vast te stellen. Daarin kan o.a. bepaald worden aan wie voorlopig de echtelijke woning wordt toegewezen en of je man blijft bijdragen in de hypotheeklasten.
Het lijkt me het best een advocaat te raadplegen. Jullie kunnen het onderling eens worden over een voorlopige oplossing, maar je kan ook de rechter vragen voorlopige voorzieningen vast te stellen. Daarin kan o.a. bepaald worden aan wie voorlopig de echtelijke woning wordt toegewezen en of je man blijft bijdragen in de hypotheeklasten.
Ga in therapie!
maandag 8 februari 2010 om 14:55
Hallo ik wil mij ook graag aansluiten in dit topic.
Ook wij liggen momenteel in scheiding na een huwlijk van bijna 23 jaar,De reden voor de scheiding is dat ik deze relatie niet meer aankan,mij onveilig voel erin,omdat mijn man blijft liegen en stiekum doen ,en daarbij vreemdging(gaat)
In eerste instantie heb ik een advocaat gevonden die ook mediation doet,er zitten er meerdere op dit kantoor,en wij werden bij iemand ingedeeld die als professie bedrijfsrecht heeft,omdat wij dus een bedrijf hebben.
Inmiddels hebben wij het voorlopig echtscheidingsconvomant binnen en er samen over gesproken.Maar hij zit me in een richting te duwen die ik niet zie zitten,en ik snap helemaal niets van het convenement tenminste de finiancieele dingen niet,als ik zeg dat ik het niet zie zitten om in ons oude huis te gaa wonen(we hebben twee wonigen waarvan een verhuurd is) dan begint hij over faiet raken de allimentatie die lager zal worden enz,ik wordt er gek van kom hier later nog op terug,moet nu plotseling weg.
Ook wij liggen momenteel in scheiding na een huwlijk van bijna 23 jaar,De reden voor de scheiding is dat ik deze relatie niet meer aankan,mij onveilig voel erin,omdat mijn man blijft liegen en stiekum doen ,en daarbij vreemdging(gaat)
In eerste instantie heb ik een advocaat gevonden die ook mediation doet,er zitten er meerdere op dit kantoor,en wij werden bij iemand ingedeeld die als professie bedrijfsrecht heeft,omdat wij dus een bedrijf hebben.
Inmiddels hebben wij het voorlopig echtscheidingsconvomant binnen en er samen over gesproken.Maar hij zit me in een richting te duwen die ik niet zie zitten,en ik snap helemaal niets van het convenement tenminste de finiancieele dingen niet,als ik zeg dat ik het niet zie zitten om in ons oude huis te gaa wonen(we hebben twee wonigen waarvan een verhuurd is) dan begint hij over faiet raken de allimentatie die lager zal worden enz,ik wordt er gek van kom hier later nog op terug,moet nu plotseling weg.
maandag 8 februari 2010 om 20:02
Kortom voel ik mij enorm onder druk gezet om beslissingen te nemen waarvan ik helemaal niet kan overzien of die wel goed zijn voor mij en de kinderen.
De hele tijd zit hij mij tot dingen te dwingen terwijl ik nu al op mijn tandvlees loop,en alles in mijn hoofd een grote chaos is.
Ik neig eigenlijk om toch een eigen advocaat te nemen.
De kinderen weten nog steeds van niets,daardoor zit ik ook een groot toneelspale op te voeren,ik kan dus ook bijna met niemand erover praten omdat de kinderen het nog niet weten.
Omdat hij vindt dat er nog niets te vertellen is over hoe en wat met de scheiding zoals waar we gaan wonen ect ect.
Ik leef in een groot toneelstuk,en ben het zo zat.
De hele tijd zit hij mij tot dingen te dwingen terwijl ik nu al op mijn tandvlees loop,en alles in mijn hoofd een grote chaos is.
Ik neig eigenlijk om toch een eigen advocaat te nemen.
De kinderen weten nog steeds van niets,daardoor zit ik ook een groot toneelspale op te voeren,ik kan dus ook bijna met niemand erover praten omdat de kinderen het nog niet weten.
Omdat hij vindt dat er nog niets te vertellen is over hoe en wat met de scheiding zoals waar we gaan wonen ect ect.
Ik leef in een groot toneelstuk,en ben het zo zat.
maandag 8 februari 2010 om 23:05
Daisybloempje, niet het convenant tekenen als je het niet snapt. Want je kan je nooit beroepen op: ik snapte het niet. Jouw bijna ex loopt nu te dreigen in de hoop dat je alsnog overstag gaat. Ga inderdaad naar een eigen advocaat. Desnoods vraag je een zg. second opniion aan, maar laat er een paar andere ogen naar kijken dan van hetzelfde kantoor.
Moeilijk, dat toneelspel. Ik heb dat geweigerd. Ook mijn ex wilde dit, en ik had zoiets van: mooi niet! Het was in de zomer, Muizelientje was vrij, ik ook (ik werk in het onderwijs) en ik dacht van: jij vertrokken, ik slepen langs advocaten ed. met mijn kind en dan niks zeggen? Nee, ex wilde zelfs als we visite kregen dan een kwartier voor aanvang arriveren en een kwartier erna opduvelen. En 'saampjes' naar feestjes gaan.
Ik heb hem vier dagne de kans gegeven, toen hij aangaf dat hij toch echt een afspraak met een advocaat had gemaakt heb ik aanggekondigd het wereldkundig te maken. Een aantal vriendinnen wisten het toen al. De rest kreeg die avond een mail dat we gingen scheiden en hij voorlopig bij zijn broer woonde.
Niks toneelspel. Ik had er geen trek in. Heel radicaal, maar voor mij het beste.
Moeilijk, dat toneelspel. Ik heb dat geweigerd. Ook mijn ex wilde dit, en ik had zoiets van: mooi niet! Het was in de zomer, Muizelientje was vrij, ik ook (ik werk in het onderwijs) en ik dacht van: jij vertrokken, ik slepen langs advocaten ed. met mijn kind en dan niks zeggen? Nee, ex wilde zelfs als we visite kregen dan een kwartier voor aanvang arriveren en een kwartier erna opduvelen. En 'saampjes' naar feestjes gaan.
Ik heb hem vier dagne de kans gegeven, toen hij aangaf dat hij toch echt een afspraak met een advocaat had gemaakt heb ik aanggekondigd het wereldkundig te maken. Een aantal vriendinnen wisten het toen al. De rest kreeg die avond een mail dat we gingen scheiden en hij voorlopig bij zijn broer woonde.
Niks toneelspel. Ik had er geen trek in. Heel radicaal, maar voor mij het beste.
dinsdag 9 februari 2010 om 10:03
Dat de kinderen het nog niet weten komt hem wel goed uit denk ik,mijn zusje denkt ook dat zolang de kinderen het niet weten hij ergens het idee heeft dat het nog goed komt,en ik niet doorzet met de scheiding,nu moet ik ook eerlijk zeggen dat ik het een van de moeilijkste dingen vindt ,het vertellen aan de kinderen,bij de advocaat ook zit je daar op gesprek en het ging best oke,todat ze over de kinderen begon toen hield ik het niet droog meer.
Het convonemant is een voorlopig het is niet het echte convonemant maar er staan dingen in waar wij over moeten denken en praten.
momenteel ben ik op zoek naar werk,ik moet werken,hier in dit huis heb ik wel een eigen praktijkje(schoonheid)maar te weinig omzet om van te kunnen leven,het is meer een leuk zakcentje zeg maar,en ik weet ook niet precies nog wat ik ermee ga doen hoe leuk ik het ook vind,omdat de markt zo onstabiel is op dit moment.Het liefst deed ik nog een opleiding meer uitbreiding om een baan te vinden wat ik kan doen tot aan mijn pensioen,omdat ik dus een kleine handicap heb en geen lichaamelijk zwaar werk kan en mag doen.
ik ga denk ik maar een afspraak maken voor een second opinion,het gaat mij erom wat voor mij de beste oplossing is op de lange termijn,dat kijken op de korte en er dan spijt van krijgen lijkt me geen goed idee.
Het gaat hem om de financieen,en niets anders,Ik vind dat hij daar eerder aan had moeten denken.
Het convonemant is een voorlopig het is niet het echte convonemant maar er staan dingen in waar wij over moeten denken en praten.
momenteel ben ik op zoek naar werk,ik moet werken,hier in dit huis heb ik wel een eigen praktijkje(schoonheid)maar te weinig omzet om van te kunnen leven,het is meer een leuk zakcentje zeg maar,en ik weet ook niet precies nog wat ik ermee ga doen hoe leuk ik het ook vind,omdat de markt zo onstabiel is op dit moment.Het liefst deed ik nog een opleiding meer uitbreiding om een baan te vinden wat ik kan doen tot aan mijn pensioen,omdat ik dus een kleine handicap heb en geen lichaamelijk zwaar werk kan en mag doen.
ik ga denk ik maar een afspraak maken voor een second opinion,het gaat mij erom wat voor mij de beste oplossing is op de lange termijn,dat kijken op de korte en er dan spijt van krijgen lijkt me geen goed idee.
Het gaat hem om de financieen,en niets anders,Ik vind dat hij daar eerder aan had moeten denken.
dinsdag 9 februari 2010 om 12:43
Lovely Angel, fijn dat je je redelijk rustig voelt nu (althans, hopelijk nog steeds ). Ik heb nog nooit gehoord van een advocatenkantoor met in-house psycholoog, maar vind er alles voor te zeggen! Het klinkt goed dat je advocaat zich helemaal voor jou gaat inzetten. Hopelijk kun je snel op jezelf gaan wonen en ook fysiek afstand nemen, dat zal een stuk helpen.
Ga in therapie!
dinsdag 9 februari 2010 om 13:01
Daisybloempje, wat sta je er moeilijk voor nu. Het lijkt me zeker een goed idee zelf een advocaat te raadplegen. Dit heet overigens geen second opinion zoals bij artsen, je wint gewoon advies in bij een eigen advocaat. Advocaten zijn niet zo objectief als artsen: ze verdedigen degene door wie ze worden betaald. Dus als jij advies wilt voor wat jij moet doen, moet je zelf een advocaat zoeken. Je kan bij het maken van de afspraak meteen vragen naar de mogelijkheid van toegevoegde rechtsbijstand. Als je niet veel inkomen en vermogen hebt, betaalt de staat dan een deel van de kosten. Je moet zelf minimaal ong. 95 euro bijdragen.
Krijg je steun uit je omgeving? Zijn er mensen die je ook praktisch kunnen helpen, door de financiën met je te bekijken en het convenant met je uit te pluizen? Zoals Muis zegt: onderteken NIETS wat je niet begrijpt. Laat je EIGEN advocaat alles uitleggen, want de mondelinge uitleg van de advocaat van je man kan heel anders zijn dan wat er staat. Staat je handtekening eronder, dan kun je je daar niet meer op beroepen (ja maar de advocaat zei dat.... helpt je dan niet).
Ik lees nu dat je zelf deze advocaat hebt gevonden... het klinkt eerder alsof die voor de belangen van je man opkomt.
Jij bepaalt ook wanneer de kinderen horen dat jullie gaan scheiden. Je bent echt niet verplicht een toneelstukje op te voeren, en geloof maar dat de kinderen echt wel weten dat er iets aan de hand is. Als je man hier niet aan mee wil werken, dan vertel je het ze alleen, of met je zusje erbij bv.
sterkte.
Krijg je steun uit je omgeving? Zijn er mensen die je ook praktisch kunnen helpen, door de financiën met je te bekijken en het convenant met je uit te pluizen? Zoals Muis zegt: onderteken NIETS wat je niet begrijpt. Laat je EIGEN advocaat alles uitleggen, want de mondelinge uitleg van de advocaat van je man kan heel anders zijn dan wat er staat. Staat je handtekening eronder, dan kun je je daar niet meer op beroepen (ja maar de advocaat zei dat.... helpt je dan niet).
Ik lees nu dat je zelf deze advocaat hebt gevonden... het klinkt eerder alsof die voor de belangen van je man opkomt.
Jij bepaalt ook wanneer de kinderen horen dat jullie gaan scheiden. Je bent echt niet verplicht een toneelstukje op te voeren, en geloof maar dat de kinderen echt wel weten dat er iets aan de hand is. Als je man hier niet aan mee wil werken, dan vertel je het ze alleen, of met je zusje erbij bv.
sterkte.
Ga in therapie!
