Geld & Recht
alle pijlers
Vragen m.b.t. scheiden
donderdag 21 januari 2010 om 13:50
Ik ga binnenkort scheiden en weet eigenlijk niet zo goed waar te beginnen..
Even wat informatie:
We hebben samen een koophuis. Op zijn salaris berekend en na de scheiding wil ik het graag op zijn naam letten zetten.
Hij wil er dus in blijven wonen. Zelf ga ik naar een huurhuis.
We zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Onderling komen we er wel uit wat betreft verdeling van inboedel en afspraken. Dat zegt hij tenminste, ik ga er even vanuit dat dat ook zo blijft.
We hebben dus geen aparte advocaat nodig.
In februari kan ik in mijn huurhuis en wil dan eigenlijk ook gelijk huurtoeslag. Kan ik dat gewoon aanvragen ook al zijn we nog niet officieel gescheiden?
Ik heb zoveel vragen..
Hoop dat jullie me kunnen helpen.
Belangrijkste vragen: Waar moet ik beginnen?
En hoe krijg ik z.s.m. de scheiding erdoor?
Even wat informatie:
We hebben samen een koophuis. Op zijn salaris berekend en na de scheiding wil ik het graag op zijn naam letten zetten.
Hij wil er dus in blijven wonen. Zelf ga ik naar een huurhuis.
We zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Onderling komen we er wel uit wat betreft verdeling van inboedel en afspraken. Dat zegt hij tenminste, ik ga er even vanuit dat dat ook zo blijft.
We hebben dus geen aparte advocaat nodig.
In februari kan ik in mijn huurhuis en wil dan eigenlijk ook gelijk huurtoeslag. Kan ik dat gewoon aanvragen ook al zijn we nog niet officieel gescheiden?
Ik heb zoveel vragen..
Hoop dat jullie me kunnen helpen.
Belangrijkste vragen: Waar moet ik beginnen?
En hoe krijg ik z.s.m. de scheiding erdoor?
donderdag 21 januari 2010 om 13:57
Doe jezelf een plezier en schakel wel allebei een aparte advocaat in. Als jullie het echt zo eens zijn, dan ben je er snel uit en kost het weinig (wellicht kom je in aanmerking voor vergoeding). Maar je moet er wel voor zorgen dat ook jouw belangen goed worden behartigd.
Wat betreft de huurtoeslag zou ik even op toeslagen.nl kijken, daar staat bij de rekenprogramma's precies aangegeven wat je wel/niet mee moet rekenen.
Wat betreft de huurtoeslag zou ik even op toeslagen.nl kijken, daar staat bij de rekenprogramma's precies aangegeven wat je wel/niet mee moet rekenen.
donderdag 21 januari 2010 om 14:02
donderdag 21 januari 2010 om 14:04
Een scheiding is altijd vervelend,ben nu 2 jaar gescheiden maar ben er gelukkig mee was toendertijd ook mijn beslissing.
Maar even over die gezamelijke advokaat ik zou altijd een eigen advokaat nemen hoor gaat alles veel makelijker en eerlijker.
Wij hadden ook een gezamelijke maar achteraf gezien ben ik echt de boot ermee ingegaan.
Die advokaat wilde zelf dat ik vanalles zou gaan betalen voor mijn man.
Ik had geen werk op dat moment en werd alleenstaand ouder.
Zelf wist ik niet eens hoe ik rond moest komen met mijn dochter laatstaan dat ik mijn man zou gaan betalen.
Gelukkig is wel alles goed gekomen maar niet dankzij de gezamelijke advokaat.
En meestal krijg je een advokaat van onvermogen dan betaal je naar je salaris valt meestal mee.
Op internet kan je veel informatie vinden over scheiden.
Veel succes en sterkte het is toch niet niks een scheiding.
Groetjes Marie
Maar even over die gezamelijke advokaat ik zou altijd een eigen advokaat nemen hoor gaat alles veel makelijker en eerlijker.
Wij hadden ook een gezamelijke maar achteraf gezien ben ik echt de boot ermee ingegaan.
Die advokaat wilde zelf dat ik vanalles zou gaan betalen voor mijn man.
Ik had geen werk op dat moment en werd alleenstaand ouder.
Zelf wist ik niet eens hoe ik rond moest komen met mijn dochter laatstaan dat ik mijn man zou gaan betalen.
Gelukkig is wel alles goed gekomen maar niet dankzij de gezamelijke advokaat.
En meestal krijg je een advokaat van onvermogen dan betaal je naar je salaris valt meestal mee.
Op internet kan je veel informatie vinden over scheiden.
Veel succes en sterkte het is toch niet niks een scheiding.
Groetjes Marie
donderdag 21 januari 2010 om 14:15
Ik zou een afspraak maken met een advocaat en die al je vragen voorleggen. Neem alle benodigde papieren mee (koop- en hypotheekakte huis, inkomensgegevens, banksaldi, levensverzekeringen).
De advocaat kan een scheidingsverzoek indienen (namens jou alleen of namens beiden) en kan voorlopige voorzieningen aanvragen. Daarbij kan o.a. de echtelijke woning voorlopig ana je man worden toegewezen en met die uitspraak kun jij aantonen dat jullie geen gemeenschappelijke huishouding meer voeren. Ik zou bij de gemeente navragen wat je nodig hebt om voor huursubsidie in aanmerking te komen (bedoel je dat met huurtoeslag?).
Hebben jullie kinderen?
Je kunt een taxatie van het huis laten doen. Je kunt bv. een paar makelaars laten langskomen en daar het gemiddelde van nemen, maar in elk geval heb je dan een idee. Je kunt samen met je man afspreken welke waarde jullie willen hanteren. Als er overwaarde is, zal hij de helft daarvan aan jou moeten betalen als hij in het huis wil blijven. Als jullie het niet samen eens worden, zal de rechter hierover uitspraak doen.
Als je zelf een advocaat in de arm neemt, kun je bij hem/haar informeren naar de mogelijkheid van toegevoegde rechtsbijstand. Dit is afhankelijk van je inkomen en vermogen. Evt. winst uit de verkoop van het huis kan hierin worden meegerekend.
Fijn dat je man zegt dat jullie er met de boedelverdeling samen wel uit kunnen komen, maar laat dat je er niet van weerhouden uit te rekenen waar jij recht op hebt (o.a. de helft van de koopwoning). De advocaat kan je hierbij helpen. Als je weet wat je rechten zijn, kun je ook beter onderhandelen en tot een goede afspraak komen. Zo niet, dan kan het zijn dat jij - in alle emoties over de scheiding - er bekocht vanaf komt. Jullie gaan scheiden en staan dus niet meer allebei aan dezelfde kant, maar tegenover elkaar. Dat is even wennen maar wel belangrijk om nu in te zien.
De advocaat kan een scheidingsverzoek indienen (namens jou alleen of namens beiden) en kan voorlopige voorzieningen aanvragen. Daarbij kan o.a. de echtelijke woning voorlopig ana je man worden toegewezen en met die uitspraak kun jij aantonen dat jullie geen gemeenschappelijke huishouding meer voeren. Ik zou bij de gemeente navragen wat je nodig hebt om voor huursubsidie in aanmerking te komen (bedoel je dat met huurtoeslag?).
Hebben jullie kinderen?
Je kunt een taxatie van het huis laten doen. Je kunt bv. een paar makelaars laten langskomen en daar het gemiddelde van nemen, maar in elk geval heb je dan een idee. Je kunt samen met je man afspreken welke waarde jullie willen hanteren. Als er overwaarde is, zal hij de helft daarvan aan jou moeten betalen als hij in het huis wil blijven. Als jullie het niet samen eens worden, zal de rechter hierover uitspraak doen.
Als je zelf een advocaat in de arm neemt, kun je bij hem/haar informeren naar de mogelijkheid van toegevoegde rechtsbijstand. Dit is afhankelijk van je inkomen en vermogen. Evt. winst uit de verkoop van het huis kan hierin worden meegerekend.
Fijn dat je man zegt dat jullie er met de boedelverdeling samen wel uit kunnen komen, maar laat dat je er niet van weerhouden uit te rekenen waar jij recht op hebt (o.a. de helft van de koopwoning). De advocaat kan je hierbij helpen. Als je weet wat je rechten zijn, kun je ook beter onderhandelen en tot een goede afspraak komen. Zo niet, dan kan het zijn dat jij - in alle emoties over de scheiding - er bekocht vanaf komt. Jullie gaan scheiden en staan dus niet meer allebei aan dezelfde kant, maar tegenover elkaar. Dat is even wennen maar wel belangrijk om nu in te zien.
Ga in therapie!
donderdag 21 januari 2010 om 14:21
Ben ik toch blij dat ik hier een topic over heb geopend
Anders had ik waarschijnlijk een gezamelijke advocaat genomen.
@ Marie: Dat is wel heel erg. Je zou toch denken dat een advocaat naar de gehele situatie kijkt? En hij kan toch niet van jou verwachten dat je vanalles gaat betalen in zo'n situatie?
Gelukkig hier niet zo'n situatie, alleen vraag ook ik me af hoe ik moet rondkomen. Heb ook helemaal geen spaargeld (domdomdom, ik weet het).
Oh en man/ex vond het ook de normaalste zaak van de wereld om het huis op beide namen te laten staan (?) !
Ik woon er toch niet meer??Heb toch helemaal geen band meer met hem??
Hij hoopt dat het nog goed komt, terwijl ik hem HEEL duidelijk gezegd heb dat dat niet gaat gebeuren.
Maar goed, financieel heeft hij ook veel dingen achter mijn rug om gedaan. Hij zal het wel makkelijk hebben gevonden.
En dat terwijl hij degene is die het meest verdient.
Ik zie er vreselijk tegenop. Maar weet ook dat ik straks veeeel gelukkiger ben!
Anders had ik waarschijnlijk een gezamelijke advocaat genomen.
@ Marie: Dat is wel heel erg. Je zou toch denken dat een advocaat naar de gehele situatie kijkt? En hij kan toch niet van jou verwachten dat je vanalles gaat betalen in zo'n situatie?
Gelukkig hier niet zo'n situatie, alleen vraag ook ik me af hoe ik moet rondkomen. Heb ook helemaal geen spaargeld (domdomdom, ik weet het).
Oh en man/ex vond het ook de normaalste zaak van de wereld om het huis op beide namen te laten staan (?) !
Ik woon er toch niet meer??Heb toch helemaal geen band meer met hem??
Hij hoopt dat het nog goed komt, terwijl ik hem HEEL duidelijk gezegd heb dat dat niet gaat gebeuren.
Maar goed, financieel heeft hij ook veel dingen achter mijn rug om gedaan. Hij zal het wel makkelijk hebben gevonden.
En dat terwijl hij degene is die het meest verdient.
Ik zie er vreselijk tegenop. Maar weet ook dat ik straks veeeel gelukkiger ben!
donderdag 21 januari 2010 om 14:29
@Lovley angel
Haha ja mannen komen ECHT van mars ben ik nu achter.
Die van mij vroeg toendertijd of ik niet op zolder wilde komen wonen hehe en dan s,avonds gezellig samen eten enz.
Gelukkig heeft hij vlot erna een nieuwe relatie gekregen.
Het is even moeilijk maar zorg ervoor dat je van alles op de hoogte bent dan kom je ook niet voor verassingen te staan.
Hebben jullie trouwens kinderen
Haha ja mannen komen ECHT van mars ben ik nu achter.
Die van mij vroeg toendertijd of ik niet op zolder wilde komen wonen hehe en dan s,avonds gezellig samen eten enz.
Gelukkig heeft hij vlot erna een nieuwe relatie gekregen.
Het is even moeilijk maar zorg ervoor dat je van alles op de hoogte bent dan kom je ook niet voor verassingen te staan.
Hebben jullie trouwens kinderen
donderdag 21 januari 2010 om 14:34
@ Dubiootje: Bedankt voor je uitgebreide antwoord
We hebben gelukkig geen kinderen!
Dus daar hoef ik niet over na te denken. Had het alleen nog maar moeilijker gemaakt.
Wat betreft het financiele gedeelte ben ik wel bang dat hij het me moeilijk kan gaan maken. En volgens mij heeft hij er ook een financiele puinhoop van gemaakt.
Kwam er bijv achter dat hij het verbouwingsgeld heeft opgemaakt, naar hij zelf zegt aan, gas/water/licht. Terwijl we samen meer verdienen dan een gemiddeld 2 persoons huishouden!
Ik ga contact opnemen met een advocaat, zodat ik ook weet wat mijn rechten zijn. Ik wil er inderdaad niet bekocht vanaf komen.
We hebben gelukkig geen kinderen!
Dus daar hoef ik niet over na te denken. Had het alleen nog maar moeilijker gemaakt.
Wat betreft het financiele gedeelte ben ik wel bang dat hij het me moeilijk kan gaan maken. En volgens mij heeft hij er ook een financiele puinhoop van gemaakt.
Kwam er bijv achter dat hij het verbouwingsgeld heeft opgemaakt, naar hij zelf zegt aan, gas/water/licht. Terwijl we samen meer verdienen dan een gemiddeld 2 persoons huishouden!
Ik ga contact opnemen met een advocaat, zodat ik ook weet wat mijn rechten zijn. Ik wil er inderdaad niet bekocht vanaf komen.
donderdag 21 januari 2010 om 14:38
heeft hij financieel dingen achter je rug omgedaan? Geen risico nemen en idd zoals anderen al zeggen, een eigen advocaat nemen.
Het huis op beider naam zou ik ook niet willen, hij blijft er wonen, als hij niet betaald ben jij ook verantwoordelijk omdat het huis ook op jou naam staat.
ik had ook een gezamelijke advocaat en heb, net als marie1977, aan het kortste eind getrokken wbt alimentatie en zorg voor de kids. Stond er echt alleen voor zonder baan, zonder geld, zonder huis! Ik zei overal maar ja op om er maar vanaf te zijn. Je bent echt beter af met iemand die echt voor jou opkomt!
sterkte ermee!
Het huis op beider naam zou ik ook niet willen, hij blijft er wonen, als hij niet betaald ben jij ook verantwoordelijk omdat het huis ook op jou naam staat.
ik had ook een gezamelijke advocaat en heb, net als marie1977, aan het kortste eind getrokken wbt alimentatie en zorg voor de kids. Stond er echt alleen voor zonder baan, zonder geld, zonder huis! Ik zei overal maar ja op om er maar vanaf te zijn. Je bent echt beter af met iemand die echt voor jou opkomt!
sterkte ermee!
donderdag 21 januari 2010 om 14:50
Bedankt Mimootje
Kwam erachter doordat rekeningen niet betaald werden.
Was zo naief om de administratie aan hem over te laten. Dat doe ik dus nóóit meer. Hij liegt en verzwijgt veel, en vervolgens boos worden als ik hem erop aan spreek.
Ik wil niet weten wat voor puinhoop het is geworden..
Hoe komt hij erbij dat ik het huis op beider naam wil laten staan? Komt hem financieel wel makkelijk uit.
Wat vervelend dat ook jij aan het kortste eind trok.
Een gezamelijke advocaat is er toch om de belangen van beide partijen te behartigen? Het gaat dus toch vaak fout..
Kwam erachter doordat rekeningen niet betaald werden.
Was zo naief om de administratie aan hem over te laten. Dat doe ik dus nóóit meer. Hij liegt en verzwijgt veel, en vervolgens boos worden als ik hem erop aan spreek.
Ik wil niet weten wat voor puinhoop het is geworden..
Hoe komt hij erbij dat ik het huis op beider naam wil laten staan? Komt hem financieel wel makkelijk uit.
Wat vervelend dat ook jij aan het kortste eind trok.
Een gezamelijke advocaat is er toch om de belangen van beide partijen te behartigen? Het gaat dus toch vaak fout..
donderdag 21 januari 2010 om 15:21
quote:lovely_angel schreef op 21 januari 2010 @ 14:02:
@ Gizz: Valt dat echt mee dan? Ik dacht dat je echt een heel stuk duurder uit was met een aparte advocaat.
Zoals het er nu uitziet werkt hij mee, ook al is hij het niet overal mee eens.
Maar goed, je weet natuurlijk nooit hoe het gaat als het echt zover is.
Als je een niet al te groot inkomen hebt, dan heb je recht op een toevoeging (vergoeding vanuit de staat) vaak moet je dan nog wel een eigen risico betalen.
Verdien je teveel dan nog kunnen de kosten meevallen. Het loont dan om even goed rond te kijken naar de tarieven. Goede advocaten zijn niet perse duur. Mocht je in de regio Zuid-Holland wonen dan kan ik je wel wat namen toespelen.
Verder is het altijd verstandig een eigen advocaat te nemen, deze kijkt ook naar belangen op lange termijn (denk bijvoorbeeld aan pensioen e.d.). En ook al zegt je man nu nog dat juillie er vast uitkomen, er zijn maar zeer weinig mensen die er echt op een goed gezamenlijke manier uitkomen.
Je moet maar zo denken hoe je de zaken nu regelt bepaalt de rest van je leven. Dan kun je maar beter goed regelen.
@ Gizz: Valt dat echt mee dan? Ik dacht dat je echt een heel stuk duurder uit was met een aparte advocaat.
Zoals het er nu uitziet werkt hij mee, ook al is hij het niet overal mee eens.
Maar goed, je weet natuurlijk nooit hoe het gaat als het echt zover is.
Als je een niet al te groot inkomen hebt, dan heb je recht op een toevoeging (vergoeding vanuit de staat) vaak moet je dan nog wel een eigen risico betalen.
Verdien je teveel dan nog kunnen de kosten meevallen. Het loont dan om even goed rond te kijken naar de tarieven. Goede advocaten zijn niet perse duur. Mocht je in de regio Zuid-Holland wonen dan kan ik je wel wat namen toespelen.
Verder is het altijd verstandig een eigen advocaat te nemen, deze kijkt ook naar belangen op lange termijn (denk bijvoorbeeld aan pensioen e.d.). En ook al zegt je man nu nog dat juillie er vast uitkomen, er zijn maar zeer weinig mensen die er echt op een goed gezamenlijke manier uitkomen.
Je moet maar zo denken hoe je de zaken nu regelt bepaalt de rest van je leven. Dan kun je maar beter goed regelen.
donderdag 21 januari 2010 om 15:22
quote:lovely_angel schreef op 21 januari 2010 @ 14:50:
Bedankt Mimootje
Kwam erachter doordat rekeningen niet betaald werden.
Was zo naief om de administratie aan hem over te laten. Dat doe ik dus nóóit meer. Hij liegt en verzwijgt veel, en vervolgens boos worden als ik hem erop aan spreek.
Ik wil niet weten wat voor puinhoop het is geworden..
Hoe komt hij erbij dat ik het huis op beider naam wil laten staan? Komt hem financieel wel makkelijk uit.
Wat vervelend dat ook jij aan het kortste eind trok.
Een gezamelijke advocaat is er toch om de belangen van beide partijen te behartigen? Het gaat dus toch vaak fout..Als er nu al dit soort gelazer is, dan zou ik er niet op rekenen dat het wel in goed overleg zal gaan zoals je man je voorspiegelt.
Bedankt Mimootje
Kwam erachter doordat rekeningen niet betaald werden.
Was zo naief om de administratie aan hem over te laten. Dat doe ik dus nóóit meer. Hij liegt en verzwijgt veel, en vervolgens boos worden als ik hem erop aan spreek.
Ik wil niet weten wat voor puinhoop het is geworden..
Hoe komt hij erbij dat ik het huis op beider naam wil laten staan? Komt hem financieel wel makkelijk uit.
Wat vervelend dat ook jij aan het kortste eind trok.
Een gezamelijke advocaat is er toch om de belangen van beide partijen te behartigen? Het gaat dus toch vaak fout..Als er nu al dit soort gelazer is, dan zou ik er niet op rekenen dat het wel in goed overleg zal gaan zoals je man je voorspiegelt.
donderdag 21 januari 2010 om 15:38
donderdag 21 januari 2010 om 15:56
Volgens mij kan je geen huurtoeslag aanvragen zolang dat huis ook nog op jouw naam staat... Hier zijn wij ook tegen aan gelopen namelijk...
En ik wil geen zwartkijker zijn, maar ook het op één naam zetten van het huis gaat op het moment niet zo makkelijk ivm de crisis, banken geven hun zekerheden liever niet op op dit moment, maar zou het even navragen als ik jou was!
En ik wil geen zwartkijker zijn, maar ook het op één naam zetten van het huis gaat op het moment niet zo makkelijk ivm de crisis, banken geven hun zekerheden liever niet op op dit moment, maar zou het even navragen als ik jou was!
donderdag 21 januari 2010 om 16:39
@ Gizz: Bedankt voor het geruststellen. Ik ben alleen nog maar aan het piekeren over hoe ik het financieel rond moet krijgen.
Maar ik ga nu wel een eigen advocaat nemen. Ik wil het inderdaad goed geregeld hebben, ook voor de lange termijn.
En ik geloof eigenlijk ook niet dat hij het allemaal maar goed vindt.
Ik woon niet in Zuid-Holland, maar ik zal eens rond gaan bellen. En dan hopen dat het snel geregeld kan worden.
Hij heeft dus weer gelogen..
Ik heb hem net om de bankafschriften gevraagd. Hij wilde ze me eerst niet geven, maar ik heb geeist dat ik ze nú zou krijgen.
Wat blijkt...Hij heeft een flink bedrag op z'n rekening staan!!
Hoezo financiele problemen?
Ik begrijp er nu helemaal niks meer van..
@ Muis: Ook al geen goede ervaringen..
Ik had het er net met hem over dat ik toch een eigen advocaat neem.
Zijn eerste reactie: "Dan gaat het me nog meer geld kosten".
Hij is bang dat hij er financieel op achteruit gaat.
Nou, als ik naar het saldo op z'n rekening kijk valt dat toch best mee.
Als het in mijn voordeel is betaal ik die advocaat wel. En desnoods eis ik gewoon dat hij het betaalt. Ik geloof dat ik daar ondertussen wel recht op heb..
@ Zizia: Ik heb het even uitgezocht wat betreft de huurtoeslag en het zou geen probleem moeten zijn, als je kunt aantonen dat je ook daadwerkelijk gaat scheiden.
Voor de zekerheid ga ik het morgen in gang zetten, en dan hoop ik dat de scheiding er heel snel doorheen is.
Als het huis niet alleen op zijn naam gezet kan worden dan moet het maar verkocht worden.
Ik voorzie nog geen problemen aangezien de hypotheek destijds berekend is op zijn salaris en hij behoorlijk verdient.
Maar ook hier ga ik achteraan. Wil het toch wel zeker weten.
Maar ik ga nu wel een eigen advocaat nemen. Ik wil het inderdaad goed geregeld hebben, ook voor de lange termijn.
En ik geloof eigenlijk ook niet dat hij het allemaal maar goed vindt.
Ik woon niet in Zuid-Holland, maar ik zal eens rond gaan bellen. En dan hopen dat het snel geregeld kan worden.
Hij heeft dus weer gelogen..
Ik heb hem net om de bankafschriften gevraagd. Hij wilde ze me eerst niet geven, maar ik heb geeist dat ik ze nú zou krijgen.
Wat blijkt...Hij heeft een flink bedrag op z'n rekening staan!!
Hoezo financiele problemen?
Ik begrijp er nu helemaal niks meer van..
@ Muis: Ook al geen goede ervaringen..
Ik had het er net met hem over dat ik toch een eigen advocaat neem.
Zijn eerste reactie: "Dan gaat het me nog meer geld kosten".
Hij is bang dat hij er financieel op achteruit gaat.
Nou, als ik naar het saldo op z'n rekening kijk valt dat toch best mee.
Als het in mijn voordeel is betaal ik die advocaat wel. En desnoods eis ik gewoon dat hij het betaalt. Ik geloof dat ik daar ondertussen wel recht op heb..
@ Zizia: Ik heb het even uitgezocht wat betreft de huurtoeslag en het zou geen probleem moeten zijn, als je kunt aantonen dat je ook daadwerkelijk gaat scheiden.
Voor de zekerheid ga ik het morgen in gang zetten, en dan hoop ik dat de scheiding er heel snel doorheen is.
Als het huis niet alleen op zijn naam gezet kan worden dan moet het maar verkocht worden.
Ik voorzie nog geen problemen aangezien de hypotheek destijds berekend is op zijn salaris en hij behoorlijk verdient.
Maar ook hier ga ik achteraan. Wil het toch wel zeker weten.
donderdag 21 januari 2010 om 16:46
Mijn scheiding is afgelopen jaar wel helemaal via een mediator gegaan en we zijn daar allebei heel tevreden over. In totaal zijn we 4 keer bij de mediator geweest. We hebben samen het echtscheidingsconvenant en ouderschapsplan opgesteld.
Maar het lukt alleen als het allebei heel graag wilt. Als één van beiden moeilijk blijft doen of stug volhoudt over iets, kom je er niet samen uit en zul je alsnog allebei een advocaat moeten nemen. Dan ben je dus nog meer geld kwijt.
Je aanstaande ex wil het huis op beider naam houden, zodat hij jou niet hoeft uit te kopen. Dan moet hij de hypotheek oversluiten, maar dat is momenteel niet eenvoudig.
Maar het lukt alleen als het allebei heel graag wilt. Als één van beiden moeilijk blijft doen of stug volhoudt over iets, kom je er niet samen uit en zul je alsnog allebei een advocaat moeten nemen. Dan ben je dus nog meer geld kwijt.
Je aanstaande ex wil het huis op beider naam houden, zodat hij jou niet hoeft uit te kopen. Dan moet hij de hypotheek oversluiten, maar dat is momenteel niet eenvoudig.
It's not you, it's me. No wait. It's you. It's totally you...
donderdag 21 januari 2010 om 16:52
Als ik jou was zou ik even kopie maken van die bankafschriften, voordat hij het straks wegsluist. Ook van andere stukken die jij ook maar enigzins belangrijk acht moet je kopieen maken (hypotheek, bankzaken etc). allemaal om een zo compleet beeld aan een advocaat te kunnen overleggen. En maak voor jezelf alvast een plan van aanpak: waar vind jij dat je recht op hebt. Een advocaat kan dan samen met jou kijken wat de mogelijkheden zijn. Probeer jezelf zo goed mogelijk voor te bereiden (dus papieren op orde etc). Hoe meer jij alles op orde hebt, des te minder hoeft de advocaat uit te zoeken
Zo zie je maar je denkt"goh fijn we komen er samen uit", maar eigenlijk probeert hij jou gewoon te belazeren. In welke regio woon je, misschien kan ik hier wat namen vragen voor je. Vaak is tegenwoordig het eerste gesprek gratis bij een advocaat.
Er zullen vast gevallen zijn waarbij het werkt om 1 advocaat te nemen. Mijn schoonouders hebben dat gedaan. maar die gingen echt als vrienden uit elkaar en hadden alles al geregeld, het hoefde als het ware alleen gecontroleerd en wettelijk gemaakt te worden. Maar zo gaat het maar in heel weinig gevallen.
Zo zie je maar je denkt"goh fijn we komen er samen uit", maar eigenlijk probeert hij jou gewoon te belazeren. In welke regio woon je, misschien kan ik hier wat namen vragen voor je. Vaak is tegenwoordig het eerste gesprek gratis bij een advocaat.
Er zullen vast gevallen zijn waarbij het werkt om 1 advocaat te nemen. Mijn schoonouders hebben dat gedaan. maar die gingen echt als vrienden uit elkaar en hadden alles al geregeld, het hoefde als het ware alleen gecontroleerd en wettelijk gemaakt te worden. Maar zo gaat het maar in heel weinig gevallen.
donderdag 21 januari 2010 om 17:54
Het saldo op ZIJN rekening? Inderdaad direct kopieën vragen en let erop of er overmakingen zijn naar een rekening die jij niet kent. Het klinkt alsof je man/ex goed weet hoe hij voor zijn eigen financiële hachje moet zorgen. Reken er maar op dat hij de scheiding op dat punt al aan het voorbereiden is.
Ik zou er eens goed voor gaan zitten om (in zijn afwezigheid) de hele administratie door te spitten en precies na te gaan waar dat geld van de verbouwing is gebleven. Is dat niet dat leuke bedrag dat "opeens" op zijn rekening staat? Kan het zijn dat hij dat is gaan wegsluizen toen hij doorkreeg dat een scheiding in de lucht hing? Hoe kan het zijn dat er rekeningen niet betaald werden terwijl hij dit potje had? En hoe kan het zijn dat hij het geld voor de verbouwing moest aanspreken voor gas/water/licht-rekeningen terwijl hij goed verdient?
Verder wat Gizz zegt.
Ik zou er eens goed voor gaan zitten om (in zijn afwezigheid) de hele administratie door te spitten en precies na te gaan waar dat geld van de verbouwing is gebleven. Is dat niet dat leuke bedrag dat "opeens" op zijn rekening staat? Kan het zijn dat hij dat is gaan wegsluizen toen hij doorkreeg dat een scheiding in de lucht hing? Hoe kan het zijn dat er rekeningen niet betaald werden terwijl hij dit potje had? En hoe kan het zijn dat hij het geld voor de verbouwing moest aanspreken voor gas/water/licht-rekeningen terwijl hij goed verdient?
Verder wat Gizz zegt.
Ga in therapie!
donderdag 21 januari 2010 om 18:04
@ Winky: Fijn dat het voor jullie wel werkte! Maar inderdaad, het werkt alleen als je er samen volledig achterstaat.
Het is ook een risico, als blijkt dat de ander toch niet mee wil werken dan heb je er nog niks aan.
Dan heb ik inderdaad liever allebei apart van elkaar een advocaat.
Hij wil me zeker niet uitkopen, al zal hij dat niet toegeven. Hij houdt vol dat er geen overwaarde is.
Ik hoop dat het lukt met de hypotheek. Ik wil eigenlijk het liefst niet verkopen, ben bang om dan met een schuld te komen zitten en dat is wel het laatste waar ik op zit te wachten.
@ Gizz: Ik heb inderdaad alle papieren opgeborgen.
Ik ben nu ook begonnen met een plan van aanpak.
Hij is er niet bepaald blij mee, wil het liefst samen één advocaat om zo maar te voorkomen dat ik ook iets van geld zou ontvangen.
Ik dacht er samen uit te zullen komen, maar ik heb me gruwelijk vergist.
Ik woon in .. Als je wat namen kunt navragen zou ik dat heel fijn vinden!
Het is echt bijzonder als je er als vrienden uit kunt komen. Ik ken zelf geen stellen die vriendschappelijk uit elkaar zijn gegaan.
Het is ook een risico, als blijkt dat de ander toch niet mee wil werken dan heb je er nog niks aan.
Dan heb ik inderdaad liever allebei apart van elkaar een advocaat.
Hij wil me zeker niet uitkopen, al zal hij dat niet toegeven. Hij houdt vol dat er geen overwaarde is.
Ik hoop dat het lukt met de hypotheek. Ik wil eigenlijk het liefst niet verkopen, ben bang om dan met een schuld te komen zitten en dat is wel het laatste waar ik op zit te wachten.
@ Gizz: Ik heb inderdaad alle papieren opgeborgen.
Ik ben nu ook begonnen met een plan van aanpak.
Hij is er niet bepaald blij mee, wil het liefst samen één advocaat om zo maar te voorkomen dat ik ook iets van geld zou ontvangen.
Ik dacht er samen uit te zullen komen, maar ik heb me gruwelijk vergist.
Ik woon in .. Als je wat namen kunt navragen zou ik dat heel fijn vinden!
Het is echt bijzonder als je er als vrienden uit kunt komen. Ik ken zelf geen stellen die vriendschappelijk uit elkaar zijn gegaan.
donderdag 21 januari 2010 om 18:17
@ Dubiootje: Hij wilde nooit een gezamelijke rekening. Is nogal van MIJN geld en JOUW geld. Ik weet dat, toen dat ter sprake kwam, er al alarmbellen af hadden moeten gaan.
Ik voel me zo dom. Had hier nooit akkoord mee moeten gaan!
Probleem is dat ik niet overal kan gaan zoeken nu, omdat ik met een gebroken enkel zit. Hij heeft alles boven liggen, dus daar kan ik nu ook nog eens niet bij...
Heb al kopieen van koop- en hypotheekakte opgevraagd.
De bankafschriften bewaar ik héél goed.
Dat bedrag dat op zijn rekening staat komt overeen met wat er weg is, er staat overigens nog meer op zijn rekening.
Ik begrijp ook niet hoe het kan dat hij dat geld nodig had terwijl hij genoeg verdient. En ook: er staat meer op dan het verbouwingsgeld. Dus hoe kan dat?
Ik heb het al zo vaak gevraagd, maar krijg alleen maar te horen dat er de ene maand meer uitgegeven wordt dan de andere.
Dat slaat toch nergens op?!
Ik vermoed ook dat hij het geld is gaan wegsluizen toen hij door kreeg dat ik wil scheiden. Alleen houdt hij vol dat hij compleet verrast is, dat hij niet door had dat ik weg bij hem wil.
Ik voel me zo dom. Had hier nooit akkoord mee moeten gaan!
Probleem is dat ik niet overal kan gaan zoeken nu, omdat ik met een gebroken enkel zit. Hij heeft alles boven liggen, dus daar kan ik nu ook nog eens niet bij...
Heb al kopieen van koop- en hypotheekakte opgevraagd.
De bankafschriften bewaar ik héél goed.
Dat bedrag dat op zijn rekening staat komt overeen met wat er weg is, er staat overigens nog meer op zijn rekening.
Ik begrijp ook niet hoe het kan dat hij dat geld nodig had terwijl hij genoeg verdient. En ook: er staat meer op dan het verbouwingsgeld. Dus hoe kan dat?
Ik heb het al zo vaak gevraagd, maar krijg alleen maar te horen dat er de ene maand meer uitgegeven wordt dan de andere.
Dat slaat toch nergens op?!
Ik vermoed ook dat hij het geld is gaan wegsluizen toen hij door kreeg dat ik wil scheiden. Alleen houdt hij vol dat hij compleet verrast is, dat hij niet door had dat ik weg bij hem wil.
donderdag 21 januari 2010 om 18:26
Wat rot voor je, Lovely Angel, dat je je man nu zo moet "tegenkomen" Hij heeft absoluut niet het beste met je voor, dat lijkt me duidelijk.
Ik zou morgen ook een paar makelaars bellen voor een waardebepaling, zodat je weet waar je het over hebt en of je man de waarheid zegt over de overwaarde. Hij heeft het wel leuk bedacht: jij gaat het huis uit en in plaats van dat hij jou betaalt, betaal jij hem. Pfff.
Ik zou morgen ook een paar makelaars bellen voor een waardebepaling, zodat je weet waar je het over hebt en of je man de waarheid zegt over de overwaarde. Hij heeft het wel leuk bedacht: jij gaat het huis uit en in plaats van dat hij jou betaalt, betaal jij hem. Pfff.
Ga in therapie!
donderdag 21 januari 2010 om 18:41
Ik wil hem ook nog steeds elke keer geloven als hij weer met één of andere smoes komt.
Ik vind het zo moeilijk om te geloven dat mensen zo kunnen zijn. Wil altijd het goede zien in iedereen..
Kan nog steeds niet geloven dat hij niet het beste met me voorheeft, terwijl het wel de waarheid is
Ik had het al over waardebepaling gehad, maar ook dat vond hij onzin. Er wéér geld aan uitgeven.
Als dat er voor nodig is, dan doen we dat. Ik laat me niet meer belazeren. En dan mag hij betalen...als ik hem zover krijg..
Hoe lang gaat dit nog duren...
Ik vind het zo moeilijk om te geloven dat mensen zo kunnen zijn. Wil altijd het goede zien in iedereen..
Kan nog steeds niet geloven dat hij niet het beste met me voorheeft, terwijl het wel de waarheid is
Ik had het al over waardebepaling gehad, maar ook dat vond hij onzin. Er wéér geld aan uitgeven.
Als dat er voor nodig is, dan doen we dat. Ik laat me niet meer belazeren. En dan mag hij betalen...als ik hem zover krijg..
Hoe lang gaat dit nog duren...
donderdag 21 januari 2010 om 19:47
Misschien wat overdreven, maar berg de papieren op bij bijvoorbeeld je ouders. Zo te horen is het iemand die niet zal wijken om papieren te ontvreemden.
Ik zal morgen even voor je op mijn werk kijken of ik wat namen voor je kan krijgen. Misschien dat een van mijn bazen bekend is met de kantoren in die regio.
En tuurlijk kost het geld, waardebepalen etc. Maar zo voorkom je wel dat hij je een poot uitdraait. Het is belangrijk dat je nu een regeling treft die voor jou ook in de toekomst goed is.
Ik zal morgen even voor je op mijn werk kijken of ik wat namen voor je kan krijgen. Misschien dat een van mijn bazen bekend is met de kantoren in die regio.
En tuurlijk kost het geld, waardebepalen etc. Maar zo voorkom je wel dat hij je een poot uitdraait. Het is belangrijk dat je nu een regeling treft die voor jou ook in de toekomst goed is.
