Geld & Recht
alle pijlers
Wat vind jij nu echt te duur geworden?
zondag 20 februari 2022 om 08:37
maandag 4 april 2022 om 11:09
Hier doen idd ouderen de krantenwijk.
maandag 4 april 2022 om 11:09
Dat kom je idd dichter bij elkaar qua inkomen. Maar in de praktijk wordt er geminderd op het werk van de minst verdienende omdat dit de minste gevolgen heeft voor het gezamelijke inkomen. Dus het is wel een gevalletje goedkoop is duurkoop, want op kort termijn lijkt het gunstig, maar op lang termijn is het gunstiger als beiden 4 dagen werken ipv 3 om 5.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 4 april 2022 om 11:16
Niet perse. Nou heb ik altijd 32 uur gewerkt ( en in de tijd dat ik echt geen cent te makken had nog meer. had ik 2 banen)dianaf schreef: ↑04-04-2022 11:09Dat kom je idd dichter bij elkaar qua inkomen. Maar in de praktijk wordt er geminderd op het werk van de minst verdienende omdat dit de minste gevolgen heeft voor het gezamelijke inkomen. Dus het is wel een gevalletje goedkoop is duurkoop, want op kort termijn lijkt het gunstig, maar op lang termijn is het gunstiger als beiden 4 dagen werken ipv 3 om 5.
Ik werkte al 10 jaar voordat mijn man ging werken, want hij studeerde nog. Het eerste jaar verdiende hij nog gelijk aan mij maar al gauw ging hij stijgen. Ik werkte in de zorg, dan stijgt er vrij weinig.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 4 april 2022 om 11:19
Wow een bril hebben is niet goedkoop zeg. Iemand die ik ken wil binnenkort zijn ogen laten laseren en dat kost €4000,-. Ik ken ook iemand die dat ooit heeft laten doen en zij zei: "Had ik dat maar 10 jaar eerder gedaan." Op de lange termijn is ogen laten laseren misschien goedkoper dan steeds opnieuw brillen kopen.
maandag 4 april 2022 om 11:27
Volledig mee eensgemberpannekoek schreef: ↑04-04-2022 11:26Als dat uit vrije keuze is, is er uiteraard niks mis mee. Als het noodgedwongen is om rond te komen, vind ik het treurig...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 4 april 2022 om 11:31
Beetje afhankelijk van je sterkte. Ik ken een paar mensen die het wel hebben laten doen, want -5 of -6 (en sterker). Dus altijd een bril nodig, nu niet, nou ja, tzt een leesbril. Bij iemand met -3 werd het afgeraden, want diegene was nu op een leeftijd dat een leesbril noodzakelijk zou worden. Dus dan wissel je de ene bril in voor de andere. Nu kan diegene bijvoorbeeld prima wandelen/hardlopen/normaal fietsen zonder bril en de kleine lettertjes lezen, maar na het laseren zou voor lezen en mogelijk ook beeldwerk, een leesbril nodig worden. Dus hij heeft het niet gedaan.Suikerspinmuffin schreef: ↑04-04-2022 11:19Wow een bril hebben is niet goedkoop zeg. Iemand die ik ken wil binnenkort zijn ogen laten laseren en dat kost €4000,-. Ik ken ook iemand die dat ooit heeft laten doen en zij zei: "Had ik dat maar 10 jaar eerder gedaan." Op de lange termijn is ogen laten laseren misschien goedkoper dan steeds opnieuw brillen kopen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 4 april 2022 om 11:49
Het kan ook niet altijd nee, ook bij hoge sterktes is het niet altijd mogelijk. Durf niet te zeggen waar dat aan ligt. Ik heb helaas wel stukje sterker min glazen dan -5 -6, maar zelf durf ik laseren ook niet aan nog. Stel dat er iets misgaat ofzo, mijn ogen heb ik toch graag goed. Maar ja ik heb al zolang een bril, lenzen heb ik niet, wil ik ook niet. En ik ben er tevreden mee.dianaf schreef: ↑04-04-2022 11:31Beetje afhankelijk van je sterkte. Ik ken een paar mensen die het wel hebben laten doen, want -5 of -6 (en sterker). Dus altijd een bril nodig, nu niet, nou ja, tzt een leesbril. Bij iemand met -3 werd het afgeraden, want diegene was nu op een leeftijd dat een leesbril noodzakelijk zou worden. Dus dan wissel je de ene bril in voor de andere. Nu kan diegene bijvoorbeeld prima wandelen/hardlopen/normaal fietsen zonder bril en de kleine lettertjes lezen, maar na het laseren zou voor lezen en mogelijk ook beeldwerk, een leesbril nodig worden. Dus hij heeft het niet gedaan.
maandag 4 april 2022 om 12:34
Even off topic: ik had een vergelijkbare meting en heb mijn ogen in Nederland laten laseren. Dat was €4200 en you op de dag van vandaag geen spijt van gehad.Winterkoud schreef: ↑04-04-2022 11:49Het kan ook niet altijd nee, ook bij hoge sterktes is het niet altijd mogelijk. Durf niet te zeggen waar dat aan ligt. Ik heb helaas wel stukje sterker min glazen dan -5 -6, maar zelf durf ik laseren ook niet aan nog. Stel dat er iets misgaat ofzo, mijn ogen heb ik toch graag goed. Maar ja ik heb al zolang een bril, lenzen heb ik niet, wil ik ook niet. En ik ben er tevreden mee.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 4 april 2022 om 12:36
maandag 4 april 2022 om 12:39
Dat is idd niet meer leuk.RaveMeisje schreef: ↑04-04-2022 12:36Met het mooie weer ging ik een ijsje halen met mijn partner.
We hebben allebei een hoorntje genomen met twee bolletjes voor de schamele prijs van 7,50.
Ik schrok er echt van, kan me niet herinneren dat dat ooit zo duur was.
Voortaan dus gewoon een softijsje van de hema.
maandag 4 april 2022 om 12:44
Ik weet inderdaad dat de meeste (voor zover ik hoor en lees) mensen er heel blij mee zijn. Misschien dat ik het ooit wel aandurf
Eerst moeten ze dan toch eerst bekeken worden of het kan uiteraard, maar voor nu hou ik het bij de bril.
maandag 4 april 2022 om 12:51
Ik heb mijn ogen 10 jaar geleden laten laseren en daar ben ik nog elke dag blij mee. Ik ben van -6 naar -.075 gegaan, dus perfect is het niet maar het grooste gedeelte van de dag kan ik zonder bril. Ik koop sindsdien dus een keer per 3 jaar een goedkoop brilletje voor in de auto bij Charly Temple en that's it. Ik heb er zo ongelooflijk veel geld en ellende mee bespaard. Bespottelijk trouwens dat brillen niet voor een groter gedeelte vergoed worden.
maandag 4 april 2022 om 13:32
Dat is wel fijn dat je dan maar eens in de 3 jaar een goedkoop brilletje hoeft te kopen voor in de auto. Ik heb zelf geen bril maar ik snap ook niet waarom brillen/ogen laseren niet volledig vergoed worden. Het is toch behoorlijk prijzig allemaal.rosadebree schreef: ↑04-04-2022 12:51Ik heb mijn ogen 10 jaar geleden laten laseren en daar ben ik nog elke dag blij mee. Ik ben van -6 naar -.075 gegaan, dus perfect is het niet maar het grooste gedeelte van de dag kan ik zonder bril. Ik koop sindsdien dus een keer per 3 jaar een goedkoop brilletje voor in de auto bij Charly Temple en that's it. Ik heb er zo ongelooflijk veel geld en ellende mee bespaard. Bespottelijk trouwens dat brillen niet voor een groter gedeelte vergoed worden.
maandag 4 april 2022 om 13:39
RaveMeisje schreef: ↑04-04-2022 12:36Met het mooie weer ging ik een ijsje halen met mijn partner.
We hebben allebei een hoorntje genomen met twee bolletjes voor de schamele prijs van 7,50.
Ik schrok er echt van, kan me niet herinneren dat dat ooit zo duur was.
Voortaan dus gewoon een softijsje van de hema.
jeetje dat is echt heel duur inderdaad. 
Snap dat de prijzen iets omhoog gaan maar voor twee bolletjes heb ik voor corona niet meer betaald dan 4euro, geloof dat het 3,50 was....en goeie ijssalon!
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 4 april 2022 om 13:42
Ik neem aan ieder twee bolletjes?
Ik keek gisteren even bij onze ijssalon naar binnen; 1,75 per bolletje, twee voor 3,40, en zo liep het op.
maandag 4 april 2022 om 13:45
Suikerspinmuffin schreef: ↑04-04-2022 13:32Dat is wel fijn dat je dan maar eens in de 3 jaar een goedkoop brilletje hoeft te kopen voor in de auto. Ik heb zelf geen bril maar ik snap ook niet waarom brillen/ogen laseren niet volledig vergoed worden. Het is toch behoorlijk prijzig allemaal.
Ja, het is toch gewoon iets medisch? Je kan niet besluiten dan maar geen bril te nemen ofzo. Heel raar dat er zo weinig vergoeding voor is.
maandag 4 april 2022 om 13:50
Ja precies, ben ik het helemaal mee eens.rosadebree schreef: ↑04-04-2022 13:45Ja, het is toch gewoon iets medisch? Je kan niet besluiten dan maar geen bril te nemen ofzo. Heel raar dat er zo weinig vergoeding voor is.
maandag 4 april 2022 om 13:54
oh ok, ja, las erover heen voor vier bollen. Schrok al.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑04-04-2022 13:42Ik neem aan ieder twee bolletjes?
Ik keek gisteren even bij onze ijssalon naar binnen; 1,75 per bolletje, twee voor 3,40, en zo liep het op.
Dan vind ik het nog steeds duur, maar hier gaat het althans waar ik kwam toch wel ook al langer die kant uit.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 4 april 2022 om 14:29
Inderdaad, zonder bril kan ik niet werken of wat dan ook (-9 en -7,25 exclusief cilinder en prisma), het is een hulpmiddel dat ervoor zorgt dat je functioneert en kan werkenrosadebree schreef: ↑04-04-2022 13:45Ja, het is toch gewoon iets medisch? Je kan niet besluiten dan maar geen bril te nemen ofzo. Heel raar dat er zo weinig vergoeding voor is.
Maar dat vind ik van een gebit ook dat dat gewoon beter behapbaar moet zijn in kosten, want ook daar kan lang niet iedereen aan wat doen. Zelf ook gezegend met al heel wat ellende in de loop der jaren, en juist een gezond gebit zorgt ook voor een goed gestel van je hele lijf uiteindelijk.
maandag 4 april 2022 om 14:52
dat zijn er ca 3 zelfgebakken
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 4 april 2022 om 15:07
Groot gelijk! Ik doe het ook niet als het zo belachelijk duur is.
