Geld & Recht
alle pijlers
woningbouw verantwoordelijk voor hoge kosten?
donderdag 19 november 2009 om 09:07
Hallo,
ik heb een vraag over mijn woningbouwvereniging. In ons huis hangt een soort boiler (ik weet even de naam niet van het ding) die het warme water verzorgt in het huis. Dus douchen, afwassen, alles is afhankelijk van de werking van dat apparaat. Alle bewoners uit deze wijk hebben zo'n ding en bij iedereen werkt het hetzelfde, de voorraad beheer van het warme water. Raakt de voorraad op, dan verwarmt het apparaat in het weekend automatisch de hele dag door. Doordeweeks moet je er overdag een slinger aangeven om bij te warmen. 's Nachts warmt hij automatisch op.
Nu is de inhoud niet zo heel groot en ben je met een gezin (3 personen) al gauw door de voorraad heen. Het gebeurt dus regelmatig dat we bij moeten warmen, omdat we anders niet met z'n drieën kunnen douchen. Het gebeurt al vaak genoeg dat je onder een koude douche staat.
Hoe dan ook, het 'probleem' is nu dat we een mega hoge energierekening hebben. De verwarmingsketel/boiler/hoe het ook heet verbruikt stroom om op te warmen en nu ligt het verbruik aan alleen al electra op bijna 100 euro per maand. Dus dan hebben we het nog niet over gas of water. Dit zijn dus mega dure stroomrekeningen die niet in verhouding staan tot wat wij met onze overige apparaten verbruiken. Wij zijn redelijk zuinige energieverbuikers en hebben dus ook in de afgelopen maand bijna alle apparaten nagelopen aan verbruik. Wij kunnen bijna tot geen andere conclusie komen dan dat het hoge verbruik puur en alleen ligt aan het verwarmingsapparaat van de woningbouw. Wij vinden dit echt niet normaal! Zijn wij nu als huurders verplicht om de hoge verbruikskosten te betalen, ook als dit aantoonbaar aan het apparaat zou liggen?
Ik ben benieuwd of men daar hier een licht op wil laten schijnen. Misschien dat de loketjes ook wat meer hiervan afweten?
Alvast heel erg bedankt,
groetjes schouderklopje
ik heb een vraag over mijn woningbouwvereniging. In ons huis hangt een soort boiler (ik weet even de naam niet van het ding) die het warme water verzorgt in het huis. Dus douchen, afwassen, alles is afhankelijk van de werking van dat apparaat. Alle bewoners uit deze wijk hebben zo'n ding en bij iedereen werkt het hetzelfde, de voorraad beheer van het warme water. Raakt de voorraad op, dan verwarmt het apparaat in het weekend automatisch de hele dag door. Doordeweeks moet je er overdag een slinger aangeven om bij te warmen. 's Nachts warmt hij automatisch op.
Nu is de inhoud niet zo heel groot en ben je met een gezin (3 personen) al gauw door de voorraad heen. Het gebeurt dus regelmatig dat we bij moeten warmen, omdat we anders niet met z'n drieën kunnen douchen. Het gebeurt al vaak genoeg dat je onder een koude douche staat.
Hoe dan ook, het 'probleem' is nu dat we een mega hoge energierekening hebben. De verwarmingsketel/boiler/hoe het ook heet verbruikt stroom om op te warmen en nu ligt het verbruik aan alleen al electra op bijna 100 euro per maand. Dus dan hebben we het nog niet over gas of water. Dit zijn dus mega dure stroomrekeningen die niet in verhouding staan tot wat wij met onze overige apparaten verbruiken. Wij zijn redelijk zuinige energieverbuikers en hebben dus ook in de afgelopen maand bijna alle apparaten nagelopen aan verbruik. Wij kunnen bijna tot geen andere conclusie komen dan dat het hoge verbruik puur en alleen ligt aan het verwarmingsapparaat van de woningbouw. Wij vinden dit echt niet normaal! Zijn wij nu als huurders verplicht om de hoge verbruikskosten te betalen, ook als dit aantoonbaar aan het apparaat zou liggen?
Ik ben benieuwd of men daar hier een licht op wil laten schijnen. Misschien dat de loketjes ook wat meer hiervan afweten?
Alvast heel erg bedankt,
groetjes schouderklopje
zaterdag 21 november 2009 om 09:26
in ons vorige (huur) huis zat ook een boiler die ons een vermogen kostte, ook de cv ketel was een oud type. Ik heb toen nagevraagd wanneer eea werd vervangen en dat zou nog even duren voordat ik aan de beurt kwam (langer dan 2 jaar) wij hebben toen een badgeiser laten aanleggen (kostte destijds 700 gulden) met toestemming van de WB.. Dat scheelde ons bergen geld , die boiler vrat stroom.
Maar dat zijn wel kosten voor jezelf. Wij wisten dat dat ding erin hing en pas toen wij kinderen kregen werd het onhandig en duur en hebben we gekozen voor de andere oplossing.
Je hebt informatie plicht dwz je bent zelf ook verplicht om info in te winnen, dus zeggen dat je niet wist dat het ding er was en dat het duur zou zijn gaat niet op rechtstechnisch gezien. Aannames doen is niet handig, altijd vragen hoe het huis in elkaar zit (dubbel glas ja/nee, isolatie ja/nee, hoe oud is cv ketel, wanneer event. renoveren etc.) dus de WB treft geen schuld.
Je zou kunnen overwegen, als vervanging nog lang gaat duren, om zoiets als wij gedaan hebben te doen. Wel toestemming vragen !
Jammer maar helaas.. je hebt geen poot om op te staan zeg maar
Maar dat zijn wel kosten voor jezelf. Wij wisten dat dat ding erin hing en pas toen wij kinderen kregen werd het onhandig en duur en hebben we gekozen voor de andere oplossing.
Je hebt informatie plicht dwz je bent zelf ook verplicht om info in te winnen, dus zeggen dat je niet wist dat het ding er was en dat het duur zou zijn gaat niet op rechtstechnisch gezien. Aannames doen is niet handig, altijd vragen hoe het huis in elkaar zit (dubbel glas ja/nee, isolatie ja/nee, hoe oud is cv ketel, wanneer event. renoveren etc.) dus de WB treft geen schuld.
Je zou kunnen overwegen, als vervanging nog lang gaat duren, om zoiets als wij gedaan hebben te doen. Wel toestemming vragen !
Jammer maar helaas.. je hebt geen poot om op te staan zeg maar
