Geld & Recht
alle pijlers
woningbouw verantwoordelijk voor hoge kosten?
donderdag 19 november 2009 om 09:07
Hallo,
ik heb een vraag over mijn woningbouwvereniging. In ons huis hangt een soort boiler (ik weet even de naam niet van het ding) die het warme water verzorgt in het huis. Dus douchen, afwassen, alles is afhankelijk van de werking van dat apparaat. Alle bewoners uit deze wijk hebben zo'n ding en bij iedereen werkt het hetzelfde, de voorraad beheer van het warme water. Raakt de voorraad op, dan verwarmt het apparaat in het weekend automatisch de hele dag door. Doordeweeks moet je er overdag een slinger aangeven om bij te warmen. 's Nachts warmt hij automatisch op.
Nu is de inhoud niet zo heel groot en ben je met een gezin (3 personen) al gauw door de voorraad heen. Het gebeurt dus regelmatig dat we bij moeten warmen, omdat we anders niet met z'n drieën kunnen douchen. Het gebeurt al vaak genoeg dat je onder een koude douche staat.
Hoe dan ook, het 'probleem' is nu dat we een mega hoge energierekening hebben. De verwarmingsketel/boiler/hoe het ook heet verbruikt stroom om op te warmen en nu ligt het verbruik aan alleen al electra op bijna 100 euro per maand. Dus dan hebben we het nog niet over gas of water. Dit zijn dus mega dure stroomrekeningen die niet in verhouding staan tot wat wij met onze overige apparaten verbruiken. Wij zijn redelijk zuinige energieverbuikers en hebben dus ook in de afgelopen maand bijna alle apparaten nagelopen aan verbruik. Wij kunnen bijna tot geen andere conclusie komen dan dat het hoge verbruik puur en alleen ligt aan het verwarmingsapparaat van de woningbouw. Wij vinden dit echt niet normaal! Zijn wij nu als huurders verplicht om de hoge verbruikskosten te betalen, ook als dit aantoonbaar aan het apparaat zou liggen?
Ik ben benieuwd of men daar hier een licht op wil laten schijnen. Misschien dat de loketjes ook wat meer hiervan afweten?
Alvast heel erg bedankt,
groetjes schouderklopje
ik heb een vraag over mijn woningbouwvereniging. In ons huis hangt een soort boiler (ik weet even de naam niet van het ding) die het warme water verzorgt in het huis. Dus douchen, afwassen, alles is afhankelijk van de werking van dat apparaat. Alle bewoners uit deze wijk hebben zo'n ding en bij iedereen werkt het hetzelfde, de voorraad beheer van het warme water. Raakt de voorraad op, dan verwarmt het apparaat in het weekend automatisch de hele dag door. Doordeweeks moet je er overdag een slinger aangeven om bij te warmen. 's Nachts warmt hij automatisch op.
Nu is de inhoud niet zo heel groot en ben je met een gezin (3 personen) al gauw door de voorraad heen. Het gebeurt dus regelmatig dat we bij moeten warmen, omdat we anders niet met z'n drieën kunnen douchen. Het gebeurt al vaak genoeg dat je onder een koude douche staat.
Hoe dan ook, het 'probleem' is nu dat we een mega hoge energierekening hebben. De verwarmingsketel/boiler/hoe het ook heet verbruikt stroom om op te warmen en nu ligt het verbruik aan alleen al electra op bijna 100 euro per maand. Dus dan hebben we het nog niet over gas of water. Dit zijn dus mega dure stroomrekeningen die niet in verhouding staan tot wat wij met onze overige apparaten verbruiken. Wij zijn redelijk zuinige energieverbuikers en hebben dus ook in de afgelopen maand bijna alle apparaten nagelopen aan verbruik. Wij kunnen bijna tot geen andere conclusie komen dan dat het hoge verbruik puur en alleen ligt aan het verwarmingsapparaat van de woningbouw. Wij vinden dit echt niet normaal! Zijn wij nu als huurders verplicht om de hoge verbruikskosten te betalen, ook als dit aantoonbaar aan het apparaat zou liggen?
Ik ben benieuwd of men daar hier een licht op wil laten schijnen. Misschien dat de loketjes ook wat meer hiervan afweten?
Alvast heel erg bedankt,
groetjes schouderklopje
donderdag 19 november 2009 om 09:29
Gizz, dit probleem geldt waarschijnlijk voor meer bewoners. Want een korte rondvraag leverde al op dat alle ondervraagden 80-100 euro electra verbruiken.
Ze gaan deze dingen trouwens vervangen, want ze zijn oud en voldoen niet meer (zoals gezegd, te weinig warm water voor deze eeuw). De eerste woningen worden al aangepast met een nieuw systeem. Wij wonen pas echter sinds 1 jaar in deze woning en waren niet op de hoogte van de hoge kosten door dit apparaat. Nu moeten we 1300 euro bijbetalen en daar zijn we erg van geschrokken.
Ze gaan deze dingen trouwens vervangen, want ze zijn oud en voldoen niet meer (zoals gezegd, te weinig warm water voor deze eeuw). De eerste woningen worden al aangepast met een nieuw systeem. Wij wonen pas echter sinds 1 jaar in deze woning en waren niet op de hoogte van de hoge kosten door dit apparaat. Nu moeten we 1300 euro bijbetalen en daar zijn we erg van geschrokken.
donderdag 19 november 2009 om 09:40
Schouderklopje, volgens mij kun je deze extra kosten niet op de woningbouw verhalen. Ik ben het met je eens dat dat unfair is, maar omdat je huurt heb je te maken met de apparaten en het vervangingsschema zoals de woningbouw hem hanteert.
Hier een oude cv-ketel van bijna 23 jaar oud, die feitelijk jaren geleden al vervangen had moeten worden. Kost ons ongetwijfeld ook extra omdat het ook nog eens geen HR-ketel is. Maar goed, we zijn afhankelijk van de woningbouw en hun vervangingsplanning. Zelfde voor onze afzuigkap. Die was zwaar onvoldoende voor mensen met astma (motorloos, dus hoegenaamd geen zuigkracht in de keuken). We hebben zelf een nieuwe kap moeten aanschaffen en de woningbouw was zo vriendelijk de installatiekosten te betalen.
Je zou kunnen proberen om een afspraak te maken over het zelf aanschaffen van een nieuwe ketel/boiler. Sommige woningbouwverenigingen betalen je er dan een vergoeding voor als je de woning in de toekomst gaat verlaten. Maar ja, feitelijk is het krom om te gaan investeren in een woning die niet van jezelf is.
Hier een oude cv-ketel van bijna 23 jaar oud, die feitelijk jaren geleden al vervangen had moeten worden. Kost ons ongetwijfeld ook extra omdat het ook nog eens geen HR-ketel is. Maar goed, we zijn afhankelijk van de woningbouw en hun vervangingsplanning. Zelfde voor onze afzuigkap. Die was zwaar onvoldoende voor mensen met astma (motorloos, dus hoegenaamd geen zuigkracht in de keuken). We hebben zelf een nieuwe kap moeten aanschaffen en de woningbouw was zo vriendelijk de installatiekosten te betalen.
Je zou kunnen proberen om een afspraak te maken over het zelf aanschaffen van een nieuwe ketel/boiler. Sommige woningbouwverenigingen betalen je er dan een vergoeding voor als je de woning in de toekomst gaat verlaten. Maar ja, feitelijk is het krom om te gaan investeren in een woning die niet van jezelf is.
donderdag 19 november 2009 om 09:42
Als ze allemaal al heel oud zijn, dan kan het dus best dat ze ongemerkt meer stroom zijn gaan gebruiken, Ik zou eens contact opnemen met de woningbouw en vragen om te vragen wanneer ze het gaan vervangen.
(je hebt niet toevallig een buurjongen die er illegale wietkwekerijen op jouw electrakosten op nahoudt?)
(je hebt niet toevallig een buurjongen die er illegale wietkwekerijen op jouw electrakosten op nahoudt?)
donderdag 19 november 2009 om 09:43
Schouderklopje, moet je voor je energierekening 1300 euro bijbetalen of voor de vervanging van het apparaat? In beide gevallen is het financieel natuurlijk ruk, maar als de bijbetaling met vervanging heeft te maken dan heeft het nog een goeie kant: in 2 jaar tijd heb je die 1300 euro er wel uit en daarna wordt het goedkoper en je hoeft niet meer onder een koude douche te staan.
1300 euro bijbetalen op je energierekening, tjaaaaa, da's echt heel vervelend. Ik denk niet dat de wbv dat automatisch zal bijbetalen. Misschien als jij aannemelijk kunt maken dat het echt door het verouderde apparaat komt?
1300 euro bijbetalen op je energierekening, tjaaaaa, da's echt heel vervelend. Ik denk niet dat de wbv dat automatisch zal bijbetalen. Misschien als jij aannemelijk kunt maken dat het echt door het verouderde apparaat komt?
donderdag 19 november 2009 om 09:45
dat je geschrokken bent kan ik me voorstellen maar het lijkt mij dat je dus ver boven die 100 ¤ per maand zit met energie? Buiten je maandbedrag wat je nu betaald ( als ik het goed begrijp betaal je nu 100 per maand?)
Je moet nu 1300 bijbetalen dan is dat al meer dan 100 euro per maand wat je nu extra erbij moet betalen.
Heb je nog energierekeningen van het vorige huis met daarop je verbruikte m3 per jaar?
En inderdaad vragen of ze hem na komen kijken en je klachten doorgeven ( al ga ik er vanuit dat je dat eigenlijk al gedaan hebt.)
Je kunt ook zo'n energiemeter kopen bij de bouwmarkt( rond 10 ¤ ) die precies meet wat het apparaat verbruikt aan energie.
Je moet nu 1300 bijbetalen dan is dat al meer dan 100 euro per maand wat je nu extra erbij moet betalen.
Heb je nog energierekeningen van het vorige huis met daarop je verbruikte m3 per jaar?
En inderdaad vragen of ze hem na komen kijken en je klachten doorgeven ( al ga ik er vanuit dat je dat eigenlijk al gedaan hebt.)
Je kunt ook zo'n energiemeter kopen bij de bouwmarkt( rond 10 ¤ ) die precies meet wat het apparaat verbruikt aan energie.
donderdag 19 november 2009 om 10:10
donderdag 19 november 2009 om 10:35
quote:tandpasta schreef op 19 november 2009 @ 10:03:
100,00 voor de energierekening vind ik overigens niet veel voor een gezin met 3 personen. Ik weet niet hoe groot je huis is maar onze energierekening (2 personen) is 90,00 per maand en wij letten ook erg op 't verbruik...Ja, maar dan heb je het over een energierekening. Ik heb het nu alleen over het deel electra. Daar komt dus nog apart gas en water bij. Dus dan valt het allemaal nog véél duurder uit als je alles bij elkaar optelt.
100,00 voor de energierekening vind ik overigens niet veel voor een gezin met 3 personen. Ik weet niet hoe groot je huis is maar onze energierekening (2 personen) is 90,00 per maand en wij letten ook erg op 't verbruik...Ja, maar dan heb je het over een energierekening. Ik heb het nu alleen over het deel electra. Daar komt dus nog apart gas en water bij. Dus dan valt het allemaal nog véél duurder uit als je alles bij elkaar optelt.
donderdag 19 november 2009 om 10:35
quote:Bertha schreef op 19 november 2009 @ 10:10:
Heb je al overwogen om dag-en nachtstroom te nemen. Aangezien het apparaat standaard 's nachts en in het weekend opwarmt zou het dus tegen de lage tarief opwarmen. Als je je verbruik weet kan je makkelijk uitrekenen of dit voldoende voor je scheelt om op over te stappen.We hebben al dag en nacht stroom. Dus dat is waarschijnlijk ook de reden dat het ding vooral 's nachts bijverwarmd. Maar dan nog blijven de kosten absurd hoog.
Heb je al overwogen om dag-en nachtstroom te nemen. Aangezien het apparaat standaard 's nachts en in het weekend opwarmt zou het dus tegen de lage tarief opwarmen. Als je je verbruik weet kan je makkelijk uitrekenen of dit voldoende voor je scheelt om op over te stappen.We hebben al dag en nacht stroom. Dus dat is waarschijnlijk ook de reden dat het ding vooral 's nachts bijverwarmd. Maar dan nog blijven de kosten absurd hoog.
donderdag 19 november 2009 om 10:39
quote:love2dance schreef op 19 november 2009 @ 09:45:
Je kunt ook zo'n energiemeter kopen bij de bouwmarkt( rond 10 ¤ ) die precies meet wat het apparaat verbruikt aan energie.
Ik heb contact opgenomen met de energiemaatschappij. Die gaf aan dat een gezin van 2-3 personen in het slechtste geval max. 12 watt (??) verbruikt per dag. Maar eigenlijk is het gemiddelde 9 per dag. Wij hebben een meter van 150 euro geleend via een energiebedrijf en wij komen uit op 19 !!! (watt??) per dag. Dus ver boven max en meer dan het dubbele van normaal gemiddeld verbruik...
Wij zijn alle apparaten los gaan opmeten, om te kijken wat de groot verbruikers zijn (dus alles uit en alleen koelkast laten draaien, alles uit en alleen wasmachine, alles uit en alleen stofzuiger, etc.) en we kunnen niet achterhalen welk apparaat zoveel stroom zou verbruiken, behalve dat opwarm geval van de woningbouw.
Je kunt ook zo'n energiemeter kopen bij de bouwmarkt( rond 10 ¤ ) die precies meet wat het apparaat verbruikt aan energie.
Ik heb contact opgenomen met de energiemaatschappij. Die gaf aan dat een gezin van 2-3 personen in het slechtste geval max. 12 watt (??) verbruikt per dag. Maar eigenlijk is het gemiddelde 9 per dag. Wij hebben een meter van 150 euro geleend via een energiebedrijf en wij komen uit op 19 !!! (watt??) per dag. Dus ver boven max en meer dan het dubbele van normaal gemiddeld verbruik...
Wij zijn alle apparaten los gaan opmeten, om te kijken wat de groot verbruikers zijn (dus alles uit en alleen koelkast laten draaien, alles uit en alleen wasmachine, alles uit en alleen stofzuiger, etc.) en we kunnen niet achterhalen welk apparaat zoveel stroom zou verbruiken, behalve dat opwarm geval van de woningbouw.
donderdag 19 november 2009 om 10:41
quote:love2dance schreef op 19 november 2009 @ 09:45:
dat je geschrokken bent kan ik me voorstellen maar het lijkt mij dat je dus ver boven die 100 ¤ per maand zit met energie? Buiten je maandbedrag wat je nu betaald ( als ik het goed begrijp betaal je nu 100 per maand?)
Je moet nu 1300 bijbetalen dan is dat al meer dan 100 euro per maand wat je nu extra erbij moet betalen.
Ik weet niet precies de getallen uit mijn hoofd. Het bedrag van 100 euro is het nieuwe richtbedrag op basis van het nieuw ingeschatte verbruik. Het bijbetalen is gebaseerd op 25 euro electra verbruik per maand waar we het eerst op hadden gezet. Dit betaalden we in onze vorige woning nl. ook. Nu zitten we op 4 x dat bedrag????
dat je geschrokken bent kan ik me voorstellen maar het lijkt mij dat je dus ver boven die 100 ¤ per maand zit met energie? Buiten je maandbedrag wat je nu betaald ( als ik het goed begrijp betaal je nu 100 per maand?)
Je moet nu 1300 bijbetalen dan is dat al meer dan 100 euro per maand wat je nu extra erbij moet betalen.
Ik weet niet precies de getallen uit mijn hoofd. Het bedrag van 100 euro is het nieuwe richtbedrag op basis van het nieuw ingeschatte verbruik. Het bijbetalen is gebaseerd op 25 euro electra verbruik per maand waar we het eerst op hadden gezet. Dit betaalden we in onze vorige woning nl. ook. Nu zitten we op 4 x dat bedrag????
donderdag 19 november 2009 om 10:43
quote:gizz schreef op 19 november 2009 @ 09:42:
(je hebt niet toevallig een buurjongen die er illegale wietkwekerijen op jouw electrakosten op nahoudt?)Heb dat ook al met de energiemaatschappij overlegd. Maar zij gaven aan dat je dan echt aan veeeeeeel hogere verbruikskosten moet denken. In de richting van 20.000 per jaar. Dus men vond dat alles behalve aannemelijk. En daarbij, we hebben geen buurjongen haha. Een bejaarde vrouw en een stel van in de vijftig. Maar ja, wie weet wat zij allemaal uitspoken
(je hebt niet toevallig een buurjongen die er illegale wietkwekerijen op jouw electrakosten op nahoudt?)Heb dat ook al met de energiemaatschappij overlegd. Maar zij gaven aan dat je dan echt aan veeeeeeel hogere verbruikskosten moet denken. In de richting van 20.000 per jaar. Dus men vond dat alles behalve aannemelijk. En daarbij, we hebben geen buurjongen haha. Een bejaarde vrouw en een stel van in de vijftig. Maar ja, wie weet wat zij allemaal uitspoken
donderdag 19 november 2009 om 10:50
Maar ben bovenal benieuwd of er een jurist weet hoe dit zit. Wanneer is een woningbouw wel aansprakelijk en wanneer niet.
En uiteraard zijn we blij dat die dingen vervangen gaan worden. Maar ze zijn nu net begonnen aan het begin van de woningen en met dit tempo zijn we over 2 jaar aan de beurt. In de tussentijd zitten wij eigenlijk in een onbetaalbaar geworden woning.
En energie verbruik wil men best doormeten. Maar de kosten daarvoor zijn voor ons, tenzij het aan de meter ligt. Die kosten voor het doormeten zijn ook 600 euro. Leuk, als je niet weet of je er iets mee gaat opschieten (woningbouw).
Want stel he, dat je alleen al aan dat opwarm apparaat 500 euro per maand kwijt zou zijn (puur hypothetisch). Is het dan nog steeds de verantwoordelijkheid van de bewoner? Is het niet de verantwoordelijkheid van een woningbouw om deugdelijke apparatuur te verzorgen en wanneer spreek je over deugdelijk en wanneer niet? En hoort een woningbouw geen informatieplicht te hebben over hun (verbruik van de ) apparatuur. Of ben je zelf verantwoordelijk om uit te vissen wat die apparaten verbruiken voordat je in 3 dagen tijd een krabbel moet plaatsen onder een huurcontract?
Zomaar wat vraagjes hoor.
En uiteraard zijn we blij dat die dingen vervangen gaan worden. Maar ze zijn nu net begonnen aan het begin van de woningen en met dit tempo zijn we over 2 jaar aan de beurt. In de tussentijd zitten wij eigenlijk in een onbetaalbaar geworden woning.
En energie verbruik wil men best doormeten. Maar de kosten daarvoor zijn voor ons, tenzij het aan de meter ligt. Die kosten voor het doormeten zijn ook 600 euro. Leuk, als je niet weet of je er iets mee gaat opschieten (woningbouw).
Want stel he, dat je alleen al aan dat opwarm apparaat 500 euro per maand kwijt zou zijn (puur hypothetisch). Is het dan nog steeds de verantwoordelijkheid van de bewoner? Is het niet de verantwoordelijkheid van een woningbouw om deugdelijke apparatuur te verzorgen en wanneer spreek je over deugdelijk en wanneer niet? En hoort een woningbouw geen informatieplicht te hebben over hun (verbruik van de ) apparatuur. Of ben je zelf verantwoordelijk om uit te vissen wat die apparaten verbruiken voordat je in 3 dagen tijd een krabbel moet plaatsen onder een huurcontract?
Zomaar wat vraagjes hoor.
donderdag 19 november 2009 om 10:55
Elektrische boiler
Een elektrische boiler verbruikt in een gemiddeld huishouden tussen 1900 en 2100 kWh per jaar. Dat levert een energierekening op tussen 456 en 504 euro.
Vooral de oude boilers zijn stroomvreters.Jouw meting kan dus heel goed kloppen,wat betreft het gebruik.
Ik zal de woningstichting de boilerr eens na laten kijken, eens zien wat hun conclusie is,maar ze zullen je echt niet helpen de hoge rekening te betalen.
Of je moet het duidelijk kunnen maken dat het aan een kapotte boiler ligt.
Een elektrische boiler verbruikt in een gemiddeld huishouden tussen 1900 en 2100 kWh per jaar. Dat levert een energierekening op tussen 456 en 504 euro.
Vooral de oude boilers zijn stroomvreters.Jouw meting kan dus heel goed kloppen,wat betreft het gebruik.
Ik zal de woningstichting de boilerr eens na laten kijken, eens zien wat hun conclusie is,maar ze zullen je echt niet helpen de hoge rekening te betalen.
Of je moet het duidelijk kunnen maken dat het aan een kapotte boiler ligt.
donderdag 19 november 2009 om 10:56
donderdag 19 november 2009 om 10:58
Als je een afwasmachine,magnetron,wasdroger,lcd scherm,pc,spelcomputer ed hebt tikt het electra verbruik aardig aan.100 euro per maand voor 4 personen valt best mee.
Sommigen hebben met kerst zoveel verlichting in de tuin en in huis dat die maand hun electrakosten 4x zo hoog is dan normaal.
Maar een hele oude boiler is natuurlijk niet zuinig.
Toen wij de 20 jaar oude ketel in ons huis vervingen door een HR++ ketel ontvingen we in het eerste jaar ruim 700 euro terug.
Aangezien ze nu bij jullie in de straat bezig zijn met de boilers te vervangen is het gewoon afwachten tot jullie aan de beurt zijn,verder kun je er niets aan doen of iemand aansprakelijk stellen....
Sommigen hebben met kerst zoveel verlichting in de tuin en in huis dat die maand hun electrakosten 4x zo hoog is dan normaal.
Maar een hele oude boiler is natuurlijk niet zuinig.
Toen wij de 20 jaar oude ketel in ons huis vervingen door een HR++ ketel ontvingen we in het eerste jaar ruim 700 euro terug.
Aangezien ze nu bij jullie in de straat bezig zijn met de boilers te vervangen is het gewoon afwachten tot jullie aan de beurt zijn,verder kun je er niets aan doen of iemand aansprakelijk stellen....
donderdag 19 november 2009 om 11:02
Er zijn ook genoeg oude huurwoningen die geen dubbel glas maar nog enkel glas hebben.Of die slecht geisoleerd zijn.
Daar kun je de woningbouw ook niet aansprakelijk voor stellen.
Bij oude huizen weet je dat je dat kunt verwachten als je ze huurt of koopt.Wil je dat niet dan moet je voor nieuwbouw kiezen.
Daar kun je de woningbouw ook niet aansprakelijk voor stellen.
Bij oude huizen weet je dat je dat kunt verwachten als je ze huurt of koopt.Wil je dat niet dan moet je voor nieuwbouw kiezen.
donderdag 19 november 2009 om 11:14
quote:ElleMichelle schreef op 19 november 2009 @ 11:02:
Er zijn ook genoeg oude huurwoningen die geen dubbel glas maar nog enkel glas hebben.Of die slecht geisoleerd zijn.
Daar kun je de woningbouw ook niet aansprakelijk voor stellen.
Bij oude huizen weet je dat je dat kunt verwachten als je ze huurt of koopt.Wil je dat niet dan moet je voor nieuwbouw kiezen.Maar van enkel glas of slecht geisoleerde woningen staat gaat aangeven dat ze enkel glas hebben of slecht geisoleerd zijn (tenminste dat is mijn ervaring), dan kan je er rekening mee houden dat je energie rekening hoger is. Mijn vraag is dus eigenlijk: had de woningstichting TO hier niet voor moeten waarschuwen?
Er zijn ook genoeg oude huurwoningen die geen dubbel glas maar nog enkel glas hebben.Of die slecht geisoleerd zijn.
Daar kun je de woningbouw ook niet aansprakelijk voor stellen.
Bij oude huizen weet je dat je dat kunt verwachten als je ze huurt of koopt.Wil je dat niet dan moet je voor nieuwbouw kiezen.Maar van enkel glas of slecht geisoleerde woningen staat gaat aangeven dat ze enkel glas hebben of slecht geisoleerd zijn (tenminste dat is mijn ervaring), dan kan je er rekening mee houden dat je energie rekening hoger is. Mijn vraag is dus eigenlijk: had de woningstichting TO hier niet voor moeten waarschuwen?
donderdag 19 november 2009 om 11:22
Nee dat hoeft de woningstichting niet.
Ze hoeven ook niet te zeggen dat de buurman de halve dag drumt zodat het overlast kan geven.Ze hoeven ook niet te zeggen dat 3 huizen verderop een veroordeelde pedofiel woont.
Ze hoeven niet te zeggen dat de ketel al 20 jaar oud is.Ze hoeven ook niet te zeggen dat het huis enkel glas heeft.
Als je er specifiek naar vraagt horen ze de juiste informatie te geven die ze weten maar uit zichzelf hoeven ze je niet te informeren.
Ze hoeven ook niet te zeggen dat de buurman de halve dag drumt zodat het overlast kan geven.Ze hoeven ook niet te zeggen dat 3 huizen verderop een veroordeelde pedofiel woont.
Ze hoeven niet te zeggen dat de ketel al 20 jaar oud is.Ze hoeven ook niet te zeggen dat het huis enkel glas heeft.
Als je er specifiek naar vraagt horen ze de juiste informatie te geven die ze weten maar uit zichzelf hoeven ze je niet te informeren.
donderdag 19 november 2009 om 11:25
Ik ben absoluut niet thuis in het huurrecht maar aangezien wooningbouwcoöperaties een maatschappelijke functie hebben, kan ik me voorstellen dat ze van rijkswege verplicht zijn om ervoor te zorgen dat een huis met alle toebehoren in zo'n staat verkeert dat de energierekening (met een zekere marge) binnen het normale blijft. Kan me goed voorstellen dat Schouderklopje hiervoor op onderzoek uitgaat.
donderdag 19 november 2009 om 11:37
quote:schouderklopje schreef op 19 november 2009 @ 10:41:
[...]
Ik weet niet precies de getallen uit mijn hoofd. Het bedrag van 100 euro is het nieuwe richtbedrag op basis van het nieuw ingeschatte verbruik. Het bijbetalen is gebaseerd op 25 euro electra verbruik per maand waar we het eerst op hadden gezet. Dit betaalden we in onze vorige woning nl. ook. Nu zitten we op 4 x dat bedrag????
Ik heb net even gekeken hoe het verbruik bij ons is. Had gegevens van 2 jaar en daar heb ik een gemiddelde berekening over gemaakt.
Ons verbruik is dan 14 kwatt per dag met 4 personen.
ik betaal nu 72 euro per maand aan energie ( dus ook zonder gas en water)
Als je dus normaal 25 euro per maand betaalde zat je extreem laag op een of andere manier ( kan ook aan het huis liggen voor een deel natuurlijk)
Weet je ook wat je verbruik destijds was per dag en was je huis daar kleiner?
( Wij letten trouwens ook erg op met het verbruik. niet op standby en lichten uit etc. Hier in dit huis hebben we wel een vide en dat hakt er wel in vrees ik met energiekosten)
[...]
Ik weet niet precies de getallen uit mijn hoofd. Het bedrag van 100 euro is het nieuwe richtbedrag op basis van het nieuw ingeschatte verbruik. Het bijbetalen is gebaseerd op 25 euro electra verbruik per maand waar we het eerst op hadden gezet. Dit betaalden we in onze vorige woning nl. ook. Nu zitten we op 4 x dat bedrag????
Ik heb net even gekeken hoe het verbruik bij ons is. Had gegevens van 2 jaar en daar heb ik een gemiddelde berekening over gemaakt.
Ons verbruik is dan 14 kwatt per dag met 4 personen.
ik betaal nu 72 euro per maand aan energie ( dus ook zonder gas en water)
Als je dus normaal 25 euro per maand betaalde zat je extreem laag op een of andere manier ( kan ook aan het huis liggen voor een deel natuurlijk)
Weet je ook wat je verbruik destijds was per dag en was je huis daar kleiner?
( Wij letten trouwens ook erg op met het verbruik. niet op standby en lichten uit etc. Hier in dit huis hebben we wel een vide en dat hakt er wel in vrees ik met energiekosten)
love2dance wijzigde dit bericht op 19-11-2009 11:38
Reden: had k.watt verward met m3
Reden: had k.watt verward met m3
% gewijzigd
donderdag 19 november 2009 om 12:18
Tuurlijk moet de woningbouwvereniging niet meebetalen aan jouw energie-rekening. En ja die hoge energiekosten komen door die oude boiler. Dat is een echte stroomvreter.
Maare, jij hebt zelf dat huis geaccepteerd met dat ding erin. Kan je nu niet opeens van de woningbouwvereniging gaan verwchten dat ze jou energienota voldoen.
En ik las de die apparaten vervangen gaan worden dus dan is het probleem vanzelf opgelost
Ik betaal trouwens 73euro per maand aan de energieleverancier (puur electra) voor een gezin van 3 personen....
Maare, jij hebt zelf dat huis geaccepteerd met dat ding erin. Kan je nu niet opeens van de woningbouwvereniging gaan verwchten dat ze jou energienota voldoen.
En ik las de die apparaten vervangen gaan worden dus dan is het probleem vanzelf opgelost
Ik betaal trouwens 73euro per maand aan de energieleverancier (puur electra) voor een gezin van 3 personen....
Wie wind zaait zal storm oogsten
donderdag 19 november 2009 om 13:19
quote:ElleMichelle schreef op 19 november 2009 @ 10:58:
Als je een afwasmachine,magnetron,wasdroger,lcd scherm,pc,spelcomputer ed hebt tikt het electra verbruik aardig aan.100 euro per maand voor 4 personen valt best mee.
We zijn met 2 volwassenen en 1 kind (kleuter) en dus geen 4 pers. huishouden. Daarnaast zijn we overdag meestal niet thuis en verbruiken niks/weinig. Ook zijn we vaak weg.
We hebben inderdaad een afwasmachine. Die draait gemiddeld eens in de drie dagen. De droger hebben we uiteraard de hele zomer niet gebruikt en nu draait 'ie gemiddeld een a twee keer per week. PC is er niet, maar een laptop (is wel veel aan), een combi magnetron ook en een electrische over die we op zondag gebruiken voor de broodjes, gemiddeld gebruik denk ik. geen lcd schermen maar dus laptop, geen spelcomputer. Een normale tv en lampen waar overal spaarlampen inzitten. Meer relevante spullen niet echt, behalve telefoonopladers e.d.
Als je een afwasmachine,magnetron,wasdroger,lcd scherm,pc,spelcomputer ed hebt tikt het electra verbruik aardig aan.100 euro per maand voor 4 personen valt best mee.
We zijn met 2 volwassenen en 1 kind (kleuter) en dus geen 4 pers. huishouden. Daarnaast zijn we overdag meestal niet thuis en verbruiken niks/weinig. Ook zijn we vaak weg.
We hebben inderdaad een afwasmachine. Die draait gemiddeld eens in de drie dagen. De droger hebben we uiteraard de hele zomer niet gebruikt en nu draait 'ie gemiddeld een a twee keer per week. PC is er niet, maar een laptop (is wel veel aan), een combi magnetron ook en een electrische over die we op zondag gebruiken voor de broodjes, gemiddeld gebruik denk ik. geen lcd schermen maar dus laptop, geen spelcomputer. Een normale tv en lampen waar overal spaarlampen inzitten. Meer relevante spullen niet echt, behalve telefoonopladers e.d.
