Geld & Recht
alle pijlers
Zonder schone lei toch huiseigenaar worden?
maandag 30 november 2020 om 09:06
Indien iemand uit een niet afgerond wsnp traject komt, en dus geen schone lei heeft gekregen kan deze persoon geen huis kopen. Hoe zit het als deze persoon gaat trouwen in gemeenschap van goederen met iemand die wel een koophuis heeft, is de persoon zonder schone lei dan ook eigenaar van die woning? En moet je dit bij de hypotheekverstrekker melden?
maandag 30 november 2020 om 18:07
Dat 'je vriend waar je het voor vroeg' een enorme hengst voor z'n harses moet hebben omdat ie met z'n gedachten alleen al in de buurt komt van dit wezenloos slechte idee?
Maar waarschijnlijk dacht jij al hetzelfde en had je alleen de bevestiging even nodig. Toch?
maandag 30 november 2020 om 18:44
Welke rijke vrouw heb je om de tuin geleid?
Wie trouwt er tegenwoordig nog in gemeenschap van goederen?
Zolang je ex opgenomen is en in een psychose zit, is ze niet eens handelingsbekwaam. Wat voor rare dingen ben je nou weer aan het doen?
Wie trouwt er tegenwoordig nog in gemeenschap van goederen?
Zolang je ex opgenomen is en in een psychose zit, is ze niet eens handelingsbekwaam. Wat voor rare dingen ben je nou weer aan het doen?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
maandag 30 november 2020 om 21:50
Er staat toch helemaal niemand onder curatele?JessMariano_1986 schreef: ↑30-11-2020 09:36Staat vriend ook onder curatele? Dan mag er niet eens getrouwd worden zonder toestemming. Gemeente controleert dat. En tegelijk, wat hierboven staat: beperkte gemeenschap van goederen is de standaard.
Al het afwijkende via de notaris.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 1 december 2020 om 06:43
Ze is niet opgenomen. En ze is gewoon handelingsbekwaam.viva-amber schreef: ↑30-11-2020 18:44Welke rijke vrouw heb je om de tuin geleid?
Wie trouwt er tegenwoordig nog in gemeenschap van goederen?
Zolang je ex opgenomen is en in een psychose zit, is ze niet eens handelingsbekwaam. Wat voor rare dingen ben je nou weer aan het doen?
dinsdag 1 december 2020 om 07:03
Lezen is niet je sterkste kant zeker?ikBedoelHetGoed schreef: ↑01-12-2020 06:58Wat een rare, nare, gevaarlijke kwibus ben jij toch. En onverbeterlijk bovendien. Maar goed: je hebt dus een manier bedacht om snel van je schulden af te komen, ten koste van je volgende naïeve prooi.
Wat goehoed!
dinsdag 1 december 2020 om 07:07
Inderdaad, niemand staat onder curatele, de schulden zijn afgedaan, het enige probleem is dat er geen schone lei is afgegeven omdat de schulden op een andere manier zijn opgelost en zonder die schone lei kun je dus geen hypotheek krijgen. Maar om eigenaar te zijn hoef je kennelijk niet op de hypotheek te staan.
dinsdag 1 december 2020 om 07:13
dinsdag 1 december 2020 om 07:27
dinsdag 1 december 2020 om 08:00
In ieder geval tot de nieuwe huwelijksregels van een paar jaar geleden was dit wel zo. Als je trouwde in GvG werd de nieuwe partner voor de helft eigenaar van alles wat de ander bezat. En ook aansprakelijk voor zijn/haar schulden, trouwens.MariaDeJong schreef: ↑01-12-2020 07:18Maar Lariba je moet dan toch wel naar de notaris voor het aanpassen van de akte ofzo? Eigendomsbewijs? Het is toch niet zo dat bij een huwelijk dat huis direct voor de helft van de ander is?
Nu moet je voor een echte GvG kennelijk langs de notaris en die zal je hier vast voor waarschuwen, maar ik heb hier nare verhalen over gelezen.
dinsdag 1 december 2020 om 08:07
Dit gaat om zijn ex. TO heeft geen schulden.ikBedoelHetGoed schreef: ↑01-12-2020 06:58Wat een rare, nare, gevaarlijke kwibus ben jij toch. En onverbeterlijk bovendien. Maar goed: je hebt dus een manier bedacht om snel van je schulden af te komen, ten koste van je volgende naïeve prooi.
Wat goehoed!
dinsdag 1 december 2020 om 08:08
Ach TO trouwde met haar toen ze nog volop in de schulden zat. Dus wie is dommer.
dinsdag 1 december 2020 om 08:58
Je kan wel eigenaar zijn maar idd de hypotheek hoeft niet op degene zijn naam te staan. Echter is dit niet verstandig aangezien degene nu wel eigendom heeft maar er niets tegenover staat aan lening of geld. Als de hypotheek niet meer betaalt wordt, zal de schuldeiser alleen bij degene komen die op de hypotheekakte staat en niet bij beiden.
Het kan wel, verstandig is het niet.
Het kan wel, verstandig is het niet.
dinsdag 1 december 2020 om 09:16
Maar even TO. Je ex zou worden behandeld, jeugdzorg zou komen kijken en alleen onder toezicht een bezoekregeling en nu ineens na een paar weken is ze weer handelingsbekwaam en gaan jullie weer samenwonen. En gaat zij dan, met haar instabiliteit, voor de kids zorgen? Echt wat doe je jezelf maar vooral de kids aan. Luister naar de hulpverlening en laat je ex behandelen en kies voor je kids ipv voor je ex. En alsjeblieft laat een knipje zetten want meer kids is al helemaal geen goed idee.
Wat een puinhoop.
Wat een puinhoop.
dinsdag 1 december 2020 om 09:30
De BKR melding blijft gewoon 5 jaar staan. OOK met een schone lei hoor. Het betekend alleen de startdatum van het tellen naar de vijf jaar ingaan vanaf dan.Sinned77 schreef: ↑01-12-2020 07:07Inderdaad, niemand staat onder curatele, de schulden zijn afgedaan, het enige probleem is dat er geen schone lei is afgegeven omdat de schulden op een andere manier zijn opgelost en zonder die schone lei kun je dus geen hypotheek krijgen. Maar om eigenaar te zijn hoef je kennelijk niet op de hypotheek te staan.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 1 december 2020 om 09:38
