Geld & Recht
alle pijlers
Zou jij alsnog betalen of niet?
dinsdag 29 september 2009 om 21:22
Ik had gisteren flink wat bestek voor weinig geld gescoord en toen ik er vandaag naar keek, en het garantiebewijs, de onderhoudsinstructies en de bon las (je moet elke letter die je lezen kan lezen nietwaar ) zag ik dat de pintransactie was mislukt.
Ik ben dik tevreden over de aankoop dus vind het niet meer dan normaal om even terug te gaan van de week en het geld alsnog te voldoen. Maar hoe vanzelfsprekend is dat echt? Een mens kan net zo makkelijk denken 'mooi, da's mazzel'. Ik zal de laatste zijn om te beweren dat ik dat noooooit heb gedaan.
Welke keuze zou jij maken? (anonieme poll, dus voel je vrij). En waarom wel/niet? Situatieafhankelijk?
Ik ben dik tevreden over de aankoop dus vind het niet meer dan normaal om even terug te gaan van de week en het geld alsnog te voldoen. Maar hoe vanzelfsprekend is dat echt? Een mens kan net zo makkelijk denken 'mooi, da's mazzel'. Ik zal de laatste zijn om te beweren dat ik dat noooooit heb gedaan.
Welke keuze zou jij maken? (anonieme poll, dus voel je vrij). En waarom wel/niet? Situatieafhankelijk?
vrijdag 2 oktober 2009 om 11:27
quote:Celeone schreef op 02 oktober 2009 @ 09:52:
Ik snap het ook niet goed hoor Traincha. Ik weet zeker dat de meerderheid - zo niet iedereen - ontzettend kwaad zou worden als ze bijvoorbeeld geld over hadden gemaakt op een verkeerd rekeningnummer en de ontvanger zou het afdoen met "had je maar beter op moeten letten" of "iedereen moet op z'n eigen zaken of spullen letten, jammer voor je".Ja natuurlijk baal ik daarvan, maar ik zou de verantwoordelijk bij mijzelf leggen, had ik inderdaad maar beter op moeten letten. Is mij overigens weleens overkomen. Shit, shit, shit, maar helaas pindakaas voor mij.
Ik snap het ook niet goed hoor Traincha. Ik weet zeker dat de meerderheid - zo niet iedereen - ontzettend kwaad zou worden als ze bijvoorbeeld geld over hadden gemaakt op een verkeerd rekeningnummer en de ontvanger zou het afdoen met "had je maar beter op moeten letten" of "iedereen moet op z'n eigen zaken of spullen letten, jammer voor je".Ja natuurlijk baal ik daarvan, maar ik zou de verantwoordelijk bij mijzelf leggen, had ik inderdaad maar beter op moeten letten. Is mij overigens weleens overkomen. Shit, shit, shit, maar helaas pindakaas voor mij.
vrijdag 2 oktober 2009 om 11:31
Er is sprake van verduistering wanneers je je iets toeeigend dat je wel rechtmatig bezat. Als iemand je bijvoorbeeld een fiets leent dan bezit je die. Als jij je die dan toe-eigend, verduister je hem. Da's iets anders dan een fiets stelen. Maar wanneer iemand jou verkeerd geld teruggeeft en jij wéét dat het teveel is (en het jou dus niet toebehoort) maar er toch mee wegloopt, dan is er geen seconde sprake van rechtmatig bezit. Geen verduistering dus, maar diefstal. Wanneer je verkeerd geld terugkrijgt, niet kijkt en met een rein geweten de winkel uitloopt en er thuis achter komt dat het niet klopt en dan toch niet teruggaat, dan verduister je geld.
Beide misdrijven, dus beetje potato, potatoe...
Beide misdrijven, dus beetje potato, potatoe...
vrijdag 2 oktober 2009 om 11:35
quote:HaagsLoesje schreef op 02 oktober 2009 @ 11:27:
[...]
Ja natuurlijk baal ik daarvan, maar ik zou de verantwoordelijk bij mijzelf leggen, had ik inderdaad maar beter op moeten letten. Is mij overigens weleens overkomen. Shit, shit, shit, maar helaas pindakaas voor mij.Als we zo gaan beginnen, kunnen we het OM ook wel afschaffen. Iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen sores, en als je iets wordt aangedaan had je maar beter op moeten letten. Jammer joh, pech gehad!
[...]
Ja natuurlijk baal ik daarvan, maar ik zou de verantwoordelijk bij mijzelf leggen, had ik inderdaad maar beter op moeten letten. Is mij overigens weleens overkomen. Shit, shit, shit, maar helaas pindakaas voor mij.Als we zo gaan beginnen, kunnen we het OM ook wel afschaffen. Iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen sores, en als je iets wordt aangedaan had je maar beter op moeten letten. Jammer joh, pech gehad!
vrijdag 2 oktober 2009 om 11:49
quote:HaagsLoesje schreef op 02 oktober 2009 @ 11:20:
[...]
Ten tweede is het volgens mij algemeen bekend dat wanneer je dit soort bedragen gestort krijgt, het binnen no-time weer opgeeist gaat worden.
En waarom zou dat anders zijn als het om kleinere bedragen gaat? Ook dan heb je er geen recht op en kan de ander het ook gewoon weer 'opeisen'.
[...]
Ten tweede is het volgens mij algemeen bekend dat wanneer je dit soort bedragen gestort krijgt, het binnen no-time weer opgeeist gaat worden.
En waarom zou dat anders zijn als het om kleinere bedragen gaat? Ook dan heb je er geen recht op en kan de ander het ook gewoon weer 'opeisen'.
vrijdag 2 oktober 2009 om 11:52
quote:HaagsLoesje schreef op 02 oktober 2009 @ 11:27:
[...]
Ja natuurlijk baal ik daarvan, maar ik zou de verantwoordelijk bij mijzelf leggen, had ik inderdaad maar beter op moeten letten. Is mij overigens weleens overkomen. Shit, shit, shit, maar helaas pindakaas voor mij.Tja, ik vind het niet meer dan normaal dat je (uit jezelf) iets teruggeeft dat niet van jou is, net zoals ik het niet meer dan normaal vind dat je iets terugvraagt als je ten onrechte iets aan de verkeerde hebt gegeven. Verantwoordelijkheid bij beide partijen dus.
[...]
Ja natuurlijk baal ik daarvan, maar ik zou de verantwoordelijk bij mijzelf leggen, had ik inderdaad maar beter op moeten letten. Is mij overigens weleens overkomen. Shit, shit, shit, maar helaas pindakaas voor mij.Tja, ik vind het niet meer dan normaal dat je (uit jezelf) iets teruggeeft dat niet van jou is, net zoals ik het niet meer dan normaal vind dat je iets terugvraagt als je ten onrechte iets aan de verkeerde hebt gegeven. Verantwoordelijkheid bij beide partijen dus.
vrijdag 2 oktober 2009 om 14:18
vrijdag 2 oktober 2009 om 14:20
quote:Mlle_j schreef op 02 oktober 2009 @ 11:35:
[...]
Als we zo gaan beginnen, kunnen we het OM ook wel afschaffen. Iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen sores, en als je iets wordt aangedaan had je maar beter op moeten letten. Jammer joh, pech gehad!Kijk dat is het verschil, ik denk niet zwart/wit. Bij mij komt er ook veel grijs bij kijken.
[...]
Als we zo gaan beginnen, kunnen we het OM ook wel afschaffen. Iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen sores, en als je iets wordt aangedaan had je maar beter op moeten letten. Jammer joh, pech gehad!Kijk dat is het verschil, ik denk niet zwart/wit. Bij mij komt er ook veel grijs bij kijken.
vrijdag 2 oktober 2009 om 14:22
quote:Celeone schreef op 02 oktober 2009 @ 11:49:
[...]
En waarom zou dat anders zijn als het om kleinere bedragen gaat? Ook dan heb je er geen recht op en kan de ander het ook gewoon weer 'opeisen'.Trouwens, wanneer een winkel het teveel aan wisselgeld of het bedrag voor een product wat niet goed is gegaan opeist en ze kunnen het bewijsen, prima hoor, kom maar halen. Anders mijn geluk..
[...]
En waarom zou dat anders zijn als het om kleinere bedragen gaat? Ook dan heb je er geen recht op en kan de ander het ook gewoon weer 'opeisen'.Trouwens, wanneer een winkel het teveel aan wisselgeld of het bedrag voor een product wat niet goed is gegaan opeist en ze kunnen het bewijsen, prima hoor, kom maar halen. Anders mijn geluk..
vrijdag 2 oktober 2009 om 14:32
quote:HaagsLoesje schreef op 02 oktober 2009 @ 14:20:
[...]
Kijk dat is het verschil, ik denk niet zwart/wit. Bij mij komt er ook veel grijs bij kijken.Nou zo moeilijk is het anders niet hoor: heb je een product of een dienst aangenomen zonder te betalen, betaal je die alsnog. Krijg je teveel wisselgeld dan geef je het resterende terug, bij te weinig wisselgeld vraag je om het resterende bedrag. Niks geen grijs gebied.
[...]
Kijk dat is het verschil, ik denk niet zwart/wit. Bij mij komt er ook veel grijs bij kijken.Nou zo moeilijk is het anders niet hoor: heb je een product of een dienst aangenomen zonder te betalen, betaal je die alsnog. Krijg je teveel wisselgeld dan geef je het resterende terug, bij te weinig wisselgeld vraag je om het resterende bedrag. Niks geen grijs gebied.
vrijdag 2 oktober 2009 om 17:16
Beetje off topic maar wel leuk:
Ik kies zelden een receptje bij Albert Heyn. Dit keer wel, en helaas was ingredient nummer drie niet beschikbaar. Bedrijfsleider zag me balen en ging ernaar op zoek. Toen hij het niet vond heeft hij mij gratis alternatieven aangeboden.
En daar ben ik blij mee dus dat wou ik even kwijt.
Ik kies zelden een receptje bij Albert Heyn. Dit keer wel, en helaas was ingredient nummer drie niet beschikbaar. Bedrijfsleider zag me balen en ging ernaar op zoek. Toen hij het niet vond heeft hij mij gratis alternatieven aangeboden.
En daar ben ik blij mee dus dat wou ik even kwijt.
zaterdag 3 oktober 2009 om 12:03
quote:traincha2 schreef op 02 oktober 2009 @ 14:32:
[...]
Nou zo moeilijk is het anders niet hoor: heb je een product of een dienst aangenomen zonder te betalen, betaal je die alsnog. Krijg je teveel wisselgeld dan geef je het resterende terug, bij te weinig wisselgeld vraag je om het resterende bedrag. Niks geen grijs gebied.
Traincha, dat is joúw beleving. In mijn beleving is het wel degelijk een grijs gebied. Daar kan jij écht niets aan veranderen!
Het grijze gebied is voor mij een afweging van de moeite tegen de baten. Wanneer ik in het voorbeeld van Mamzelle er thuis achter kom dat iets van 10 euro niet is afgerekent, kost het mij teveel moeite om weer terug te gaan en het te betalen of te storten en zie ik het als een mazzeltje.
[...]
Nou zo moeilijk is het anders niet hoor: heb je een product of een dienst aangenomen zonder te betalen, betaal je die alsnog. Krijg je teveel wisselgeld dan geef je het resterende terug, bij te weinig wisselgeld vraag je om het resterende bedrag. Niks geen grijs gebied.
Traincha, dat is joúw beleving. In mijn beleving is het wel degelijk een grijs gebied. Daar kan jij écht niets aan veranderen!
Het grijze gebied is voor mij een afweging van de moeite tegen de baten. Wanneer ik in het voorbeeld van Mamzelle er thuis achter kom dat iets van 10 euro niet is afgerekent, kost het mij teveel moeite om weer terug te gaan en het te betalen of te storten en zie ik het als een mazzeltje.
zaterdag 3 oktober 2009 om 16:40
quote:HaagsLoesje schreef op 03 oktober 2009 @ 12:03:
[...]
Het grijze gebied is voor mij een afweging van de moeite tegen de baten. Wanneer ik in het voorbeeld van Mamzelle er thuis achter kom dat iets van 10 euro niet is afgerekend, kost het mij teveel moeite om weer terug te gaan en het te betalen of te storten en zie ik het als een mazzeltje.Dat kan ik me voorstellen als het gaat om iets in je nadeel: je hebt bijvoorbeeld te weinig wisselgeld teruggekregen. Dan weeg je die paar euro die je misloopt af tegen terugfietsen naar de winkel. Maar als het gaat om geld dat jij nog moet betalen, zoals Mamzelle? Dan is het volgens jouw redenering wel heel verleiding om het maar te laten zitten en het als een mazzeltje te zien...
[...]
Het grijze gebied is voor mij een afweging van de moeite tegen de baten. Wanneer ik in het voorbeeld van Mamzelle er thuis achter kom dat iets van 10 euro niet is afgerekend, kost het mij teveel moeite om weer terug te gaan en het te betalen of te storten en zie ik het als een mazzeltje.Dat kan ik me voorstellen als het gaat om iets in je nadeel: je hebt bijvoorbeeld te weinig wisselgeld teruggekregen. Dan weeg je die paar euro die je misloopt af tegen terugfietsen naar de winkel. Maar als het gaat om geld dat jij nog moet betalen, zoals Mamzelle? Dan is het volgens jouw redenering wel heel verleiding om het maar te laten zitten en het als een mazzeltje te zien...
zaterdag 3 oktober 2009 om 23:21
Ik heb zoiets ook al 2x keer meegemaakt.
De eerste keer was bij Jamin, ik kocht daar een zak drop en kreeg wisselgeld terug voor 10 gulden ipv de 5 die ik gegeven had. De cassiere heeft me wel 10 keer bedankt, want het was haar eerste werkdag.
De tweede keer was bij de Etos. Ik kocht 2 mini's voor samen 2 euro. Ik betaalde met mijn net gepinde 20 euro, maar kreeg wisselgeld terug van 50 euro. De man achter de kassa (volgens mij de baas) reageerde een beetje geïrriteerd toen ik zei dat het niet klopte. Hij hield vol dat ik met 50 euro had betaald, omdat er een briefje van 50 euro in het houdertje van de kassalade stond. Na 3 keer 'wel/ niet' heb ik geantwoord dat ik best 30 euro meer mee naar huis wilde nemen, als hij dat liever had, want ik was er een beetje klaar mee. Uiteindelijk kreeg ik mijn 18 euro en een bruistablet omdat ik zo eerlijk was geweest.
De eerste keer was bij Jamin, ik kocht daar een zak drop en kreeg wisselgeld terug voor 10 gulden ipv de 5 die ik gegeven had. De cassiere heeft me wel 10 keer bedankt, want het was haar eerste werkdag.
De tweede keer was bij de Etos. Ik kocht 2 mini's voor samen 2 euro. Ik betaalde met mijn net gepinde 20 euro, maar kreeg wisselgeld terug van 50 euro. De man achter de kassa (volgens mij de baas) reageerde een beetje geïrriteerd toen ik zei dat het niet klopte. Hij hield vol dat ik met 50 euro had betaald, omdat er een briefje van 50 euro in het houdertje van de kassalade stond. Na 3 keer 'wel/ niet' heb ik geantwoord dat ik best 30 euro meer mee naar huis wilde nemen, als hij dat liever had, want ik was er een beetje klaar mee. Uiteindelijk kreeg ik mijn 18 euro en een bruistablet omdat ik zo eerlijk was geweest.
zondag 4 oktober 2009 om 10:41
quote:Appelsientje schreef op 03 oktober 2009 @ 16:40:
[...]
Dat kan ik me voorstellen als het gaat om iets in je nadeel: je hebt bijvoorbeeld te weinig wisselgeld teruggekregen. Dan weeg je die paar euro die je misloopt af tegen terugfietsen naar de winkel. Maar als het gaat om geld dat jij nog moet betalen, zoals Mamzelle? Dan is het volgens jouw redenering wel heel verleiding om het maar te laten zitten en het als een mazzeltje te zien...
Ja precies.
Maar als ik jouw beredenering lees is het zowel mijn verantwoordelijkheid om terug te gaan wanneer ik te weinig wisselgeld heb gekregen en tevens mijn verantwoordelijkheid om terug te gaan wanneer ik teveel aan wisselsgeld heb gekregen?
Waar blijft de verantwoordelijkheid van de winkel die zelf per slot van rekening de fout heeft gemaakt dan?
[...]
Dat kan ik me voorstellen als het gaat om iets in je nadeel: je hebt bijvoorbeeld te weinig wisselgeld teruggekregen. Dan weeg je die paar euro die je misloopt af tegen terugfietsen naar de winkel. Maar als het gaat om geld dat jij nog moet betalen, zoals Mamzelle? Dan is het volgens jouw redenering wel heel verleiding om het maar te laten zitten en het als een mazzeltje te zien...
Ja precies.
Maar als ik jouw beredenering lees is het zowel mijn verantwoordelijkheid om terug te gaan wanneer ik te weinig wisselgeld heb gekregen en tevens mijn verantwoordelijkheid om terug te gaan wanneer ik teveel aan wisselsgeld heb gekregen?
Waar blijft de verantwoordelijkheid van de winkel die zelf per slot van rekening de fout heeft gemaakt dan?
zondag 4 oktober 2009 om 10:53
Ik vind dat verantwoordelijkheid-verhaal zo suf. Als ik een fout maak, dan is het mijn verantwoordelijkheid ja. Maar wat is er mis mee om als ontdekker proberen die fout te herstellen, gewoon omdat het wel zo fatsoenlijk of vriendelijk is? Niks lijkt me, of het nou de verantwoordelijkheid is van die ander of niet. Iedereen kan fouten maken, wel zo prettig als anderen zo vriendelijk zijn je voor een uitglijder behoeden.
zondag 4 oktober 2009 om 14:39
Ik had een keer teveel terug gekregen (2 euro) dus ik zei dat het teveel was maar de caissière zei dat het wel klopte want.. Ik zei weer dat het niet klopte omdat.. Ging ze er weer tegen in. Heb haar toen maar gelijk gegeven. Dat gedoe om die 2 euro.
Denk dat ik wel even zou bellen naar de zaak dat je denkt dat het pinnen niet gelukt is.
(oeps, bedenk me nu dat wij ook gratis gordijnrails heb hangen omdat die niet aangeslagen waren terwijl we wel gezegd hadden dat we die ook hadden.En ook niks hebben gedaan. Hmm...lastig!)
Denk dat ik wel even zou bellen naar de zaak dat je denkt dat het pinnen niet gelukt is.
(oeps, bedenk me nu dat wij ook gratis gordijnrails heb hangen omdat die niet aangeslagen waren terwijl we wel gezegd hadden dat we die ook hadden.En ook niks hebben gedaan. Hmm...lastig!)
zondag 4 oktober 2009 om 14:46
Overigens heb ik dubbel moeten betalen voor een avondje kralen maken in Utrecht. Ik belde een week later om het geld (ging gelijk na het feestje op vakantie) maar kreeg het gewoon niet terug.
Baalde daar flink van, kon die 20 euro na die vakantie eigenlijk niet missen.
Ze hadden ook gezien dat ze kas verschil hadden maar omdat het eind september was gebeurd en ik belde in oktober konden ze er niks meer aan doen??
Vond het erg raar en ze zijn nu een paar klanten kwijt.
Baalde daar flink van, kon die 20 euro na die vakantie eigenlijk niet missen.
Ze hadden ook gezien dat ze kas verschil hadden maar omdat het eind september was gebeurd en ik belde in oktober konden ze er niks meer aan doen??
Vond het erg raar en ze zijn nu een paar klanten kwijt.
zondag 4 oktober 2009 om 17:21
quote:Celeone schreef op 04 oktober 2009 @ 10:53:
Ik vind dat verantwoordelijkheid-verhaal zo suf. Als ik een fout maak, dan is het mijn verantwoordelijkheid ja. Maar wat is er mis mee om als ontdekker proberen die fout te herstellen, gewoon omdat het wel zo fatsoenlijk of vriendelijk is? Niks lijkt me, of het nou de verantwoordelijkheid is van die ander of niet. Iedereen kan fouten maken, wel zo prettig als anderen zo vriendelijk zijn je voor een uitglijder behoeden.Vind er niets sufs aan eigenlijk. Maar zoals ik al zei, ik denk niet zo zwart/wit dus ben wat dat betreft ben ik het met je eens dat het wel zo aardig is.
Ik vind dat verantwoordelijkheid-verhaal zo suf. Als ik een fout maak, dan is het mijn verantwoordelijkheid ja. Maar wat is er mis mee om als ontdekker proberen die fout te herstellen, gewoon omdat het wel zo fatsoenlijk of vriendelijk is? Niks lijkt me, of het nou de verantwoordelijkheid is van die ander of niet. Iedereen kan fouten maken, wel zo prettig als anderen zo vriendelijk zijn je voor een uitglijder behoeden.Vind er niets sufs aan eigenlijk. Maar zoals ik al zei, ik denk niet zo zwart/wit dus ben wat dat betreft ben ik het met je eens dat het wel zo aardig is.
zondag 4 oktober 2009 om 17:32
Ik ben normaal gezien altijd eerlijk en zal het aangeven als iets niet klopt.
Maar toen ik een minuut of 20 in de rij had gestaan in een Kruidvat, en me buiten realiseerde dat het eindtotaal toch wel verrassend laag was, heb ik de bon maar eens gecontroleerd. En ja hoor ze was vergeten de elektronische tandenborstel a.d. 30 euro aan te slaan. Ik heb weer een blik naar binnen geworpen, waar nog steeds maar 1 kassa open was en zich inmiddels weer 20 minuten aan wachtende mensen had gevormd: ja dáaaag.
Was het een kleine middenstander geweest dan had ik voorgedrongen en ze op de fout attent gemaakt. Nu niet en ik poets er nog steeds mee
Maar toen ik een minuut of 20 in de rij had gestaan in een Kruidvat, en me buiten realiseerde dat het eindtotaal toch wel verrassend laag was, heb ik de bon maar eens gecontroleerd. En ja hoor ze was vergeten de elektronische tandenborstel a.d. 30 euro aan te slaan. Ik heb weer een blik naar binnen geworpen, waar nog steeds maar 1 kassa open was en zich inmiddels weer 20 minuten aan wachtende mensen had gevormd: ja dáaaag.
Was het een kleine middenstander geweest dan had ik voorgedrongen en ze op de fout attent gemaakt. Nu niet en ik poets er nog steeds mee
zondag 4 oktober 2009 om 19:49
Ik heb een keer 4,50 voor een fles shampoo moeten betalen terwijl er een stickertje (en stond ook zo in de folder) met 1,99 op zat.
Kwam ik helaas thuis pas achter. Belde naar de super maar had gewoon pech, ik had de bon binnen na moeten kijken.
Dat doe ik nu dus ook altijd, maar toen ik een keer te weinig had betaald bij die winkel zei ik er dus niks van.
Bekijk het dan maar, klantvriendelijkheid speelt toch ook wel een grote rol.
Ik heb ook een keer 50 euro gevonden bij de kassa. Dit gemeld en het briefje aan de cassiere gegeven. Ik ben na 5 werkdagen weer terug gegaan om te vragen of er al iemand terug was gekomen voor het briefje. Niemand geweest en toen kreeg ik hem
Hoorde later wel van iemand dat ik eigenlijk de politie even had moeten bellen maar dat doe ik dan wel als het me weer gebeurd
Kwam ik helaas thuis pas achter. Belde naar de super maar had gewoon pech, ik had de bon binnen na moeten kijken.
Dat doe ik nu dus ook altijd, maar toen ik een keer te weinig had betaald bij die winkel zei ik er dus niks van.
Bekijk het dan maar, klantvriendelijkheid speelt toch ook wel een grote rol.
Ik heb ook een keer 50 euro gevonden bij de kassa. Dit gemeld en het briefje aan de cassiere gegeven. Ik ben na 5 werkdagen weer terug gegaan om te vragen of er al iemand terug was gekomen voor het briefje. Niemand geweest en toen kreeg ik hem
Hoorde later wel van iemand dat ik eigenlijk de politie even had moeten bellen maar dat doe ik dan wel als het me weer gebeurd
zondag 4 oktober 2009 om 19:56
mijn zusje had het afgelopen donderdag bij de V&D.
Het was prijzencircus en bij de reclame was er een extra foldertje met stickers waarmee je nog eens korting kon plakken.
Ze hadden een aanbieding waarmee je 2 Nintendo DS spelletjes kon kopen voor 35 euro. dit werd dus ook zo aangeslagen maar mijn zusje had er een sticker voor 10% extra korting op geplakt. Ze meldde dit dus en daarop werd de cassiere ( overigens geen meisje van 16 maar een vrouw van middelbare leeftijd met een naamkaartje waar iets op stond van floormanager ofzoiets) een beetje pissig omdat ze gek werd van de stickers met extra korting terwijl het al zo druk was..
De cassiere begon na dit gezegd te hebben verwoed op de kassa te tikken en zei toen het mijn zusje zei: ik wil graag pinnen eigenlijk zonder het bedrag te noemen, ja je pas kan er doorheen..
Mijn zusje gepint en naar buiten...
toen ze buiten kwam wilde ze haar pin bon vanuit de tas in haar portemonnee doen en toen zag ze dat ze in plaats van 31,50 maar 8,35 had betaald via de pin.
Normaal kijkt ze altijd voordat ze akkoord geeft en nu eigenlij niet omdat dat mens haar zo zat op te jagen...
we zijn overigens niet terug naar binnen gegaan... t was veel te druk!!!
Het was prijzencircus en bij de reclame was er een extra foldertje met stickers waarmee je nog eens korting kon plakken.
Ze hadden een aanbieding waarmee je 2 Nintendo DS spelletjes kon kopen voor 35 euro. dit werd dus ook zo aangeslagen maar mijn zusje had er een sticker voor 10% extra korting op geplakt. Ze meldde dit dus en daarop werd de cassiere ( overigens geen meisje van 16 maar een vrouw van middelbare leeftijd met een naamkaartje waar iets op stond van floormanager ofzoiets) een beetje pissig omdat ze gek werd van de stickers met extra korting terwijl het al zo druk was..
De cassiere begon na dit gezegd te hebben verwoed op de kassa te tikken en zei toen het mijn zusje zei: ik wil graag pinnen eigenlijk zonder het bedrag te noemen, ja je pas kan er doorheen..
Mijn zusje gepint en naar buiten...
toen ze buiten kwam wilde ze haar pin bon vanuit de tas in haar portemonnee doen en toen zag ze dat ze in plaats van 31,50 maar 8,35 had betaald via de pin.
Normaal kijkt ze altijd voordat ze akkoord geeft en nu eigenlij niet omdat dat mens haar zo zat op te jagen...
we zijn overigens niet terug naar binnen gegaan... t was veel te druk!!!
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
