Gezondheid
alle pijlers
biopt afnemen plekje neus
donderdag 16 juli 2009 om 10:00
donderdag 16 juli 2009 om 11:12
Hoi Lones. Ik werk als assistente bij een dermatologische poli en ik doe daar zelf ook veel biopten. Je wordt altijd verdoofd met een oppervlakkige injectie. Dit kan wel even pijnlijk zijn door de vloeistof. Per geval is het verschillend hoeveel er wordt weg genomen. Maar normaal gesproken wordt er met een soort appelboortje van 3 of 4 mm doorsnee gebiopteerd. Het gaat ook ongeveer zo diep. In het gezicht bloed het vaak wat meer door de kleine bloedvaatjes die er lopen. Het afdrukken en afplakken van het plekje duurt eigenlijk het langst. Heel soms wordt het gehecht, maar meestal werkt een pleister afdoende. Na een dag mag die er weer af. Het litteken valt reuze mee, doordat het rond is en niet gehecht wordt zie je er bijna niks meer van. De uitslag is bij ons altijd binnen twee weken bekend.
Succes!
Succes!
donderdag 16 juli 2009 om 11:24
O ja...
De dermatoloog beoordeelt het plekje altijd voor er een biopt wordt genomen en zal een vermoeden uitspreken van wat hij/zij denkt dat het is. Soms weet een dermatoloog het ook niet zeker, dan zal hij/zij dat ook tegen je zeggen. Melanomen (de kwaadaardigste vorm van huidkanker) biopteren ze trouwens niet, die halen ze er gelijk in één keer uit. Alle andere 'verdachte plekken' worden wel gebiopteerd, ook al weet een dermatoloog al wat voor soort plek het is. Dit is namelijk om de groeiwijze te bepalen en te kijken welke behandeling het meest geschikt is voor het plekje. Dit kan vriezen, zalf, branden, lichttherapie of snijden zijn.
Hoe lang het duurt voor de uitslag er is zegt niks over de goed- of kwaadaardigheid van een plek. Dat heeft te maken met verschillende dingen. Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat de uitslag voor de patholoog pas duidelijk wordt na een aanvullende kleuring van de plek. Dit duurt enkele dagen tot een week. Het kan ook zijn dat de patholoog overleg nodig heeft over de plek, met bijvoorbeeld een academisch ziekenhuis. Ook dit kan weer een tijdje duren. Maar soms is het rustig op de pathologie afdeling en is het plekje zo nagekeken. Of het is gelijk zo duidelijk wat het is, dat het ook niet lang duurt.
Kortom: soms hebben we goedaardige uitslagen binnen twee dagen binnen en soms duurt het veel langer. Soms is een kwaadaardige uitslag binnen twee dagen binnen en soms duurt dat ook veel langer. Je kan er geen peil op trekken, en dus ook geen conclusies verbinden aan de duur van de uitslag.
De dermatoloog beoordeelt het plekje altijd voor er een biopt wordt genomen en zal een vermoeden uitspreken van wat hij/zij denkt dat het is. Soms weet een dermatoloog het ook niet zeker, dan zal hij/zij dat ook tegen je zeggen. Melanomen (de kwaadaardigste vorm van huidkanker) biopteren ze trouwens niet, die halen ze er gelijk in één keer uit. Alle andere 'verdachte plekken' worden wel gebiopteerd, ook al weet een dermatoloog al wat voor soort plek het is. Dit is namelijk om de groeiwijze te bepalen en te kijken welke behandeling het meest geschikt is voor het plekje. Dit kan vriezen, zalf, branden, lichttherapie of snijden zijn.
Hoe lang het duurt voor de uitslag er is zegt niks over de goed- of kwaadaardigheid van een plek. Dat heeft te maken met verschillende dingen. Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat de uitslag voor de patholoog pas duidelijk wordt na een aanvullende kleuring van de plek. Dit duurt enkele dagen tot een week. Het kan ook zijn dat de patholoog overleg nodig heeft over de plek, met bijvoorbeeld een academisch ziekenhuis. Ook dit kan weer een tijdje duren. Maar soms is het rustig op de pathologie afdeling en is het plekje zo nagekeken. Of het is gelijk zo duidelijk wat het is, dat het ook niet lang duurt.
Kortom: soms hebben we goedaardige uitslagen binnen twee dagen binnen en soms duurt het veel langer. Soms is een kwaadaardige uitslag binnen twee dagen binnen en soms duurt dat ook veel langer. Je kan er geen peil op trekken, en dus ook geen conclusies verbinden aan de duur van de uitslag.
donderdag 16 juli 2009 om 11:34
Nee hoor, er blijft echt geen gat achter. Zo diep is het echt niet! Het lijkt misschien heel wat, maar valt reuze mee. En nee, voor het cosmetische aspect gaan ze zeker niet de grootte van het biopt aanpassen! Een biopt wordt alleen genomen bij medische noodzaak. Er is gewoon een minimale grootte nodig om goed onderzoek te kunnen doen.
Maar weet je zeker dat je een biopt krijgt dan? Wie heeft dat gezegd?
Maar weet je zeker dat je een biopt krijgt dan? Wie heeft dat gezegd?
donderdag 16 juli 2009 om 11:37
donderdag 16 juli 2009 om 12:00
Ik bedoel de assistenten aan de balie. Maar het kan inderdaad ook een co-assistent zijn.
Ik zou me niet te druk maken over een biopt. Bij een dermatofibroom wordt ook wel vaak besloten het plekje weg te schaven. Hij is dan in z'n geheel verwijderd. De kans op een litteken is dan niet zo groot, mits je de plek goed uit de zon houdt. Schaven doet de dermatoloog altijd zelf.
Of het gelijk kan? Een biopt wel. Maar schaven hangt een beetje van de arts in kwestie af.
Ik zou me niet te druk maken over een biopt. Bij een dermatofibroom wordt ook wel vaak besloten het plekje weg te schaven. Hij is dan in z'n geheel verwijderd. De kans op een litteken is dan niet zo groot, mits je de plek goed uit de zon houdt. Schaven doet de dermatoloog altijd zelf.
Of het gelijk kan? Een biopt wel. Maar schaven hangt een beetje van de arts in kwestie af.
donderdag 16 juli 2009 om 12:21
Een co-assistent moet het leren. Dus die heeft niet veel ervaring, maar wel de kennis. Je mag trouwens altijd bezwaar maken tegen een co-assistent, als je het echt niet ziet zitten. Maar een biopt nemen is niet moeilijk als handeling, verkeerd kan het niet echt gaan. Zeker niet als de dermatoloog ernaast staat om het uit te leggen.
Wegschaven gaat prima op de neus. Het gebeurt heel veel, zo'n paar keer per spreekuur wel (net als biopten). Je bent dus echt niet de enige. Schaven is niet de enige optie, maar het is wel de optie waar je de minste kans hebt op littekenvorming als je dus zelf ook goed uit de zon blijft. En als een dermatoloog ook ziet dat het om een dermatofibroom gaat, dan zal er inderdaad meestal geen biopt gebeuren. (Maar heel soms doen ze een biopt juist weer wel als behandeling.)
Wegschaven gaat prima op de neus. Het gebeurt heel veel, zo'n paar keer per spreekuur wel (net als biopten). Je bent dus echt niet de enige. Schaven is niet de enige optie, maar het is wel de optie waar je de minste kans hebt op littekenvorming als je dus zelf ook goed uit de zon blijft. En als een dermatoloog ook ziet dat het om een dermatofibroom gaat, dan zal er inderdaad meestal geen biopt gebeuren. (Maar heel soms doen ze een biopt juist weer wel als behandeling.)
donderdag 16 juli 2009 om 12:31
Tipje, niet om je bang te maken hoor, maar neem maar iemand mee naar het ziekenhuis. Voor de terugweg.
Ik heb op precies die plek het zelfde gehad en ging een beetje knock out van de verdoving toen ik klaar was. Er was niks aan de hand hoor ( heb geen pijn gehad, prikje was een beetje vervelend, maar niet echt pijn, biopt voel je helemaal niks van )
Dat hoeft bij jou natuurlijk niet te gebeuren, maar ik vond het zo naar om toen nog wazig weer naar huis te gaan dat ik echt heel graag iemand bij me gehad zou hebben.
Heb een mini-mini littekentje gekregen. Valt echt niet op, zou een grote porie kunnen zijn En alleen ik zie hem, omdat ik weet dattie er is. Nog nooit gehoord dat het iemand anders opviel.
Ik heb op precies die plek het zelfde gehad en ging een beetje knock out van de verdoving toen ik klaar was. Er was niks aan de hand hoor ( heb geen pijn gehad, prikje was een beetje vervelend, maar niet echt pijn, biopt voel je helemaal niks van )
Dat hoeft bij jou natuurlijk niet te gebeuren, maar ik vond het zo naar om toen nog wazig weer naar huis te gaan dat ik echt heel graag iemand bij me gehad zou hebben.
Heb een mini-mini littekentje gekregen. Valt echt niet op, zou een grote porie kunnen zijn En alleen ik zie hem, omdat ik weet dattie er is. Nog nooit gehoord dat het iemand anders opviel.
donderdag 16 juli 2009 om 12:59
quote:Lones schreef op 16 juli 2009 @ 12:35:
En is er en duidelijk verschil te zien tussen een dermatofibroom en een basaalcelcarcinoom of ligt het heel dicht bij elkaar?
Een dermatoloog heeft daarvoor jaren gestudeerd, dus die moet het verschil in de meeste gevallen zeker kunnen zien! (Ik vind het nog steeds knap, voor mij is het soms een pot nat!)
Nogmaals: je mag altijd bezwaar maken tegen een co-assistent. Als jij wilt dat de dermatoloog je zelf helpt, moet je dit gewoon zeggen.
O ja, en een biopt afnemen als behandeling gaat precies hetzelfde als een biopt afnemen voor onderzoek. De dermatoloog probeert in het eerste geval het plekje gelijk volledig te verwijderen door het nemen van een biopt. Dus dan ben je er ook gelijk vanaf.
En is er en duidelijk verschil te zien tussen een dermatofibroom en een basaalcelcarcinoom of ligt het heel dicht bij elkaar?
Een dermatoloog heeft daarvoor jaren gestudeerd, dus die moet het verschil in de meeste gevallen zeker kunnen zien! (Ik vind het nog steeds knap, voor mij is het soms een pot nat!)
Nogmaals: je mag altijd bezwaar maken tegen een co-assistent. Als jij wilt dat de dermatoloog je zelf helpt, moet je dit gewoon zeggen.
O ja, en een biopt afnemen als behandeling gaat precies hetzelfde als een biopt afnemen voor onderzoek. De dermatoloog probeert in het eerste geval het plekje gelijk volledig te verwijderen door het nemen van een biopt. Dus dan ben je er ook gelijk vanaf.
donderdag 16 juli 2009 om 13:00
Nou, aangezien ik geen doktervrees heb en helemaal op mijn dokter destijds vertrouwde heb ik eigenlijk helemaal geen vragen gesteld Er zat een gekke plek op mijn neus en die moest weg. Hoe die gekke plek heette hebben ze me destijds vast wel verteld, maar ik zou het nu niet meer weten.
Mijn weggehaalde stukje was een rondje van 3mm breed en even zo diep. Ik had een hechtinkje die er na een week vanzelf uitviel. Het wondje was ook binnen een week helemaal oke, behalve dat ik aan de hechting heb zitten plukken ( jeuk!! ) en dat vast niet goed was. Vandaar ook dat mini-mini met de nadruk op mini littekentje denk ik.
Het valt echt mee hoor. Wat ik zeg: Ik zie het littekentje omdat ik weet dat hij er zit. Een ander valt het echt niet op. Echt niet
Mijn weggehaalde stukje was een rondje van 3mm breed en even zo diep. Ik had een hechtinkje die er na een week vanzelf uitviel. Het wondje was ook binnen een week helemaal oke, behalve dat ik aan de hechting heb zitten plukken ( jeuk!! ) en dat vast niet goed was. Vandaar ook dat mini-mini met de nadruk op mini littekentje denk ik.
Het valt echt mee hoor. Wat ik zeg: Ik zie het littekentje omdat ik weet dat hij er zit. Een ander valt het echt niet op. Echt niet
