Gezondheid
alle pijlers
Hoe pakken we de obesitas-epidemie aan?
zondag 18 juli 2021 om 10:44
De Coronacrisis heeft ook een ding heel duidelijk gemaakt: Obesitas is ook een groot gezondheidsprobleem in Nederland en het Westen.
Tijdens Corona merkte we het duidelijk. ruim 78% van de mensen op de IC had overgewicht en ruim 34% daarvan had ernstig overgewicht.
Een Amerikaans onderzoek bij meer dan 17.000 covidpatiënten toonde aan dat 77 procent van hen met overgewicht (een BMI van 25 of meer) of obesitas kampte. Uit een studie in het Franse Rijsel bleek dat patiënten met een BMI van meer dan 35
zeven keer meer risico liepen op intensieve beademing.
Begin maart becijferde de World Obesity Federation (WOF) dat wereldwijd negen op de tien coronadoden te betreuren vallen in landen met veel obesitas. De sterftegraad ligt meer dan tien keer hoger in landen waar de helft van de bevolking of meer overgewicht heeft.
De WOF besluit samen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) dat zwaarlijvigheid na leeftijd de belangrijkste voorspeller is voor een zwaar en mogelijk fataal geval van corona.
Dat komt omdat Obesitas een chronische inflammatoire aandoening is en je immuunsysteem beïnvloed.
Overgewicht en obesitas bleek een serieus gezondheidsprobleem, ook in Nederland, dat hebben we wel gemerkt tijdens de huidige pandemie.
Obesitas is een uitermate complex probleem en kan vele oorzaken hebben.
Als je de cijfers erbij haalt heeft ongeveer de helft van de volwassen Nederlanders matig of ernstig overgewicht (obesitas). Bijna 15% heeft van de volwassenen heeft ernstig overgewicht (obesitas). Deze aantallen zijn sinds de jaren 90 alleen maar gestegen.
Ook bij (jonge) kinderen nemen de cijfers van overgewicht en obesitas in snel tempo toe. Zelfs bij peuters en kleuters neemt het hard toe!
Er moet dus dringend iets aan gedaan worden.
Niet alleen aan de behandeling van overgewicht en (extreme) obesitas, maar vooral ook de preventie.
We moeten overgewicht en obesitas preventief voorkomen. Te beginnen bij (jonge) kinderen.
Maar hoe?
- Moet reclame op ongezonde producten verboden worden? En geen ongezonde producten meer in de aanbieding bij supermarkten?
- Moet er een waarschuwing komen op ongezonde producten zoals op oa tabaksproducten?
- Moeten ongezonde producten duurder worden (een soort vettax) en gezonde producten goedkoper?
- Moet ongezond eten meer geband worden op plaatsen zoals pretparken en dierentuinen? En ze verplichten meer gezonde alternatieven aan te bieden?
- Moeten scholen meer en beter inzetten op gezonde voeding en gezonde voedingsleer?
- Moet ongezond eten en bv een drankautomaat ect. verboden worden op scholen?
- Moeten speeltjes in bv een Happy Meal van McDonalds verboden worden?
- Moet de omgeving gezonder worden, en hoe? Meer gezondere alternatieven aangeboden worden?
- Moeten er reclamespotjes komen over gezonde voeding en beweging en de gevaren van overgewicht/obesitas?
Kortom: Hoe zet de regering in en wat moet de regering doen om deze obesitaspandemie aan te pakken?
Hoe pakken we dit preventief goed aan met de ziekenhuizen en gezondheidsmedewerkers?
Onze maatschappij en leefomgeving moet veranderen en gezonder worden. Maar hoe pakken we dit allemaal aan?
Hoe denk jij dat we dit moeten aanpakken en wat de regering moet doen, en wat vind je van bovengenoemde punten?
Want dat er iets aan gedaan moet worden is wel echt duidelijk. De coronacrisis heeft in elk geval aangetoond dat overheden een doortastend beleid kunnen voeren om de gezondheid van hun burgers te beschermen. Het wordt tijd dat ze dat ook voor die andere epidemie doen.
Tijdens Corona merkte we het duidelijk. ruim 78% van de mensen op de IC had overgewicht en ruim 34% daarvan had ernstig overgewicht.
Een Amerikaans onderzoek bij meer dan 17.000 covidpatiënten toonde aan dat 77 procent van hen met overgewicht (een BMI van 25 of meer) of obesitas kampte. Uit een studie in het Franse Rijsel bleek dat patiënten met een BMI van meer dan 35
zeven keer meer risico liepen op intensieve beademing.
Begin maart becijferde de World Obesity Federation (WOF) dat wereldwijd negen op de tien coronadoden te betreuren vallen in landen met veel obesitas. De sterftegraad ligt meer dan tien keer hoger in landen waar de helft van de bevolking of meer overgewicht heeft.
De WOF besluit samen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) dat zwaarlijvigheid na leeftijd de belangrijkste voorspeller is voor een zwaar en mogelijk fataal geval van corona.
Dat komt omdat Obesitas een chronische inflammatoire aandoening is en je immuunsysteem beïnvloed.
Overgewicht en obesitas bleek een serieus gezondheidsprobleem, ook in Nederland, dat hebben we wel gemerkt tijdens de huidige pandemie.
Obesitas is een uitermate complex probleem en kan vele oorzaken hebben.
Als je de cijfers erbij haalt heeft ongeveer de helft van de volwassen Nederlanders matig of ernstig overgewicht (obesitas). Bijna 15% heeft van de volwassenen heeft ernstig overgewicht (obesitas). Deze aantallen zijn sinds de jaren 90 alleen maar gestegen.
Ook bij (jonge) kinderen nemen de cijfers van overgewicht en obesitas in snel tempo toe. Zelfs bij peuters en kleuters neemt het hard toe!
Er moet dus dringend iets aan gedaan worden.
Niet alleen aan de behandeling van overgewicht en (extreme) obesitas, maar vooral ook de preventie.
We moeten overgewicht en obesitas preventief voorkomen. Te beginnen bij (jonge) kinderen.
Maar hoe?
- Moet reclame op ongezonde producten verboden worden? En geen ongezonde producten meer in de aanbieding bij supermarkten?
- Moet er een waarschuwing komen op ongezonde producten zoals op oa tabaksproducten?
- Moeten ongezonde producten duurder worden (een soort vettax) en gezonde producten goedkoper?
- Moet ongezond eten meer geband worden op plaatsen zoals pretparken en dierentuinen? En ze verplichten meer gezonde alternatieven aan te bieden?
- Moeten scholen meer en beter inzetten op gezonde voeding en gezonde voedingsleer?
- Moet ongezond eten en bv een drankautomaat ect. verboden worden op scholen?
- Moeten speeltjes in bv een Happy Meal van McDonalds verboden worden?
- Moet de omgeving gezonder worden, en hoe? Meer gezondere alternatieven aangeboden worden?
- Moeten er reclamespotjes komen over gezonde voeding en beweging en de gevaren van overgewicht/obesitas?
Kortom: Hoe zet de regering in en wat moet de regering doen om deze obesitaspandemie aan te pakken?
Hoe pakken we dit preventief goed aan met de ziekenhuizen en gezondheidsmedewerkers?
Onze maatschappij en leefomgeving moet veranderen en gezonder worden. Maar hoe pakken we dit allemaal aan?
Hoe denk jij dat we dit moeten aanpakken en wat de regering moet doen, en wat vind je van bovengenoemde punten?
Want dat er iets aan gedaan moet worden is wel echt duidelijk. De coronacrisis heeft in elk geval aangetoond dat overheden een doortastend beleid kunnen voeren om de gezondheid van hun burgers te beschermen. Het wordt tijd dat ze dat ook voor die andere epidemie doen.
anoniem_65201c43b20be wijzigde dit bericht op 18-07-2021 10:45
1.83% gewijzigd
zondag 18 juli 2021 om 13:59
zondag 18 juli 2021 om 14:01
Met andere woorden;
Men moet leren etiketten lezen en wat er in het product zit.
Men moet de porties kleiner maken.
Men moet een suikertax gaan invoeren.
Men moet etiketten aan de voorkant van het product plakken
Men moet meer sporten/bewegen
Men moet..
Ik heb een hekel aan het woordje moeten.
zondag 18 juli 2021 om 14:01
zondag 18 juli 2021 om 14:03
Heb ook wel eens gekeken naar GLI en ik weet wel dat ik het heel verwarrend vond qua uitleg. Je krijgt dan allerlei coaches, dietist en het is ook gericht op bewegen maar dat onderdeel moet je dan weer wel zelf betalen. Dus het kwam op mij over dat er alleen gezegd werd van je zou dit en dat kunnen doen maar je verder geen hulp kreeg met het bewegen aspect. Er stond toen wel dat GLI vergoed werd maar had geen geld voor de sportschool dus heb toen niet met de huisarts overlegd. Hoorde ik later dat dat bewegen bij de sportschool ook vergoed werd omdat het via de fysio gaat?
Dus ik snap best dat het niet heel populair is of veel gebruik van wordt gemaakt want het kwam op mij nogal vaag over.
Dus ik snap best dat het niet heel populair is of veel gebruik van wordt gemaakt want het kwam op mij nogal vaag over.
zondag 18 juli 2021 om 14:04
Klopt helemaal, veel jonge mensen zijn zich daarnaast veelal bewust van het milieu en eten daarom geen vlees meer bijvoorbeeld. Vegan is eten is hip, gezond eten ook.ChicaHolandesa schreef: ↑18-07-2021 13:12Er is echt wel een kentering gaande.
Gezond eten, (bio)groente wordt steeds meer 'mainstream'.
Daarom gaan de Ekoplaza en consorten goed momenteel. En men weet zelfs de (bio)boerderijwinkel te vinden tegenwoordig.
Dat laatste is natuurlijk nóg beter, local for local.
Ik ben er van overtuigd dat er goede voorlichting voor ouders moet zijn maar dat het ook door de jaren heen vanzelf gaat veranderen. Dat ongezond eten, snaaien en grazen gezien gaat worden als iets wat je gewoon niet doet, zoals roken. En natuurlijk blijven er altijd mensen die dat blijven doen, zoals roken, en dat kan niemand veranderen. Iedereen bepaald namelijk zelf hoe ze willen leven.
zondag 18 juli 2021 om 14:04
Ik ben het met je eens hoor. Maar de vraag waar ik op reageerde was waarom obesitas een probleem vormde en waarom we mensen niet gewoon hun gang kunnen/willen/moeten laten gaan.K0koro schreef: ↑18-07-2021 13:54Mijns inziens kun je dit echt niet afschuiven op de mensen met obesitas. De oorzaak ligt veel dieper dan dat. Het is de gehele manier waarop de samenleving gevormd is, hoe kapitalisme werkt, hoe alles is ingericht.
En ja, als we die dikmakende systemen omver zouden schoppen, zou er nog altijd obesitas bestaan omdat de oorzaak in meerdere factoren ligt. Maar het aantal mensen met obesitas zou toch een stuk verminderen.
Die zorgkosten zijn een probleem, maar wat mij betreft echt minder belangrijk dan het onrecht dat mensen (dik en dun) wordt aangedaan door de promotie van ongezonde dingen en het faciliteren van ongezonde leefstijlen. En dat onder de bedrieglijke vermomming van "eigen keuze", a.k.a. "eigen schuld".
Het systeem veranderen zou inderdaad het beste zijn, alleen de meeste mensen zijn niet bereid hun gemak op te geven voor het algemene welzijn. Kijk maar eens hoe er binnen dit topic wordt gereageerd op het voorstel om gezonde opties aan te bieden bij een dagje uit. Ik zie van beide kanten wel de motivatie, maar het geeft wel mooi weer hoe lastig het is om die basis te veranderen en iedereen tevreden te houden.
bessss wijzigde dit bericht op 18-07-2021 14:06
0.51% gewijzigd
zondag 18 juli 2021 om 14:04
Solomio schreef: ↑18-07-2021 13:55Ik mis in al dit soort ideeën juist de component 'lekker'. Dat is namelijk geen mindset, dat is gewoon wat voor sommige mensen een dagelijks probleem is. Mensen hebben een voorkeur voor calorierijk voedsel, dat kun je evolutionair prima verklaren. Groentes zijn bij uitstek calorie-arme producten en dus vinden we die minder lekker.
En dan nog mijn stokpaardje: de smaakpapillen: er zijn mensen die geen bitter kunnen proeven en er zijn mensen die dat juist extreem goed kunnen proeven. De meesten kunnen het redelijk proeven.
Als je geen bitter kunt proeven gok ik dat je minder moeite hebt met groentes dan wanneer je, zoals ik, vrijwel alles bitter vindt.
En dat is dus gewoon aangeboren hè, niks mindset.
Klopt. Maar met mindset bedoel ik meer dat het pas gezellig is met een gebakje erbij.
Of dat je fastfood moet eten omdat het hoort bij een dagje uit.
Als je een tweede stuk taart krijgt aangeboden en je slaat het af zeggen ze "Oh doe niet zo ongezellig" Ben ik dan gezelliger als ik een tweede stuk taart eet?
Het obesitasprobleem is ook medisch. En dat maakt het voor mensen met obesitas ook moeilijker.
Wat je zegt met calorierijk voedsel is dat mensen met obesitas ook meer neigen naar calorierijk voedsel en dat zit in de hersenen.
Daar zijn nu allerlei onderzoeken naar lopende en probeert men hoe men dat medisch kan aanpakken.
Maar ook bij slaaptekort en stress vraagt het lichaam naar meer calorierijk en vet voedsel, dus onze huidige levensstijl houdt ook voor een deel dit probleem in stand.
Mensen willen dus vaak afvallen en gezonder eten, maar verlangen ook naar calorierijk en vet voedsel, en als je dat dan overal heel makkelijk en snel kunt krijgen zit je in een visuele cirkel.
zondag 18 juli 2021 om 14:04
Overigens zie ik het nu ook bij corona: ik heb van de week 3x boze mensen aan de telefoon gehad omdat er in hun omgeving iemand corona had opgelopen. Dat wordt tegenwoordig ook gezien als 'eigen schuld'.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 18 juli 2021 om 14:05
Ja, dat is verschrikkelijk en vooral omdat het epidemische vormen aanneemt. Er zijn heel veel redenen om in te grijpen, mensen met zwaar overgewicht/obesitas krijgen te maken met verschillende soorten kanker, slijtage van gewrichten, suikerziekte en hart en vaatziekten. Als deze mensen dit allemaal onbehandeld laten dan is er niets aan de hand, maar dat is niet wat er gebeurt, deze mensen hebben ook gewoon recht op zorg ook al ligt de oorzaak aan hun eigen gedrag. Het absolute nadeel, en dus ook de reden dat er maatregelingen moeten genomen worden is dat niemand het leuk vindt als onze premie verdubbeld wordt.Zonnestraal89 schreef: ↑18-07-2021 13:49Waarom is dat zo erg dan? Moet iedereen 90 worden? Moet iedereen alles doen wat in zijn macht ligt om ziekte te voorkomen? Is 100% gezond leven het hoogste goed? Is het zó verschrikkelijk dat niet iedereen bewust kiest voor gezond leven?
Hier een paar schrikbarende cijfers over overgewicht:
https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... olwassenen
Je mag je afvragen of het nog betuttelend is als 15% van de kinderen al overgewicht heeft, ligt of zwaar maakt niet uit, die kinderen maken dus een enorme hoeveelheid vetcellen aan waar ze nooit meer vanaf komen. Voor volwassenen boven de 35 jaar schieten de cijfers echt lekker omhoog: 50% heeft geen normaal BMI en is gewoon te dik. M.a.w. als we niet gaan betuttelen zitten we over een jaar of 10 met een doodzieke samenleving waarin niemand gelukkig is. Niet gelukkig omdat ze te dik zijn, minder mobiel zijn en de kosten niet meer op te brengen zijn voor de samenleving. Ik denk dat de sfeer tussen "dikkerds" en "niet dikkerds" er ook niet beter op zal worden. Als je niet betutteld wil worden dan moet je ook tonen dat het niet hoeft en de groeiende cijfers geven dat niet aan.
zondag 18 juli 2021 om 14:06
Ja daar ben ik ook blij mee!TsumTsum schreef: ↑18-07-2021 13:52En ik vind het wel fijn als merken een portie grootte vermelden en dan ook al erbij zetten hoeveel er dan in zit zodat je niet om hoeft te rekenen van 100 naar 30 gram. Of als er bijvoorbeeld 2 broodjes in zitten dan de voedingswaarde per broodje ipv per 100 gram.
De AH (issie weer...) heeft een witte chocolade/macadamia koek die 450kcal/100gr is. Ben DOL op die koeken. Ik kan redelijk schatten en dacht dat het kreng zo'n 60gr zou wegen. Zelden kwam het zo ver dat de koek helemaal mee naar huis kwam
. Toen dat een keer wel gebeurde heb ik m op de weegschaal gelegd. Nou... gewoon f*cking 100 gram dus he! 1/4e van m'n dagelijkse calorie behoefte.Ik eet hem alsnog wel eens, maar laat hem sindsdien vaker liggen!
zondag 18 juli 2021 om 14:08
Dit zijn aannames. Er zijn zat hoogopgeleiden die wel de kennis hebben maar toch veel te zwaar zijn.Bessss schreef: ↑18-07-2021 13:30Dat is natuurlijk super, maar voor niet iedereen haalbaar. Mensen die echt veel te zwaar zijn hebben vaak de pech van (te) weinig kennis over gezond eten, geen geld of andere middelen om bij deze zaken boodschappen te doen, of geen tijd omdat ze 40+ uur moeten werken voor hun minimum inkomen. Geen geld voor de sportschool, en van huis uit niet geleerd om te bewegen (wandelen, fietsen, etc)
zondag 18 juli 2021 om 14:09
Er ligt natuurlijk wel een wat fundamentelere vraag onder: er wordt vaak gekeken naar doodsoorzaken en dan wordt doodsoorzaak nummer 1 aangepakt.
Maar tegen dat daar dan minder mensen aan doodgaan komt er dus een andere doodsoorzaak nummer 1, en dan moet die aangepakt worden. Enz.
Ja, mss gaan mensen met obesitas gemiddeld eerder dood, net als rokers, maar als je dat allemaal wilt voorkomen worden we straks allemaal 110. En dat willen we denk ik ook niet.
Maar tegen dat daar dan minder mensen aan doodgaan komt er dus een andere doodsoorzaak nummer 1, en dan moet die aangepakt worden. Enz.
Ja, mss gaan mensen met obesitas gemiddeld eerder dood, net als rokers, maar als je dat allemaal wilt voorkomen worden we straks allemaal 110. En dat willen we denk ik ook niet.
solomio wijzigde dit bericht op 18-07-2021 14:09
0.11% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 18 juli 2021 om 14:09
Als het de mensen die wel gezond oud worden handen vol geld kost om de mensen die geen gezonde keuzes maken op te lappen, ja dat is erg.Zonnestraal89 schreef: ↑18-07-2021 13:49Waarom is dat zo erg dan? Moet iedereen 90 worden? Moet iedereen alles doen wat in zijn macht ligt om ziekte te voorkomen? Is 100% gezond leven het hoogste goed? Is het zó verschrikkelijk dat niet iedereen bewust kiest voor gezond leven?
Ik vind t niet tof dat ik om gezond te blijven grof voor mijn sportschool moet betalen en daarvoor geen korting krijg bij mn zorgverzekering bijv.
Been there, done that, got the T-shirt.
zondag 18 juli 2021 om 14:09
K0koro schreef: ↑18-07-2021 13:54Mijns inziens kun je dit echt niet afschuiven op de mensen met obesitas. De oorzaak ligt veel dieper dan dat. Het is de gehele manier waarop de samenleving gevormd is, hoe kapitalisme werkt, hoe alles is ingericht.
En ja, als we die dikmakende systemen omver zouden schoppen, zou er nog altijd obesitas bestaan omdat de oorzaak in meerdere factoren ligt. Maar het aantal mensen met obesitas zou toch een stuk verminderen.
Die zorgkosten zijn een probleem, maar wat mij betreft echt minder belangrijk dan het onrecht dat mensen (dik en dun) wordt aangedaan door de promotie van ongezonde dingen en het faciliteren van ongezonde leefstijlen. En dat onder de bedrieglijke vermomming van "eigen keuze", a.k.a. "eigen schuld".
Precies. Dit dus.
Ik kijk nu bv in de bonus van de Albert Heijn. Waarom mogen ongezonde producten zoals chips en frisdrank in de bonus?
Heel vaak zijn de meeste dingen in de reclame ongezond. Ja in het seizoen is eer ook 1+1 op groenten en fruit, dat klopt.
Maar dat zou veel meer moeten gestimuleerd worden dan 1+1 op zakken chips.
zondag 18 juli 2021 om 14:10
Dat niet alleen, je kunt echt niemand veranderen hoor. Dat beslist iedereen gewoon zelf.Led-lampje schreef: ↑18-07-2021 14:01Met andere woorden;
Men moet leren etiketten lezen en wat er in het product zit.
Men moet de porties kleiner maken.
Men moet een suikertax gaan invoeren.
Men moet etiketten aan de voorkant van het product plakken
Men moet meer sporten/bewegen
Men moet..
Ik heb een hekel aan het woordje moeten.
Maak je de porties kleiner dan neem ik er gewoon 2
anoniem_665489cc135a2 wijzigde dit bericht op 18-07-2021 14:13
0.10% gewijzigd
zondag 18 juli 2021 om 14:11
Maar als jij een sportblessure oploopt betaal ik daar weer aan mee. De kans dat ik een sportblessure oploop is nihil, dus wat mij betreft kan dat best een korting opleveren op mijn ziektekostenpremie.Apatura schreef: ↑18-07-2021 14:09Als het de mensen die wel gezond oud worden handen vol geld kost om de mensen die geen gezonde keuzes maken op te lappen, ja dat is erg.
Ik vind t niet tof dat ik om gezond te blijven grof voor mijn sportschool moet betalen en daarvoor geen korting krijg bij mn zorgverzekering bijv.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 18 juli 2021 om 14:11
Geld dus. Moeten betalen voor mensen die die zorg eigenlijk niet verdienen want het is hun eigen schuld. Het wordt dus pas een probleem als het negatieve gevolgen heeft voor onszelf.Geronimo2 schreef: ↑18-07-2021 14:05Ja, dat is verschrikkelijk en vooral omdat het epidemische vormen aanneemt. Er zijn heel veel redenen om in te grijpen, mensen met zwaar overgewicht/obesitas krijgen te maken met verschillende soorten kanker, slijtage van gewrichten, suikerziekte en hart en vaatziekten. Als deze mensen dit allemaal onbehandeld laten dan is er niets aan de hand, maar dat is niet wat er gebeurt, deze mensen hebben ook gewoon recht op zorg ook al ligt de oorzaak aan hun eigen gedrag. Het absolute nadeel, en dus ook de reden dat er maatregelingen moeten genomen worden is dat niemand het leuk vindt als onze premie verdubbeld wordt.
Hier een paar schrikbarende cijfers over overgewicht:
https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... olwassenen
Je mag je afvragen of het nog betuttelend is als 15% van de kinderen al overgewicht heeft, ligt of zwaar maakt niet uit, die kinderen maken dus een enorme hoeveelheid vetcellen aan waar ze nooit meer vanaf komen. Voor volwassenen boven de 35 jaar schieten de cijfers echt lekker omhoog: 50% heeft geen normaal BMI en is gewoon te dik. M.a.w. als we niet gaan betuttelen zitten we over een jaar of 10 met een doodzieke samenleving waarin niemand gelukkig is. Niet gelukkig omdat ze te dik zijn, minder mobiel zijn en de kosten niet meer op te brengen zijn voor de samenleving. Ik denk dat de sfeer tussen "dikkerds" en "niet dikkerds" er ook niet beter op zal worden. Als je niet betutteld wil worden dan moet je ook tonen dat het niet hoeft en de groeiende cijfers geven dat niet aan.
zondag 18 juli 2021 om 14:11
Ik zie volop zomerfruit en groente in de bonus.LAgirl82 schreef: ↑18-07-2021 14:09Precies. Dit dus.
Ik kijk nu bv in de bonus van de Albert Heijn. Waarom mogen ongezonde producten zoals chips en frisdrank in de bonus?
Heel vaak zijn de meeste dingen in de reclame ongezond. Ja in het seizoen is eer ook 1+1 op groenten en fruit, dat klopt.
Maar dat zou veel meer moeten gestimuleerd worden dan 1+1 op zakken chips.
zondag 18 juli 2021 om 14:13
Ik heb het niet alleen over deze week...
zondag 18 juli 2021 om 14:13
Haha, mijn kinderen zitten op peuter- en kleutergym en vinden dat echt heel erg leuk. Wordt ook onwijs leuk gedaan, dus het is ook écht leuk voor kleintjes.
Ik had vanuit mijn eigen gym-ervaring gedacht dat gym op school dus wel zou tegenvallen, maar kleuter zegt dat het wel heel anders is, maar ook heel leuk.
