Gezondheid
alle pijlers
Hoogste tandverzekering maar geen vergoeding??
vrijdag 19 april 2019 om 14:30
Hallo allemaal,
wegens goede vrijdag kan ik mijn zorgverzekering niet bereiken en naar duidelijkheid vragen, maar ik zit er wel mee.
Zojuist heb ik een factuur ontvangen waarin staat dat van de 427 euro maar rond de 91 euro wordt betaald, terwijl ik de hoogste tandartsverzekering heb (1000,- per kalenderjaar) waarvan 80 procent 20 procent uit mijn eigen zak. Nu kijk ik bij mijn declaraties en staat er dit: "U bent toegelaten tot de Tand Best verzekering, omdat u heeft aangegeven dat u deze kosten niet verwacht. We vergoeden de kosten daarom niet". Maar ondertussen moet ik wel de volle pond betalen? Dit is toch oneerlijk? Ik betaal hoger omdat ik de hoogste tandverzekering heb, ik snap dit echt niet. Snapt iemand de logica hierin? Of iemand die dit meegemaakt heeft
wegens goede vrijdag kan ik mijn zorgverzekering niet bereiken en naar duidelijkheid vragen, maar ik zit er wel mee.
Zojuist heb ik een factuur ontvangen waarin staat dat van de 427 euro maar rond de 91 euro wordt betaald, terwijl ik de hoogste tandartsverzekering heb (1000,- per kalenderjaar) waarvan 80 procent 20 procent uit mijn eigen zak. Nu kijk ik bij mijn declaraties en staat er dit: "U bent toegelaten tot de Tand Best verzekering, omdat u heeft aangegeven dat u deze kosten niet verwacht. We vergoeden de kosten daarom niet". Maar ondertussen moet ik wel de volle pond betalen? Dit is toch oneerlijk? Ik betaal hoger omdat ik de hoogste tandverzekering heb, ik snap dit echt niet. Snapt iemand de logica hierin? Of iemand die dit meegemaakt heeft
zaterdag 20 april 2019 om 10:22
Snap ik. Het probleem is een beetje dat van tandartskosten, net als van brillen en gehoorapparaten en fysiotherapie, het bijna een zekerheidje is dat je er op een gegeven moment gebruik van gaat maken: een te voorzien risico dus, zeker aangezien verzekeraars niet op grond van leeftijd mogen selecteren.Lady_Day schreef: ↑20-04-2019 09:10En toch blijf ik het gek vinden dat iets als een tandvleesbehandeling niet vergoed wordt aangezien ontstoken tandvlees bijv. een verhoogd risico op hart- en vaatziekten met zich meebrengt.
Een aantal jaren geleden heb ik het zelf ook gehad. Het was geen pretje en het was ook behoorlijk prijzig om alles weer netjes en rustig te krijgen. Gelukkig kon ik het betalen. Ik hoor/lees ook best vaak dat mensen nauwelijks nog meer naar de tandarts gaan. Een tijdje geleden had ik nog een sollicitant tegenover me zitten waarvan het gebit aan wegrotten was. Dat is toch verschrikkelijk?
Politiek wordt nu elk jaar de beslissing genomen om al die zaken buiten het basispakket te houden (eigen verantwoordelijkheid van de burger om geld opzij te zetten voor bril en kunstgebit), maar de aanvullende verzekeringen voor deze zaken houden ook niet over, vaak is het een sigaar uit eigen doos.
Stemmen is idd de enige manier om hier iets aan te veranderen.
zaterdag 20 april 2019 om 11:33
Er zijn verzekeraars die het gewoon vergoeden.Lady_Day schreef: ↑20-04-2019 09:10En toch blijf ik het gek vinden dat iets als een tandvleesbehandeling niet vergoed wordt aangezien ontstoken tandvlees bijv. een verhoogd risico op hart- en vaatziekten met zich meebrengt.
Een aantal jaren geleden heb ik het zelf ook gehad. Het was geen pretje en het was ook behoorlijk prijzig om alles weer netjes en rustig te krijgen. Gelukkig kon ik het betalen. Ik hoor/lees ook best vaak dat mensen nauwelijks nog meer naar de tandarts gaan. Een tijdje geleden had ik nog een sollicitant tegenover me zitten waarvan het gebit aan wegrotten was. Dat is toch verschrikkelijk?
TO is gewoon de mist in gegaan met de wachttijd en het niet goed doorlezen van de voorwaarden.
zaterdag 20 april 2019 om 15:19
Wat dacht je van de ingezette behandelingen af moeten maken, ook al was het prijzig. Je hebt je billen gebrand, nu moet je op de blaren zitten.
Door je eigen nalatigheid heb je nu te maken met forse kosten.
Wat wil je dan horen? Dat je wel ergens recht op hebt? Waarom zouden voor jou andere regels moeten gelden / een uitzondering gemaakt moeten worden?
Het enige wat je moet doen is de rekening betalen en beschouw het als een dure les.
zaterdag 20 april 2019 om 15:20
TsumTsum schreef: ↑19-04-2019 21:47Er zit niks anders op dan betalen want als je niet betaald wordt je straks aangemerkt als wanbetaler waarbij ze eerst al je aanvullende verzekeringen stop zetten en je die pas weer opnieuw kan krijgen zodra alles betaald is en je eventueel weer door een bepaalde selectie komt. Betaal je toch niet dan kun je ook niet overstappen naar een andere verzekeraar want er is een centraal systeem waarin verzekeraars kunnen kijken of iemand ergens als wanbetaler staat aangemeld. Echt die ellende wil je voorkomen.
De tandartsrekening moet ze aan de tandarts betalen. Heeft niks te maken met wat jij hier typt.
zaterdag 20 april 2019 om 16:12
Waar wil je het over hebben dan? Ik snap dat het echt heel rot is om die rekening zelf te moeten betalen maar zo is het nu eenmaal helaas. Wees blij dat er nog een behandeling mogelijk is en dat je niet in de rij staat voor een kunstgebit.
