Gezondheid
alle pijlers
Racisme op de werkvloer
maandag 23 september 2024 om 19:58
Ik werk in de gezondheidszorg.
Vorige week had een collega van mij het over een patiënt: dat hij nu die neger ging helpen.
Ik viel nog net niet met klapperende oren van mijn stoel. Heb aangegeven dat die bewoording écht niet meer kan, maar ik was toen het deugmeisje. En dat hij het helemaal niet slecht bedoelde, dus hij was niet racistisch. Heb daarna wel een breder gesprek hierover gevoerd, maar hij vond het allemaal overtrokken, omdat bijvoorbeeld lelijke mensen ook met 1-0 achterstaan in de samenleving. En zijn leven ging ook niet over rozen en hij werd ook weleens beoordeeld op zijn uiterlijk. Dus negers moeten niet zo moeilijk doen.
Ik heb zo goed mogelijk geprobeerd tegen te sputteren (dat witte mensen ook problemen hebben, maar in ieder geval nooit op hun huidskleur worden beoordeeld etc.) maar kwam niet erg beslagen ten ijs.
Wie heeft tips om de volgende keer wel goede argumenten te geven. Ik heb niet veel hoop nou echt fantastisch tot hem door te dringen, maar nu blijft het gewoon in mijn hoofd zitten dat ik meer had moeten doen.
Online vind ik alleen tips om of met kinderen over racisme te praten, of tips voor als je zelf racisme ervaart.
Vorige week had een collega van mij het over een patiënt: dat hij nu die neger ging helpen.
Ik viel nog net niet met klapperende oren van mijn stoel. Heb aangegeven dat die bewoording écht niet meer kan, maar ik was toen het deugmeisje. En dat hij het helemaal niet slecht bedoelde, dus hij was niet racistisch. Heb daarna wel een breder gesprek hierover gevoerd, maar hij vond het allemaal overtrokken, omdat bijvoorbeeld lelijke mensen ook met 1-0 achterstaan in de samenleving. En zijn leven ging ook niet over rozen en hij werd ook weleens beoordeeld op zijn uiterlijk. Dus negers moeten niet zo moeilijk doen.
Ik heb zo goed mogelijk geprobeerd tegen te sputteren (dat witte mensen ook problemen hebben, maar in ieder geval nooit op hun huidskleur worden beoordeeld etc.) maar kwam niet erg beslagen ten ijs.
Wie heeft tips om de volgende keer wel goede argumenten te geven. Ik heb niet veel hoop nou echt fantastisch tot hem door te dringen, maar nu blijft het gewoon in mijn hoofd zitten dat ik meer had moeten doen.
Online vind ik alleen tips om of met kinderen over racisme te praten, of tips voor als je zelf racisme ervaart.
dinsdag 24 september 2024 om 07:22
Nogmaals, het plan ligt er. Vandaag vertellen dat als het weer gebeurt ik HR ga inlichten. Liever op deze manier in his face, dan sneaky achter zijn rug om.
En dat ik me niet EXACT aan jullie script hou om nu niet al achter zijn rug om te melden, daarvan heeft het echt weinig zin om over door te drammen.
En dat ik me niet EXACT aan jullie script hou om nu niet al achter zijn rug om te melden, daarvan heeft het echt weinig zin om over door te drammen.
dinsdag 24 september 2024 om 07:48
Racisme downplayen tot ‘taalgebruik dat nog niet up to date is volgens de overgevoelige eisen van de taalpolitie?’ Ik weet nu even niet of ik hier heel hard om moet lachen of huilen.
Overigens was dit woord 20 jaar geleden ook al niet meer heel normaal hoor.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-09-2024 11:25
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
59.86% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 24 september 2024 om 07:58
Ik ben gewoon echt verbaasd hoe je dit zo kunt downplayen. Dát lijkt me iig het minst effectief en doelloos, dat downplayen normaliseert het racisme eerder dan dat het dat effectief doet verdwijnen.
Het meest effectief is melden natuurlijk. En de de oplossing van TO kan ook een begin zijn.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-09-2024 11:27
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
22.47% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 24 september 2024 om 07:58
20 jaar geleden was het helemaal niet normaal. En mijn ouders van rond de 80 weten dat ook.
Dus ik mag jou hoer noemen, zolang ik verder maar aardig tegen je doe?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-09-2024 11:29
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
67.87% gewijzigd
dinsdag 24 september 2024 om 08:01
Je keurt het niet goed. Maar je begint over de taalpolitie, dan begrijp je het echt niet. Het is geen kwestie van iets patat of friet noemen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-09-2024 11:29
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
32.73% gewijzigd
dinsdag 24 september 2024 om 08:20
en dan ben je racist?Oceanside schreef: ↑23-09-2024 20:47Veel van mijn collega's zijn van het type "je mag tegenwoordig ook niks meer zeggen", en "ik blijf lekker mijn stukkie vlees eten hoor, dat pakt niemand mij af". Lekker PVV of BBB stemmen. En gezien de verkiezingsuitslag zijn er daar nogal veel van, dus zo bizar is die werkomgeving niet. En dan ben ik de vreemde eend in de bijt.
ik denk ook zoals je aangeeft. je mág veel minder zeggen en ja, ik blijf mijn vlees eten al is het wél biologisch.
maar neger zeg je niet meer. punt.
net als dat mijn oma (1920) bij de laatste generatie hoorde die nog enigszins gedoogd zonder enige verkeerde bedoeling "Die Blauwtjes van hiernaast" kon zeggen.
En doooooor!
dinsdag 24 september 2024 om 08:38
Het gaat er dan ook niet om of deze meneer van gedachten verandert (dat krijg je op zo’n korte termijn toch niet voor elkaar) het gaat erom dat deze meneer weet dat zijn werkgever niet wil dat dit taalgebruik gebruikt wordt op de werkvloer en dat er consequenties aan kunnen zitten.
Wat zou jouw constructieve oplossing zijn?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-09-2024 11:28
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
43.59% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 24 september 2024 om 08:44
hysterisch tekeer gaan? de enige die nu hysterisch reageert, ben jij hoor. Wijs de hysterie maar aan in mijn reacties.
Dit heeft niks met woke te maken, het was al niet oké om neger te zeggen lang voordat het woord woke mode werd.
Je bent het niet met ons eens, want je vindt ons overgevoelig. Dus je snapt niet waarom het woord neger kwetsend is. Zolang je verder maar aardig doet, is het blijkbaar oké.
Begin je gewoon weer over de taalpolitie..zucht. dit heeft niks met taal te maken. Dat bewijst de reactie van de betreffende meneer heel duidelijk.
Maar nogmaals, mag ik jou hoer noemen? Of oliedom, want dat laatste vind ik zeker.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-09-2024 11:31
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
29.41% gewijzigd
dinsdag 24 september 2024 om 08:45
Oprechte vraag. Ik kan nergens vinden dat het een verboden woord is. In de van Dale staat dat steeds meer mensen het als beledigend ervaren. Maar iemand hier noemde dat de collega van TO illegaal bezig is (of ik heb het verkeerd begrepen). Is dat zo? Is het een woord dat verboden is? Ik ben het er helemaal mee eens dat je het niet meer gebruikt hoor, laat daar geen misverstand over bestaan. Maar ik kan dus ook niet vinden of je nou illegaal bezig bent als je het zegt. Ik vind het alternatief dat de van Dale geeft, zwarte, ook heel verkeerd klinken eigenlijk.broadway schreef: ↑24-09-2024 08:20en dan ben je racist?
ik denk ook zoals je aangeeft. je mág veel minder zeggen en ja, ik blijf mijn vlees eten al is het wél biologisch.
maar neger zeg je niet meer. punt.
net als dat mijn oma (1920) bij de laatste generatie hoorde die nog enigszins gedoogd zonder enige verkeerde bedoeling "Die Blauwtjes van hiernaast" kon zeggen.
dinsdag 24 september 2024 om 08:50
Zegt Broadway dan dat het een verboden woord is? Ze zegt: dat woord zeg je niet meer.Irregular_Choice schreef: ↑24-09-2024 08:45Oprechte vraag. Ik kan nergens vinden dat het een verboden woord is. In de van Dale staat dat steeds meer mensen het als beledigend ervaren. Maar iemand hier noemde dat de collega van TO illegaal bezig is (of ik heb het verkeerd begrepen). Is dat zo? Is het een woord dat verboden is? Ik ben het er helemaal mee eens dat je het niet meer gebruikt hoor, laat daar geen misverstand over bestaan. Maar ik kan dus ook niet vinden of je nou illegaal bezig bent als je het zegt. Ik vind het alternatief dat de van Dale geeft, zwarte, ook heel verkeerd klinken eigenlijk.
Net zoals je geen spleetoog zegt. Is het verboden nee, maar zoveel scheldwoorden zijn niet verboden.
dinsdag 24 september 2024 om 08:53
Nee, het is niet verboden, het is een woord dat in de taboesfeer is gezakt.Irregular_Choice schreef: ↑24-09-2024 08:45Oprechte vraag. Ik kan nergens vinden dat het een verboden woord is. In de van Dale staat dat steeds meer mensen het als beledigend ervaren. Maar iemand hier noemde dat de collega van TO illegaal bezig is (of ik heb het verkeerd begrepen). Is dat zo? Is het een woord dat verboden is? Ik ben het er helemaal mee eens dat je het niet meer gebruikt hoor, laat daar geen misverstand over bestaan. Maar ik kan dus ook niet vinden of je nou illegaal bezig bent als je het zegt. Ik vind het alternatief dat de van Dale geeft, zwarte, ook heel verkeerd klinken eigenlijk.
Zwarte is geen goed alternatief, zwart mens wél. Zwarte mensen hebben namelijk zelf aangegeven dat mensen met een slavengeschiedenis zo genoemd willen worden. En dát is wat ik zo belangrijk vind, dat mensen zelf mogen bepalen hoe ze aangeduid willen worden.
...
dinsdag 24 september 2024 om 08:56
volgens de nederlandse taal unie heeft het woord 'neger' vanaf ongeveer het begin van de 21e eeuw een negatieve connotatie en wordt 'zwart' geprefereerd (behalve in het Fries schijnbaar).Irregular_Choice schreef: ↑24-09-2024 08:45Oprechte vraag. Ik kan nergens vinden dat het een verboden woord is. In de van Dale staat dat steeds meer mensen het als beledigend ervaren. Maar iemand hier noemde dat de collega van TO illegaal bezig is (of ik heb het verkeerd begrepen). Is dat zo? Is het een woord dat verboden is? Ik ben het er helemaal mee eens dat je het niet meer gebruikt hoor, laat daar geen misverstand over bestaan. Maar ik kan dus ook niet vinden of je nou illegaal bezig bent als je het zegt. Ik vind het alternatief dat de van Dale geeft, zwarte, ook heel verkeerd klinken eigenlijk.
dinsdag 24 september 2024 om 08:57
Ik denk dat het heel goed is dat je niet meteen een melding maakt.Oceanside schreef: ↑24-09-2024 07:22Nogmaals, het plan ligt er. Vandaag vertellen dat als het weer gebeurt ik HR ga inlichten. Liever op deze manier in his face, dan sneaky achter zijn rug om.
En dat ik me niet EXACT aan jullie script hou om nu niet al achter zijn rug om te melden, daarvan heeft het echt weinig zin om over door te drammen.
Zelf zou ik denk ik ook niet dreigen met een melding. Maar eerder onder vier ogen aangeven dat je niet meer wil dat hij dat woord gebruikt en de reden waarom. Vaak bereik je meer met begrip, ook al omdat je toch samen moet werken met iemand. Dreigen kan toch zorgen voor een verstoorde werkrelatie.
Een melding kan ook nog wel eens heel verkeerd uitpakken. Want wat wij ervan vinden is niet zo relevant denk ik. Als ik in de Van Dale kijk, die volgens mij geldt als autoriteit, staat daar dat het woord door steeds meer mensen als beledigend wordt ervaren. Dat is op zich een perfecte reden om het woord niet te gebruiken, maar ik denk dat het mogelijk lastig is voor HR om iemand dwingend aan te spreken op het gebruik daarvan onder collega's.
Ook daarom zou ik vooral appeleren aan fatsoensnormen en niet meteen gaan dreigen.
dinsdag 24 september 2024 om 08:59
zolang mensen hun zin beginnen met "ik ben het ermee eens, maar..." dan weet je al dat ze eigenlijk geen idee hebben wat het echte probleem is.
Ik zou gewoon naar personeelszaken gaan en melden dat het echt heel vervelend is dat een directe collega zo over mensen praat en dat je daar niet van gediend bent.
Ik zou gewoon naar personeelszaken gaan en melden dat het echt heel vervelend is dat een directe collega zo over mensen praat en dat je daar niet van gediend bent.
dinsdag 24 september 2024 om 09:04
Natuurlijk is dat niet lastig.Eve schreef: ↑24-09-2024 08:57Ik denk dat het heel goed is dat je niet meteen een melding maakt.
Zelf zou ik denk ik ook niet dreigen met een melding. Maar eerder onder vier ogen aangeven dat je niet meer wil dat hij dat woord gebruikt en de reden waarom. Vaak bereik je meer met begrip, ook al omdat je toch samen moet werken met iemand. Dreigen kan toch zorgen voor een verstoorde werkrelatie.
Een melding kan ook nog wel eens heel verkeerd uitpakken. Want wat wij ervan vinden is niet zo relevant denk ik. Als ik in de Van Dale kijk, die volgens mij geldt als autoriteit, staat daar dat het woord door steeds meer mensen als beledigend wordt ervaren. Dat is op zich een perfecte reden om het woord niet te gebruiken, maar ik denk dat het mogelijk lastig is voor HR om iemand dwingend aan te spreken op het gebruik daarvan onder collega's.
Ook daarom zou ik vooral appeleren aan fatsoensnormen en niet meteen gaan dreigen.
En ze heeft het met de betreffende collega besproken. Die vindt het maar onzin, want lelijke mensen worden ook beoordeeld op hun uiterlijk.
dinsdag 24 september 2024 om 09:05
dinsdag 24 september 2024 om 09:06
Met je laatste zin ben ik het helemaal eens. Nu zeg ik zelf nooit neger, maar had eigenlijk niet echt een idee wat dan dus wel een juiste benaming is. Dank je voor je uitlegRooss4.0 schreef: ↑24-09-2024 08:53Nee, het is niet verboden, het is een woord dat in de taboesfeer is gezakt.
Zwarte is geen goed alternatief, zwart mens wél. Zwarte mensen hebben namelijk zelf aangegeven dat mensen met een slavengeschiedenis zo genoemd willen worden. En dát is wat ik zo belangrijk vind, dat mensen zelf mogen bepalen hoe ze aangeduid willen worden.
dinsdag 24 september 2024 om 09:07
Ook jij bedankt voor je uitlegflorence13 schreef: ↑24-09-2024 08:56volgens de nederlandse taal unie heeft het woord 'neger' vanaf ongeveer het begin van de 21e eeuw een negatieve connotatie en wordt 'zwart' geprefereerd (behalve in het Fries schijnbaar).
dinsdag 24 september 2024 om 09:07
[...]Pelle schreef: ↑24-09-2024 08:44hysterisch tekeer gaan? de enige die nu hysterisch reageert, ben jij hoor. Wijs de hysterie maar aan in mijn reacties.
Dit heeft niks met woke te maken, het was al niet oké om neger te zeggen lang voordat het woord woke mode werd.
Je bent het niet met ons eens, want je vindt ons overgevoelig. Dus je snapt niet waarom het woord neger kwetsend is. Zolang je verder maar aardig doet, is het blijkbaar oké.
Begin je gewoon weer over de taalpolitie..zucht. dit heeft niks met taal te maken. Dat bewijst de reactie van de betreffende meneer heel duidelijk.
Maar nogmaals, mag ik jou hoer noemen? Of oliedom, want dat laatste vind ik zeker.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-09-2024 11:32
Reden: Provoceren
Reden: Provoceren
37.63% gewijzigd
dinsdag 24 september 2024 om 09:12
Maar waarom , haal je nu de term Woke erbij? als het hier gewoon gaat om anti-racisme? Je bent gewoon aan het stemmingmaken
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-09-2024 11:36
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
59.09% gewijzigd
dinsdag 24 september 2024 om 09:13
Weet jij wel waar het woord vandaan komt? Wat de geschiedenis erachter is?
Een zwarte man neger noemen is namelijk feitelijk net zo onjuist als een vrouw die geen prostituee is hoer noemen.
Toevoeging: een prostituee hoer noemen is trouwens ook denigrerend en ook dat woordgebruik zal door de gemiddelde prostitutiee en omstanders doorgaans niet gewaardeerd worden.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-09-2024 11:35
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
65.68% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 24 september 2024 om 09:13
Die meneer hoeft ook helemaal niet van gedachten te veranderen of te snappen waarom het not done is, hij hoeft het alleen maar niet meer te zeggen op zijn werk. That’s it.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 24-09-2024 11:35
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
53.75% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
