Gezondheid
alle pijlers
Vaccin en kinderwens
maandag 15 februari 2021 om 21:58
Ik lees zó veel verschillende verhalen... wat moet ik doen? 
Ik heb mijn eicellen in moeten vriezen afgelopen maanden ivm naderende onvruchtbaarheid. Mijn kinderwens is enorm.
Ik moet deze week gaan vaccineren ivm mijn werk. Ik ben gewoon als de dood dat ik straks geen kinderen kan krijgen of het nadelige effecten heeft oid... want, je wéét het niet. En dit ligt bij mij al erg gevoelig.
Hoe denken jullie hier over?
Al gok ik dat niemand het met mij eens is.
Ik heb mijn eicellen in moeten vriezen afgelopen maanden ivm naderende onvruchtbaarheid. Mijn kinderwens is enorm.
Ik moet deze week gaan vaccineren ivm mijn werk. Ik ben gewoon als de dood dat ik straks geen kinderen kan krijgen of het nadelige effecten heeft oid... want, je wéét het niet. En dit ligt bij mij al erg gevoelig.
Hoe denken jullie hier over?
Al gok ik dat niemand het met mij eens is.
dinsdag 16 februari 2021 om 14:34
Helemaal mee eens. Ik wacht ook af om die reden.apppie schreef: ↑16-02-2021 11:54Oh, maar ik ben ook egoïstisch. Dat lijkt me logisch, ik leef niet voor de rest van Nederland. Ik vind mijn kinderwens inderdaad belangrijker dan bijdragen aan de groepsimmuniteit. Dat laat ik over aan iedereen die geen onderbuik-zorgen heeft over het vaccin. Ik sluit later wel aan.
dinsdag 16 februari 2021 om 18:26
Dat baby's zelden corona krijgen, en gezonde baby's al helemaal niet, is je even ontgaan? Daar hoef je het sowieso niet voor te doen of te laten.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑16-02-2021 13:37En dat jouw baby wellicht ook wat beter beschermd is tegen Corona als de mensen rondom die baby gevaccineerd zijn....dat is niet belangrijk? Ik zeg niet dat het zo is, maar ik kan dit me nou weer wél voorstellen.
En dan krijg jij een gezonde baby maar laat je die dan ook niet vaccineren? Want screw de kinderen met een zwakke gezondheid die niet gevaccineerd kunnen worden. Jouw baby doet lekker niet mee aan het beschermen van de rest van de wereld.
Je laat je gewoon gek en bang maken door pseudo-wetenschap en door met een half oog vage internetartikelen te lezen. Echt....wat geef je aan die hypothetische kinderen van je mee? Een hoop onzin en een hoop egoïsme.
Ik ben niet zo bang voor corona, ik vind een nieuw en niet uitgebreid getest medicijn enger. Ieder mag voor zichzelf het risico afwegen, toch? De mensen die graag gevaccineerd willen worden, moeten dat zeker doen.
Overigens lees ik geen vage internetartikelen met een half oog, dat is jouw veroordelende invulling.
dinsdag 16 februari 2021 om 18:29
Het is toch geen nieuwe medicijn? Het is gewoon een vaccin, zoals elk ander vaccin waar heel Nederland mee is ingeënt. Er zit nu alleen een coronastofje in ipv x andere ziekte. Wat mis ik?apppie schreef: ↑16-02-2021 18:26Dat baby's zelden corona krijgen, en gezonde baby's al helemaal niet, is je even ontgaan? Daar hoef je het sowieso niet voor te doen of te laten.
Ik ben niet zo bang voor corona, ik vind een nieuw en niet uitgebreid getest medicijn enger. Ieder mag voor zichzelf het risico afwegen, toch? De mensen die graag gevaccineerd willen worden, moeten dat zeker doen.
Overigens lees ik geen vage internetartikelen met een half oog, dat is jouw veroordelende invulling.
dinsdag 16 februari 2021 om 18:36
Het is wel "nieuw", in die zin dat het nog geregistreerd staat als "tijdelijk goedgekeurd". Logischerwijs zijn nog niet alle lange termijn onderzoeken uitgevoerd. Daar wacht ik graag een paar jaar opMooiedagvandaag schreef: ↑16-02-2021 18:29Het is toch geen nieuwe medicijn? Het is gewoon een vaccin, zoals elk ander vaccin waar heel Nederland mee is ingeënt. Er zit nu alleen een coronastofje in ipv x andere ziekte. Wat mis ik?
dinsdag 16 februari 2021 om 18:42
Maar de bestandsdelen zijn toch niet veranderd? Lijkt me meer een formaliteit dat het op “tijdelijk goedgekeurd” staat. Je kan ook moeilijk een nieuw vaccin direct op goedgekeurd zetten, ondanks exact dezelfde bestandsdelen als elk ander vaccin. Het “werkzame” stofje (de corona) is natuurlijk anders. Maar verder is het toch gewoon een vaccin als elk ander?
dinsdag 16 februari 2021 om 19:13
Zeker, een vaccin als ieder ander - met net een ander stofje. Het zal vast goedgekeurd worden over twee jaar, dan kan ik hem alsnog nemen als het nodig isMooiedagvandaag schreef: ↑16-02-2021 18:42Maar de bestandsdelen zijn toch niet veranderd? Lijkt me meer een formaliteit dat het op “tijdelijk goedgekeurd” staat. Je kan ook moeilijk een nieuw vaccin direct op goedgekeurd zetten, ondanks exact dezelfde bestandsdelen als elk ander vaccin. Het “werkzame” stofje (de corona) is natuurlijk anders. Maar verder is het toch gewoon een vaccin als elk ander?
dinsdag 16 februari 2021 om 19:19
Ik heb niet akle reacties op de letter nauwkeurig gelezen maar wilde vooral ingaan op de afweging van TO.
Met wat ik tot nu toe weet, schat ik het risico groter in dat je minder vruchtbaar zou worden van een infectie met corona, dan van vaccinatie tegen corona.
Het virus blijkt zo'n beetje alle weefsels in het lichaam te kunnen infecteren, met vaak nog onbekende restschade tot gevolg. Tot op heden is niet bekend of dit ook voortplantingsorganen geldt, maar er zijn virussen die dat bewezen doen.
Daarnaast kan koorts in de vroege zwangerschap eerder een miskraam geven, en een coronainfectie in de late zwangerschap geeft verhoogde kans op vroeggeboorte.
Tegelijk zijn er géén vaccinaties die bewezen invloed hebben op de vruchtbaarheid.
Puur om aan te geven, dat niks doen vaak ook niet risicoloos is...
Verder heb ik natuurlijk ook niet meer informatie dan er tot nu toe beschikbaar is.
Zelf heb ik besloten me tijdens mijn zwangerschap niet te laten vaccineren (is me door mijn leidinggevende ook afgeraden), maar zou het daarna z.s.m. willen laten doen (voor borstvoeding zou het ook geen probleem moeten zijn).
Als ik nog niet zwanger was geweest had ik me zonder meer laten vaccineren ook bij actieve zwangerschapswens, in de verwachting dat het in de toekomst vooral een veiliger zwangerschap op zou leveren.
Met wat ik tot nu toe weet, schat ik het risico groter in dat je minder vruchtbaar zou worden van een infectie met corona, dan van vaccinatie tegen corona.
Het virus blijkt zo'n beetje alle weefsels in het lichaam te kunnen infecteren, met vaak nog onbekende restschade tot gevolg. Tot op heden is niet bekend of dit ook voortplantingsorganen geldt, maar er zijn virussen die dat bewezen doen.
Daarnaast kan koorts in de vroege zwangerschap eerder een miskraam geven, en een coronainfectie in de late zwangerschap geeft verhoogde kans op vroeggeboorte.
Tegelijk zijn er géén vaccinaties die bewezen invloed hebben op de vruchtbaarheid.
Puur om aan te geven, dat niks doen vaak ook niet risicoloos is...
Verder heb ik natuurlijk ook niet meer informatie dan er tot nu toe beschikbaar is.
Zelf heb ik besloten me tijdens mijn zwangerschap niet te laten vaccineren (is me door mijn leidinggevende ook afgeraden), maar zou het daarna z.s.m. willen laten doen (voor borstvoeding zou het ook geen probleem moeten zijn).
Als ik nog niet zwanger was geweest had ik me zonder meer laten vaccineren ook bij actieve zwangerschapswens, in de verwachting dat het in de toekomst vooral een veiliger zwangerschap op zou leveren.
Heb lief, houd moed. Komt goed.
dinsdag 16 februari 2021 om 19:54
Goede info Fietsertje!
Inderdaad wordt er steeds meer bekend over de effecten van COVID. Wat eerst een soort griep met kans op longontsteking leek, blijkt zoveel meer aan te richten in een mensenlichaam. COVID kan bijvoorbeeld leiden tot hersenbloedingen, sepsis, hartfalen, nierfalen en er wordt ook steeds meer duidelijk over neuropsychiatrische impact - mogelijk zelfs schizofrenie later bij het ongeboren kind van een geïnfecteerde moeder.
(En daar heb ik respectabele bronnen van)
Inderdaad wordt er steeds meer bekend over de effecten van COVID. Wat eerst een soort griep met kans op longontsteking leek, blijkt zoveel meer aan te richten in een mensenlichaam. COVID kan bijvoorbeeld leiden tot hersenbloedingen, sepsis, hartfalen, nierfalen en er wordt ook steeds meer duidelijk over neuropsychiatrische impact - mogelijk zelfs schizofrenie later bij het ongeboren kind van een geïnfecteerde moeder.
(En daar heb ik respectabele bronnen van)
dinsdag 16 februari 2021 om 20:32
Prenatal exposure to viral infection and neuropsychiatric disorders in offspring: A review of the literature and recommendations for the COVID-19 pandemic
Brain Behav Immun. 2021 Jan.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33152446/
dinsdag 16 februari 2021 om 21:09
dinsdag 16 februari 2021 om 22:11
Ik ben benieuwd of je er ook zo mee omgaat als er een vernieuwd verzorgingsproduct of voedingsmiddel in de supermarkt staat. Een nieuwe geur douchegel of frisdrank met een ander smaakje. Wacht je daar ook 2 jaar mee voordat je het aandurft? En het virus zelf, ga je je 2 jaar isoleren om zeker te weten dat je het niet oploopt voordat er bekend is wat daar de eventuele lange termijn gevolgen van zijn? Want op dit moment liggen de kaarten er voor het virus slechter voor wat betreft die effecten dan voor het vaccin.
dinsdag 16 februari 2021 om 22:59
Maar als ik dit goed lees (medisch Engels is soms lastigpuntillita schreef: ↑16-02-2021 20:32Prenatal exposure to viral infection and neuropsychiatric disorders in offspring: A review of the literature and recommendations for the COVID-19 pandemic
Brain Behav Immun. 2021 Jan.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33152446/
) dan is het nog een hypothese naar aanleiding van onderzoeken bij andere virale infecties? Er is nog geen hard bewijs toch?Wel interessant hoor!
En @fietsertje. Ik had precies hetzelfde. Toen ik 9 weken was, was ik aan de beurt met Pfizer. Ik heb hem over laten gaan, sowieso omdat ze het in het eerste trimester af raadden.
Nu haal ik hem nog steeds niet (16wk), maar ik hoef van mijn werkgever vanaf 28 weken sowieso geen COVID-patiënten meer te verzorgen.
Na mijn zwangerschap ben ik de eerste.
woensdag 17 februari 2021 om 15:06
Nee, daar ga ik anders mee om. Nieuwe yoghurt ligt dan ook niet "tijdelijk goedgekeurd" in de schappen tot alle lange termijn effecten op de gezondheid zijn onderzocht.nicole123 schreef: ↑16-02-2021 22:11Ik ben benieuwd of je er ook zo mee omgaat als er een vernieuwd verzorgingsproduct of voedingsmiddel in de supermarkt staat. Een nieuwe geur douchegel of frisdrank met een ander smaakje. Wacht je daar ook 2 jaar mee voordat je het aandurft? En het virus zelf, ga je je 2 jaar isoleren om zeker te weten dat je het niet oploopt voordat er bekend is wat daar de eventuele lange termijn gevolgen van zijn? Want op dit moment liggen de kaarten er voor het virus slechter voor wat betreft die effecten dan voor het vaccin.
Rare vergelijking.
woensdag 17 februari 2021 om 15:14
Inderdaad, dat ligt niet 'tijdelijk goedgekeurd' in de schappen. Die producten worden namelijk helemaal niet zo strikt onderzocht. Dus daar zal ook geen 'tijdelijk goedgekeurd voordat ze jarenlang getest zijn door proefpersonen' label op terechtkomen, want die jarenlange tests met proefpersonen worden helemaal niet gedaan. Wat met verzorgingsproducten en voedsel gebeurt is dat het gewoon op de markt komt met veiligheidseisen die honderden keren lichter zijn dan voor vaccins en dat als blijkt dat het niet veilig is dan komt er een terugroepactie en veiligheidswaarschuwing. En jammer dan voor wie het al had gebruikt. Momenteel zijn er 725 producten waarvoor dat geldt, zie: https://www.nvwa.nl/onderwerpen/veiligh ... schuwingen. Bijvoorbeeld bamboe servies waar het kankerverwekkende formaldehyde uit vrij kan komen, limonade waar glassplinters in bleken te zitten, nootjes met stukjes plastic en spekreepjes met salmonella. Vaccins zijn ook als ze nog maar tijdelijk zijn goedgekeurd door veel strengere procedures gegaan dan alle producten die je dagelijks gebruikt.
