Gezondheid
alle pijlers
Vaccin en kinderwens
maandag 15 februari 2021 om 21:58
Ik lees zó veel verschillende verhalen... wat moet ik doen? 
Ik heb mijn eicellen in moeten vriezen afgelopen maanden ivm naderende onvruchtbaarheid. Mijn kinderwens is enorm.
Ik moet deze week gaan vaccineren ivm mijn werk. Ik ben gewoon als de dood dat ik straks geen kinderen kan krijgen of het nadelige effecten heeft oid... want, je wéét het niet. En dit ligt bij mij al erg gevoelig.
Hoe denken jullie hier over?
Al gok ik dat niemand het met mij eens is.
Ik heb mijn eicellen in moeten vriezen afgelopen maanden ivm naderende onvruchtbaarheid. Mijn kinderwens is enorm.
Ik moet deze week gaan vaccineren ivm mijn werk. Ik ben gewoon als de dood dat ik straks geen kinderen kan krijgen of het nadelige effecten heeft oid... want, je wéét het niet. En dit ligt bij mij al erg gevoelig.
Hoe denken jullie hier over?
Al gok ik dat niemand het met mij eens is.
maandag 15 februari 2021 om 22:48
Snoesje666 schreef: ↑15-02-2021 22:38Iedereen die in de 19de eeuw is ingeënt tegen pokken is overleden.
Dat geeft te denken...
maandag 15 februari 2021 om 22:48
Het mooie aan Pfizer en Moderna is ook nog dat er nauwelijks hulpstoffen nodig zijn, in ieder geval geen specifieke hulpstoffen die het immuunsysteem activeren, zoals bij ‘ouderwetse’ eiwitvaccins. Globaal gezien bestaan ze uit wat mRNA uit het virus (als je het virus zelf oploopt dan krijg je dat ook binnen, dus niks extra ens aan t.o.v. besmet worden, integendeel), vetbolletjes als verpakking van het mRNA, een beetje zout (om het net zo zout te maken als je lichaamsvloeistoffen) en wat suiker (sucrose) als antivriesmiddel.Bloemenzee schreef: ↑15-02-2021 22:36En die hulpstoffen gebruiken ze (volgens mij, geen bron) al jaren en jaren in allerlei vaccins. Dus daarvan zijn de bijwerkingen wel bekend.
maandag 15 februari 2021 om 23:05
Nou lekker dan zo'n vaccinweigeraar in de zorg. Als patient wil je dat de zorg veilig gebeurt en dat je er op kunt vertrouwen dat de zorgmedewerkers zich hebben laten vaccineren zodra mogelijk. Er zijn al teveel mensen besmet in ziekenhuizen/verzorgingshuizen.
Als de eieren al ingevroren zijn hebben die toch uberhaupt niet te lijden onder het vaccin?
maandag 15 februari 2021 om 23:08
Maar dan zit je nu ook al tegen de leeftijd aan te hikken dat het niet meer kan neem ik aan. Ze willen iedereen toch dit jaar gevaccineerd hebben?
dinsdag 16 februari 2021 om 00:03
Als de tijd zo dringt dan zou ik toch de prik uitstellen en hopen op groepsimmuniteit en je aan de regels houden. Bij de Mexicaanse griep was ik in verwachting en heb op advies van de arts het vaccin niet gehaald. En toen het wel mocht, hoefde het niet meer...UnexpextedMom schreef: ↑15-02-2021 23:08Maar dan zit je nu ook al tegen de leeftijd aan te hikken dat het niet meer kan neem ik aan. Ze willen iedereen toch dit jaar gevaccineerd hebben?
dinsdag 16 februari 2021 om 00:25
wauw. echt hoe krijg je het verzonnen.Kroonprinses schreef: ↑15-02-2021 22:22Zat de wetenschap er dan naast of waren ze bang dat met die publicaties de al aanwezige weerstand tegen vaccineren de campagne niet vooruit zou helpen?
dinsdag 16 februari 2021 om 00:26
ja, het lijkt mij om die reden ook juist een aantrekkelijker vaccin dan de klassieke vaccins met een onschadelijk gemaakt virus als vector.nicole123 schreef: ↑15-02-2021 22:48Het mooie aan Pfizer en Moderna is ook nog dat er nauwelijks hulpstoffen nodig zijn, in ieder geval geen specifieke hulpstoffen die het immuunsysteem activeren, zoals bij ‘ouderwetse’ eiwitvaccins. Globaal gezien bestaan ze uit wat mRNA uit het virus (als je het virus zelf oploopt dan krijg je dat ook binnen, dus niks extra ens aan t.o.v. besmet worden, integendeel), vetbolletjes als verpakking van het mRNA, een beetje zout (om het net zo zout te maken als je lichaamsvloeistoffen) en wat suiker (sucrose) als antivriesmiddel.
dinsdag 16 februari 2021 om 03:34
dinsdag 16 februari 2021 om 04:28
Tja, ik vind het dan weer zorgelijk dat mensen in de zorg het idee hebben dat ze verplicht zijn de vaccinatie te nemen terwijl daar regels over zijn. Je werkgever mag je niet verplichten om dit te nemen. Een werkgever mag het faciliteren maar mag niet vragen of je het vaccin gehad hebt. Ik werk in de zorg en krijg deze week mijn tweede prik. Mijn werkgever weet dit niet. De tijd die het me kost schrijf ik wel als werktijd maar onder overleg. Ook ik heb een paar collega’s die niet vaccineren om uiteenlopende (vaak medische) redenen.redbulletje schreef: ↑15-02-2021 23:05Nou lekker dan zo'n vaccinweigeraar in de zorg. Als patient wil je dat de zorg veilig gebeurt en dat je er op kunt vertrouwen dat de zorgmedewerkers zich hebben laten vaccineren zodra mogelijk. Er zijn al teveel mensen besmet in ziekenhuizen/verzorgingshuizen.
Als de eieren al ingevroren zijn hebben die toch uberhaupt niet te lijden onder het vaccin?
In de gezondheidsverklaring die je moet laten zien op locatie staat overigens de vraag of je zwanger bent of bezig bent met een ivf traject. Dan geldt het advies de vaccinatie uit te stellen. Ik kan me voorstellen dat je het dan toch spannend vindt als je in een andere behandeling zit tav zwangerschap en zou dan op zijn minst advies vragen bij mijn behandelend arts.
Ik ben geen arts en weet niet of de angst van to gegrond is, ik geloof zelf wel dat het vaccin veilig is maar vind niet dat werkgevers dwang mogen uitoefenen om het vaccin te nemen en de angsten van werknemers serieus moeten nemen.
dinsdag 16 februari 2021 om 06:24
Ik zit al jaren in een fertiliteitstraject. Afgelopen september zijn we weer verder gegaan voor een tweede kindje. Het vaccin had ik genomen, als ik al aan de beurt was, voordat ik zwanger was. Nu ik zwanger ben wacht ik even- ik heb beroepshalve geen contact met covid patienten & geen onderliggende gezondheidsproblemen. Het advies is dan even wachten. Echter "de dag na" de bevalling, inclusief hopelijk borstvoeding, gaat het vaccin er in.
Ik begrijp niet dat je niet kunt vertrouwen op de communicatie in Nederland zonder zelf het diepe internet af te speuren naar iets wat je gelijk bewijst. De ellende rond het HPV vaccin is destijds door een stel huisvrouwen in Friesland compleet uit de hand gelopen.
We mogen zo gelukkig zijn met een rijksvaccinatie programma in dit land dat ik met ongeloof dit soort berichten volg.
En, de kans is nog steeds enorm aanwezig dat je met of zonder vaccin niet succesvol zwanger raakt in een vruchtbaarheidstraject. Het één heeft dan niets met het ander te maken.
Ik begrijp niet dat je niet kunt vertrouwen op de communicatie in Nederland zonder zelf het diepe internet af te speuren naar iets wat je gelijk bewijst. De ellende rond het HPV vaccin is destijds door een stel huisvrouwen in Friesland compleet uit de hand gelopen.
We mogen zo gelukkig zijn met een rijksvaccinatie programma in dit land dat ik met ongeloof dit soort berichten volg.
En, de kans is nog steeds enorm aanwezig dat je met of zonder vaccin niet succesvol zwanger raakt in een vruchtbaarheidstraject. Het één heeft dan niets met het ander te maken.
dinsdag 16 februari 2021 om 06:52
Misschien zie ik iets over het hoofd hoor, maar uit nieuwsgierigheid: voor de patiënt maakt het toch niet veel uit of de zorgmedewerkers gevaccineerd zijn? Omdat het vaccin zorgt dat je niet ziek wordt, maar je nog steeds besmet kunt raken en dus anderen kunt besmetten? Al kan ik me trouwens voorstellen dat als je niet ziek wordt, je minder besmettelijk bent.redbulletje schreef: ↑15-02-2021 23:05Nou lekker dan zo'n vaccinweigeraar in de zorg. Als patient wil je dat de zorg veilig gebeurt en dat je er op kunt vertrouwen dat de zorgmedewerkers zich hebben laten vaccineren zodra mogelijk. Er zijn al teveel mensen besmet in ziekenhuizen/verzorgingshuizen.
Als de eieren al ingevroren zijn hebben die toch uberhaupt niet te lijden onder het vaccin?
dinsdag 16 februari 2021 om 07:12
Amen!JessMariano_1986 schreef: ↑16-02-2021 06:24Ik zit al jaren in een fertiliteitstraject. Afgelopen september zijn we weer verder gegaan voor een tweede kindje. Het vaccin had ik genomen, als ik al aan de beurt was, voordat ik zwanger was. Nu ik zwanger ben wacht ik even- ik heb beroepshalve geen contact met covid patienten & geen onderliggende gezondheidsproblemen. Het advies is dan even wachten. Echter "de dag na" de bevalling, inclusief hopelijk borstvoeding, gaat het vaccin er in.
Ik begrijp niet dat je niet kunt vertrouwen op de communicatie in Nederland zonder zelf het diepe internet af te speuren naar iets wat je gelijk bewijst. De ellende rond het HPV vaccin is destijds door een stel huisvrouwen in Friesland compleet uit de hand gelopen.
We mogen zo gelukkig zijn met een rijksvaccinatie programma in dit land dat ik met ongeloof dit soort berichten volg.
En, de kans is nog steeds enorm aanwezig dat je met of zonder vaccin niet succesvol zwanger raakt in een vruchtbaarheidstraject. Het één heeft dan niets met het ander te maken.
Ik snap dat wantrouwen ook totaal niet
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 16 februari 2021 om 07:19
Ik ook niet. Maar tegenwoordig denkt iedereen verstand te hebben van de interpretatie van wetenschappelijk onderzoek. Hoe vaak ik mensen hier verkeerde conclusies zie trekken...
Er zijn overigens alweer meerdere vrouwen die in de studies hebben meegedaan en nu zwanger zijn.
En die zwangerschappen verlopen tot dusver even vaak goed als zwangerschappen van niet-ingeënte vrouwen.
.
dinsdag 16 februari 2021 om 07:28
Ik zou eerder me laten vaccineren voordat ik zwanger wilde worden. Omdat je dan allebei beter beschermd bent.
Mijn nog geen dertig jaar oude collega twijfelt omdat het vaccin dan bepaalt wanneer ze zwanger kan worden. Maar ze is nog niet bezig zegt ze ( hij wil eerst trouwen, zij wil een groot feest).
Er kwamen ook meer verpleegkundigen dan verwacht toen ze gevaccineerd mochten worden op de uitnodiging af, omdat er veel ' het nog niet zo zeker wisten', de gedachtegang is niet uniek.
Mijn nog geen dertig jaar oude collega twijfelt omdat het vaccin dan bepaalt wanneer ze zwanger kan worden. Maar ze is nog niet bezig zegt ze ( hij wil eerst trouwen, zij wil een groot feest).
Er kwamen ook meer verpleegkundigen dan verwacht toen ze gevaccineerd mochten worden op de uitnodiging af, omdat er veel ' het nog niet zo zeker wisten', de gedachtegang is niet uniek.
dinsdag 16 februari 2021 om 07:30
Yongpeople schreef: ↑15-02-2021 22:21Ik heb het niet van Facebook? Heb ik ook nooit gezegd. Er zijn meer wetenschappelijke sites die weer anders zeggen. Dus geen onzin.
Misschien heb je wel gelijk, misschien de sites die ik lees .. je weet het niet. Dan liever het zekere voor het onzekere
Dit is dus onzin, je weet het wél. Geef maar een linkje van die wetenschappelijke sites.
Het was maar 1 publicatie die dit beweerde. Die is blijkbaar terug getrokken, dat doen ze niet zomaar, dan is het onderzoek slecht uitgevoerd.
Als die publicatie officieel is terug getrokken dan is hij ook van die sites van jou verdwenen of staat de terugtrekking erbij vermeld. Wetenschap werkt volgens regels.
Dat is nou juist het mooie: de ene site is niet hetzelfde als de andere, het ene onderzoek is niet hetzelfde als het andere er zijn regels. As je iets van wetenschap weet in dat vakgebied dan kan je precies weten wat de waarheid is en wat niet. Als je daar geen verstand van hebt dan kan je beter luisteren naar de experts, die werken voor o.a. het RIVM.
Ik snap goed dat je nerveus bent rond het mogelijk krijgen van een kindje, je wil dat dat zo gezond mogelijk is en elk risico vermijden. Het is niet logisch dat een vaccinatie gevaarlijk zou zijn voor je kindje maar ik snap best dat je toch het zekere voor het onzekere neemt. Rond zwangerschap en een (ongeboren) kind wordt elk gevoel groter. Maar die angst zit in jou, die heeft niks te maken met het vaccin an sich.
Dus maak je eigen keuze, maar verspreidt alsjeblieft geen onwaarheden en twijfel op internet.
dinsdag 16 februari 2021 om 07:39
Als je ‘googelt’ op Pubmed zegt 100% van de artikelen niet waar. Maar aangezien dat er bij een hele groep ook nog steeds niet in wil over de BMR zal de wetenschap wel weer tegen de spreekwoordelijke muur aan het lullen zijn. Zonde van een prachtig vaccin dat nu juist een van de risicofactoren voor ongewenste kinderloosheid tegengaat.Yongpeople schreef: ↑15-02-2021 22:15Alleen maar omdat het op nu.nl staat betekend niet dat het niet waar is. Als je Googles zegt 50 procent van de sites niet waar en de over 50 procent wel waar.
Dan is de keuze voor mij erg makkelijk en laat ik me niet vaccineren tot dat ik zeker weet , dat ik geen kinderen meer wil
‘De wetenschap’ heeft keer op keer aangetoond dat er geen verband is tussen vanalles en nog wat en dat HPV-vaccin. Maar 1 waanzinnig slecht opgezet onderzoek veegt dat overweldigende bewijs van het tegendeel natuurlijk van tafel. Dat is echt wetenschap iddKroonprinses schreef: ↑15-02-2021 22:22Zat de wetenschap er dan naast of waren ze bang dat met die publicaties de al aanwezige weerstand tegen vaccineren de campagne niet vooruit zou helpen?
Echt, BMR all over again en ‘de wetenschap’ is helaas niet opgewassen tegen complottheorieën en paranoia op de een of andere manier.
Mwoah kunnen we heel spastisch over gaan doen, maar zolang we allemaal vrijwillig onze Hep B titer overleggen bij een nieuwe baan...duizel schreef: ↑16-02-2021 04:28Tja, ik vind het dan weer zorgelijk dat mensen in de zorg het idee hebben dat ze verplicht zijn de vaccinatie te nemen terwijl daar regels over zijn. Je werkgever mag je niet verplichten om dit te nemen. Een werkgever mag het faciliteren maar mag niet vragen of je het vaccin gehad hebt.
Ik zeg niet dat ik pro verplicht vaccineren ben hoor, maar waarom moet dit dan ineens wel een principekwestie moet zijn terwijl ik nog nooit iemand heb gehoord over die titer?
@TO: op celbiologisch, fysiologisch of biochemisch niveau zou ik niet kunnen beredeneren hoe het vaccin zou kunnen leiden tot onvruchtbaarheid. Nou ben ik niet zo heel slim, maar heel erg geleerde professoren in deze vakken kunnen dat ook niet beredeneren. Ze mogen alleen niet zeggen dat er 0 kans is op “adverse effects”, omdat het nog nooit is onderzocht. En je mag zoiets pas zeggen als je het bewijs kunt leveren. Dat is de énige reden voor die slag om de arm. Toch snap ik je wel, want ik geef mijn jongste borstvoeding, en dan denk ik weer: maar stél nu er is een effect van mRNA-vaccins dat we nog niet kennen of snappen. Stel!
Maar ik schaar dat een beetje onder de emoties waardoor je de allerduurste maxi cosi koopt (want alleen de allerallerveiligste maxi cosi is goed genoeg, je gaat je kind toch niet in mínder dan dat vervoeren, ook al voldoen die goedkopere gewoon aan alle richtlijnen). En die emoties kun je best een beetje aan toegeven; niemand behalve jouw portemonnee lijdt eronder als jij die peperdure maxi cosi koopt. En maxi cosi is ook weer blij.
Het vaccin gaat om meer dan dat, het gaat om jouw gezondheid en om de volksgezondheid. In dat geval kies ik ervoor om ratio zwaarder te laten wegen. Dat kan voor jou anders liggen, maar misschien is het goed om te benoemen voor jezelf dat een angst niet per se ontstaat door een reëel gevaar, maar vaak juist door onzekerheid, te weinig kennis van zaken en/of een hele heftige beschermingsdrang jegens iets. Dat zijn logische emoties, maar dat betekent niet dat ze leidend moeten zijn.
Succes met je keuze maken.
lux- wijzigde dit bericht op 16-02-2021 07:47
0.11% gewijzigd
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
dinsdag 16 februari 2021 om 07:43
Nou, dit dusParella schreef: ↑16-02-2021 07:30Dat is nou juist het mooie: de ene site is niet hetzelfde als de andere, het ene onderzoek is niet hetzelfde als het andere er zijn regels. As je iets van wetenschap weet in dat vakgebied dan kan je precies weten wat de waarheid is en wat niet. Als je daar geen verstand van hebt dan kan je beter luisteren naar de experts, die werken voor o.a. het RIVM.
.
dinsdag 16 februari 2021 om 08:09
Kroonprinses schreef: ↑15-02-2021 22:22Zat de wetenschap er dan naast of waren ze bang dat met die publicaties de al aanwezige weerstand tegen vaccineren de campagne niet vooruit zou helpen?
Er zijn ook "wetenschappers "die door middel van "wetenschappelijk onderzoek " hun mening proberen door te drukken.
Google maar eens op rood vlees, Roos Vonk en hoogleraar Stapel
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
dinsdag 16 februari 2021 om 08:21
En wellicht blijkt de aankomende jaren dat een COVID infectie zelf juist voor onvruchtbaarheid zorgt. Wat zorgt ervoor dat de angst voor de onbekende langetermijngevolgen van een ziekte kleiner is dan van die van een vaccin?
