Kinderen
alle pijlers
1 kind en 4 dagen werken?
woensdag 19 september 2007 om 13:48
Dannas, als antwoord op jouw vraag, ik denk dat dat is omdat als je allebei 5 dagen werkt, je kind 5 dagen naar de opvang gaat over t algemeen. Als een van de twee minder werkt, zal het kind ook minder naar de opvang gaan. Ik denk dat het er bij het veroordelen wat mensen bij jou blijkbaar doen, dus niet om gaat wie er meer of minder werkt van de twee, maar dat er iemand minder werkt, zodat het kind (in wakkere staat) niet meer tijd met de oppas doorbrengt dan bij zn ouders.
woensdag 19 september 2007 om 14:04
Ik zou in eerste instantie gewoon van jullie zelf uitgaan en die werktijden aanhouden die jullie bevallen en waarvoor jullie opvang kunnen regelen. Iedereen doet het anders en heeft andere opvattingen over wat 'zou moeten'.
Wel zou ik als advies mee willen geven om goed te kijken hoe je kind erop reageert. Niet ieder kind is hetzelfde, het ene kind reageert beter op het naar de opvang gaan dan het andere kind. Als blijkt dat je kind niet goed gedijt bij de hoeveelheid opvang die jullie hebben gekozen, is het misschien verstandig om eea te heroverwegen.
Overigens moet me van het hart dat hoewel het wel steeds meer in zwang komt dat ook moeders 3, 4 of 5 werkdagen per week hebben, ik de indruk krijg dat op veel basisscholen veel meer participatie van ouders wordt verwacht dan toen wij op de lagere school zaten. Ze hebben ouders nodig voor gym, als contactouder, om voor te lezen, tuinouders, schoonmaakouders, koffie-ouders als er iets georganiseerd wordt, je kunt het zo gek niet bedenken of ze hebben er ouders voor nodig. Ik vind het zo krom allemaal, tegenwoordig moet je jezelf als ouder echt in alle bochten wringen om zowel te kunnen werken als om niet meteen als ongeïnteresseerde en ongemotiveerde ouder over te komen op de school van je kind.
Wel zou ik als advies mee willen geven om goed te kijken hoe je kind erop reageert. Niet ieder kind is hetzelfde, het ene kind reageert beter op het naar de opvang gaan dan het andere kind. Als blijkt dat je kind niet goed gedijt bij de hoeveelheid opvang die jullie hebben gekozen, is het misschien verstandig om eea te heroverwegen.
Overigens moet me van het hart dat hoewel het wel steeds meer in zwang komt dat ook moeders 3, 4 of 5 werkdagen per week hebben, ik de indruk krijg dat op veel basisscholen veel meer participatie van ouders wordt verwacht dan toen wij op de lagere school zaten. Ze hebben ouders nodig voor gym, als contactouder, om voor te lezen, tuinouders, schoonmaakouders, koffie-ouders als er iets georganiseerd wordt, je kunt het zo gek niet bedenken of ze hebben er ouders voor nodig. Ik vind het zo krom allemaal, tegenwoordig moet je jezelf als ouder echt in alle bochten wringen om zowel te kunnen werken als om niet meteen als ongeïnteresseerde en ongemotiveerde ouder over te komen op de school van je kind.
anoniem_28467 wijzigde dit bericht op 19-09-2007 14:05
Reden: spelvaut gekorrisjeert.
Reden: spelvaut gekorrisjeert.
% gewijzigd
woensdag 19 september 2007 om 14:17
dannas, in mijn ogen is er niks mis met meer willen dan alleen voor je kind zorgen, maar ik vind zelf 5 dagen werken dan weer het andere uiterste. Voor vaders en voor moeders, maar goed eigen vriend werkt ook 5 dagen en dat vind ik ook veel. Maar in zijn branche kan het niet minder, dan moet die echt een hele andere baan gaan zoeken. Hij is wel vaak alleen met dochter doordat ik regelmatig in het weekend werk, en hij werkt 1 dag in de week thuis waardoor hij dan tussendoor veel met haar doet, maar dan nog. Kijk iedereen moet het allemaal lekker zelf weten, maar 2 fulltime banen, ik zou er niet voor kiezen, vind het niet leuk, vind het te weinig tijd alleen met kind en zou er sowieso gek van worden.
woensdag 19 september 2007 om 14:33
Wij werken beiden, ik 28 uur, hij 32, op HBOniveau, maar we móeten ook wel beiden werken. Minder dan dit kunnen we ons écht niet veroorloven.
Als we dat niet doen komen we namelijk gewoon niet rond. We zitten met 2 inkomens van 4 dagen werken op een redelijk inkomen. Maar we krijgen geen huur- en zorgtoeslag bijvoorbeeld, omdat we nét boven die grens uitkomen. We wonen in een flat, in een niet zo beste buurt, maar die flat alleen al kost ons bijna 700,- per maand. Gewoon via de woningstichting.
We hebben 1 auto, gekocht voor 750,-, ding is bijna 20 jaar oud. We hebben geen dure meubels, wel 2 studies die betaald moeten worden, zonder studiefinanciering, want deeltijd. Hebben geen abbo's op kranten/tijdschriften/mobiele telefoons en voor het eerst in 3 jaar zijn we dit jaar een weekje op vakantie geweest in eigen land. Weekendjes weg hebben we de laatste jaren ook niet gedaan.
In onze omgeving wordt er ook altijd gedaan alsof we werken voor de luxe, want we werken immers beiden 4 dagen. Maar hoewel ik echt niet te klagen heb is er écht niet zoveel luxe. Hóef ik ook niet hoor, maar ik vraag me écht af wat er zo luxe is aan ons bestaan. We kunnen echt weleens uit eten, maar zeker niet wekelijks of maandelijks. Ik ben allang blij als ik aan het eind van de maand een keer 75,- euro achteruit kan zetten voor als de wasmachine het begeeft.
En prioriteiten anders stellen? Ik zou werkelijk niet weten waar ik op zou moeten bezuinigen.
Als we dat niet doen komen we namelijk gewoon niet rond. We zitten met 2 inkomens van 4 dagen werken op een redelijk inkomen. Maar we krijgen geen huur- en zorgtoeslag bijvoorbeeld, omdat we nét boven die grens uitkomen. We wonen in een flat, in een niet zo beste buurt, maar die flat alleen al kost ons bijna 700,- per maand. Gewoon via de woningstichting.
We hebben 1 auto, gekocht voor 750,-, ding is bijna 20 jaar oud. We hebben geen dure meubels, wel 2 studies die betaald moeten worden, zonder studiefinanciering, want deeltijd. Hebben geen abbo's op kranten/tijdschriften/mobiele telefoons en voor het eerst in 3 jaar zijn we dit jaar een weekje op vakantie geweest in eigen land. Weekendjes weg hebben we de laatste jaren ook niet gedaan.
In onze omgeving wordt er ook altijd gedaan alsof we werken voor de luxe, want we werken immers beiden 4 dagen. Maar hoewel ik echt niet te klagen heb is er écht niet zoveel luxe. Hóef ik ook niet hoor, maar ik vraag me écht af wat er zo luxe is aan ons bestaan. We kunnen echt weleens uit eten, maar zeker niet wekelijks of maandelijks. Ik ben allang blij als ik aan het eind van de maand een keer 75,- euro achteruit kan zetten voor als de wasmachine het begeeft.
En prioriteiten anders stellen? Ik zou werkelijk niet weten waar ik op zou moeten bezuinigen.
woensdag 19 september 2007 om 14:42
Zoals iemand al eerder zei, je hebt hele dagen opvang en hele dagen opvang. En dat is ieders eigen keuze. Neemt niet weg dat de een de keus van de ander niet snapt of er niet zelf voor zou kiezen. Een meisje bij mijn zoon op de groep wordt iedere dag om 7.15 gebracht en pas om 18.15 opgehaald. Nooit eerder gehaald, nooit later gebracht. 5 dagen per week. (aldus de leidster, die ik een tijdje terug heb gevraagd hoe vaak zij eigenlijk kwam, omdat ik haar altijd zag) Dat meisje zie ik iedere keer opveren als de deur opengaat, en teleurgesteld zijn omdat het niet haar ouder is die binnenkomt. Want haar ouder komt pas om 18.15 binnen. En dat is dan, de paar keer dat ik wat later was om zoon op te halen, en een van de twee binnen zag komen, rennend, snauwend en haastend het kind meenemen, en naar huis.
Ieder keer als ik dat snoetje zie dan, en ik zal het hele forum wel over me heenkrijgen, maar so be it, vraag ik me echt af waarom zij de beslissing hebben genomen om een kind te krijgen.
(overigens is het hier geen kwestie van financieel moeten heb ik het idee, zowel zij als hij rijdt een mooie leaseauto, dus ga ik er vanuit dat het eigen keus is)
Ieder keer als ik dat snoetje zie dan, en ik zal het hele forum wel over me heenkrijgen, maar so be it, vraag ik me echt af waarom zij de beslissing hebben genomen om een kind te krijgen.
(overigens is het hier geen kwestie van financieel moeten heb ik het idee, zowel zij als hij rijdt een mooie leaseauto, dus ga ik er vanuit dat het eigen keus is)
woensdag 19 september 2007 om 14:44
Ik zou daar niet zo snel vanuit gaan Sunlight. Je weet nooit waarom mensen doen wat ze doen, en het is echt niet altijd wat het lijkt. Het zou ook mijn keus niet zijn om beiden 5 dagen te werken, maar je doet het in de ogen van anderen toch nooit goed, dus kun je maar beter doen waar je jezelf het beste bij voelt.
woensdag 19 september 2007 om 14:46
Kijk, ik kan natuurlijk niet in andermans portemonnee kijken en misschien werken mensen wel allebei fulltime omdat ze enorm in de schulden zitten of omdat ze eerder willen stoppen met werken of weet ik veel wat, maar ik hoor gewoon in mijn omgeving geluiden van, ja, maar dat moet omdat we anders de hypotheek niet kunnen betalen, tja, denk ik dan, je had ook goedkoper kunnen gaan wonen. (en dat kan, want ik wil ook wel liever in een jaren 30 woning met een grote tuin wonen, maar dan zou ik inderdaad ook fulltime bij moeten werken, en dus wonen we in een saai rijtjeshuis)
Het werkt ook andersom eowynn, als mensen horen hoe weinig ik werk krijg ik vaak de opmerking, goh rijke vent zeker, terwijl ik dan denk, nee, lage hypotheek en geen 2 keer per jaar op vakantie.
Het werkt ook andersom eowynn, als mensen horen hoe weinig ik werk krijg ik vaak de opmerking, goh rijke vent zeker, terwijl ik dan denk, nee, lage hypotheek en geen 2 keer per jaar op vakantie.
woensdag 19 september 2007 om 14:47
woensdag 19 september 2007 om 14:50
Djiez, Sunlight, wat een geoordeel. Aan sommige banen zit standaard een leaseauto vast, om dan maar meteen aan te nemen dat het hun eigen keuze is om beiden (fulltime) te werken vind ik erg kort door de bocht. En dan nóg, je oordeelt aan de hand van wat jij ziet, niet meer en niet minder. 18.15u vind ik trouwens niet zo'n gekke tijd om je kind op te halen, niet iedere baan stopt om 16.30u, 17.00u, en niet iedereen werkt op maximaal 15 minuten afstand van de opvang. Ik werk tot 1730u en moet me daarna enorm haasten om mijn kinderen om 18u op te halen bij de BSO. Als je echt geïnteresseerd bent in wat die ouders beweegt, knoop er dan een gesprek mee aan en doe je zegje bij hen zelf, maar doe niet zoveel aannames en oordeel niet zo snel. Dat het kind opveert als de deur opengaat lijkt mij juist een goed teken dat ze, ondanks de vele opvangdagen, desalniettemin uitkijkt naar de komst van haar ouders. Het zou m.i. erger zijn als het haar niet interesseerde.
woensdag 19 september 2007 om 15:02
Ik vorm mijn mening aan de hand van wat ik zie en van de leidsters hoor. En dat is geen roddelen wat ze doen, ik stel ze gewoon vragen over dat meisje. En daar geven ze antwoord op, en daarop baseer ik dus dat dat meisje gewoon heel veel contact en tijd met haar ouders mist. Volgens de leidster had haar broertje van anderhalf het ook op de andere groep. Maar goed dat broertje zie ik nooit, het meisje wel. En voor dat meisje is 5 dagen zo lang per dag op de opvang dus gewoon teveel. En dat vind ik gewoon zielig. Klaar.
dat die ouders dat zo doen, ja hun keuze, maar ik snap dat gewoon niet.
En die ouders hebben allebei een goedbetaalde baan, ben alleen vergeten wat, maar goed, t was gewoon een goeie baan.
woensdag 19 september 2007 om 15:04
dropje, als het niet hun eigen keuze is om fulltime te werken, wiens keuze is het dan wel? sommige banen kan je niet minder dan fulltime werken, maar dan nog is het je eigen keuze om voor zo'n baan te kiezen. En een lease auto betekent meestal een goede baan, en dus redelijk wat salaris. Kort door de bocht, en redelijk generaliserend, maar toch.
woensdag 19 september 2007 om 15:05
Jemig Fleurtje, wat een belachelijke vergelijking. Doen waar je je goed bij voelt is geen excuus om alles maar te doen. Ik ga er dan vanuit dat ouders de belangen van hun kind in het oog houden terwijl ze keuzes maken en dat ook ouders die 5 dagen werken dat hebben gedaan. Ik kan namelijk niet zien hoe het er bij die mensen thuis uitziet en waarom hun situatie zo is en waarom ze hun keuzes maken.
Zolang er geen zorgen zijn over de ontwikkeling en de situatie van de kinderen lijkt het mij niet nodig om andere ouders te gaan beoordelen op hoeveel ze werken. En het lijkt mij dat er deskundigere mensen rondlopen op deze aardkloot om de ontwikkeling van kinderen en de situatie waarin ze opgroeien te beoordelen dan de mensen die toevallig kinderen op dezelfde creche hebben, denk je ook niet?
Zolang er geen zorgen zijn over de ontwikkeling en de situatie van de kinderen lijkt het mij niet nodig om andere ouders te gaan beoordelen op hoeveel ze werken. En het lijkt mij dat er deskundigere mensen rondlopen op deze aardkloot om de ontwikkeling van kinderen en de situatie waarin ze opgroeien te beoordelen dan de mensen die toevallig kinderen op dezelfde creche hebben, denk je ook niet?
woensdag 19 september 2007 om 15:10
Dit vind ik nou raar. Opvang is opvang, of de ouders nou (fulltime of parttime) werken 'omdat het geld nou eenmaal nodig is' of omdat ze zich tevens willen ontwikkelen. Als je vindt dat vijf dagen opvang teveel is, is vijf dagen opvang altijd teveel, wat ook de reden is waarom het gebeurt. De grens tussen noodzakelijk en aanvullend inkomen is behoorlijk vaag, en 'rondkomen' is een relatief begrip, vind ik. Kom je net rond als je alleen je vaste lasten en droog brood kunt betalen, of kom je net rond als je je vaste lasten en een lekker belegde boterham kunt betalen? Aan welke levensstandaard ben je gewend, en wat kun je inleveren qua levensstandaard? Als je dat voor een ander gaat invullen en aan de hand daarvan bepaalt of het om 'aanvullend' of 'noodzakelijk' inkomen gaat en aan de hand daarvan oordeelt of vijf dagen opvang wel of niet 'done' is, ga je wel erg ver met je bemoeienis.
