Kinderen
alle pijlers
7 weken zwangerschap en echo
donderdag 8 mei 2008 om 21:55
Hallo allemaal,
Aangezien ik me inmiddels veel zorgen begin te maken wil ik hier het één en ander kwijt.Ik ben momenteel 7 wkn en 1 dag zwanger. Gisteren ben ik ben de verloskundige geweest voor mijn 1e controle. Volgens hun berekening zou ik gisteren 7,5 week zwanger zijn (gebaseerd op 28 dgn cyclus), maar ik heb een cyclus van 32 dagen dus was ik gisteren pas 7 wkn zwanger. Maar het was zo'n apart persoon die verloskundige dat ik meteen spijt had dat ik me daar ingeschreven had. Er is toen een echo gemaakt (inwendig) en ze zei dat het vruchtje zo'n 6,5 week is maar ze had slecht nieuws ze hoorde en zag het hartje niet
Mijn vriend en ik helemaal emotioneel, want dit had ik totaal niet verwacht. Ik blijf nog hoop hebben, aangezien het vruchtje pas 6,5 week is dus een hartje zie je sowieso niet. Overal lees ik dat het pas met 7,5 week zichtbaar is op de echo. Maar de vk kon het dus niet met volle 100% zeggen dat het een miskraam is en moet ik volgende week terugkomen voor nog een echo. En dan maakte ze van die stomme opmerkingen waarbij ik dacht mens wat praat je nou. Daar teruggaan ga ik zeker niet, ben vandaag bij de huisarts geweest en hij vond het ook onmogelijk om het hartje nu te zien aangezien het er te pril voor is. Hij heeft me doorverwezen naar het ziekenhuis voor een echo. Afspraak gemaakt voor eind volgend week want dan ben ik 8 weken zwanger en is er meer zichtbaar.
Ik voel me nog steeds zwanger: ochtend misselijkheid, moe, veel eten. Zelfde symptomen die ik al heb alvorens ik dit wist. Gisteren een zwangerschapstest gedaan die was gewoon weer positief. Ik heb al eens eerder miskramen gehad en toen voelde ik ook meteen dat het niet goed zat. Maar dat heb ik dit keer ook niet. Voel me verder prima alleen emotioneel een wrak want gisteren heeft die vk me echt ellende bezorgd.
Sorry dames voor zo'n lang verhaal. Ik ben benieuwd of er vrouwen zijn die misschien ook voor zo'n dilemma hebben gestaan. Ik hoop op jullie reacties. Want ik weet gewoon niet meer hoe of wat. Ik blijf natuurlijk hopen dat die vk zich vergist had en dat alles in orde is. Maar nog een week wachten duurt zo lang.
Aangezien ik me inmiddels veel zorgen begin te maken wil ik hier het één en ander kwijt.Ik ben momenteel 7 wkn en 1 dag zwanger. Gisteren ben ik ben de verloskundige geweest voor mijn 1e controle. Volgens hun berekening zou ik gisteren 7,5 week zwanger zijn (gebaseerd op 28 dgn cyclus), maar ik heb een cyclus van 32 dagen dus was ik gisteren pas 7 wkn zwanger. Maar het was zo'n apart persoon die verloskundige dat ik meteen spijt had dat ik me daar ingeschreven had. Er is toen een echo gemaakt (inwendig) en ze zei dat het vruchtje zo'n 6,5 week is maar ze had slecht nieuws ze hoorde en zag het hartje niet
Mijn vriend en ik helemaal emotioneel, want dit had ik totaal niet verwacht. Ik blijf nog hoop hebben, aangezien het vruchtje pas 6,5 week is dus een hartje zie je sowieso niet. Overal lees ik dat het pas met 7,5 week zichtbaar is op de echo. Maar de vk kon het dus niet met volle 100% zeggen dat het een miskraam is en moet ik volgende week terugkomen voor nog een echo. En dan maakte ze van die stomme opmerkingen waarbij ik dacht mens wat praat je nou. Daar teruggaan ga ik zeker niet, ben vandaag bij de huisarts geweest en hij vond het ook onmogelijk om het hartje nu te zien aangezien het er te pril voor is. Hij heeft me doorverwezen naar het ziekenhuis voor een echo. Afspraak gemaakt voor eind volgend week want dan ben ik 8 weken zwanger en is er meer zichtbaar.Ik voel me nog steeds zwanger: ochtend misselijkheid, moe, veel eten. Zelfde symptomen die ik al heb alvorens ik dit wist. Gisteren een zwangerschapstest gedaan die was gewoon weer positief. Ik heb al eens eerder miskramen gehad en toen voelde ik ook meteen dat het niet goed zat. Maar dat heb ik dit keer ook niet. Voel me verder prima alleen emotioneel een wrak want gisteren heeft die vk me echt ellende bezorgd.
Sorry dames voor zo'n lang verhaal. Ik ben benieuwd of er vrouwen zijn die misschien ook voor zo'n dilemma hebben gestaan. Ik hoop op jullie reacties. Want ik weet gewoon niet meer hoe of wat. Ik blijf natuurlijk hopen dat die vk zich vergist had en dat alles in orde is. Maar nog een week wachten duurt zo lang.
vrijdag 9 mei 2008 om 12:41
Hier ben ik het dus echt niet mee eens. De manier waarop je dit soort dingen brengt is zó vreselijk belangrijk. Wondertje moet een week wachten, daar is niks aan te doen. Maar die week voelt heel anders als zo'n echo-dame laat merken dat ze begrijpt dat het lang is, maar ook uitlegt dat het echt niet anders kan. Dan nog zal Wondertje zich zorgen maken, maar ze zal zich niet zo afgebekt voelen. En dat scheelt de helft.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 9 mei 2008 om 13:01
vrijdag 9 mei 2008 om 13:03
Ik vind eigenlijk dat iedereen er wel heel makkelijk vanuit gaat dat het wel goed zal zitten. Ongetwijfeld is die verloskundige niet vriendelijk, maar haar twijfels zijn zeker niet ongegrond geloof ik. Als je, zoals je zelf zegt, 7 weken zwanger bent zou er een hartje te zien moeten zijn, en dus kan het maar zo zijn dat het niet goed zit.
Ik wil je niet bangmaken, maar het lijkt erop dat je jezelf nu steeds maar voorhoudt dat het helemaal goed zit en dat die VK helemaal fout zat. Die kans zit erin, maar de kans is net zo groot dat het een onvriendelijke VK was die het verder wel bij het rechte eind had.
Natuurlijk hoop ik wel voor je dat het goed zit, zeker na meerdere miskramen
Ik wil je niet bangmaken, maar het lijkt erop dat je jezelf nu steeds maar voorhoudt dat het helemaal goed zit en dat die VK helemaal fout zat. Die kans zit erin, maar de kans is net zo groot dat het een onvriendelijke VK was die het verder wel bij het rechte eind had.
Natuurlijk hoop ik wel voor je dat het goed zit, zeker na meerdere miskramen
vrijdag 9 mei 2008 om 13:27
:
Ik vind eigenlijk dat iedereen er wel heel makkelijk vanuit gaat dat het wel goed zal zitten. Ongetwijfeld is die verloskundige niet vriendelijk, maar haar twijfels zijn zeker niet ongegrond geloof ik. Als je, zoals je zelf zegt, 7 weken zwanger bent zou er een hartje te zien moeten zijn, en dus kan het maar zo zijn dat het niet goed zit.
Ik wil je niet bangmaken, maar het lijkt erop dat je jezelf nu steeds maar voorhoudt dat het helemaal goed zit en dat die VK helemaal fout zat. Die kans zit erin, maar de kans is net zo groot dat het een onvriendelijke VK was die het verder wel bij het rechte eind had.
Natuurlijk hoop ik wel voor je dat het goed zit, zeker na meerdere miskramen
Is toch logisch dat TO zich vasthoudt aan ieder sprankje hoop?
Het gaat haar er meer om hoe de verloskundige het bracht. Dat had in haar ogen iets anders gemogen.
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 9 mei 2008 om 13:40
ik mag me aansluiten bij wondertje.
vanmorgen de echo gehad 7 weken + 3 dagen zwanger
een tweeling.( clomid+ IUI )
van de ene was t hartje goed te zien, de tweede heeft de echoscopist lang naar gezocht maar (nog?) geen hartaktiviteit te zien.
Over twee weken nog een echo spannend nog 14 dagen wachten !!!
vanmorgen de echo gehad 7 weken + 3 dagen zwanger
een tweeling.( clomid+ IUI )
van de ene was t hartje goed te zien, de tweede heeft de echoscopist lang naar gezocht maar (nog?) geen hartaktiviteit te zien.
Over twee weken nog een echo spannend nog 14 dagen wachten !!!
vrijdag 9 mei 2008 om 13:48
Hier nog een sprankje; mijn vk in NL kon het hartje met 12 weken niet vinden. Gelukkig kon ik de volgende dag in het ziekenhuis terecht, en bleek er gewoon een mooi kloppend hartje in mijn beeb te zitten.
Terzijde; persoonlijk vind ik de gyn veel beter dan de VK. In het buitenland kennen ze, gelukkig, geen VK en kom je automatisch bij de gyn terecht voor controle. In mijn geval dus geen medische noodzaak, maar ben er erg blij mee. De gyn is toch beter geinformeerd, kan je meer vertellen en je hoeft niet op langdradige verwijzingen te wachten. Ook krijg ik bij elke controle een echo, dus geen gezeur met dat domme doppler-ding, en wordt er bloed en urine afgenomen. Ik heb het gevoel dat ik echt veel beter in de gaten word gehouden. Jammer dat je in NL die keus niet hebt.
Terzijde; persoonlijk vind ik de gyn veel beter dan de VK. In het buitenland kennen ze, gelukkig, geen VK en kom je automatisch bij de gyn terecht voor controle. In mijn geval dus geen medische noodzaak, maar ben er erg blij mee. De gyn is toch beter geinformeerd, kan je meer vertellen en je hoeft niet op langdradige verwijzingen te wachten. Ook krijg ik bij elke controle een echo, dus geen gezeur met dat domme doppler-ding, en wordt er bloed en urine afgenomen. Ik heb het gevoel dat ik echt veel beter in de gaten word gehouden. Jammer dat je in NL die keus niet hebt.
vrijdag 9 mei 2008 om 13:53
dank jewel Calvijn, ja heel dubbel enerzijds onwijs blij met het ene hartje, anderzijds best wel verdrietig dat het andere hartje niet te zien was ( huilie!! 
t zijn de hormonen 
)
heel dubbel gevoel nu enerzijds blij , anderzijds bang voor de mogelijke consequenties ....
en omdat ik vanaf het begin af aan al "wist" dat het een tweeling zou zijn .....toch een beetje teleurgesteld.
raarrrrrr zo een dag....
t zijn de hormonen )heel dubbel gevoel nu enerzijds blij , anderzijds bang voor de mogelijke consequenties ....
en omdat ik vanaf het begin af aan al "wist" dat het een tweeling zou zijn .....toch een beetje teleurgesteld.
raarrrrrr zo een dag....
vrijdag 9 mei 2008 om 14:12
Ja de echte gynaecoloog vind ik ook veel beter dan de VK die ik ervoor heb gehad, maar de arts assistenten dan weer niet.
Ik weet niet wat een perifeer ziekenhuis is, maar in amsterdam ga je gewoon op postcode naar een ziekenhuis, dus woon je in een bepaalde postcode, dan moet je naar dat en dat ziekenhuis. Daar valt niet in te kiezen.
Nou heb ik zelf altijd onprettige ervaringen met studenten en arts assistenten omdat ze de nodige fouten maken en ik me er gewoon niet prettig bij voel. Maar in een academisch ziekenhuis heb je het er gewoon maar mee te doen.
Ik heb wel de afspraak dat een arts assistent niet mijn bevalling begeleid, want dat wilde ik echt niet.
Ik weet niet wat een perifeer ziekenhuis is, maar in amsterdam ga je gewoon op postcode naar een ziekenhuis, dus woon je in een bepaalde postcode, dan moet je naar dat en dat ziekenhuis. Daar valt niet in te kiezen.
Nou heb ik zelf altijd onprettige ervaringen met studenten en arts assistenten omdat ze de nodige fouten maken en ik me er gewoon niet prettig bij voel. Maar in een academisch ziekenhuis heb je het er gewoon maar mee te doen.
Ik heb wel de afspraak dat een arts assistent niet mijn bevalling begeleid, want dat wilde ik echt niet.
vrijdag 9 mei 2008 om 14:32
:
Ik vind eigenlijk dat iedereen er wel heel makkelijk vanuit gaat dat het wel goed zal zitten. Ongetwijfeld is die verloskundige niet vriendelijk, maar haar twijfels zijn zeker niet ongegrond geloof ik. Als je, zoals je zelf zegt, 7 weken zwanger bent zou er een hartje te zien moeten zijn, en dus kan het maar zo zijn dat het niet goed zit.
Ik wil je niet bangmaken, maar het lijkt erop dat je jezelf nu steeds maar voorhoudt dat het helemaal goed zit en dat die VK helemaal fout zat. Die kans zit erin, maar de kans is net zo groot dat het een onvriendelijke VK was die het verder wel bij het rechte eind had.
Natuurlijk hoop ik wel voor je dat het goed zit, zeker na meerdere miskramen
Helemaal mee eens, al begrijp ik ook héél goed dat je nog heel veel hoop hebt.. En ik hoop met je mee!
Volgens mij moet het hartje in de 6e week gaan kloppen, dus dan had dat bij jou ook zo moeten zijn.
En het is heel logisch dat je nog een positieve zwangerschapstest hebt. Je kunt tot 9 weken na een miskraam het hcg hormoon in je lichaam hebben.
In ieder geval heel veel sterkte de komende week. Wat zal zo'n week lang duren.
vrijdag 9 mei 2008 om 16:09
Natuurlijk ben ik geërgerd aan hoe de vk het naar buiten bracht. Als er geen volle 100% zekerheid is dan kunnen ze beter zeggen: er zijn 2 mogelijkheden waarom het hartje nog niet te zien is of het is te vroeg of er is daadwerkelijk wat mis. Maar niet van: ja hartje klopt niet dus je hebt een miskraam. Maar kom volgende week toch maar langs om een 2e echo te maken voor de zekerheid. Ik vind het niet echt bepaald fair hoe zij daarmee omgaan. Een arts kan bijv tegen een patient niet zeggen: je bent kanker, dus je hebt nog een paar maanden te leven, en dat niet zeker weten en daarna alle verdere controles uitvoeren om er zekerheid in te hebben. Bij zulke momenten weet je gewoon niet wat je overkomt. Maar zoals ik eerder aangaf de vk heeft tijdens de 1e echo me behoorlijk laten schrikken dus wat dat betreft kan de klap niet harder aankomen als die we toen hadden gekregen moet het toch niet goed zijn.
Bij mijn andere zwangerschappen was het allemaal heel pril en had ik tot 7 weken allemaal een miskraam. Dat ging gepaard met krampen en bloedverlies. Had geen echo's toen gehad. Maar nu heb ik gelukkig nergens last van (mocht het een miskraam zijn). Elke ochtend wordt ik nog steeds wakker met misselijkheid, vanochtend al meteen boven de wc pot gezeten. De vermoeidheid is er nog steeds. En bij de vorige zwangerschappen was de misselijkheid meteen over en had ik al meteen het gevoel dat het niet goed zat.
Ik heb het één en ander gegoogled en wat ik lees is dat het hartje zich in de 7e week gaat vormen en als de vk goed zoekt kan ze het misschien zien knipperen op de echo.
Bij mijn andere zwangerschappen was het allemaal heel pril en had ik tot 7 weken allemaal een miskraam. Dat ging gepaard met krampen en bloedverlies. Had geen echo's toen gehad. Maar nu heb ik gelukkig nergens last van (mocht het een miskraam zijn). Elke ochtend wordt ik nog steeds wakker met misselijkheid, vanochtend al meteen boven de wc pot gezeten. De vermoeidheid is er nog steeds. En bij de vorige zwangerschappen was de misselijkheid meteen over en had ik al meteen het gevoel dat het niet goed zat.
Ik heb het één en ander gegoogled en wat ik lees is dat het hartje zich in de 7e week gaat vormen en als de vk goed zoekt kan ze het misschien zien knipperen op de echo.
vrijdag 9 mei 2008 om 16:22
Ja ik heb het gelezen. Bij hen worden alle echo's, indien nodig, een week later weer gemaakt. Dan zou ik volgens hun berekening 8,5 week zwanger zijn (en volgens die van mij 8 weken). Maar toen ben ik nar de huisarts gegaan en hij zei dat het beter is om een echo eind volgend week te maken dan bestaat de kans dat je er meer van ziet.
Het vruchtje is nu 6,5 week en ik zit in mijn 7e week (+ 2 dagen) zwangerschap.
Het vruchtje is nu 6,5 week en ik zit in mijn 7e week (+ 2 dagen) zwangerschap.
vrijdag 9 mei 2008 om 17:45
Ik heb even in mijn leerboeken gezocht. Daar staat dat de hartactie begint tussen de 5w5d en 6w4d. Dus eind 6e of begin 7e week. Maar het feit dat de vk het hartje niet zag kloppen wil niet zeggen dat het niet klopt. Het is nog zo petieterig, dat het ook over het hoofd gezien kan worden. Dat is wat ik eerder bedoelde met dat het mede afhangt van de ervaring van degene die de echo maakt. Dus: als deze vk een ervaren echoscopiste is ziet het er somberder voor je uit dan wanneer ze minder ervaren is.
Het kan dus idd nog beide kanten op, maar dat had je al begrepen geloof ik.
Zo, hebben we je inmiddels toch 1 dag doorgeloodst.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 10 mei 2008 om 16:28
Mij werd stomweg verteld dat ik niet zwanger (meer) was. Echter bleven mijn testen positief. Terug naar gyn twee weken later, maar nee hoor. Had een miskraam gehad wat mijn lichaam had opgeruimd. Positieve test lag aan resterende hormonen. Net als TO had ik eerder miskramen gehad en wist dondersgoed het verschil. Maar goed, na twee keer echo bij de gyn toch maar bij neergelegd. Na een tijd weer getest en weer positief... en was ik al twaalf weken........
Waarschijnlijk was het achteraf te pril om te zien.
Je hebt geen zekerheid tot de volgende checkup TO. Das best wel onzeker. Sterkte. Ik hoop dat je gevoel correct is.
Waarschijnlijk was het achteraf te pril om te zien.
Je hebt geen zekerheid tot de volgende checkup TO. Das best wel onzeker. Sterkte. Ik hoop dat je gevoel correct is.
vrijdag 16 mei 2008 om 08:44
Hallo dames,
Gisteren was ik dus in het ziekenhuis voor een uitwendige echo. Helaas nog steeds niks te zien, maar volgens de echoscopist is het nog heel klein en we hoeven ons geen zorgen te maken. Vruchtje is 0,8 cm, dus wij in twijfel met de 1e echo. Daarom zijn we naar die verloskundige gegaan en heb ik de echo's opgehaald. Wat blijkt: vruchtje was vorige week maar 2,7 mm en nu is het 0,8 cm. wij helemaal blij, want als het hartje niet klopt(e) dan zou het vruchtje ook niet meer groeien.
Dus dat is al een opluchting :-) Wel hebben wij volgende week woensdag nog een afspraak bij de gynaecoloog voor een inwendige echo. Dus ook heel erg spannend, en hopen maar dat we een mooi kloppend hartje kunnen zien.
In ieder geval ben ik opgelucht dat het vruchtje wel groeiende is.
Gisteren was ik dus in het ziekenhuis voor een uitwendige echo. Helaas nog steeds niks te zien, maar volgens de echoscopist is het nog heel klein en we hoeven ons geen zorgen te maken. Vruchtje is 0,8 cm, dus wij in twijfel met de 1e echo. Daarom zijn we naar die verloskundige gegaan en heb ik de echo's opgehaald. Wat blijkt: vruchtje was vorige week maar 2,7 mm en nu is het 0,8 cm. wij helemaal blij, want als het hartje niet klopt(e) dan zou het vruchtje ook niet meer groeien.
Dus dat is al een opluchting :-) Wel hebben wij volgende week woensdag nog een afspraak bij de gynaecoloog voor een inwendige echo. Dus ook heel erg spannend, en hopen maar dat we een mooi kloppend hartje kunnen zien.
In ieder geval ben ik opgelucht dat het vruchtje wel groeiende is.
