Kinderen
alle pijlers
7 weken zwangerschap en echo
donderdag 8 mei 2008 om 21:55
Hallo allemaal,
Aangezien ik me inmiddels veel zorgen begin te maken wil ik hier het één en ander kwijt.Ik ben momenteel 7 wkn en 1 dag zwanger. Gisteren ben ik ben de verloskundige geweest voor mijn 1e controle. Volgens hun berekening zou ik gisteren 7,5 week zwanger zijn (gebaseerd op 28 dgn cyclus), maar ik heb een cyclus van 32 dagen dus was ik gisteren pas 7 wkn zwanger. Maar het was zo'n apart persoon die verloskundige dat ik meteen spijt had dat ik me daar ingeschreven had. Er is toen een echo gemaakt (inwendig) en ze zei dat het vruchtje zo'n 6,5 week is maar ze had slecht nieuws ze hoorde en zag het hartje niet
Mijn vriend en ik helemaal emotioneel, want dit had ik totaal niet verwacht. Ik blijf nog hoop hebben, aangezien het vruchtje pas 6,5 week is dus een hartje zie je sowieso niet. Overal lees ik dat het pas met 7,5 week zichtbaar is op de echo. Maar de vk kon het dus niet met volle 100% zeggen dat het een miskraam is en moet ik volgende week terugkomen voor nog een echo. En dan maakte ze van die stomme opmerkingen waarbij ik dacht mens wat praat je nou. Daar teruggaan ga ik zeker niet, ben vandaag bij de huisarts geweest en hij vond het ook onmogelijk om het hartje nu te zien aangezien het er te pril voor is. Hij heeft me doorverwezen naar het ziekenhuis voor een echo. Afspraak gemaakt voor eind volgend week want dan ben ik 8 weken zwanger en is er meer zichtbaar.
Ik voel me nog steeds zwanger: ochtend misselijkheid, moe, veel eten. Zelfde symptomen die ik al heb alvorens ik dit wist. Gisteren een zwangerschapstest gedaan die was gewoon weer positief. Ik heb al eens eerder miskramen gehad en toen voelde ik ook meteen dat het niet goed zat. Maar dat heb ik dit keer ook niet. Voel me verder prima alleen emotioneel een wrak want gisteren heeft die vk me echt ellende bezorgd.
Sorry dames voor zo'n lang verhaal. Ik ben benieuwd of er vrouwen zijn die misschien ook voor zo'n dilemma hebben gestaan. Ik hoop op jullie reacties. Want ik weet gewoon niet meer hoe of wat. Ik blijf natuurlijk hopen dat die vk zich vergist had en dat alles in orde is. Maar nog een week wachten duurt zo lang.
Aangezien ik me inmiddels veel zorgen begin te maken wil ik hier het één en ander kwijt.Ik ben momenteel 7 wkn en 1 dag zwanger. Gisteren ben ik ben de verloskundige geweest voor mijn 1e controle. Volgens hun berekening zou ik gisteren 7,5 week zwanger zijn (gebaseerd op 28 dgn cyclus), maar ik heb een cyclus van 32 dagen dus was ik gisteren pas 7 wkn zwanger. Maar het was zo'n apart persoon die verloskundige dat ik meteen spijt had dat ik me daar ingeschreven had. Er is toen een echo gemaakt (inwendig) en ze zei dat het vruchtje zo'n 6,5 week is maar ze had slecht nieuws ze hoorde en zag het hartje niet
Mijn vriend en ik helemaal emotioneel, want dit had ik totaal niet verwacht. Ik blijf nog hoop hebben, aangezien het vruchtje pas 6,5 week is dus een hartje zie je sowieso niet. Overal lees ik dat het pas met 7,5 week zichtbaar is op de echo. Maar de vk kon het dus niet met volle 100% zeggen dat het een miskraam is en moet ik volgende week terugkomen voor nog een echo. En dan maakte ze van die stomme opmerkingen waarbij ik dacht mens wat praat je nou. Daar teruggaan ga ik zeker niet, ben vandaag bij de huisarts geweest en hij vond het ook onmogelijk om het hartje nu te zien aangezien het er te pril voor is. Hij heeft me doorverwezen naar het ziekenhuis voor een echo. Afspraak gemaakt voor eind volgend week want dan ben ik 8 weken zwanger en is er meer zichtbaar.Ik voel me nog steeds zwanger: ochtend misselijkheid, moe, veel eten. Zelfde symptomen die ik al heb alvorens ik dit wist. Gisteren een zwangerschapstest gedaan die was gewoon weer positief. Ik heb al eens eerder miskramen gehad en toen voelde ik ook meteen dat het niet goed zat. Maar dat heb ik dit keer ook niet. Voel me verder prima alleen emotioneel een wrak want gisteren heeft die vk me echt ellende bezorgd.
Sorry dames voor zo'n lang verhaal. Ik ben benieuwd of er vrouwen zijn die misschien ook voor zo'n dilemma hebben gestaan. Ik hoop op jullie reacties. Want ik weet gewoon niet meer hoe of wat. Ik blijf natuurlijk hopen dat die vk zich vergist had en dat alles in orde is. Maar nog een week wachten duurt zo lang.
donderdag 8 mei 2008 om 22:00
He meid, wat een narigheid. En wat een aparte verloskundige zeg... wat brengt ze het raar.
Ik had ook een inwendige echo (ziekenhuis) bij 6 weken en 4 dagen en de hartactie was erg dubieus. Dat vertelde de gynaecoloog niet zozeer hij zei gewoon dat hij over twee weken nog een echo wilde maken zodat hij het hartje beter kon zien. Dus ik ben ook niet geschrokken ofzo. Op het echoformulier stond wel: hartactie: dubieus
Volkomen normaal zei de gynaecoloog en met 8 weken moest ik terugkomen en toen hadden we een geweldige echo met kloppend hart.
Sterkte de komende week!!
Ik had ook een inwendige echo (ziekenhuis) bij 6 weken en 4 dagen en de hartactie was erg dubieus. Dat vertelde de gynaecoloog niet zozeer hij zei gewoon dat hij over twee weken nog een echo wilde maken zodat hij het hartje beter kon zien. Dus ik ben ook niet geschrokken ofzo. Op het echoformulier stond wel: hartactie: dubieus
Volkomen normaal zei de gynaecoloog en met 8 weken moest ik terugkomen en toen hadden we een geweldige echo met kloppend hart.
Sterkte de komende week!!
donderdag 8 mei 2008 om 22:02
donderdag 8 mei 2008 om 22:09
donderdag 8 mei 2008 om 22:10
Wondertje, ik hoop ook dat het goed is! Veel sterkte met wachten nog even...:hug:
Wen: waar ze in die data geen rekening mee houden en Wondertje wel is dat in haar langere cyclus ook haar eisprong 4 dagen later is. In praktijk is ze dus inderdaad 4 dagen minder ver dan VK zegt. 28 dagen is het gemiddelde waar vanuit gegaan wordt maar dit klopt dus heel vaak niet.
Wen: waar ze in die data geen rekening mee houden en Wondertje wel is dat in haar langere cyclus ook haar eisprong 4 dagen later is. In praktijk is ze dus inderdaad 4 dagen minder ver dan VK zegt. 28 dagen is het gemiddelde waar vanuit gegaan wordt maar dit klopt dus heel vaak niet.
donderdag 8 mei 2008 om 22:10
donderdag 8 mei 2008 om 22:12
Ik weet natuurlijk niet hoe het bij anderen is maar ik weet dat ik 2x een echo heb gehad rond de 6 weken (1e keer was 5w5d en 2e keer was 6w2d) en bij beide was er wel een hartactie te zien. Minimaal, maar wel een 'knipperend' iets. Ik wil je uiteraard niet bang maken maar als een verloskundige geen hartactie hoort of ziet is er natuurlijk een kans dat het niet goed is. Dat je zwangerschaptest nog positief is, is logisch, je lijf zit nog vol hormonen. Ik hoop écht voor je dat je volgende week positief nieuws krijgt maar ik zou er wel rekening mee houden dat het wel eens mis kan zijn. Sterkte!!!
donderdag 8 mei 2008 om 22:14
donderdag 8 mei 2008 om 22:15
dank jullie wel, het blijft nog heel erg moeilijk. Ik kan ook niet meer genieten van de zwangerschap sinds gisteren Ik ben 80% overtuigd dat het wel goed zit en dat de vk gewoon te vroeg was geweest met conclusies te trekken. Als het vruchtje 6,5 week is zoals zij zegt dan zie je toch geen hartje. Ik blijf maar hopen dat het volgende week anders blijkt te zijn. Dat zou een hele opluchting zijn :-)
Ik ben 80% overtuigd dat het wel goed zit en dat de vk gewoon te vroeg was geweest met conclusies te trekken. Als het vruchtje 6,5 week is zoals zij zegt dan zie je toch geen hartje. Ik blijf maar hopen dat het volgende week anders blijkt te zijn. Dat zou een hele opluchting zijn :-)
donderdag 8 mei 2008 om 22:17
De eisprong is niet op een vast moment in de cyclus, dus niet per se 14 dagen voor je verwachte menstruatie. Je kunt bij het berekenen dus niet uitgaan van de cycluslengte. Blijkbaar gebeurt dat in de praktijk wel, maar het kan dus heel goed zijn dat je met een cyclus van 30 dagen op dag 12 je eisprong al gehad hebt, of pas op dag 19.
donderdag 8 mei 2008 om 22:29
Suze, ik heb al allerlei recente onderzoeken gelezen hierover, er is echt heel veel variatie in het moment van de eisprong en de tijd tussen eisprong en ongesteldheid. Ook mijn gynaecoloog zegt dit overigens.
Maar ik heb weinig zin om hier een discussie over te voeren, daar ging dit topic niet over. Dus ik sluit het af, als jullie het niet erg vinden.
Maar ik heb weinig zin om hier een discussie over te voeren, daar ging dit topic niet over. Dus ik sluit het af, als jullie het niet erg vinden.
donderdag 8 mei 2008 om 22:32
Ik hoop voor je dat je over 2 weken een kloppend hartje te zien krijgt. Helaas heb ik bij mijn 1e zwangerschap hetzelfde meegemaakt en toen bleek het niet goed te zijn, ik kreeg na een dag of 10 krampen en bloedverlies en kreeg dus een miskraam. Ik heb bij de 2e zwangerschap (en mijn huidige) bewust niet zo vroeg een echo laten doen om niet meer in dezelfde onzekere situatie te zitten. Ik duim voor je dat alles goed is bij de volgende echo en weer kunt gaan genieten!
En tja, ik weet niet wat voor rare opmerkingen die vk gemaakt heeft, maar je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat het mis kan gaan, al had ze dat wel wat tactvoller kunnen brengen misschien. Ik zou er zeker met haar over praten als je terug gaat.
En tja, ik weet niet wat voor rare opmerkingen die vk gemaakt heeft, maar je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat het mis kan gaan, al had ze dat wel wat tactvoller kunnen brengen misschien. Ik zou er zeker met haar over praten als je terug gaat.
donderdag 8 mei 2008 om 22:45
Maar Quertu waarom is het zo dat verloskudigen geen rekening willen houden met een langere cyclus-duur? Uit ervaring weet ik dat je kunt l***** als brugman maar dat ze gewoon standaard uit gaan van die 28 dagen, zelfs als je precies weet wanneer je eisprong was.
Wen, je hebt gelijk, ik zal er ook over ophouden. Het was alleen je eerste stellige post die me op de kast kreeg. Nu is het tijd er weer af te komen...
Wondertje, vertrouw op je gevoel, dat zegt een heleboel. Sterkte nog even.
Wen, je hebt gelijk, ik zal er ook over ophouden. Het was alleen je eerste stellige post die me op de kast kreeg. Nu is het tijd er weer af te komen...
Wondertje, vertrouw op je gevoel, dat zegt een heleboel. Sterkte nog even.
