Kinderen
alle pijlers
alimentatie dekt alles toch?of meer betalen voorde>BSO
vrijdag 8 februari 2008 om 14:18
mijn vriend heeft een kind bij zijn ex-vrouw
hij betaalt altijd netjes de alimentatie. Alles gaat goed hij ziet zijn zijn kind om het weekend volgens het boekje.
Nu gaat de kleine naar school en moeder werkt 3 dagen (goede baan!). De rekening van de BSO (buitenschoolse opvang) viel haar erg tegen. Moet mijn vriend nu meebetalen??
(zij meer werken en meer verdienen en mijn vriend maar inleveren..)
Het blijft moeilijk hij wil het beste voor zijn kleine gecombineerd met het schuldgevoel wat hij heeft naar de kleine.
Een vader kan het nooit goed doen! T schuldgevoel blijft.
Weten jullie hoe het juridisch wettelijk zit?
of hoe jullie het doen.
hij betaalt altijd netjes de alimentatie. Alles gaat goed hij ziet zijn zijn kind om het weekend volgens het boekje.
Nu gaat de kleine naar school en moeder werkt 3 dagen (goede baan!). De rekening van de BSO (buitenschoolse opvang) viel haar erg tegen. Moet mijn vriend nu meebetalen??
(zij meer werken en meer verdienen en mijn vriend maar inleveren..)
Het blijft moeilijk hij wil het beste voor zijn kleine gecombineerd met het schuldgevoel wat hij heeft naar de kleine.
Een vader kan het nooit goed doen! T schuldgevoel blijft.
Weten jullie hoe het juridisch wettelijk zit?
of hoe jullie het doen.
vrijdag 8 februari 2008 om 14:28
mijn oppaskindjes hebben ook gescheiden ouders. Ik ben nieuwschieig aangelegd en dan ook meteen veel gevraagd over hoe het gaat nu ze gescheiden zijn etc.
Nou paps betaalt gewoon zijn alimentatie en de rest is voor mams.Maar goed, dit is dus zo bij mijn oppasgezin hoor, weet nie hoe de rest het doet natuurlijk.
Nou paps betaalt gewoon zijn alimentatie en de rest is voor mams.Maar goed, dit is dus zo bij mijn oppasgezin hoor, weet nie hoe de rest het doet natuurlijk.
vrijdag 8 februari 2008 om 14:33
Juridisch is het heel simpel.. vader betaald naar draagkracht bij voor de opvoeding van zijn kind. Dit staat los van het inkomen van de vrouw, er word gekeken wat de behoefde van het kind is en de draagkracht van vader. Daar moet zijn ex alles van doen. Ook sparen voor latere opleidingen. Mocht zij het idee hebben dat pa te weinig betaald omdat er meer is, moet ze een recht zaak beginnen. het punt is, als jouw vriend meer gaat betalen ( vrijwillig) buiten de KA om, hij daarmee eigenlijk aangeeft meer te kunnen missen wat het voor haar weer makkelijker maakt meer te eisen... Maar puur volgens de regels, KA, meer niet.
Ennuh, dat schuld gevoel moet ie gauw mee ophouden, daar verzuren die heren namelijk behoorlijk van...
Ennuh, dat schuld gevoel moet ie gauw mee ophouden, daar verzuren die heren namelijk behoorlijk van...
ja dan kan Sinne leuk zeggen : mijn vriend maar betalen terwijl zij op haar luie reet zit..
vrijdag 8 februari 2008 om 14:49
Het gaat mij niet om het wel of niet werken maar wel of niet MEEBETALEN
is maar net hoe je het bekijkt.(wil bekijken)
En ja het speelt wel zeker mee als je vrouw met een ander loopt te #%& terwijl jij helemaal gelukkig bent met je baby en denkt dat je alles voor elkaar hebt. Anders begin je niet aan kinderen toch... (was heel bewust gepland).
Zijn ex is zeker niet dom goed geschoold etc.
Door de rechtbank is het bedrag vastgesteld en daarmee zou je het (theoretisch) moeten kunnen doen. begrijp ook wel dat het niet makkelijk is maar ze is niet alleen ze woont samen met haar %&# van toen. Dus zo alleen is ze ook niet.
is maar net hoe je het bekijkt.(wil bekijken)
En ja het speelt wel zeker mee als je vrouw met een ander loopt te #%& terwijl jij helemaal gelukkig bent met je baby en denkt dat je alles voor elkaar hebt. Anders begin je niet aan kinderen toch... (was heel bewust gepland).
Zijn ex is zeker niet dom goed geschoold etc.
Door de rechtbank is het bedrag vastgesteld en daarmee zou je het (theoretisch) moeten kunnen doen. begrijp ook wel dat het niet makkelijk is maar ze is niet alleen ze woont samen met haar %&# van toen. Dus zo alleen is ze ook niet.
vrijdag 8 februari 2008 om 14:56
star gefrustreerd ofzo, of zit jij in de positie van gescheiden vrouw want dan kan ik jou reactie ook wel begrijpen. maar zoals vaak we mensen en heben we met echtscheiden en kinderen dus met minimaal 3 mensen te maken >maakt het alleen maar moeilijker.
Lady dankjewel
omdat mijn vraag geen vaststaand iets is wilde ik graag meningEN van anderEN horen met de nadruk op de EN aan het einde van de woordEN
om op die manier een goede keuze te maken!
Lady dankjewel
omdat mijn vraag geen vaststaand iets is wilde ik graag meningEN van anderEN horen met de nadruk op de EN aan het einde van de woordEN
om op die manier een goede keuze te maken!
vrijdag 8 februari 2008 om 14:57
Sinne..Als er destijds een KA berekening is gemaakt toen de ex nog niet samenwoonde, en dan bedoel ik officieel met samenlevingscontract of getrouwd, en zij is inmiddels gaan samenwonen/trouwen, heeft je partner misschien wel kans dat de KA omlaag kan. Maar alleen als hij kan aantonen dat ie het niet kan betalen, dus werkloos buiten zn schuld oid.
Ook wij hebben te amken met een ex die overigens niet werkt maar royaal word onderhouden ( onee, dat is voor het kind) en een vriend. Zodra er iets aan die kant op papier word gezet ( ze is namelijk zwanger) stappen wij naar de rechter. Er is dán namelijk ook draagkracht aan haar kant, en dan kan de behopefde gedeeld worden door beide ouders..
Snap je het nog?
Ook wij hebben te amken met een ex die overigens niet werkt maar royaal word onderhouden ( onee, dat is voor het kind) en een vriend. Zodra er iets aan die kant op papier word gezet ( ze is namelijk zwanger) stappen wij naar de rechter. Er is dán namelijk ook draagkracht aan haar kant, en dan kan de behopefde gedeeld worden door beide ouders..
Snap je het nog?
