Kinderen
alle pijlers
alimentatie dekt alles toch?of meer betalen voorde>BSO
vrijdag 8 februari 2008 om 14:18
mijn vriend heeft een kind bij zijn ex-vrouw
hij betaalt altijd netjes de alimentatie. Alles gaat goed hij ziet zijn zijn kind om het weekend volgens het boekje.
Nu gaat de kleine naar school en moeder werkt 3 dagen (goede baan!). De rekening van de BSO (buitenschoolse opvang) viel haar erg tegen. Moet mijn vriend nu meebetalen??
(zij meer werken en meer verdienen en mijn vriend maar inleveren..)
Het blijft moeilijk hij wil het beste voor zijn kleine gecombineerd met het schuldgevoel wat hij heeft naar de kleine.
Een vader kan het nooit goed doen! T schuldgevoel blijft.
Weten jullie hoe het juridisch wettelijk zit?
of hoe jullie het doen.
hij betaalt altijd netjes de alimentatie. Alles gaat goed hij ziet zijn zijn kind om het weekend volgens het boekje.
Nu gaat de kleine naar school en moeder werkt 3 dagen (goede baan!). De rekening van de BSO (buitenschoolse opvang) viel haar erg tegen. Moet mijn vriend nu meebetalen??
(zij meer werken en meer verdienen en mijn vriend maar inleveren..)
Het blijft moeilijk hij wil het beste voor zijn kleine gecombineerd met het schuldgevoel wat hij heeft naar de kleine.
Een vader kan het nooit goed doen! T schuldgevoel blijft.
Weten jullie hoe het juridisch wettelijk zit?
of hoe jullie het doen.
vrijdag 8 februari 2008 om 15:05
vrijdag 8 februari 2008 om 15:08
Welnee. Jouw partner heeft gewoon een inkomen min alimentatie. En als hij er voor kiest meer aan zijn kind te besteden, is dat zijn zaak. Zo heb je hem gekregen en zo zal dat blijven. Hij heeft ook bewust voor hun kind gekozen.
Je kan wel gefrustreerd doen over die vrouw, maar wat heeft ze jou misdaan? Jij was er toch niet bij? Je mag haar eerder dankbaar zijn; als zij de relatie niet had be-eindigd, had jij hem nu niet gehad. Niet zo zeuren dus.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 8 februari 2008 om 15:41
Ik wordt altijd zo moe van dat gezeur van de nieue vriendin over alimentatie aan de ex.
Alss de ex niet werkt is het "zij zit lui op de bank en ik moet maar werken om haar te onderhouden". En als ex meer gat werken dan is het dus ook niet goed, want dan heeft ze wat extra geld en dat guunnen we haar natuurlijk ook niet. Volgens mij maakt het feit dat ze is gan samenwonen helemaal niet uit voor de kinderalimenatie, en als ze een goede baan had, dan heeft ze ws al geen recht op partneralimentaie.
Als je zo'n probleem hebt met mannen die in ieder geval financieel de zorg voor hun kind nog op zich nemen, dan moet je gen vent nemen die al een kind met een ander heeft of er gewoon trots op zijn dat ie zijn verantwoordelijkheden neem en gewoon voor zijn kind betaalt, omdat hij het beste wil voor zijn kind. Dat zou je beter sieren dan dit geneuzel omdat zijn ex graag een hoger inkomen wil en doet wat we dan allemaal doen, meer gaan werken.
Alss de ex niet werkt is het "zij zit lui op de bank en ik moet maar werken om haar te onderhouden". En als ex meer gat werken dan is het dus ook niet goed, want dan heeft ze wat extra geld en dat guunnen we haar natuurlijk ook niet. Volgens mij maakt het feit dat ze is gan samenwonen helemaal niet uit voor de kinderalimenatie, en als ze een goede baan had, dan heeft ze ws al geen recht op partneralimentaie.
Als je zo'n probleem hebt met mannen die in ieder geval financieel de zorg voor hun kind nog op zich nemen, dan moet je gen vent nemen die al een kind met een ander heeft of er gewoon trots op zijn dat ie zijn verantwoordelijkheden neem en gewoon voor zijn kind betaalt, omdat hij het beste wil voor zijn kind. Dat zou je beter sieren dan dit geneuzel omdat zijn ex graag een hoger inkomen wil en doet wat we dan allemaal doen, meer gaan werken.
vrijdag 8 februari 2008 om 16:02
Daar word ik dus ook niet goed van Kreng..
De nieuwe vrouw van mijn ex vind het ook belachelijk dat hij KA voor onze dochter moet betalen..
Hij hoeft niet eens voor mijzelf te betalen hoewel ik dat wel kon eisen maar gewoon geweigerd heb omdat ik prima voor mezelf kan zorgen..
Ze vind dat ik al dankbaar moet zijn omdat hij om de week een heel weekend oppast en dat ik dan lekker op stap kan gaan...
De nieuwe vrouw van mijn ex vind het ook belachelijk dat hij KA voor onze dochter moet betalen..
Hij hoeft niet eens voor mijzelf te betalen hoewel ik dat wel kon eisen maar gewoon geweigerd heb omdat ik prima voor mezelf kan zorgen..
Ze vind dat ik al dankbaar moet zijn omdat hij om de week een heel weekend oppast en dat ik dan lekker op stap kan gaan...
vrijdag 8 februari 2008 om 16:05
Beste Sinne,
Je man hoeft alleen het door de rechter bepaalde bedrag te betalen. Als hij meer wil betalen, dan mag hij dat doen.
Het is zijn kind, zijn ex, dus zijn beslissing. Jij hebt hier weinig mee te maken. Hij moet natuurlijk niet tegen jou gaan zeuren over ex of dat hij minder wil bijdragen aan jullie huidige huishouden.
Maar verder gaat het je niets aan.
Je man hoeft alleen het door de rechter bepaalde bedrag te betalen. Als hij meer wil betalen, dan mag hij dat doen.
Het is zijn kind, zijn ex, dus zijn beslissing. Jij hebt hier weinig mee te maken. Hij moet natuurlijk niet tegen jou gaan zeuren over ex of dat hij minder wil bijdragen aan jullie huidige huishouden.
Maar verder gaat het je niets aan.
vrijdag 8 februari 2008 om 16:15
Sinne, ik kan even niet opmaken of jij ook werkt, maar als JIJ wilt dat je vriend minder alimentatie gaat betalen, dan moet jij maar stoppen met werken (liefst middels ontslag) en dan heeft hij hogere lasten vanwege het huis, boodschappen, jou onderhouden etc. en dan mag hij naar de rechtbank om voor heel veel geld te vragen of de kinderalimentatie naar beneden kan. Tenslotte wordt zijn draagkracht méde berekend naar jouw inkomen.
Hopen dat je er gelukkig van wordt.
Als jij niets te maken wilt hebben met kinderalimentatie voor exen, dan moet je een kerel zoeken zonder verleden. Iesse siempel.
Hopen dat je er gelukkig van wordt.
Als jij niets te maken wilt hebben met kinderalimentatie voor exen, dan moet je een kerel zoeken zonder verleden. Iesse siempel.
vrijdag 8 februari 2008 om 16:54
Jij reageert dus vanuit jouw referentiekader en TO vanuit wat zij beleefd heeft... dus niet TO verwijten dat ze subjectief is, als jij dat net zo goed bent.
Reageer gewoon eens op de kern van het thema ipv te gaan hakken op een ander detail.
Met de alimentatie moet de moeder ook de BSO betalen, van de kinderalimentatie.
Misschien heb je hier ook wat aan.
Kinderalimentatiebehoefte
vrijdag 8 februari 2008 om 17:03
Ik heb geen kinderen en ontvang geen alimentatie, maar steds duiken hier weer topics op van nieuwe vriendinnen die menen te moeten hakken op de ex en uitleggen waarom deze (h)ex toch echt geen recht heeft op alimentatie.
heeft dus niets met mijn persoonlijke referentiekader te maken, maar wel met rechtvaardigheidsgevoel en zorgplicht van ouder naar kind, die niet ophoudt omdat de ouders van een kind uitelkaar gaan.
Idd moet de ex de Bso gewoon betalen van de alimentatie en hoeft de andere partner er niet aan mee te betalen, maar mag die andere partner best meer geld willen geven aan zijn eigen vlees en bloed, het kind, als de partner daarvoor kiest. Als je een probleem hebt met het feit dat je partner teveel alimantatie voor zijn kinderen betaalt, xzegft dat m.i. meer over jou dan over de vriend, de kinderen of de ex.
heeft dus niets met mijn persoonlijke referentiekader te maken, maar wel met rechtvaardigheidsgevoel en zorgplicht van ouder naar kind, die niet ophoudt omdat de ouders van een kind uitelkaar gaan.
Idd moet de ex de Bso gewoon betalen van de alimentatie en hoeft de andere partner er niet aan mee te betalen, maar mag die andere partner best meer geld willen geven aan zijn eigen vlees en bloed, het kind, als de partner daarvoor kiest. Als je een probleem hebt met het feit dat je partner teveel alimantatie voor zijn kinderen betaalt, xzegft dat m.i. meer over jou dan over de vriend, de kinderen of de ex.
vrijdag 8 februari 2008 om 17:03
vrijdag 8 februari 2008 om 17:09
vrijdag 8 februari 2008 om 17:22
Waar in de posting van TO staat dat ze vindt dater teveel wordt betaald???
Openingspost :Zij meer werken en mijn vriend maar inleveren, daar suggereeert ze toch duidelijk dat vze vind dat haar vriend teveel "inlevert"bij de ex.
Vriend van TO wil op zich wel meebetalen aan de kosten, ookal is ie het mss niet wettelijk verplicht, maar TO wil eerst weten of ze echt wel moeten. Ook gezien de toon van haar overige postings krijg ik niet de indruk dat ze er erg blij mee is dat er geld naar zijn kind gaat.
Bovendien werd er in eerste instantie ook ff fijntejs bij vermeld dat de ex vreemdging, wat To weliswaar later verwijderd heeft, nadat zij er op gewezen was dat dat niet terzake deed.
Ik vind iig dat ze een niet al te postitieve houding heeft tov de ex en de alimentatie die har vriend de ex betaalt voor hun kind.
Ik weet het niet hoor, maar dat lees ik er echt niet uit, ik lees dat ze zich afvraagt of er bovenop de KA ook nog de BSO kosten betaald moeten worden door de vader.[/quote]
Openingspost :Zij meer werken en mijn vriend maar inleveren, daar suggereeert ze toch duidelijk dat vze vind dat haar vriend teveel "inlevert"bij de ex.
Vriend van TO wil op zich wel meebetalen aan de kosten, ookal is ie het mss niet wettelijk verplicht, maar TO wil eerst weten of ze echt wel moeten. Ook gezien de toon van haar overige postings krijg ik niet de indruk dat ze er erg blij mee is dat er geld naar zijn kind gaat.
Bovendien werd er in eerste instantie ook ff fijntejs bij vermeld dat de ex vreemdging, wat To weliswaar later verwijderd heeft, nadat zij er op gewezen was dat dat niet terzake deed.
Ik vind iig dat ze een niet al te postitieve houding heeft tov de ex en de alimentatie die har vriend de ex betaalt voor hun kind.
Ik weet het niet hoor, maar dat lees ik er echt niet uit, ik lees dat ze zich afvraagt of er bovenop de KA ook nog de BSO kosten betaald moeten worden door de vader.[/quote]
vrijdag 8 februari 2008 om 17:28
Openingspost :Zij meer werken en mijn vriend maar inleveren, daar suggereeert ze toch duidelijk dat vze vind dat haar vriend teveel "inlevert"bij de ex. Bovendien werd er in eerste instantie ook ff fijntejs bij vermeld dat de ex vreemdging, wat To weliswaar later verwijderd heeft, nadat zij er op gewezen was dat dat niet terzake deed
Keyword is suggereert.... oftewel je weet het niet, ik weet het niet, niemand behalve TO weet of ze daarmee bedoeld dat ze het veel vindt.
Vind het zo jammer dat hele discussies gebaseerd op interpretaties gevoerd worden i.p.v. baserend op de kern: moet BSO door vader betaald worden, bovenop de kinderalimentatie.
Keyword is suggereert.... oftewel je weet het niet, ik weet het niet, niemand behalve TO weet of ze daarmee bedoeld dat ze het veel vindt.
Vind het zo jammer dat hele discussies gebaseerd op interpretaties gevoerd worden i.p.v. baserend op de kern: moet BSO door vader betaald worden, bovenop de kinderalimentatie.
vrijdag 8 februari 2008 om 17:55
Weet je Sinne
een moeder kan het ook nooit goed doen! Vooral niet in de ogen van de nieuwe vriendin.
je vraag is op zich wel logisch, maar wel heel dubbel:
je wilt weten hoe het juridisch zit, (dat kun je navragen bij een advocaat) en je wilt weten hoe wij het doen. Dan kom je heel veel verschillende varianten tegen.
Wat me tegenstaat is de toon van de post. Je vriend heeft een kind. En daar heeft hij zijn verantwoordelijkheid voor. Je praat over schuldgevoel, waarom heeft hij een schuldgevoel naar zijn kind. Misschien dat dat op te lossen is. En dan nog, als jij continu negatief over de situatie bent zal dat zeker zijn weerslag hebben op de relatie tussen vader en kind, is dat wat je wil? Uit je post blijkt dat jij vooral moeite hebt met de situatie, is het niet mogelijk om dit eerst eens aan de ouders over te laten. Want ja, ook al zijn ze gescheiden, ze blijven toch samen ouders.
een moeder kan het ook nooit goed doen! Vooral niet in de ogen van de nieuwe vriendin.
je vraag is op zich wel logisch, maar wel heel dubbel:
je wilt weten hoe het juridisch zit, (dat kun je navragen bij een advocaat) en je wilt weten hoe wij het doen. Dan kom je heel veel verschillende varianten tegen.
Wat me tegenstaat is de toon van de post. Je vriend heeft een kind. En daar heeft hij zijn verantwoordelijkheid voor. Je praat over schuldgevoel, waarom heeft hij een schuldgevoel naar zijn kind. Misschien dat dat op te lossen is. En dan nog, als jij continu negatief over de situatie bent zal dat zeker zijn weerslag hebben op de relatie tussen vader en kind, is dat wat je wil? Uit je post blijkt dat jij vooral moeite hebt met de situatie, is het niet mogelijk om dit eerst eens aan de ouders over te laten. Want ja, ook al zijn ze gescheiden, ze blijven toch samen ouders.
