Kinderen
alle pijlers
BMR prik en autisme: Is er een verband of is dit onzin ????
zaterdag 19 januari 2008 om 09:45
Afgelopen week zat ik naar Oprah Winfrey te kijken en daar was Jenny McCarthy (vroeger van MTV) en die sprak over haar zoontje die autistisch was. Volgens haar is dit gekomen nadat haar zoontje de BMR prik had gekregen.... voorheen was het een vrolijk en spontaan en blij jongetje en na deze prik schijnt hij enorm veranderd te zijn. De medici in Amerika gaan nu onderzoeken of er een verband is, eerder werd dit altijd ontkend.
Volgens mij heb ik eerder op de Nederlandse tv ook eens een item hierover gezien.
Ik vond het erg interessant aangezien mijn dochtertje binnenkort ook deze prik krijgt. Niet dat ik bang ben voor autisme, maar ik ben toch benieuwd wat jullie mening / ervaringen hierover/mee zijn... Zou er een kern van waarheid in zitten, zou de bmr prik invloed kunnen hebben, of is autisme altijd al aanwezig en komt het er gewoon pas rond die leeftijd uit...
Volgens mij heb ik eerder op de Nederlandse tv ook eens een item hierover gezien.
Ik vond het erg interessant aangezien mijn dochtertje binnenkort ook deze prik krijgt. Niet dat ik bang ben voor autisme, maar ik ben toch benieuwd wat jullie mening / ervaringen hierover/mee zijn... Zou er een kern van waarheid in zitten, zou de bmr prik invloed kunnen hebben, of is autisme altijd al aanwezig en komt het er gewoon pas rond die leeftijd uit...
zaterdag 19 januari 2008 om 13:24
Dank voor je reactie Mirjam! Met heftig reageren bedoel ik voornamelijk dat ik hem onrustig en angstig vond, hetgeen startte na de eerste vaccinatie. Schrok 's nachts wakker, ontroostbaar, wilde niet meer slapen, niet alleen zijn. Ook koortsig. Heel ander jongetje dan we van hem gewend waren.
We zagen heel duidelijk dat het na elke vaccinatie weer terugkeerde. Op het CB zeggen ze dat het niet kan, maar wij zien het toch echt.
We zagen heel duidelijk dat het na elke vaccinatie weer terugkeerde. Op het CB zeggen ze dat het niet kan, maar wij zien het toch echt.
zaterdag 19 januari 2008 om 13:41
Blair heeft kennelijk nooit willen zeggen óf zijn zoon is ingeent. Een klein beetje heeft hij het wel gesuggereerd, want hij heeft wel gezegd dat het vaccin veilig genoeg was voor zijn eigen kind, volgens de BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1803609.stm
zaterdag 19 januari 2008 om 13:44
Het BMR-verhaal in relatie tot autisme blijft steeds in de media opduiken. Ook ik heb 2 autistische kinderen en een aantal jaren geleden kwam dit verhaal mij ter ore. Voordat ik me ingelezen had in het onderwerp had ik al een giga schuldgevoel, had ik mijn kinderen opgezadeld met autisme?? Maar dat was al diverse andere keren gebeurd... was ik een kille moeder, moest ik mijn kinderen een speciaal dieet geven, moest ik een speciale therapie gaan volgen in Amerika??...wat wat wat??? Tegenwoordig kijk ik al niet meer naar populistische programma's. Mijn kinderen zijn zoals ze zijn en dat zal niet meer veranderen. We doen alleen mee met wereldwijd genetisch onderzoek om de oorzaak van autisme te achterhalen, niet voor onzelf, maar voor ons andere kind, zodat zij hopelijk zich later kan laten testen of zijzelf kans heeft op autistische kinderen. Er zijn vorderingen, maar de precieze genen zijn nog niet gevonden.
Programma's zoals die van Oprah hebben veel impact en het zou haar sieren als ze dieper onderzoek deed naar de deelnemers aan haar show. Blijkt dat toch veel moeders zich aangesproken voelen. Ik hoef alleen maar te kijken naar de reakties hier..waaronder ikzelf.
Autisme is NIET te genezen, het is geen ziekte. Je hebt geen Autisme, je BENT een Autist.
Programma's zoals die van Oprah hebben veel impact en het zou haar sieren als ze dieper onderzoek deed naar de deelnemers aan haar show. Blijkt dat toch veel moeders zich aangesproken voelen. Ik hoef alleen maar te kijken naar de reakties hier..waaronder ikzelf.
Autisme is NIET te genezen, het is geen ziekte. Je hebt geen Autisme, je BENT een Autist.
zaterdag 19 januari 2008 om 13:56
Als kinderen echt autistisch werden van de BMR prik, zonder enige aanleg, zouden veel meer kinderen autistisch moeten zijn. Ieder kind in West-Europa en Noord-Amerika krijgt zo'n prik sinds, pak hem beet, 1957. Ook nogal makkelijk van Jenny Mc Carthy om met veel hogere prevalentiecijfers op de proppen te komen: het is maar precies hoe breed je autisme defineert.
Ook typisch Amerikaans/ westers om de oorzaak volledig bij een externe factor te leggen. Dan kun je er tenminste wat aan doen. Dan kun je zelfs autisme genezen. Als je maar hard genoeg je best doet als ouder. Want mijn hemel stel je voor dat je kind gewoon "afwijkend" blijft!
Ook typisch Amerikaans/ westers om de oorzaak volledig bij een externe factor te leggen. Dan kun je er tenminste wat aan doen. Dan kun je zelfs autisme genezen. Als je maar hard genoeg je best doet als ouder. Want mijn hemel stel je voor dat je kind gewoon "afwijkend" blijft!
zaterdag 19 januari 2008 om 15:22
Een nicht van mijn moeders kant heeft een autistisch zoontje waarbij ze ook dachten dat dat door de BMR prik was ontstaan. Ik ben niet erg goed bekent met deze familie maar ik weet wel dat mijn moeder ook altijd haar twijfels over dat verhaal gehad heeft om dezelfde redenen die eerder genoemd werden.
Overgens heeft mijn broertje de eerste BMR prik niet gehad omdat hij een extreme kippenei-allergie had. Na navraag bleek dat de BMR prik alleen ook nog op het 9e jaar gegeven werd om zeker te zijn dat alle kinderen ingeent werden. Mijn moeder heeft toen besloten om de prik niet op zijn tweede jaar te laten zetten omdat ze de risico's te groot vond. Hij is over de allergie heen gegroeid en heeft de prik toen gewoon op zijn negende gehad. Ik denk dus dat zo'n prik wel gevaarlijk kan zijn maar niet zozeer de ziektekiemen maar wel de manier waarop inenting gemaakt wordt.
Overgens heeft mijn broertje de eerste BMR prik niet gehad omdat hij een extreme kippenei-allergie had. Na navraag bleek dat de BMR prik alleen ook nog op het 9e jaar gegeven werd om zeker te zijn dat alle kinderen ingeent werden. Mijn moeder heeft toen besloten om de prik niet op zijn tweede jaar te laten zetten omdat ze de risico's te groot vond. Hij is over de allergie heen gegroeid en heeft de prik toen gewoon op zijn negende gehad. Ik denk dus dat zo'n prik wel gevaarlijk kan zijn maar niet zozeer de ziektekiemen maar wel de manier waarop inenting gemaakt wordt.
zondag 20 januari 2008 om 15:05
Kennis van mij heeft een zoon die na de BMR-vaccinatie autistisch is geworden. 
Althans, daar is zij van overtuigd. Als je even doorvraagt blijkt dat haar kind vanaf de geboorte al 'anders' was, maar nee, het komt toch door die BMR. Tja, lamaar lullen denk ik dan.
Mijn oudste is klassiek autistisch (weet ik sinds 2 maanden) en ook hij vertoont al vanaf zijn geboorte autistische trekken, alleen heb ik ze niet als zodanig herkend. Hij reageerde heftig op de DKTP-vaccinaties (hoge koorts), maar heeft totaal geen reactie gehad op de BMR.
Overigens heb ik van de psychiater en de psycholoog te horen gekregen dat ik het fantastisch doe met mijn zoon, dus hier geen schuldgevoel.
Althans, daar is zij van overtuigd. Als je even doorvraagt blijkt dat haar kind vanaf de geboorte al 'anders' was, maar nee, het komt toch door die BMR. Tja, lamaar lullen denk ik dan. Mijn oudste is klassiek autistisch (weet ik sinds 2 maanden) en ook hij vertoont al vanaf zijn geboorte autistische trekken, alleen heb ik ze niet als zodanig herkend. Hij reageerde heftig op de DKTP-vaccinaties (hoge koorts), maar heeft totaal geen reactie gehad op de BMR.
Overigens heb ik van de psychiater en de psycholoog te horen gekregen dat ik het fantastisch doe met mijn zoon, dus hier geen schuldgevoel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 21 januari 2008 om 04:20
Wie graag meer info wil over vaccinaties en o.a. de effecten ervan:
Als je via google "vaccinatieschade"intoetst,kom je op websites zoals www.nvkp.nl (Nederlandse vereniging kritisch prikken) (zeer uitgebreide info) en bijv. www.vaccinatieschade.be
Succes ermee.
Als je via google "vaccinatieschade"intoetst,kom je op websites zoals www.nvkp.nl (Nederlandse vereniging kritisch prikken) (zeer uitgebreide info) en bijv. www.vaccinatieschade.be
Succes ermee.
maandag 21 januari 2008 om 08:27
Maar geloof dan alsjeblieft niet alles wat op die sites staat!
Als degene die de relatie bmr en autisme ooit legde, het verhaal nu zélf al tegenspreekt...
Ik vind het maar wat. 1 persoon roept wat. Diverse onderzoeken spreken het tegen, hijzelf spreekt het inmiddels tegen, maar die éne keer roepen, dat blijft hangen. Wat een impact heeft zoiets toch. Zeker omdat het steeds maar weer opgerakelt wordt en kennelijk ook éérder op google boven water komt, dan de verdere onderzoeken.
Als degene die de relatie bmr en autisme ooit legde, het verhaal nu zélf al tegenspreekt...
Ik vind het maar wat. 1 persoon roept wat. Diverse onderzoeken spreken het tegen, hijzelf spreekt het inmiddels tegen, maar die éne keer roepen, dat blijft hangen. Wat een impact heeft zoiets toch. Zeker omdat het steeds maar weer opgerakelt wordt en kennelijk ook éérder op google boven water komt, dan de verdere onderzoeken.
Later is nu
maandag 21 januari 2008 om 08:41
Dreamer: Zo gaat het met veel dingen. Mensen worden bang gemaakt en naderhand blijkt toch alles anders te liggen. Veel mensen houden dan toch een soort negatief gevoel over aan het hele verhaal en zo komt het dat de verhalen steeds terugkomen. Vooral personen die niet zoveel van het hele gebeuren afweten, roepen maar wat en tadada, een nieuw gerucht is geboren. Zo zijn er ook personen die beweren dat ze "genezen" zijn van autisme. Bij mij zit daar ook een nare bijsmaak aan, omdat ik autisme zie als handicap en niet als ziekte. Misschien kun je je als autist zover ontwikkelen dat de uitingsvormen bijna niet meer naar voren komen, maar dit zijn meestal hoogontwikkelde personen die het zelf kunnen.
Autisme is niet te genezen, misschien ooit te voorkomen. Mijn dochter gaat overmorgen weer door de MRI-scan, dit voor onderzoek naar ontwikkeling van de hersenen bij autisten. Zij vindt het spannend.....ik ook. Maar dat ze ooit 'gewoon' zal zijn, nee..dat is ijdele hoop......
Kijk naar wat je zelf meemaakt en vorm daaruit je oordeel... dat is bij mij het beste gebleken en ik denk dat dat voor veel ouders van autisten geldt....
Autisme is niet te genezen, misschien ooit te voorkomen. Mijn dochter gaat overmorgen weer door de MRI-scan, dit voor onderzoek naar ontwikkeling van de hersenen bij autisten. Zij vindt het spannend.....ik ook. Maar dat ze ooit 'gewoon' zal zijn, nee..dat is ijdele hoop......
Kijk naar wat je zelf meemaakt en vorm daaruit je oordeel... dat is bij mij het beste gebleken en ik denk dat dat voor veel ouders van autisten geldt....
maandag 21 januari 2008 om 21:22
ik denk dat je als moeder zijnde je hart moet volgen. Zoek alle voordelen en nadelen uit en maak dan een keus als je goed naar jezelf luistert komt de juiste keus vanzelf.
Ik heb ook naar de uitzending van oprah gekeken en heel de uitzending gevolgd met tranen in mijn ogen.
Ik ben juist heel erg trots op het feit dat jenny dit naar voren heeft gebracht, als er nu echt een goed onderzoek naar wordt gedaan dan kan het wel uitgesloten worden of niet.
Het moet helaas wel via bekende personen omdat er naar onbekende moeders niet geluisterd wordt. Men is er nog altijd niet uit wat autisme veroorzaakt en het is juist fijn dat ze dit gaan onderzoeken. Feit blijft wel dat er de laatste decennia veel meer kinderen met autisme en aanverwante stoornissen zijn dan daarvoor. Mijn zoontje van 5 heeft juni 2007 de diagnose ernstige vorm van pdd.nos gekregen, hij was in een paar maanden tijd enorm verandert in gedrag. RNO adviseerde directe opname, medicijnen etc...Ik heb naar mijn hart geluisterd, en nu januari 2008 gaat het beter dan ooit met hem en dan met name door zelfonderzoek en luisteren naar je moederinstinct. Wel zou ik dolgraag willen weten waardoor het wordt veroorzaakt en als ze een onderzoek gaan doen tussen bmr en autisme GRAAG! Het kan andere moeders weer helpen. Ik zeg niet dat mijn zoontje door bmr pdd.nos heeft gekregen, er kan zoveel meespelen, genen, voeding, candida, metaalvergiftiging van de moeder.
Als je goed gaat zoeken op internet kom je zoveel verschillende dingen tegen, en jenny heeft nu een boek geschreven wat ik echt heel goed vindt. Eindelijk eens iets positiefs over autisme er zijn zoveel verhalen, onderzoeken e.d. die wel baat hebben en waarbij zwaar autistische kinderen uiteindelijk zijn afgestudeerd aan de universiteit. Denk ook aan je eten, er zit zoveel troep als je echt gaat zoeken schrik je je rot als je weet wat je kinderen allemaal binnenkrijgen, denk alleen al aan de hoeveelheid metalen die vooral voor autistische kinderen heel slecht zijn en het gedrag verergeren.
Ik heb ook naar de uitzending van oprah gekeken en heel de uitzending gevolgd met tranen in mijn ogen.
Ik ben juist heel erg trots op het feit dat jenny dit naar voren heeft gebracht, als er nu echt een goed onderzoek naar wordt gedaan dan kan het wel uitgesloten worden of niet.
Het moet helaas wel via bekende personen omdat er naar onbekende moeders niet geluisterd wordt. Men is er nog altijd niet uit wat autisme veroorzaakt en het is juist fijn dat ze dit gaan onderzoeken. Feit blijft wel dat er de laatste decennia veel meer kinderen met autisme en aanverwante stoornissen zijn dan daarvoor. Mijn zoontje van 5 heeft juni 2007 de diagnose ernstige vorm van pdd.nos gekregen, hij was in een paar maanden tijd enorm verandert in gedrag. RNO adviseerde directe opname, medicijnen etc...Ik heb naar mijn hart geluisterd, en nu januari 2008 gaat het beter dan ooit met hem en dan met name door zelfonderzoek en luisteren naar je moederinstinct. Wel zou ik dolgraag willen weten waardoor het wordt veroorzaakt en als ze een onderzoek gaan doen tussen bmr en autisme GRAAG! Het kan andere moeders weer helpen. Ik zeg niet dat mijn zoontje door bmr pdd.nos heeft gekregen, er kan zoveel meespelen, genen, voeding, candida, metaalvergiftiging van de moeder.
Als je goed gaat zoeken op internet kom je zoveel verschillende dingen tegen, en jenny heeft nu een boek geschreven wat ik echt heel goed vindt. Eindelijk eens iets positiefs over autisme er zijn zoveel verhalen, onderzoeken e.d. die wel baat hebben en waarbij zwaar autistische kinderen uiteindelijk zijn afgestudeerd aan de universiteit. Denk ook aan je eten, er zit zoveel troep als je echt gaat zoeken schrik je je rot als je weet wat je kinderen allemaal binnenkrijgen, denk alleen al aan de hoeveelheid metalen die vooral voor autistische kinderen heel slecht zijn en het gedrag verergeren.
dinsdag 22 januari 2008 om 10:52
Ook dit is onderzocht door de GR. Gewoon te lezen op http://www.gr.nl/pdf.php?ID=1494&p=1
Conclusie uit de samenvatting:
De bevindingen van de commissie zijn dat autisme niet vaker voorkomt bij individuen die de BMR-vaccinatie hebben ontvangen, dat de toename in de BMR-vaccinatiegraad niet is te koppelen aan een toename van autisme, dat de ontwikkeling van autisme niet in de tijd is gerelateerd aan het toedienen van de BMR-vaccinatie, en dat de BMR-vaccinatie niet is geassocieerd met een nieuwe vorm van autisme. De commissie heeft geen aanwijzingen kunnen vinden dat de BMR-vaccinatie autisme veroorzaakt, bevordert of verergert.
Het persbericht:
Voor de suggestie dat de vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond kan leiden tot autisme blijkt geen wetenschappelijke grond te zijn. In 1998 werd die suggestie gedaan door Engelse onderzoekers. Zij rapporteerden over acht kinderen bij wie in de periode na hun vaccinatie autisme werd geconstateerd. Sindsdien is veel onderzoek gedaan naar een mogelijk oorzakelijk verband. Dat heeft echter geen aanwijzingen opgeleverd dat de BMR-vaccinatie inderdaad tot autisme kan leiden. Tien van de twaalf auteurs hebben hun interpretatie van de gegevens uit 1998 inmiddels ingetrokken. Dit schrijft de Gezondheidsraad in een advies dat vandaag wordt aangeboden aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Sinds 1998 is op verschillende manieren onderzocht of de vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond wellicht tot autisme zou kunnen leiden. Dit gebeurde onder andere in Denemarken, Finland, Japan, Groot-Brittannië en de VS. In geen van die onderzoeken bleek een verband.
De resultaten van één onderzoek maken het zelfs zeer onwaarschijnlijk dat zo’n verband zou bestaan. In Japan werd de BMR-vaccinatie in de stad Yokohama in 1988 vrijwel stopgezet vanwege vermeende bijwerkingen. Terwijl de vaccinatiegraad daalde van 70 naar 2 procent, bleef het aantal gediagnosticeerde gevallen van autistische stoornissen juist stijgen, net zoals dat in andere landen gebeurt. Het is overigens nog onduidelijk of die algemene stijging betekent dat er meer ziektegevallen zijn. De toename kan ook te maken hebben met verbeterde diagnostiek en verbreding van de definitie van autisme.
Ook over een mechanisme dat via vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond tot autisme zou kunnen leiden is niets bekend.
De Gezondheidsraad heeft geen aanwijzingen dat de BMR-vaccinatie autisme veroorzaakt, bevordert of versnelt. Het is dus onverminderd belangrijk om alle kinderen vanaf veertien maanden in te enten tegen bof, mazelen en rodehond. Daarmee wordt jaarlijks bij grote aantallen kinderen ziekte voorkomen, en in sommige gevallen ook sterfte.
Conclusie uit de samenvatting:
De bevindingen van de commissie zijn dat autisme niet vaker voorkomt bij individuen die de BMR-vaccinatie hebben ontvangen, dat de toename in de BMR-vaccinatiegraad niet is te koppelen aan een toename van autisme, dat de ontwikkeling van autisme niet in de tijd is gerelateerd aan het toedienen van de BMR-vaccinatie, en dat de BMR-vaccinatie niet is geassocieerd met een nieuwe vorm van autisme. De commissie heeft geen aanwijzingen kunnen vinden dat de BMR-vaccinatie autisme veroorzaakt, bevordert of verergert.
Het persbericht:
Voor de suggestie dat de vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond kan leiden tot autisme blijkt geen wetenschappelijke grond te zijn. In 1998 werd die suggestie gedaan door Engelse onderzoekers. Zij rapporteerden over acht kinderen bij wie in de periode na hun vaccinatie autisme werd geconstateerd. Sindsdien is veel onderzoek gedaan naar een mogelijk oorzakelijk verband. Dat heeft echter geen aanwijzingen opgeleverd dat de BMR-vaccinatie inderdaad tot autisme kan leiden. Tien van de twaalf auteurs hebben hun interpretatie van de gegevens uit 1998 inmiddels ingetrokken. Dit schrijft de Gezondheidsraad in een advies dat vandaag wordt aangeboden aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Sinds 1998 is op verschillende manieren onderzocht of de vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond wellicht tot autisme zou kunnen leiden. Dit gebeurde onder andere in Denemarken, Finland, Japan, Groot-Brittannië en de VS. In geen van die onderzoeken bleek een verband.
De resultaten van één onderzoek maken het zelfs zeer onwaarschijnlijk dat zo’n verband zou bestaan. In Japan werd de BMR-vaccinatie in de stad Yokohama in 1988 vrijwel stopgezet vanwege vermeende bijwerkingen. Terwijl de vaccinatiegraad daalde van 70 naar 2 procent, bleef het aantal gediagnosticeerde gevallen van autistische stoornissen juist stijgen, net zoals dat in andere landen gebeurt. Het is overigens nog onduidelijk of die algemene stijging betekent dat er meer ziektegevallen zijn. De toename kan ook te maken hebben met verbeterde diagnostiek en verbreding van de definitie van autisme.
Ook over een mechanisme dat via vaccinatie tegen bof, mazelen en rodehond tot autisme zou kunnen leiden is niets bekend.
De Gezondheidsraad heeft geen aanwijzingen dat de BMR-vaccinatie autisme veroorzaakt, bevordert of versnelt. Het is dus onverminderd belangrijk om alle kinderen vanaf veertien maanden in te enten tegen bof, mazelen en rodehond. Daarmee wordt jaarlijks bij grote aantallen kinderen ziekte voorkomen, en in sommige gevallen ook sterfte.
dinsdag 22 januari 2008 om 10:54
En ik denk dat je als moeder niet je hart maar gewoon je verstand moet volgen. En moet onderkennen dat als je geen medisch achtergrond hebt, je beter het advies kunt volgen van mensen die wel kennis van zaken hebben (en dus weten dat er onzin staat op de site van de nvkp). In het belang van je kind, en de kinderen van andere mensen.
dinsdag 22 januari 2008 om 11:02
Helemaal eens met Nippo!!
Wetenschappers zijn nu bezig met onderzoeken van verband tussen bepaalde beroepssoorten en Autisme, maar er zijn nog geen definitieve conclusies. Voorzichtig stelt men dat Autisme meer voorkomt in bepaalde gebieden met veel IJzerverwerkende bedrijven (In Nederland bijv. in de regio Eindhoven) en bij ouders die in de ICT werken. Het is nog lang niet duidelijk hoe de vork in de steel zit qua kip en ei in deze (Autisme en refelijkheidsfactor is bekend, Autisten kiezen misschien relatief vaak voor een ICT-beroep etc.). BMR relevantie is volgens collega's hier inderdaad niet aangetoond.
Ik zal eens googlen op die laatste onderzoeken, kijken of in een artikel kan vinden.
Wetenschappers zijn nu bezig met onderzoeken van verband tussen bepaalde beroepssoorten en Autisme, maar er zijn nog geen definitieve conclusies. Voorzichtig stelt men dat Autisme meer voorkomt in bepaalde gebieden met veel IJzerverwerkende bedrijven (In Nederland bijv. in de regio Eindhoven) en bij ouders die in de ICT werken. Het is nog lang niet duidelijk hoe de vork in de steel zit qua kip en ei in deze (Autisme en refelijkheidsfactor is bekend, Autisten kiezen misschien relatief vaak voor een ICT-beroep etc.). BMR relevantie is volgens collega's hier inderdaad niet aangetoond.
Ik zal eens googlen op die laatste onderzoeken, kijken of in een artikel kan vinden.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
dinsdag 22 januari 2008 om 11:09
Een op de 500 kinderen overlijdt aan mazelen, van de Bof kunnen jongetjes onvruchtbaar worden en als je als zwangere vrouw besmet wordt door rode hond kun je een ernstig gehandicapt kind krijgen.
Is het dan echt zo vreselijk om een paar dagen een jengelend kind te hebben?
@ Silverstar. Zou het zo kunnen zijn dat jouw kind zo reageert omdat jij kennelijk opziet tegen het laten prikken van je zoon en hij jouw spanning aanvoelt. Ben je zelf bang voor naalden/prikken? Het is niet leuk voor een kleintje om een naald in zich te krijgen, en al die vreemde mensen in wite jassen er omheen te hebben. En als je dan ook nog eens voelt at je mamma zwaar nerveus is, dan zal het wel echt iets engs en gevaarlijks zijn, dat inenten.
Diagnose autisme wordt steeds vaker en vroegen gesteld, omdat afwijkende patronen eerder erkend en gediagnosticeerd worden. vroeger was zo'n kind gewoon "dom" of "lastig" . Nu is er mer aandacht voor. dat is net zoiets als dat bijvoorbeeld Incest en kindermishandeling sinds de jaren 80 veel meer geconstateerd wordt dan daarvoor. Dat komt ook niet omdat het vroeger niet of minder gebeurde, maar omdat er niet op gelet werd.
Is het dan echt zo vreselijk om een paar dagen een jengelend kind te hebben?
@ Silverstar. Zou het zo kunnen zijn dat jouw kind zo reageert omdat jij kennelijk opziet tegen het laten prikken van je zoon en hij jouw spanning aanvoelt. Ben je zelf bang voor naalden/prikken? Het is niet leuk voor een kleintje om een naald in zich te krijgen, en al die vreemde mensen in wite jassen er omheen te hebben. En als je dan ook nog eens voelt at je mamma zwaar nerveus is, dan zal het wel echt iets engs en gevaarlijks zijn, dat inenten.
Diagnose autisme wordt steeds vaker en vroegen gesteld, omdat afwijkende patronen eerder erkend en gediagnosticeerd worden. vroeger was zo'n kind gewoon "dom" of "lastig" . Nu is er mer aandacht voor. dat is net zoiets als dat bijvoorbeeld Incest en kindermishandeling sinds de jaren 80 veel meer geconstateerd wordt dan daarvoor. Dat komt ook niet omdat het vroeger niet of minder gebeurde, maar omdat er niet op gelet werd.
dinsdag 22 januari 2008 om 11:35
Tot an de jaren 80 werden sommige autisten wel degelijk als dom bestempelt.
En ja er zijn autisten met een gemiddeld of bovengemiddeld IQ , dat weet ik. Ik date al twee jaar met een asperger en dat zou ik echt niet doen als ie dom was. maar tot zo'n 10 jaar geleden keek men gewoon heel anders tegen dit soort gedragsstornissen aan en ging zo'n kind gewoon naar en sociale werkplaats of bij een verre oom oft ante op de boerderij werken.
Ook dyslectische kindern werden vaak direct als dom bestempeld, terwijl die dat ook helemaal niet zijn.
En ja er zijn autisten met een gemiddeld of bovengemiddeld IQ , dat weet ik. Ik date al twee jaar met een asperger en dat zou ik echt niet doen als ie dom was. maar tot zo'n 10 jaar geleden keek men gewoon heel anders tegen dit soort gedragsstornissen aan en ging zo'n kind gewoon naar en sociale werkplaats of bij een verre oom oft ante op de boerderij werken.
Ook dyslectische kindern werden vaak direct als dom bestempeld, terwijl die dat ook helemaal niet zijn.
dinsdag 22 januari 2008 om 13:01
Nippo, waarom zou je dit onderzoek wel voor waar aannemen en onderzoekbureau's met andere uitkomsten niet? We worden zo vaak voorgelogen over van alles en nog wat. Op internet spreekt iedereen elkaar tegen ook artsen met opleidingen etc.. vandaar dat ik ook zeg dat je als moeder je eigen hart moet volgen en overal informatie vandaan moet halen en dan een keus maakt.
Als ik had geluisterd naar de specialist met univesitaire opleiding zat mijn kind nu voor een jaar in een medisch centrum met allerlei medicijnen en dat op basis van 4 observaties.
Ik heb er bewust voor gekozen om dit niet te doen maar eerst andere dingen te proberen zoals biologisch en glutenvrij eten etc.. en dat werkt echt heel erg goed, hij heeft nagenoeg geen klachten meer.
Medici hebben ondanks hun opleiding ook niet altijd gelijk en maken ook fouten en een hoop bedrijven hebben toch eigenbelang.
Als ik had geluisterd naar de specialist met univesitaire opleiding zat mijn kind nu voor een jaar in een medisch centrum met allerlei medicijnen en dat op basis van 4 observaties.
Ik heb er bewust voor gekozen om dit niet te doen maar eerst andere dingen te proberen zoals biologisch en glutenvrij eten etc.. en dat werkt echt heel erg goed, hij heeft nagenoeg geen klachten meer.
Medici hebben ondanks hun opleiding ook niet altijd gelijk en maken ook fouten en een hoop bedrijven hebben toch eigenbelang.
dinsdag 22 januari 2008 om 13:09
Tassie, heel eenvoudig. Dit is niet 1 onderzoek. De Gezondheidsraad is een verzameling van Nederlandse top-experts, en die voeren zelf in strikte zin geen onderzoek uit. Ze lezen alle beschikbare onderzoeken met kennis van zaken en dus ook over kwaliteit van onderzoek, en op basis daarvan geven ze een advies. De kans dat zij een ongezonde of onverstandige keuze adviseren is vele male kleiner dan de kans dat een individuele arts een slecht advies geeft, of dat een moeder op basis van emoties een irrationele onverstandige afweging maakt.
dinsdag 22 januari 2008 om 13:12
