Oma stookt, school denkt aan melding Veilig Thuis

26-06-2021 23:27 411 berichten
Ok, ik weet niet zo goed waar ik moet beginnen. Ik wil heel erg graag jullie hulp, want ik zit echt in zó’n nare situatie. Het is allemaal echt te absurd voor woorden, ik kan me voorstellen dat jullie me gewoon niet geloven.
Ik heb gister een gesprek gehad op school. Ze hebben zeer verontrustende berichten over mij gehoord die ze niet kunnen negeren zeggen ze. Ze zitten er over te denken om Veilig Thuis te benaderen. Ze wilden wel open kaart spelen met me. Het gesprek was met de directeur.

Ik ben een bewust alleenstaande moeder van een zoon van zeven. Hij doet het heel goed op school. Daar zijn ook geen zorgen over. Hij had een goed eerste rapport, heeft leuke vriendjes, is lief in de klas, kletst graag met de juffen. Hij sport 4 keer in de week. Ik heb een heel stevig sociaal netwerk met goede vrienden en vriendinnen. Deze springen ook wel ‘s in bij mij. Als ik ziek ben wordt zoon door de buurvrouw naar school gebracht. Een vriendin gaat 1x per week met hem naar hockey. Ik werk zelf 40 uur, heb een stabiele en leuke baan. Financieel gaat het lekker. Ik ben een ontzettende regelaar, dus het loopt eigenlijk altijd wel op rolletjes hier. Zoon komt nooit te laat op school, heeft altijd schone kleren aan, lunchpakketje met gezond eten mee.

School is door iemand uit mijn omgeving benaderd die grote zorgen heeft over welzijn zoon. Omdat ik hem alleen soep uit blik te eten geef en altijd volprop met suiker. Omdat hij halve nachten op mag blijven en daardoor altijd moe is. Ik haal allerlei vreemde kerels in huis als zoon ook thuis is en heb daar sex mee voor geld. Ben dus eigenlijk een hoer. Er komt hier regelmatig een pedofiel over de vloer. Die laat ik alleen met zoon. Ik laat zoon alleen thuis en ga zelf de hort op, dit is wat er allemaal naar de school toe is gecommuniceerd. Ze willen niet zeggen door wie.

Maar dat weet ik wel. Dat is mijn moeder. Mijn moeder deed dit vroeger namelijk ook toen ik jonger was. Hele gekke verhalen vertellen over mij aan mensen. Ouders van vriendinnetje bellen met gekke verhalen. Soms was iets heel erg aangedikt, maar nog vaker verzon ze het gewoon en klopte er echt helemaal niks van. Was het gewoon pertinent niet waar. Maar mijn moeder komt wel heel serieus over. Werd best vaak geloofd door mensen.
Ik heb hier wel vaker geschreven over dat ik een hele nare jeugd heb gehad. Ik heb wel contact met mijn ouders, maar erg op afstand met maar om de paar maanden op visite gaan. Het vertellen van gekke verhalen heeft ze echt al járen niet gedaan. We facetimen wel een keer of drie zo ongeveer per maand. Dan kletst zoon met opa en oma. Ik hou het altijd in de gaten.

De laatste weken hou ik meer afstand omdat ik merkte dat ze weer erg vervelend was en dingen ging verdraaien. Wij eten elke week wel 2x soep. Maar niet uit blik of zakjes maar zelfgemaakt. Met veel groente en wat vlees enzo. Gewoon een volwaardige maaltijd. Ik hoorde dat ze erg sturend zoon vragen stelde over de tomatensoep en toen ik me er mee bemoeide kreeg ik naar m’n hoofd dat elke avond soep uit blik niet goed is.
Ook heft ze ongeveer een jaar geleden een gekke opmerking gemaakt over mijn beste vriend die homo is. Ze zei het niet letterlijk, maar leek te insinueren dat homofiele mannen altijd een risico zijn in de buurt van kleine jongetjes. Daar heb ik behoorlijk bonje over getrapt en aangegeven dat als ik ooit nog ‘s zoiets geks hoorde ik het contact zou verbreken. Ze ontkend overigens bij een confrontatie altijd dat ze iets geks of vervelends heeft gezegd. Ze heeft toen ik in de 20 was er wel ‘s op gezinspeeld dat ik vast voor geld sex met mannen had. Toen is er daarna ook een hele tijd geen contact geweest. Maar daarom weet ik dus dat zij het moet zijn die contact met de school heeft gezocht. Dit zijn dingen die zij zou kunnen roepen. Maar het is echt allemaal totaal niet waar.

Ik heb de mogelijkheid altijd ergens in m’n achterhoofd gehouden. Heb de directeur verteld hoe het zit. Heb hem namen genoemd van vrienden en buren die weten hoe mijn moeder is en waar hij navraag kan doen. Daar wilde hij geen gebruik van maken. Hij heeft aangegeven dat ze anders dan deze verhalen nooit zorgen over mij of zoon hebben gehad. Dat ze me een leuke betrokken moeder vinden. Maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De school gaat nu in beraad over wat ze gaan doen.

Wat moet ik nu? Heb ik straks jeugdzorg op de stoep staan? Hoe moet ik nou bewijzen dat ik geen prostitué ben, dat m’n beste vriend geen pedofiel is. Loop ik nou de kans dat ze m’n zoontje hier naar gaan vragen? Dat is toch beschadigend voor hem?

Ik kan nooit nooit nooit nooit meer contact hebben met mijn ouders. Dat is klaar. Over en uit. Ik had jaren terug de banden al moeten verbreken, dan was dit nooit gebeurd. Want ik wíst dat ze tot dit soort dingen in staat is. Dus ergens is het nog mijn eigen schuld ook. Wat moet ik nu? Ik ben echt radeloos. Ergens denk ik laat veilig thuis maar komen, dit is toch allemaal zo absurd, dat geloven ze toch nooit. Maar ik zit er ook niet op te wachten dat ze aan de buren gaan vragen of ik vreemde kerels ontvang. Even voor de record, ik ben vrijgezel, er komen hier geen mannen over de vloer. Ik date niet niks. Maar als dit eenmaal in de buurt gaat rondzingen, dan kan ik hier toch niet blijven wonen.

Sorry voor het lange verhaal. Ik hoop dat jullie er doorheen kunnen komen. Ik heb wel ‘s eerder een topic geopende en toen hebben jullie me heel goed geholpen. Wat moet ik nu?
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen ... ilig-thuis

Honderden, hònderden ouders werden beschuldigd door VT van het opzettelijk ziek maken van hun kinderen.

Münchausen by proxy is enorm zeldzaam maar volgens VT zou het jaarlijks gaan om 600 (!) gevallen in Nederland, concreet bewijs? Is er niet.

Geschift en gevaarlijk.

https://herbezinningmbp.com/hoe-vaak-ko ... roxy-voor/
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
02-07-2021 15:09
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen ... ilig-thuis

Honderden, hònderden ouders werden beschuldigd door VT van het opzettelijk ziek maken van hun kinderen.

Münchausen by proxy is enorm zeldzaam maar volgens VT zou het jaarlijks gaan om 600 (!) gevallen in Nederland, concreet bewijs? Is er niet.

Geschift en gevaarlijk.

https://herbezinningmbp.com/hoe-vaak-ko ... roxy-voor/
Ik ken een stel ouders over wie dit o.a. gaat en die mensen zijn volledig kapot gemaakt door VT. Omdat ze de pech hadden een kindje met een vrij zeldzame aandoening te krijgen. In plaats van medeleven en hulp kregen ze valse beschuldigingen, een ondertoezichtstelling en een onterechte uithuisplaatsing voor hun kiezen.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
02-07-2021 15:22
Ik ken een stel ouders over wie dit o.a. gaat en die mensen zijn volledig kapot gemaakt door VT. Omdat ze de pech hadden een kindje met een vrij zeldzame aandoening te krijgen. In plaats van medeleven en hulp kregen ze valse beschuldigingen, een ondertoezichtstelling en een onterechte uithuisplaatsing voor hun kiezen.

Het is echt verschrikkelijk en ik zie dergelijke zaken dus regelmatig.
Deze ouders en kinderen zijn voor het leven getekend.
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
02-07-2021 15:02
Dit is wat ons nu ook aan het gebeuren is. School vind ons kind lastig. Wij vinden ons kind niet lastig. Juf heeft geen klik met kind. Kind niet met juf. Alles wat wij proberen in overleg met juf, vertellen met welke verhalen kind thuis komt en vraag om samenwerking worden steevast ontkent, gebagatelliseerd, was niet zo bedoeld. Alles.
En nu krijgen we volgend jaar deze juf opnieuw. En heeft juf daarom nu het 10 minuten gesprek aangegrepen om ons te melden dat ze denkt dat er psychisch iets aan ons kind schort. En zij dat breed wil gaan uitzetten.

Er is niets mis met ons kind. Er is iets mis met jouw manier van juf-zijn. Maar omdat jij dat niet wil zien, moet ons kind nu getest worden.
Wij als ouders hebben nu dus gevraagd om een andere klas, met een andere juf (daarover moet nog vergaderd worden) en wij gaan kind zélf testen, niet via school. Maar er is niets mis met kind. Behalve een hekel aan de juf.
Ik schrik gewoon van de macht die 1 juf heeft. Er komt verder niemand kijken in de klas he? Dit bepaalt zij zelf. Gelukkig niet Veilig Thuis, maar ze wil wel een afkorting op kind laten plakken, zomaar vanuit één 10 minuten gesprek.

Wat ontzettend vervelend voor jullie en bovenal voor jullie kind! Voor kind lijkt me het echt extreem rot niet gehoord/gezien te worden en zo NIET te klikken met de juf.
Doreia* schreef:
02-07-2021 15:02
Dit is wat ons nu ook aan het gebeuren is. School vind ons kind lastig. Wij vinden ons kind niet lastig. Juf heeft geen klik met kind. Kind niet met juf. Alles wat wij proberen in overleg met juf, vertellen met welke verhalen kind thuis komt en vraag om samenwerking worden steevast ontkent, gebagatelliseerd, was niet zo bedoeld. Alles.
En nu krijgen we volgend jaar deze juf opnieuw. En heeft juf daarom nu het 10 minuten gesprek aangegrepen om ons te melden dat ze denkt dat er psychisch iets aan ons kind schort. En zij dat breed wil gaan uitzetten.

Er is niets mis met ons kind. Er is iets mis met jouw manier van juf-zijn. Maar omdat jij dat niet wil zien, moet ons kind nu getest worden.
Wij als ouders hebben nu dus gevraagd om een andere klas, met een andere juf (daarover moet nog vergaderd worden) en wij gaan kind zélf testen, niet via school. Maar er is niets mis met kind. Behalve een hekel aan de juf.
Ik schrik gewoon van de macht die 1 juf heeft. Er komt verder niemand kijken in de klas he? Dit bepaalt zij zelf. Gelukkig niet Veilig Thuis, maar ze wil wel een afkorting op kind laten plakken, zomaar vanuit één 10 minuten gesprek.
Dit hadden wij met een IB-er die opeens zowat elk kind een etiketje wilde opplakken, terwijl de leerkracht geen enkel probleem zagen. Veel ouders zijn gevlucht naar een andere school. Wij ook. Waar wij vervolgens altijd te horen kregen wat een leuk, sociaal en slim kind onze dochter was.
Alle reacties Link kopieren
Peace schreef:
02-07-2021 16:32
Dit hadden wij met een IB-er die opeens zowat elk kind een etiketje wilde opplakken, terwijl de leerkracht geen enkel probleem zagen. Veel ouders zijn gevlucht naar een andere school. Wij ook. Waar wij vervolgens altijd te horen kregen wat een leuk, sociaal en slim kind onze dochter was.
Bizar. Dat dit zomaar kan. Ik ben nu wel het vertrouwen in school kwijt. En kijk al om naar een andere school. Gewoon om wat deze juf allemaal kan en mag zonder dat er over gesproken word in een team, intervisie, met een ib-er. Want dan gaat zij het uitzetten, met haar gekleurde verhaal. Zonder dat zij word teruggefloten en zonder dat wij hierin een stem hebben.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
SanneH01 schreef:
01-07-2021 22:44
Ik haal mijn ervaringen uit werk gerelateerde casussen en jij? Vanonder je social media steen?
Vertel er eens wat meer over.
Sophiever schreef:
02-07-2021 21:22
Vertel er eens wat meer over.
Ah, het standaard antwoord van de leergierige forummer. Zo leergierig, dat de Google stuk is.
Surebaby schreef:
02-07-2021 21:25
Ah, het standaard antwoord van de leergierige forummer. Zo leergierig, dat de Google stuk is.
:bonk:
Surebaby schreef:
02-07-2021 21:25
Ah, het standaard antwoord van de leergierige forummer. Zo leergierig, dat de Google stuk is.

Hé oma.
slushpups schreef:
01-07-2021 23:28
Vanuit mijn werk heb ik meer goede ervaringen met VT dan slechte. En eerlijk gezegd, de ouders die compleet gepikeerd zijn reageren mééstal vanuit rancune of niet bestaand reflectievermogen. Neemt niet weg dat er ook een hoop missers worden gemaakt. Het blijft een zeer moeilijke balans, hulpverlener zijn. En dan spreek ik als hulpverlener die meer dan de helft van mijn eigen collega's op een bepaalde manier schadelijk vind omdat ze hun eigen wereldbeeld / perspectief willen opdringen aan gezinssituaties waar de lat op een heel ander niveau ligt.

Maar we moeten niet gaan doen alsof iedere ouder compleet onterecht op de vingers wordt getikt. Het feit dat je positieve ervaringen niet meer als realistisch ziet, zegt meer over je eigen referentiekader.
Mee eens
Alle reacties Link kopieren
SanneH01 schreef:
02-07-2021 23:00
Mee eens
Heb je de link over de beschuldiging van ouders die hun kinderen opzettelijk ziek maakten wel gelezen ?

Hoe kan je zo'n organisatie blijven verdedigen. Echt onbegrijpelijk.
fashionvictim schreef:
02-07-2021 15:22
Ik ken een stel ouders over wie dit o.a. gaat en die mensen zijn volledig kapot gemaakt door VT. Omdat ze de pech hadden een kindje met een vrij zeldzame aandoening te krijgen. In plaats van medeleven en hulp kregen ze valse beschuldigingen, een ondertoezichtstelling en een onterechte uithuisplaatsing voor hun kiezen.
Echt vreselijk. En bizar dat het ‘systeem’ blijft bestaan en blijft werken zoals het werkt.
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
02-07-2021 17:00
Bizar. Dat dit zomaar kan. Ik ben nu wel het vertrouwen in school kwijt. En kijk al om naar een andere school. Gewoon om wat deze juf allemaal kan en mag zonder dat er over gesproken word in een team, intervisie, met een ib-er. Want dan gaat zij het uitzetten, met haar gekleurde verhaal. Zonder dat zij word teruggefloten en zonder dat wij hierin een stem hebben.
Niet kijken, dóén.
Ik ben leerkracht.
Leerkrachten kunnen veel kapot maken.
Er zijn te veel scholen op de wereld om dat te laten gebeuren. Nóg een jaar te laten gebeuren.

En het zou kunnen dat de juf gelijk heeft en jullie het mis hebben.
Dat komt dat op de volgende school wel boven.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
03-07-2021 00:03
Niet kijken, dóén.
Ik ben leerkracht.
Leerkrachten kunnen veel kapot maken.
Er zijn te veel scholen op de wereld om dat te laten gebeuren. Nóg een jaar te laten gebeuren.

En het zou kunnen dat de juf gelijk heeft en jullie het mis hebben.
Dat komt dat op de volgende school wel boven.
Dankjewel. We hebben inmiddels wat lijntjes uitgezet. Hameren op komende week kind na de vakantie in een andere klas. We gaan hem laten testen vanuit onszelf en we betrekken ib en directrice erbij. Maar ik kijk al naar de andere scholen in de buurt. Als mijn vermoeden juist is, dan kan het snel gaan.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
02-07-2021 15:02
Dit is wat ons nu ook aan het gebeuren is. School vind ons kind lastig. Wij vinden ons kind niet lastig. Juf heeft geen klik met kind. Kind niet met juf. Alles wat wij proberen in overleg met juf, vertellen met welke verhalen kind thuis komt en vraag om samenwerking worden steevast ontkent, gebagatelliseerd, was niet zo bedoeld. Alles.
En nu krijgen we volgend jaar deze juf opnieuw. En heeft juf daarom nu het 10 minuten gesprek aangegrepen om ons te melden dat ze denkt dat er psychisch iets aan ons kind schort. En zij dat breed wil gaan uitzetten.

Er is niets mis met ons kind. Er is iets mis met jouw manier van juf-zijn. Maar omdat jij dat niet wil zien, moet ons kind nu getest worden.
Wij als ouders hebben nu dus gevraagd om een andere klas, met een andere juf (daarover moet nog vergaderd worden) en wij gaan kind zélf testen, niet via school. Maar er is niets mis met kind. Behalve een hekel aan de juf.
Ik schrik gewoon van de macht die 1 juf heeft. Er komt verder niemand kijken in de klas he? Dit bepaalt zij zelf. Gelukkig niet Veilig Thuis, maar ze wil wel een afkorting op kind laten plakken, zomaar vanuit één 10 minuten gesprek.
Ik vind een juf die voorstelt om je kind te laten testen echt heel iets anders dan een school die meent dat ze VT moeten inschakelen.

Jullie hebben gewoon een andere visie dan de juf. Kan gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
03-07-2021 07:12
Ik vind een juf die voorstelt om je kind te laten testen echt heel iets anders dan een school die meent dat ze VT moeten inschakelen.

Jullie hebben gewoon een andere visie dan de juf. Kan gebeuren.
Als je nu even kijkt waarop ik reageer, zul je zien dat ik dat dan ook niet vergelijk.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
03-07-2021 08:31
Als je nu even kijkt waarop ik reageer, zul je zien dat ik dat dan ook niet vergelijk.
Wat bedoel je dan met je bijdrage?

Het artikel dat Pergamon aanhaalt en waarop jij reageert, gaat over Katja uit Zwolle. Haar 5 hoogbegaafde kinderen werden doodongelukkig van school waardoor ze jarenlang thuis kwamen te zitten. Leerplicht en VT raakten betrokken. Ook thuis ging het niet goed. Katja moest haar jonge kinderen voortdurend in de gaten houden, naast het huishouden, haar baan en de juridische toestanden. Ze kreeg een burnout en verloor haar baan. Uiteindelijk werd gesteld dat Katja psychiatrische problemen had en werden haar kinderen in pleeggezinnen geplaatst.

Jij begint je reactie op Pergamon met: 'Dit is wat ons nu ook aan het gebeuren is'.

Ik zie echter weinig overeenkomsten, want voor haar was er geen oplossing. Met jouw kind gaat het helaas ook niet goed op school, maar hij/zij zit niet thuis. Je hebt voor volgend jaar ook al een prima oplossing bedacht. Hopen dat school akkoord gaat, anders zoek je wat anders. Wij hebben ook een paar keer een dergelijk meningsverschil met leerkrachten/school gehad en daarom zelfs een keer een van de kinderen naar een andere school gedaan. Was een hele goede beslissing. Hadden we eerder moeten doen. Maar zolang er een oplossing is, gebeurt je niet wat Katja is gebeurd. Vandaar mijn verbazing over jouw bijdrage.
SanneH01 schreef:
02-07-2021 23:00
Mee eens
Jij waait ook met allerlei winden mee.
Alle reacties Link kopieren
Misschien een idee om een apart topic Veilig Thuis, veiligheid en waarheidsvinding te openen..want dit heeft voorlopig weinig met TO's casus te maken.En inderdaad, bij een kans op medische fouten kun je toch ook niet aankomen met "ja maar elke dokter wil helpen dus het is goed en een klachtenprocedure of tuchtaanklacht is wantrouwen"?
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
Alle reacties Link kopieren
Macarinata schreef:
03-07-2021 17:24
Misschien een idee om een apart topic Veilig Thuis, veiligheid en waarheidsvinding te openen..want dit heeft voorlopig weinig met TO's casus te maken.En inderdaad, bij een kans op medische fouten kun je toch ook niet aankomen met "ja maar elke dokter wil helpen dus het is goed en een klachtenprocedure of tuchtaanklacht is wantrouwen"?
Dit ontstaat vanzelf in elk topic waar veilig thuis genoemd wordt omdat er altijd naievelingen zijn die zeggen gewoon rustig blijven en een kopje koffie met ze drinken en als je een goede ouder bent dan heb je niets te vrezen.

Maar al zou veilig thuis de melding niet serieus nemen en dus niet eens bij to langsgaan dan nog zit to weken in spanning.

Ze maakt zich zo ongerust dat ze een advocaat heeft ingeschakeld.

En wanneer kan ze dan gerust ademhalen dat er niets is gebeurd? Zullen ze na 1 week niet meer komen of naar 2 of naar een maand of misschien wel 3 maanden want die organisatie heeft het toch altijd zo druk.

En reken maar dat to in de tussentijd toch wat slechter slaapt. Toch maar een keertje extra AVG eet in plaats van de soep en misschien zelfs de vriend wat minder uitnodigt. Want ze wil niet dat er over haar geroddeld wordt

Alleen al een melding heeft heel veel impact en nu weer to nog wie de melding heeft gedaan.

Gaat het om een anonieme melding dan gaan mensen ook nog eens iedereen in hun omgeving wantrouwen zodat ze de ontstane stress niet van zich af kunnen praten.

En toch werd op het forum zo vaak gezegd je kan altijd veilig thuis bellen beter een keer te veel dan te weinig.

Dat is dus gewoon niet zo. Ouders worden kapot gemaakt door die club.

Ik ken trouwens ook mishandelde vrouwen waarbij veilig thuis ze wilde aanpraten dat het wel aan hun zelf zou liggen want tenslotte waren ze zelf opgegroeid in een probleemgezin en kwam de man uit een keurig gezin en had een keurige baan.

Waardoor man uiteindelijk maar voor de helft van de mishandelingen veroordeelt is. Omdat de vingerafdrukken op het lichaam van de vrouw zodanig waren dat ze die niet zelf gedaan kon hebben.

Of wat te denken van de vrouw die maar begrip moest hebben voor haar man want hij kon er tenslotte niks aan doen dat hij autisme had. Dat wist ze toch dus daar had ze meer rekening mee moeten houden. En wist ze zeker dat ze ruige seks niet lekker vond en dat ze het dus eerst zelf gewild had
Alle reacties Link kopieren
"Als je eenmaal op de verkeerde stapel ligt, kom je er niet meer af." Zo waar, deze uitspraak!

Zorg dat je er ver van weg blijft, TO. En als je er toch dreigt in mee te worden gezogen, neem een goede advocaat in de arm die het verhaal van jouw moeder (en de onkunde van school) resoluut door de shredder weet te halen voor de rechter.
nostromo wijzigde dit bericht op 05-07-2021 01:49
24.59% gewijzigd
Too many clowns, not enough circuses.
Alle reacties Link kopieren
Kalm blijven to.
Beroepsmatig heb ik veel te maken met VT en wij verzuchten vaak dat ze te vaak niets doen.

Ook privé heb ik met VT te maken gehad bij een naaste.
Er werden vreselijke beschuldigingen gedaan over deze vader door zijn ex die van geen kant klopten. Heeft ook een tijd de kinderen niet gezien etc. Uiteindelijk is de situatie compleet omgekeerd en is de psychiatrie van de moeder voor iedereen duidelijk. Behalve voor haarzelf dan. Want zelfreflectie is nihil. Daar is ze het zelf uiteraard niet mee eens.
Een 'verstoten' vader die het tij heeft weten te keren. Het kan dus. En goddank ook.

Maar deze moeder zal waarschijnlijk ervaren dat haar verhaal niet gehoord wordt, en dat haar kinderen niet geholpen zijn. Terwijl ze zelf alle hulp weigert en iedereen ziet dat juist bij haar en haar constante strijd zoeken het probleem zit. Zulke verhalen als deze komen ook de wereld in. Moeder zal dan verkondigen dat vader de kinderen mishandelt e.d. en dat VT niets doet en iedereen zal daar het zijne van vinden. Terwijl in werkelijkheid in dit geval dus wel degelijk juist gehandeld is door VT.
Dit heeft overigens wel een hele tijd geduurd voordat bij iedereen het plaatje duidelijk was, dat wel.

Helaas zijn er ook schrijnende gevallen waarin de mensen van VT verschrikkelijke inschattingsfouten maken. Dat valt zeker niet te ontkennen.

Mijn tip; laat maar zien dat jij een gezonde ouder bent. Je hebt niks te verbergen. Je mag best emotioneel zijn, dat vind iedereen logisch. Maar houd het wel een beetje binnen de perken. Doe zelf geen ongefundeerde beschuldigingen, maar je mag best uitspreken dat jij vindt dat de school forse steken heeft laten vallen bv.
Als de melding er komt, zullen ze van VT met jou in gesprek gaan. Als jij uitlegt hoe en wat komt er hoogstwaarschijnlijk geen vervolg op basis van wat er nu ligt. Hoogstens laten ze het 'cjg' monitoren en dat stelt geen drol voor.
.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
02-07-2021 15:22
Ik ken een stel ouders over wie dit o.a. gaat en die mensen zijn volledig kapot gemaakt door VT. Omdat ze de pech hadden een kindje met een vrij zeldzame aandoening te krijgen. In plaats van medeleven en hulp kregen ze valse beschuldigingen, een ondertoezichtstelling en een onterechte uithuisplaatsing voor hun kiezen.
Dit is echt vreselijk inderdaad.
.
Alle reacties Link kopieren
Mandylion door wie zijn de psychische problemen van moeder dan vastgesteld?

Door veilig thuis?
Jeugdzorg?
Het maatschappelijk werk?
School?
Vader?
De omgeving?

Of door een echte psycholoog of psychiater? De enigen die dat kunnen.

Je geeft nu juist een voorbeeld van wat er zo vaak mis gaat.

Iemand roept dat moeder een psychische stoornis heeft en het wordt klakkeloos overgenomen door de zogenaamde professionals.

Maar de medewerkers van jeugdzorg mogen helemaal geen psychische labeltjes plakken.

En reken maar dat je als moeder die niet gezien en gehoord wordt en de hulpverleners allemaal achter de vader gaan staan dan vanzelf wel doordraait. Ook al had je geen enkel psychisch probleem.

Als moeder echt onterecht de kinderen bij vader heeft weggehouden dan is dat uiteraard heel erg.

Maar een moeder zomaar psychische labeltjes opplakken gebeurt ook nog te veel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven