Kinderen
alle pijlers
Oma stookt, school denkt aan melding Veilig Thuis
zaterdag 26 juni 2021 om 23:27
Ok, ik weet niet zo goed waar ik moet beginnen. Ik wil heel erg graag jullie hulp, want ik zit echt in zó’n nare situatie. Het is allemaal echt te absurd voor woorden, ik kan me voorstellen dat jullie me gewoon niet geloven.
Ik heb gister een gesprek gehad op school. Ze hebben zeer verontrustende berichten over mij gehoord die ze niet kunnen negeren zeggen ze. Ze zitten er over te denken om Veilig Thuis te benaderen. Ze wilden wel open kaart spelen met me. Het gesprek was met de directeur.
Ik ben een bewust alleenstaande moeder van een zoon van zeven. Hij doet het heel goed op school. Daar zijn ook geen zorgen over. Hij had een goed eerste rapport, heeft leuke vriendjes, is lief in de klas, kletst graag met de juffen. Hij sport 4 keer in de week. Ik heb een heel stevig sociaal netwerk met goede vrienden en vriendinnen. Deze springen ook wel ‘s in bij mij. Als ik ziek ben wordt zoon door de buurvrouw naar school gebracht. Een vriendin gaat 1x per week met hem naar hockey. Ik werk zelf 40 uur, heb een stabiele en leuke baan. Financieel gaat het lekker. Ik ben een ontzettende regelaar, dus het loopt eigenlijk altijd wel op rolletjes hier. Zoon komt nooit te laat op school, heeft altijd schone kleren aan, lunchpakketje met gezond eten mee.
School is door iemand uit mijn omgeving benaderd die grote zorgen heeft over welzijn zoon. Omdat ik hem alleen soep uit blik te eten geef en altijd volprop met suiker. Omdat hij halve nachten op mag blijven en daardoor altijd moe is. Ik haal allerlei vreemde kerels in huis als zoon ook thuis is en heb daar sex mee voor geld. Ben dus eigenlijk een hoer. Er komt hier regelmatig een pedofiel over de vloer. Die laat ik alleen met zoon. Ik laat zoon alleen thuis en ga zelf de hort op, dit is wat er allemaal naar de school toe is gecommuniceerd. Ze willen niet zeggen door wie.
Maar dat weet ik wel. Dat is mijn moeder. Mijn moeder deed dit vroeger namelijk ook toen ik jonger was. Hele gekke verhalen vertellen over mij aan mensen. Ouders van vriendinnetje bellen met gekke verhalen. Soms was iets heel erg aangedikt, maar nog vaker verzon ze het gewoon en klopte er echt helemaal niks van. Was het gewoon pertinent niet waar. Maar mijn moeder komt wel heel serieus over. Werd best vaak geloofd door mensen.
Ik heb hier wel vaker geschreven over dat ik een hele nare jeugd heb gehad. Ik heb wel contact met mijn ouders, maar erg op afstand met maar om de paar maanden op visite gaan. Het vertellen van gekke verhalen heeft ze echt al járen niet gedaan. We facetimen wel een keer of drie zo ongeveer per maand. Dan kletst zoon met opa en oma. Ik hou het altijd in de gaten.
De laatste weken hou ik meer afstand omdat ik merkte dat ze weer erg vervelend was en dingen ging verdraaien. Wij eten elke week wel 2x soep. Maar niet uit blik of zakjes maar zelfgemaakt. Met veel groente en wat vlees enzo. Gewoon een volwaardige maaltijd. Ik hoorde dat ze erg sturend zoon vragen stelde over de tomatensoep en toen ik me er mee bemoeide kreeg ik naar m’n hoofd dat elke avond soep uit blik niet goed is.
Ook heft ze ongeveer een jaar geleden een gekke opmerking gemaakt over mijn beste vriend die homo is. Ze zei het niet letterlijk, maar leek te insinueren dat homofiele mannen altijd een risico zijn in de buurt van kleine jongetjes. Daar heb ik behoorlijk bonje over getrapt en aangegeven dat als ik ooit nog ‘s zoiets geks hoorde ik het contact zou verbreken. Ze ontkend overigens bij een confrontatie altijd dat ze iets geks of vervelends heeft gezegd. Ze heeft toen ik in de 20 was er wel ‘s op gezinspeeld dat ik vast voor geld sex met mannen had. Toen is er daarna ook een hele tijd geen contact geweest. Maar daarom weet ik dus dat zij het moet zijn die contact met de school heeft gezocht. Dit zijn dingen die zij zou kunnen roepen. Maar het is echt allemaal totaal niet waar.
Ik heb de mogelijkheid altijd ergens in m’n achterhoofd gehouden. Heb de directeur verteld hoe het zit. Heb hem namen genoemd van vrienden en buren die weten hoe mijn moeder is en waar hij navraag kan doen. Daar wilde hij geen gebruik van maken. Hij heeft aangegeven dat ze anders dan deze verhalen nooit zorgen over mij of zoon hebben gehad. Dat ze me een leuke betrokken moeder vinden. Maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De school gaat nu in beraad over wat ze gaan doen.
Wat moet ik nu? Heb ik straks jeugdzorg op de stoep staan? Hoe moet ik nou bewijzen dat ik geen prostitué ben, dat m’n beste vriend geen pedofiel is. Loop ik nou de kans dat ze m’n zoontje hier naar gaan vragen? Dat is toch beschadigend voor hem?
Ik kan nooit nooit nooit nooit meer contact hebben met mijn ouders. Dat is klaar. Over en uit. Ik had jaren terug de banden al moeten verbreken, dan was dit nooit gebeurd. Want ik wíst dat ze tot dit soort dingen in staat is. Dus ergens is het nog mijn eigen schuld ook. Wat moet ik nu? Ik ben echt radeloos. Ergens denk ik laat veilig thuis maar komen, dit is toch allemaal zo absurd, dat geloven ze toch nooit. Maar ik zit er ook niet op te wachten dat ze aan de buren gaan vragen of ik vreemde kerels ontvang. Even voor de record, ik ben vrijgezel, er komen hier geen mannen over de vloer. Ik date niet niks. Maar als dit eenmaal in de buurt gaat rondzingen, dan kan ik hier toch niet blijven wonen.
Sorry voor het lange verhaal. Ik hoop dat jullie er doorheen kunnen komen. Ik heb wel ‘s eerder een topic geopende en toen hebben jullie me heel goed geholpen. Wat moet ik nu?
Ik heb gister een gesprek gehad op school. Ze hebben zeer verontrustende berichten over mij gehoord die ze niet kunnen negeren zeggen ze. Ze zitten er over te denken om Veilig Thuis te benaderen. Ze wilden wel open kaart spelen met me. Het gesprek was met de directeur.
Ik ben een bewust alleenstaande moeder van een zoon van zeven. Hij doet het heel goed op school. Daar zijn ook geen zorgen over. Hij had een goed eerste rapport, heeft leuke vriendjes, is lief in de klas, kletst graag met de juffen. Hij sport 4 keer in de week. Ik heb een heel stevig sociaal netwerk met goede vrienden en vriendinnen. Deze springen ook wel ‘s in bij mij. Als ik ziek ben wordt zoon door de buurvrouw naar school gebracht. Een vriendin gaat 1x per week met hem naar hockey. Ik werk zelf 40 uur, heb een stabiele en leuke baan. Financieel gaat het lekker. Ik ben een ontzettende regelaar, dus het loopt eigenlijk altijd wel op rolletjes hier. Zoon komt nooit te laat op school, heeft altijd schone kleren aan, lunchpakketje met gezond eten mee.
School is door iemand uit mijn omgeving benaderd die grote zorgen heeft over welzijn zoon. Omdat ik hem alleen soep uit blik te eten geef en altijd volprop met suiker. Omdat hij halve nachten op mag blijven en daardoor altijd moe is. Ik haal allerlei vreemde kerels in huis als zoon ook thuis is en heb daar sex mee voor geld. Ben dus eigenlijk een hoer. Er komt hier regelmatig een pedofiel over de vloer. Die laat ik alleen met zoon. Ik laat zoon alleen thuis en ga zelf de hort op, dit is wat er allemaal naar de school toe is gecommuniceerd. Ze willen niet zeggen door wie.
Maar dat weet ik wel. Dat is mijn moeder. Mijn moeder deed dit vroeger namelijk ook toen ik jonger was. Hele gekke verhalen vertellen over mij aan mensen. Ouders van vriendinnetje bellen met gekke verhalen. Soms was iets heel erg aangedikt, maar nog vaker verzon ze het gewoon en klopte er echt helemaal niks van. Was het gewoon pertinent niet waar. Maar mijn moeder komt wel heel serieus over. Werd best vaak geloofd door mensen.
Ik heb hier wel vaker geschreven over dat ik een hele nare jeugd heb gehad. Ik heb wel contact met mijn ouders, maar erg op afstand met maar om de paar maanden op visite gaan. Het vertellen van gekke verhalen heeft ze echt al járen niet gedaan. We facetimen wel een keer of drie zo ongeveer per maand. Dan kletst zoon met opa en oma. Ik hou het altijd in de gaten.
De laatste weken hou ik meer afstand omdat ik merkte dat ze weer erg vervelend was en dingen ging verdraaien. Wij eten elke week wel 2x soep. Maar niet uit blik of zakjes maar zelfgemaakt. Met veel groente en wat vlees enzo. Gewoon een volwaardige maaltijd. Ik hoorde dat ze erg sturend zoon vragen stelde over de tomatensoep en toen ik me er mee bemoeide kreeg ik naar m’n hoofd dat elke avond soep uit blik niet goed is.
Ook heft ze ongeveer een jaar geleden een gekke opmerking gemaakt over mijn beste vriend die homo is. Ze zei het niet letterlijk, maar leek te insinueren dat homofiele mannen altijd een risico zijn in de buurt van kleine jongetjes. Daar heb ik behoorlijk bonje over getrapt en aangegeven dat als ik ooit nog ‘s zoiets geks hoorde ik het contact zou verbreken. Ze ontkend overigens bij een confrontatie altijd dat ze iets geks of vervelends heeft gezegd. Ze heeft toen ik in de 20 was er wel ‘s op gezinspeeld dat ik vast voor geld sex met mannen had. Toen is er daarna ook een hele tijd geen contact geweest. Maar daarom weet ik dus dat zij het moet zijn die contact met de school heeft gezocht. Dit zijn dingen die zij zou kunnen roepen. Maar het is echt allemaal totaal niet waar.
Ik heb de mogelijkheid altijd ergens in m’n achterhoofd gehouden. Heb de directeur verteld hoe het zit. Heb hem namen genoemd van vrienden en buren die weten hoe mijn moeder is en waar hij navraag kan doen. Daar wilde hij geen gebruik van maken. Hij heeft aangegeven dat ze anders dan deze verhalen nooit zorgen over mij of zoon hebben gehad. Dat ze me een leuke betrokken moeder vinden. Maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De school gaat nu in beraad over wat ze gaan doen.
Wat moet ik nu? Heb ik straks jeugdzorg op de stoep staan? Hoe moet ik nou bewijzen dat ik geen prostitué ben, dat m’n beste vriend geen pedofiel is. Loop ik nou de kans dat ze m’n zoontje hier naar gaan vragen? Dat is toch beschadigend voor hem?
Ik kan nooit nooit nooit nooit meer contact hebben met mijn ouders. Dat is klaar. Over en uit. Ik had jaren terug de banden al moeten verbreken, dan was dit nooit gebeurd. Want ik wíst dat ze tot dit soort dingen in staat is. Dus ergens is het nog mijn eigen schuld ook. Wat moet ik nu? Ik ben echt radeloos. Ergens denk ik laat veilig thuis maar komen, dit is toch allemaal zo absurd, dat geloven ze toch nooit. Maar ik zit er ook niet op te wachten dat ze aan de buren gaan vragen of ik vreemde kerels ontvang. Even voor de record, ik ben vrijgezel, er komen hier geen mannen over de vloer. Ik date niet niks. Maar als dit eenmaal in de buurt gaat rondzingen, dan kan ik hier toch niet blijven wonen.
Sorry voor het lange verhaal. Ik hoop dat jullie er doorheen kunnen komen. Ik heb wel ‘s eerder een topic geopende en toen hebben jullie me heel goed geholpen. Wat moet ik nu?
woensdag 30 juni 2021 om 09:51
purple1973 schreef: ↑30-06-2021 09:47Sjemig, TO, wat vreselijk voor je, dit. En inderdaad superknap dat je zo'n jeugd zo goed ontstegen bent.
Ik denk dat je moet vertrouwen op de professionaliteit van de mensen van Veilig Thuis.
Qua handelen van school: dat snap ik wel. De school is geen detective-bureau en heeft een zorgplicht tegenover hun kinderen. Als er een melding van kindermishandeling binnenkomt, dan moeten ze daar wat mee. Heel fijn dat jouw school dat ook dóet!! Hoe verschrikkelijk is het dat sommige scholen bepaalde aanwijzingen links laten liggen en er dus kinderen onopgemerkt in vreselijke thuissituaties zitten! En ze gaan niet zelf op onderzoek uit; daarvoor schakelen ze professionals in. Heel goed, zou ik zeggen. Die professionals zijn erin getraind om signalen bij kinderen en in de thuissituaties op te pikken. Directeuren van scholen niet.
Dus ik zou zeggen: blijf kalm, laat Veilig Thuis maar even controleren, adem in adem uit, geen contact meer met ouders en school op de hoogte stellen dat je moeder zo inelkaar steekt. Niet van school gaan wisselen, geen kwade gevoelens tav school opbouwen maar gewoon verder gaan met je leven. Daarmee raak je je moeder het meest. Dat ze ziet dat haar duivelspraktijken geen enkele impact hebben.
Succes!
Wishful thinking.
Ik zou zeggen lees het gehele topic eens en informeer je.
woensdag 30 juni 2021 om 10:13
Corzon schreef: ↑30-06-2021 01:38En even voor iedereen in dit topic:
Ik zal in dit topic niet meer reageren omdat we er samen niet uitkomen. Ik heb het gevoel dat mijn ervaringen er niet mogen zijn of we elkaar niet begrijpen en er op basis van een aantal posts onjuiste aannames gedaan worden die mijn persoonlijke grenzen overschrijden.
Ik weet niet of je nog meeleest, maar probeer dit topic wat neutraler te lezen. Wie weet kun je waardevolle inzichten krijgen die je in je werk kunt meenemen.
Volgens mij voel je je aangetast in je beroepseer en dat begrijp ik ook wel, maar ik zou er wat opener in staan als ik jou was.
TO wil ik veel sterkte wensen
woensdag 30 juni 2021 om 10:13
Er zit voor TO sowieso weinig anders op dan te vertrouwen op de professionaliteit van de medewerkers van VT. En in mijn ervaring zitten daar ook écht wel hele goede tussen, die bv. prima door dit soort verhalen van oma's heen kunnen prikken of op zijn minst met een open blik naar TO's kant van het verhaal kunnen luisteren. Ik zou haar ook adviseren om het gesprek met VT zo rustig en open mogelijk in te gaan, en gewoon haar kant van het verhaal te vertellen.
Maar er zijn nou eenmaal ook andere verhalen en ervaringen, of dat nou door tunnelvisie, tijdgebrek of onervarenheid komt. (Die opmerking van 'Ik doe dit - bv. een uithuisplaatsing - met de beste bedoelingen dús is het een goede beslissing' vind ik haast schattig, als het van de andere kant niet zo zorgwekkend was dat mensen die die macht hebben/krijgen daar zo over denken.)
Eerlijk gezegd verbaast het me dat VT deze melding heeft aangenomen, áls dat al het geval is want bij een school die er qua proces zo'n potje van maakt zou het ook me ook niets verbazen als in de wandelgangen het verschil tussen overleg en een echte melding compleet is weggevallen en er dus nog helemaal geen echte melding is. TO heeft immers zelf nog niets van VT gehoord, en daar staan prestatieafspraken voor.
TO, ik begrijp dat je advocaat heeft gezegd dat je hier niet meer mee moet schrijven. Dat lijkt me heel verstandig. Topic verwijderen zou ik jammer vinden, want er zijn goede dingen gezegd.
Maar er zijn nou eenmaal ook andere verhalen en ervaringen, of dat nou door tunnelvisie, tijdgebrek of onervarenheid komt. (Die opmerking van 'Ik doe dit - bv. een uithuisplaatsing - met de beste bedoelingen dús is het een goede beslissing' vind ik haast schattig, als het van de andere kant niet zo zorgwekkend was dat mensen die die macht hebben/krijgen daar zo over denken.)
Eerlijk gezegd verbaast het me dat VT deze melding heeft aangenomen, áls dat al het geval is want bij een school die er qua proces zo'n potje van maakt zou het ook me ook niets verbazen als in de wandelgangen het verschil tussen overleg en een echte melding compleet is weggevallen en er dus nog helemaal geen echte melding is. TO heeft immers zelf nog niets van VT gehoord, en daar staan prestatieafspraken voor.
TO, ik begrijp dat je advocaat heeft gezegd dat je hier niet meer mee moet schrijven. Dat lijkt me heel verstandig. Topic verwijderen zou ik jammer vinden, want er zijn goede dingen gezegd.
woensdag 30 juni 2021 om 10:14
Corzon schreef: ↑30-06-2021 01:38En even voor iedereen in dit topic:
Ik zal in dit topic niet meer reageren omdat we er samen niet uitkomen. Ik heb het gevoel dat mijn ervaringen er niet mogen zijn of we elkaar niet begrijpen en er op basis van een aantal posts onjuiste aannames gedaan worden die mijn persoonlijke grenzen overschrijden.
Het Viva forum draag ik een warm hart toe, ik zie het als iets ontspannends en over het algemeen heel steunend. Dit topic doet dat voor mij niet (meer).
Ik hoop oprecht dat ieder van ons de laatste weken dat het Viva Forum bestaat, nog veel plezier mag beleven aan alle contacten!
Ik lees vooral weinig reflecterend vermogen in dit stukje.
Jammer, je zou echt wat kunnen opsteken.
woensdag 30 juni 2021 om 11:50
Bij een goede medewerkster zal het inderdaad zo gaan. Maar tref je de verkeerde dan zal die zeggen zoon is loyaal aan zijn moeder. Wil zijn moeder beschermen want zij is de enige ouder die hij heeft er is geen vader waar op terug gevallen kan worden.Luukie_jans schreef: ↑30-06-2021 09:25Ik zou je vooral niet al teveel zorgen maken. Al zouden ze langs komen dan zal je zoon ook niet dat soort berichten bevestigen. Dan weet school in ieder geval dat je moeder liegt en het niet van waarde is.
Nemen ze het verhaal van school serieuzer dan van zoon.
Kinderen zijn ook loyaal aan hun ouders.
To heeft een kut jeugd gehad door haar moeder en toch laat ze haar contact hebben met haar zoon. Met als gevolg dat hij nu ook last heeft van haar moeder.
Ik zou als ik to was bij veilig thuis vooral niet te erg benadrukken wat voor nare jeugd ze door haar moeder heeft gehad.
Voor je het weet staat er in het dossier moeder heeft nooit het goede voorbeeld gehad dus beschikt zelf ook niet over opvoedkwaliteiten
woensdag 30 juni 2021 om 12:51
Corzon schreef: ↑30-06-2021 00:53Zoals ik al aangaf, is het je goed recht op juridische bijstand mee te nemen. Alleen zou het persoonlijk niet mijn eerste keuze zijn.
Dat ik mensen wil helpen, betekent voor mij dat ik met hen bespreek waar zij tegen aanlopen, welke wensen zij hebben. Dus zij bepalen wat hun doel is en ik denk mee hoe we dat doel kunnen bereiken.
Betekent dit niet dat je ook (deels) voor jou daar zit? Jij vindt namelijk dat jullie gaan bespreken waar zij tegenaanlopen.
Maar deze TO loopt aan tegen laster. Dat is geen hulpvraag en er is geen doel. Het contact met moeder is immers verbroken. Hun wens is dat jij er niet bij betrokken bent. In jouw constructie van 'hulpvraag', 'wensen' en 'doel' kan TO dus nooit goed passen.
woensdag 30 juni 2021 om 13:03
Wat een ontzettend goede post en duidelijk geschreven door iemand die het klappen van de Veilig Thuis zweep goed kent. Vetgemaakte alinea slaat echt in alle opzichten de spijker op de kop. Dank voor deze goede post!Thalas schreef: ↑30-06-2021 09:33Ik ben met je eens dat dat buitenproportioneel was en niet nodig.
Wellicht is het wel interessant om te verkennen wat hier gebeurt: je hebt een aantal uitspraken gedaan die sommigen niet passend vinden bij een hulpverlener. Op basis van die uitspraken hebben enkele forummers je advies gegeven, over de implicaties van je uitspraken voor kwetsbaren en over het eventueel bijstellen van de overtuigingen die achter die uitspraken zitten. Je stelt dat je je daar niet in herkent en dat je niet bereid bent er verder over te discussiëren. En dat mag: je hebt alle vrijheid om ongevraagd advies naast je neer te leggen en om je op ieder gewenst moment te onttrekken uit interactie die je onplezierig vindt.
Mensen die met veilig thuis te maken krijgen hebben die vrijheid echter niet. Wanneer zij zich niet herkennen in het probleem dat geschetst wordt, dienen ze desondanks in gesprek te blijven. Ze dienen aan te tonen dat het geschetste probleem niet bestaat en wanneer ze dat onvoldoende kunnen dienen ze hulp te aanvaarden om het probleem op te lossen. Of ze het probleem nu erkennen of niet. En het is erger, want wanneer zij het probleem niet erkennen, kan er dwang worden opgelegd, waardoor mensen gedwongen worden om problemen op te lossen waarvan zijzelf menen dat die er niet zijn. En dat levert soms schizofrene situaties op, waarin mensen hulp dienen te aanvaarden om uit de prostitutie te komen, terwijl ze er niet inzitten, of hulp voor het voorkomen van seksueel misbruik van hun kind, terwijl dat niet plaatsvindt, om even in het huidige topic te blijven.
Hulp is alleen zonder schade wanneer het vrijelijk wordt gegeven en aanvaard. Hulp waarachter een machtsongelijkheid schuil gaat, is iets anders. Het kan nog steeds behulpzaam zijn wanneer de ontvanger zich kan identificeren met het doel of met het middel. Of wanneer de ontvanger zich kan identificeren met het beschreven probleem. Maar wanneer dat allebei niet het geval is, is hulp geen hulp meer, maar een afgedwongen gedragsverandering. En het feit dat zoiets plaats kan vinden maakt mensen die met veilig thuis te maken krijgen kwetsbaar. Veilig thuis is immers niet per definitie hulp. Ik vind dat mensen in een kwetsbare positie altijd hulp zouden moeten kunnen krijgen, zonder dat ze dat verweten wordt en zonder dat ze dat op andere manieren extra kwetsbaar maakt. Dat maakt de machtsongelijkheid groter en dat is per definitie niet behulpzaam. Dit is mijn ongevraagde advies, je bent vrij om er mee te doen wat je wil.
Am Yisrael Chai!
woensdag 30 juni 2021 om 13:13
Dit is niet te vergelijken. Er was al zorg betrokken bij jouw moeder. Dus hulpverleners hadden al een voet tussen de deur.Parella schreef: ↑29-06-2021 13:17Dat is niet helemaal waar, een huisarts is iets heel anders dan een juridische instantie als Veilig Thuis. Andere doelstelling, andere wetgeving.
Wij hebben ook de huisarts gebeld voor mijn demente moeder die steeds raarder gedrag ging vertonen. Dat was tegen haar zin en we hadden al tijden geen contact verder. De huisarts pakte dat echter wel op, ging overleggen met de thuiszorg die daar over de vloer kwam en later met de dementiemanager die erbij kwam. Al die signalen bij elkaar zorgden ervoor dat ze op een gegeven moment kon worden opgenomen.
woensdag 30 juni 2021 om 17:46
Eens, knap omschreven.fashionvictim schreef: ↑30-06-2021 13:03Wat een ontzettend goede post en duidelijk geschreven door iemand die het klappen van de Veilig Thuis zweep goed kent. Vetgemaakte alinea slaat echt in alle opzichten de spijker op de kop. Dank voor deze goede post!
woensdag 30 juni 2021 om 20:06
Poeszie schreef: ↑29-06-2021 14:30Eeuh... Met haar kind is alles goed, maar de roddel gaat nu al over het schoolplein. Mensen denken vaak, waar rook is is vuur. Dus dit blijft heel lang aan haar en haar kind kleven, tenzij ze aan iedereen individueel gaat uitleggen hoe de vork in de steel zit, dat wil je niet.
Dat zou mij dus echt geen biet interesseren wat anderen denken, jij weet tot in je tenen dat het niet zo is. Zo denken anderen dat dat leuke stel op de hoek zo een fijn modelgezin is, terwijl het stel zelf weet dat ze dat niet zijn en hun kinderen misbruiken. Zover de waarde van wat anderen denken!
Zoals het gezegde luidt. What other people think of you is none of your business.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 30 juni 2021 om 20:24
Zeg je dat ook nog als kind verdrietig is omdat een vriendje niet meer mag komen spelen want er zal vast niet voor niets een melding bij veilig thuis gedaan zijn.Ellerlilalinne schreef: ↑30-06-2021 20:06Dat zou mij dus echt geen biet interesseren wat anderen denken, jij weet tot in je tenen dat het niet zo is. Zo denken anderen dat dat leuke stel op de hoek zo een fijn modelgezin is, terwijl het stel zelf weet dat ze dat niet zijn en hun kinderen misbruiken. Zover de waarde van wat anderen denken!
Zoals het gezegde luidt. What other people think of you is none of your business.
woensdag 30 juni 2021 om 20:36
Ellerlilalinne schreef: ↑30-06-2021 20:06Dat zou mij dus echt geen biet interesseren wat anderen denken, jij weet tot in je tenen dat het niet zo is. Zo denken anderen dat dat leuke stel op de hoek zo een fijn modelgezin is, terwijl het stel zelf weet dat ze dat niet zijn en hun kinderen misbruiken. Zover de waarde van wat anderen denken!
Zoals het gezegde luidt. What other people think of you is none of your business.
Dat is makkelijk praten en bovendien zie je in dit topic dat het dus wèl een probleem wordt (ongeacht of je je ergens wat van aantrekt) als mensen de neiging hebben iets te geloven en zelfs 'voor de zekerheid' een melding doen.
Dergelijke vuilspuiterij kan op deze manier echt wel een probleem worden.
woensdag 30 juni 2021 om 20:39
Ja dan juist. Kind weet hoe het zit, moeder weet hoe het zit, Dat telt. Je weet sowieso niet wat anderen denken, dus als je daarop je besluiten gaat baseren ben je een bal in een flipperkast.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 30 juni 2021 om 20:42
Hetvrijewoord schreef: ↑30-06-2021 20:36Dat is makkelijk praten en bovendien zie je in dit topic dat het dus wèl een probleem wordt (ongeacht of je je ergens wat van aantrekt) als mensen de neiging hebben iets te geloven en zelfs 'voor de zekerheid' een melding doen.
Dergelijke vuilspuiterij kan op deze manier echt wel een probleem worden.
Wat wil je dan? Dat er geen meldingen meer worden gedaan? Zo een systeem werkt allen als je meldingen serieus neemt.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 30 juni 2021 om 20:50
Ellerlilalinne schreef: ↑30-06-2021 20:42Wat wil je dan? Dat er geen meldingen meer worden gedaan? Zo een systeem werkt allen als je meldingen serieus neemt.
Nee hoor, je moet niet alle meldingen serieus nemen en dat gebeurt gelukkig ook niet, dan zou de ramp helemaal niet meer te overzien zijn.
Maar dit heb ik al uitentreuren uitgelegd dus je reactie is best bijzonder.
woensdag 30 juni 2021 om 21:02
Beginnen met waarheidsvinding?Ellerlilalinne schreef: ↑30-06-2021 20:42Wat wil je dan? Dat er geen meldingen meer worden gedaan? Zo een systeem werkt allen als je meldingen serieus neemt.
Nu wordt de persoon die het sympathiekst en eerlijkst overkomt gelooft. De mening van die persoon is nu de waarheid ipv feiten.
Let’s go Brandon!
woensdag 30 juni 2021 om 21:10
Ik zou in staat zijn in de ouderappgroep een bericht te zetten dat mijn moeder psychisch niet in orde is en laster over mij verspreidt, met het verzoek dit niet serieus te nemen, ook niet als hier over geroddeld wordt op school, en voor informatie/vragen je direct tot mij te wenden. Maar ja, meestal zeggen ze dat ik dit soort dingen niet verstandig aanpak. Ik gooi maar een balletje op en dan moet de rest maar zeggen wat wijsheid is.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
woensdag 30 juni 2021 om 22:42
Gelukkig wordt er zowel in de politiek, als ook in de rechtspraak als bijvoorbeeld door de Kinderombudsman steeds meer gepleit om inderdaad wettelijke kaders voor waarheidsvinding te creëren. Want uit werkelijk elk - dramatisch - rapport over de jeugdzorg en jeugdbescherming komt keer op keer naar voren dat het gebrek aan waarheidsvinding kinderen en ouders onnodig traumatiseert en beschadigt, tot aan suïcides aan toe.havermout1 schreef: ↑30-06-2021 21:02Beginnen met waarheidsvinding?
Nu wordt de persoon die het sympathiekst en eerlijkst overkomt gelooft. De mening van die persoon is nu de waarheid ipv feiten.
Am Yisrael Chai!
donderdag 1 juli 2021 om 13:03
Ellerlilalinne schreef: ↑30-06-2021 20:39Ja dan juist. Kind weet hoe het zit, moeder weet hoe het zit, Dat telt. Je weet sowieso niet wat anderen denken, dus als je daarop je besluiten gaat baseren ben je een bal in een flipperkast.
In dit geval weet kind helemaal niet hoe het zit, want ik neem aan dat moeder niet aan kind gaat uitleggen dat er melding is gemaakt van het feit dat zij een hoer zou zijn en hij misbruikt.. Dus kind loopt het risico een sociale paria te worden, weet niet waarom (of nog erger; hoort het van een vriendje ofzo) en dat is volgens jou niet erg, zolang ze zelf maar weten hoe het zit... Bijzonder.
donderdag 1 juli 2021 om 15:46
Je hebt groot gelijk hoor, mensen zijn er hier op uit om olie op het vuur te gooien en het groot te maken, sensatie zoeken. In het belang van to is rust bewaren en niet bang te zijn voor veilig thuis, gewoon het verstandigst. Drink een kop koffie met ze en het loopt echt wel los. Ik heb ook over het algemeen goede ervaringen met veilig thuis, werkgerelateerd.Corzon schreef: ↑29-06-2021 10:02Ik probeer nog een keer mijn visie (uitgebreider) uit te leggen, blijkbaar ben ik onduidelijk geweest.
Het is ieder zijn/haar goed recht om (juridische, emotionele, wat dan ook) bijstand mee te nemen naar afspraken met instanties.
Persoonlijk zou ik naar een eerste gesprek niet meteen met zwaar geschut aan komen zetten. Dus wel n goede vriend(in) om mij bij te staan, maar niet meteen een advocaat.
Ik werk zelf niet bij Veilig Thuis, ik werk er wel regelmatig mee samen. En ik herken het beeld dat sommigen van jullie schetsen gewoon niet. Waarom dan meteen met een advocaat aan komen zetten, waarom dat wantrouwen? Maar goed, jullie hebben blijkbaar andere ervaringen.
Als ik dus als hulpverlener tijdens een eerste gesprek met n ouder, ook meteen n advocaat aantref, denk ik wel: "oh, blijkbaar vertrouwen ze mij niet". Dat geeft een andere dimensie aan het gesprek. Ik ben hulpverlener geworden om mensen te helpen, niet om ze te vernietigen.
Ik vind het naar dat sommigen van jullie Veilig Thuis zo negatief afschilderen en een TO hiermee mogelijk onterecht meer angst aanjagen dan helpend voor haar is.
Ik ontken niet dat er fouten in de hulpverleming worden gemaakt, kijk maar in deze casus naar de aanpak van school, maar direct n advocaat inschakelen... tsja, ik zou het persoonlijk niet doen, maar ieder zn ding.
Ik vraag me af of ik uberhaupt nog iets goeds kan zeggen in dit topic, want heb de indruk dat ik voor n aantal van jullie al heb afgedaan omdat ik aangeef goede ervaringen te hebben met Veilig Thuis.
De horror verhalen zijn ook vaak verhalen van 1 kant, zelden dat iemand inziet dat er terecht ingegrepen wordt, dus je krijgt altijd eenzijdige verhalen in de media.en ja er worden fouten gemaakt, dat gebeurt, maar je mag uitgaan van professioneel handelen. De school heeft zich inderdaad niet professioneel opgesteld en dat is heel erg kwalijk.
donderdag 1 juli 2021 om 16:05
SanneH01 schreef: ↑01-07-2021 15:46Je hebt groot gelijk hoor, mensen zijn er hier op uit om olie op het vuur te gooien en het groot te maken, sensatie zoeken. In het belang van to is rust bewaren en niet bang te zijn voor veilig thuis, gewoon het verstandigst. Drink een kop koffie met ze en het loopt echt wel los. Ik heb ook over het algemeen goede ervaringen met veilig thuis, werkgerelateerd.
De horror verhalen zijn ook vaak verhalen van 1 kant, zelden dat iemand inziet dat er terecht ingegrepen wordt, dus je krijgt altijd eenzijdige verhalen in de media.en ja er worden fouten gemaakt, dat gebeurt, maar je mag uitgaan van professioneel handelen. De school heeft zich inderdaad niet professioneel opgesteld en dat is heel erg kwalijk.
Sensatie zoeken. Om je dood te schamen.
Mooi joh, dat in jouw wereld het opgelost is met een kop koffie.
De vernietigende rapporten zijn ook maar een kant van het verhaal natuurlijk.
Lekker geloofwaardig.
donderdag 1 juli 2021 om 16:27
Sanne H denk je ook zo over de toeslagen affaire?
Ach foutjes gebeuren overal maar de belasting dienst heeft uitermate professioneel gehandeld.
Er verschijnt rapport na rapport over het falen van veilig thuis en jeugdzorg.
Toch gebeurd daar helemaal niets mee. Omdat er te veel mensen zijn als jij die maar blijven denken veilig thuis heeft altijd gelijk en als de ouders het er niet mee eens zijn dan zullen ze wel geen zelfinzicht hebben of zijn het gewoon tokkies.
Toch checkt veilig thuis niets en kiezen ze gewoon de kant van de persoon die ze het geloofwaardigst en of het aardigste vinden.
Ach foutjes gebeuren overal maar de belasting dienst heeft uitermate professioneel gehandeld.
Er verschijnt rapport na rapport over het falen van veilig thuis en jeugdzorg.
Toch gebeurd daar helemaal niets mee. Omdat er te veel mensen zijn als jij die maar blijven denken veilig thuis heeft altijd gelijk en als de ouders het er niet mee eens zijn dan zullen ze wel geen zelfinzicht hebben of zijn het gewoon tokkies.
Toch checkt veilig thuis niets en kiezen ze gewoon de kant van de persoon die ze het geloofwaardigst en of het aardigste vinden.
