Kinderen
alle pijlers
Oma stookt, school denkt aan melding Veilig Thuis
zaterdag 26 juni 2021 om 23:27
Ok, ik weet niet zo goed waar ik moet beginnen. Ik wil heel erg graag jullie hulp, want ik zit echt in zó’n nare situatie. Het is allemaal echt te absurd voor woorden, ik kan me voorstellen dat jullie me gewoon niet geloven.
Ik heb gister een gesprek gehad op school. Ze hebben zeer verontrustende berichten over mij gehoord die ze niet kunnen negeren zeggen ze. Ze zitten er over te denken om Veilig Thuis te benaderen. Ze wilden wel open kaart spelen met me. Het gesprek was met de directeur.
Ik ben een bewust alleenstaande moeder van een zoon van zeven. Hij doet het heel goed op school. Daar zijn ook geen zorgen over. Hij had een goed eerste rapport, heeft leuke vriendjes, is lief in de klas, kletst graag met de juffen. Hij sport 4 keer in de week. Ik heb een heel stevig sociaal netwerk met goede vrienden en vriendinnen. Deze springen ook wel ‘s in bij mij. Als ik ziek ben wordt zoon door de buurvrouw naar school gebracht. Een vriendin gaat 1x per week met hem naar hockey. Ik werk zelf 40 uur, heb een stabiele en leuke baan. Financieel gaat het lekker. Ik ben een ontzettende regelaar, dus het loopt eigenlijk altijd wel op rolletjes hier. Zoon komt nooit te laat op school, heeft altijd schone kleren aan, lunchpakketje met gezond eten mee.
School is door iemand uit mijn omgeving benaderd die grote zorgen heeft over welzijn zoon. Omdat ik hem alleen soep uit blik te eten geef en altijd volprop met suiker. Omdat hij halve nachten op mag blijven en daardoor altijd moe is. Ik haal allerlei vreemde kerels in huis als zoon ook thuis is en heb daar sex mee voor geld. Ben dus eigenlijk een hoer. Er komt hier regelmatig een pedofiel over de vloer. Die laat ik alleen met zoon. Ik laat zoon alleen thuis en ga zelf de hort op, dit is wat er allemaal naar de school toe is gecommuniceerd. Ze willen niet zeggen door wie.
Maar dat weet ik wel. Dat is mijn moeder. Mijn moeder deed dit vroeger namelijk ook toen ik jonger was. Hele gekke verhalen vertellen over mij aan mensen. Ouders van vriendinnetje bellen met gekke verhalen. Soms was iets heel erg aangedikt, maar nog vaker verzon ze het gewoon en klopte er echt helemaal niks van. Was het gewoon pertinent niet waar. Maar mijn moeder komt wel heel serieus over. Werd best vaak geloofd door mensen.
Ik heb hier wel vaker geschreven over dat ik een hele nare jeugd heb gehad. Ik heb wel contact met mijn ouders, maar erg op afstand met maar om de paar maanden op visite gaan. Het vertellen van gekke verhalen heeft ze echt al járen niet gedaan. We facetimen wel een keer of drie zo ongeveer per maand. Dan kletst zoon met opa en oma. Ik hou het altijd in de gaten.
De laatste weken hou ik meer afstand omdat ik merkte dat ze weer erg vervelend was en dingen ging verdraaien. Wij eten elke week wel 2x soep. Maar niet uit blik of zakjes maar zelfgemaakt. Met veel groente en wat vlees enzo. Gewoon een volwaardige maaltijd. Ik hoorde dat ze erg sturend zoon vragen stelde over de tomatensoep en toen ik me er mee bemoeide kreeg ik naar m’n hoofd dat elke avond soep uit blik niet goed is.
Ook heft ze ongeveer een jaar geleden een gekke opmerking gemaakt over mijn beste vriend die homo is. Ze zei het niet letterlijk, maar leek te insinueren dat homofiele mannen altijd een risico zijn in de buurt van kleine jongetjes. Daar heb ik behoorlijk bonje over getrapt en aangegeven dat als ik ooit nog ‘s zoiets geks hoorde ik het contact zou verbreken. Ze ontkend overigens bij een confrontatie altijd dat ze iets geks of vervelends heeft gezegd. Ze heeft toen ik in de 20 was er wel ‘s op gezinspeeld dat ik vast voor geld sex met mannen had. Toen is er daarna ook een hele tijd geen contact geweest. Maar daarom weet ik dus dat zij het moet zijn die contact met de school heeft gezocht. Dit zijn dingen die zij zou kunnen roepen. Maar het is echt allemaal totaal niet waar.
Ik heb de mogelijkheid altijd ergens in m’n achterhoofd gehouden. Heb de directeur verteld hoe het zit. Heb hem namen genoemd van vrienden en buren die weten hoe mijn moeder is en waar hij navraag kan doen. Daar wilde hij geen gebruik van maken. Hij heeft aangegeven dat ze anders dan deze verhalen nooit zorgen over mij of zoon hebben gehad. Dat ze me een leuke betrokken moeder vinden. Maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De school gaat nu in beraad over wat ze gaan doen.
Wat moet ik nu? Heb ik straks jeugdzorg op de stoep staan? Hoe moet ik nou bewijzen dat ik geen prostitué ben, dat m’n beste vriend geen pedofiel is. Loop ik nou de kans dat ze m’n zoontje hier naar gaan vragen? Dat is toch beschadigend voor hem?
Ik kan nooit nooit nooit nooit meer contact hebben met mijn ouders. Dat is klaar. Over en uit. Ik had jaren terug de banden al moeten verbreken, dan was dit nooit gebeurd. Want ik wíst dat ze tot dit soort dingen in staat is. Dus ergens is het nog mijn eigen schuld ook. Wat moet ik nu? Ik ben echt radeloos. Ergens denk ik laat veilig thuis maar komen, dit is toch allemaal zo absurd, dat geloven ze toch nooit. Maar ik zit er ook niet op te wachten dat ze aan de buren gaan vragen of ik vreemde kerels ontvang. Even voor de record, ik ben vrijgezel, er komen hier geen mannen over de vloer. Ik date niet niks. Maar als dit eenmaal in de buurt gaat rondzingen, dan kan ik hier toch niet blijven wonen.
Sorry voor het lange verhaal. Ik hoop dat jullie er doorheen kunnen komen. Ik heb wel ‘s eerder een topic geopende en toen hebben jullie me heel goed geholpen. Wat moet ik nu?
Ik heb gister een gesprek gehad op school. Ze hebben zeer verontrustende berichten over mij gehoord die ze niet kunnen negeren zeggen ze. Ze zitten er over te denken om Veilig Thuis te benaderen. Ze wilden wel open kaart spelen met me. Het gesprek was met de directeur.
Ik ben een bewust alleenstaande moeder van een zoon van zeven. Hij doet het heel goed op school. Daar zijn ook geen zorgen over. Hij had een goed eerste rapport, heeft leuke vriendjes, is lief in de klas, kletst graag met de juffen. Hij sport 4 keer in de week. Ik heb een heel stevig sociaal netwerk met goede vrienden en vriendinnen. Deze springen ook wel ‘s in bij mij. Als ik ziek ben wordt zoon door de buurvrouw naar school gebracht. Een vriendin gaat 1x per week met hem naar hockey. Ik werk zelf 40 uur, heb een stabiele en leuke baan. Financieel gaat het lekker. Ik ben een ontzettende regelaar, dus het loopt eigenlijk altijd wel op rolletjes hier. Zoon komt nooit te laat op school, heeft altijd schone kleren aan, lunchpakketje met gezond eten mee.
School is door iemand uit mijn omgeving benaderd die grote zorgen heeft over welzijn zoon. Omdat ik hem alleen soep uit blik te eten geef en altijd volprop met suiker. Omdat hij halve nachten op mag blijven en daardoor altijd moe is. Ik haal allerlei vreemde kerels in huis als zoon ook thuis is en heb daar sex mee voor geld. Ben dus eigenlijk een hoer. Er komt hier regelmatig een pedofiel over de vloer. Die laat ik alleen met zoon. Ik laat zoon alleen thuis en ga zelf de hort op, dit is wat er allemaal naar de school toe is gecommuniceerd. Ze willen niet zeggen door wie.
Maar dat weet ik wel. Dat is mijn moeder. Mijn moeder deed dit vroeger namelijk ook toen ik jonger was. Hele gekke verhalen vertellen over mij aan mensen. Ouders van vriendinnetje bellen met gekke verhalen. Soms was iets heel erg aangedikt, maar nog vaker verzon ze het gewoon en klopte er echt helemaal niks van. Was het gewoon pertinent niet waar. Maar mijn moeder komt wel heel serieus over. Werd best vaak geloofd door mensen.
Ik heb hier wel vaker geschreven over dat ik een hele nare jeugd heb gehad. Ik heb wel contact met mijn ouders, maar erg op afstand met maar om de paar maanden op visite gaan. Het vertellen van gekke verhalen heeft ze echt al járen niet gedaan. We facetimen wel een keer of drie zo ongeveer per maand. Dan kletst zoon met opa en oma. Ik hou het altijd in de gaten.
De laatste weken hou ik meer afstand omdat ik merkte dat ze weer erg vervelend was en dingen ging verdraaien. Wij eten elke week wel 2x soep. Maar niet uit blik of zakjes maar zelfgemaakt. Met veel groente en wat vlees enzo. Gewoon een volwaardige maaltijd. Ik hoorde dat ze erg sturend zoon vragen stelde over de tomatensoep en toen ik me er mee bemoeide kreeg ik naar m’n hoofd dat elke avond soep uit blik niet goed is.
Ook heft ze ongeveer een jaar geleden een gekke opmerking gemaakt over mijn beste vriend die homo is. Ze zei het niet letterlijk, maar leek te insinueren dat homofiele mannen altijd een risico zijn in de buurt van kleine jongetjes. Daar heb ik behoorlijk bonje over getrapt en aangegeven dat als ik ooit nog ‘s zoiets geks hoorde ik het contact zou verbreken. Ze ontkend overigens bij een confrontatie altijd dat ze iets geks of vervelends heeft gezegd. Ze heeft toen ik in de 20 was er wel ‘s op gezinspeeld dat ik vast voor geld sex met mannen had. Toen is er daarna ook een hele tijd geen contact geweest. Maar daarom weet ik dus dat zij het moet zijn die contact met de school heeft gezocht. Dit zijn dingen die zij zou kunnen roepen. Maar het is echt allemaal totaal niet waar.
Ik heb de mogelijkheid altijd ergens in m’n achterhoofd gehouden. Heb de directeur verteld hoe het zit. Heb hem namen genoemd van vrienden en buren die weten hoe mijn moeder is en waar hij navraag kan doen. Daar wilde hij geen gebruik van maken. Hij heeft aangegeven dat ze anders dan deze verhalen nooit zorgen over mij of zoon hebben gehad. Dat ze me een leuke betrokken moeder vinden. Maar dat de beschuldigingen dusdanig serieus zijn, dat ze die niet kunnen negeren. De school gaat nu in beraad over wat ze gaan doen.
Wat moet ik nu? Heb ik straks jeugdzorg op de stoep staan? Hoe moet ik nou bewijzen dat ik geen prostitué ben, dat m’n beste vriend geen pedofiel is. Loop ik nou de kans dat ze m’n zoontje hier naar gaan vragen? Dat is toch beschadigend voor hem?
Ik kan nooit nooit nooit nooit meer contact hebben met mijn ouders. Dat is klaar. Over en uit. Ik had jaren terug de banden al moeten verbreken, dan was dit nooit gebeurd. Want ik wíst dat ze tot dit soort dingen in staat is. Dus ergens is het nog mijn eigen schuld ook. Wat moet ik nu? Ik ben echt radeloos. Ergens denk ik laat veilig thuis maar komen, dit is toch allemaal zo absurd, dat geloven ze toch nooit. Maar ik zit er ook niet op te wachten dat ze aan de buren gaan vragen of ik vreemde kerels ontvang. Even voor de record, ik ben vrijgezel, er komen hier geen mannen over de vloer. Ik date niet niks. Maar als dit eenmaal in de buurt gaat rondzingen, dan kan ik hier toch niet blijven wonen.
Sorry voor het lange verhaal. Ik hoop dat jullie er doorheen kunnen komen. Ik heb wel ‘s eerder een topic geopende en toen hebben jullie me heel goed geholpen. Wat moet ik nu?
zondag 4 juli 2021 om 16:08
Hier kwam veilig thuis ook. Ik wist ook wie de melding had gedaan. Iemand die ik in 10 maanden 1x had gezien en de kamer van mij en kind niet had gezien, dat was de dag voordien ik werd gebeld door veilig thuis. Er zouden vuile luiers onder ons bed liggen en man zou tegen mij schreeuwen. En baby zou geslagen worden. Man kan niet eens schreeuwen, nog nooit gebeurd en we gebruikten wasbare luiers en hebben lades onder het bed.
Ik moest de keren dat ze kwamen mijn kind naar de buren brengen, uh, je komt toch voor de veiligheid van kind? Uiteindelijk buren huisarts en CB gesproken die allen zeiden dat ik en man goed gingen met kind. CB heeft ze uiteindelijk weggestuurd, wanneer ze het nodig vonden moesten ze langs hun. Als er mensen recht hadden op bellen waren het mijn buren wel, want kind had 9 maanden gegild... Erge is dat mijn kind en de melding nog tot zijn 18e in het systeem blijft staan. Oftewel, wanneer er een twijfel binnenkomt, of deze vrouw nogmaals naar wilt doen, zullen ze zeggen dat ik al bekend was. Je loopt dus constant op je tenen, hij is nu 5
Ik moest de keren dat ze kwamen mijn kind naar de buren brengen, uh, je komt toch voor de veiligheid van kind? Uiteindelijk buren huisarts en CB gesproken die allen zeiden dat ik en man goed gingen met kind. CB heeft ze uiteindelijk weggestuurd, wanneer ze het nodig vonden moesten ze langs hun. Als er mensen recht hadden op bellen waren het mijn buren wel, want kind had 9 maanden gegild... Erge is dat mijn kind en de melding nog tot zijn 18e in het systeem blijft staan. Oftewel, wanneer er een twijfel binnenkomt, of deze vrouw nogmaals naar wilt doen, zullen ze zeggen dat ik al bekend was. Je loopt dus constant op je tenen, hij is nu 5
zondag 4 juli 2021 om 16:39
sugarmiss schreef: ↑04-07-2021 15:58Mandylion door wie zijn de psychische problemen van moeder dan vastgesteld?
door haar(!) (vroegere) behandelaar, die ze nu niet meer heeft want die had het volgens haar uiteraard bij het verkeerde eind
Door veilig thuis? Nope
Jeugdzorg? Nope
Het maatschappelijk werk? Nope
School? Nope
Vader? Nope
De omgeving? Nope. Nou ja, ik vermoed ik wel eea, maar in deze ben ik niet degene die diagnoses stelt.
En reken maar dat je als moeder die niet gezien en gehoord wordt en de hulpverleners allemaal achter de vader gaan staan dan vanzelf wel doordraait. Ook al had je geen enkel psychisch probleem. je bedoelt, wat vader in het begin had, die stond met 10-0 achter door alle onzin die moeder had verkondigd overal. En geloof maar dat het heeeeeeeeel frustrerend was, die moest zich overal verdedigen. Keer op keer op keer op keer. Echt verschrikkelijk schadelijk voor de kinderen ook. En ja, ik heb ondertussen heel goed begrepen dat je dus enorm kan doordraaien. Gelukkig heeft deze vader een fantastisch netwerk die hem goed hebben kunnen ondersteunen waardoor hij steeds meewerkend, kalm en niet verwijtend naar de andere partij - hoe moeilijk ook- heeft kunnen zijn. Dat is ook wel een groot geluk geweest.
Als moeder echt onterecht de kinderen bij vader heeft weggehouden dan is dat uiteraard heel erg. Dat was het zeker, echt heel erg en schadelijk
Maar een moeder zomaar psychische labeltjes opplakken gebeurt ook nog te veel.
Overigens wordt er steeds meer bekend over dat er in complexe scheidingen dus wel vaak sprake is van psychiatrische problematiek bij een van de ouders. En dat wordt juist niet vaak genoeg gezien. Dan wordt er bv gesproken over dat 'ouders' respectvoller met elkaar moeten communiceren, terwijl er met regelmaat 1 ouder is die vanuit een tunnelvisie de dingen benaderd en maar verwijten blijft maken.
mandylion wijzigde dit bericht op 04-07-2021 17:06
Reden: Te veel info
Reden: Te veel info
28.66% gewijzigd
.
maandag 5 juli 2021 om 09:15
Bolletje88 schreef: ↑04-07-2021 16:08Hier kwam veilig thuis ook. Ik wist ook wie de melding had gedaan. Iemand die ik in 10 maanden 1x had gezien en de kamer van mij en kind niet had gezien, dat was de dag voordien ik werd gebeld door veilig thuis. Er zouden vuile luiers onder ons bed liggen en man zou tegen mij schreeuwen. En baby zou geslagen worden. Man kan niet eens schreeuwen, nog nooit gebeurd en we gebruikten wasbare luiers en hebben lades onder het bed.
Ik moest de keren dat ze kwamen mijn kind naar de buren brengen, uh, je komt toch voor de veiligheid van kind? Uiteindelijk buren huisarts en CB gesproken die allen zeiden dat ik en man goed gingen met kind. CB heeft ze uiteindelijk weggestuurd, wanneer ze het nodig vonden moesten ze langs hun. Als er mensen recht hadden op bellen waren het mijn buren wel, want kind had 9 maanden gegild... Erge is dat mijn kind en de melding nog tot zijn 18e in het systeem blijft staan. Oftewel, wanneer er een twijfel binnenkomt, of deze vrouw nogmaals naar wilt doen, zullen ze zeggen dat ik al bekend was. Je loopt dus constant op je tenen, hij is nu 5
Wat afschuwelijk. Ze zouden bij bewezen valse meldingen die meldingen uit het systeem moeten halen.
maandag 5 juli 2021 om 09:23
Dit zijn ze dus wettelijk verplicht. Antwoord op mijn vraag was dat het voor de veiligheid van kind was dat de melding bleef staan. Zodat ze direct konden reageren als er weer een melding komt. Op die manier heeft straks ieder kind een melding denk ik, zo makkelijk kan je melding maken. Verwijdering wordt zeer zelden ingewilligd. Heb ook mensen van de overheid hierover gemaild, geen enkele reactie gekregen..
Overigens ter aanvulling, veilig thuis heeft niet eens boven gekeken omtrent de vuile luiers onder het bed. Dan hadden ze kunnen zien dat dit onmogelijk was. De lades onder het bed liggen namelijk vol met sokken, ondergoed beddengoed en wat je daar kunt bewaren. Dus waarom kom je dan?
bolletje88 wijzigde dit bericht op 05-07-2021 09:25
19.64% gewijzigd
maandag 5 juli 2021 om 09:24
Gelukkig werk jij niet bij VT. Je wil niet weten hoe vaak er daadwerkelijk (op zijn minst) kenmerken van een psychische stoornis aanwezig zijn bij één van de ouders tijdens een vechtscheiding. En meestal is dit de moeder. Vaders staan enorm achter en moeten vanaf moment 1 al een enorme strijd voeren in de rechtbank / tegen hulpverleners omdat de meeste hulpverleners moeder met de pruillip en de verzonnen verhalen gelijk geloven want ''het is toch de moeder he''.sugarmiss schreef: ↑04-07-2021 15:58Mandylion door wie zijn de psychische problemen van moeder dan vastgesteld?
Door veilig thuis?
Jeugdzorg?
Het maatschappelijk werk?
School?
Vader?
De omgeving?
Of door een echte psycholoog of psychiater? De enigen die dat kunnen.
Je geeft nu juist een voorbeeld van wat er zo vaak mis gaat.
Iemand roept dat moeder een psychische stoornis heeft en het wordt klakkeloos overgenomen door de zogenaamde professionals.
Maar de medewerkers van jeugdzorg mogen helemaal geen psychische labeltjes plakken.
En reken maar dat je als moeder die niet gezien en gehoord wordt en de hulpverleners allemaal achter de vader gaan staan dan vanzelf wel doordraait. Ook al had je geen enkel psychisch probleem.
Als moeder echt onterecht de kinderen bij vader heeft weggehouden dan is dat uiteraard heel erg.
Maar een moeder zomaar psychische labeltjes opplakken gebeurt ook nog te veel.
Overigens mag niemand psychische problemen vaststellen in jouw genoemde lijstje. Dat mag alleen een psychiater of behandeld arts.
In de praktijk komt het niet voor dat iemand uit die lijst iets roept en dat dit voor waarheid wordt aangenomen hoor. Al kan er zeker discussie worden gevoerd over eventuele kenmerken en dat er dan nader onderzoek verricht wordt. En terecht.
maandag 5 juli 2021 om 10:05
Waarom is dat meestal de moeder? Op populatieniveau lijden vrouwen niet vaker aan psychische aandoeningen dan mannen. Of blijven vrouwen die met een man getrouwd zijn die een psychische aandoening heeft vaker in de relatie? Heb je hier cijfers over?
maandag 5 juli 2021 om 10:20
Ik vind dat ook een enge uitspraak! De meeste mensen weten heel weinig van stoornissen, laat dat alsjeblieft aan de professionals (psychologen en psychiaters) over. Je kan echt niet aan het uiterlijke gedrag altijd zien bij wie en waar de stoornis zit. De vrouw kan ook reactief uiterlijk opvallend reageren als reactie op de stoornis van de man. Dat kan je als VT echt niet weten. Elke speculatie daarover zou je voor je moeten houden of moeten doorverwijzen naar een professional. .
maandag 5 juli 2021 om 10:23
Ben ik ook benieuwd naar… zijn deze beweringen gebaseerd op feiten of op eigen observatie en aannames? Gezien de zin over “moeder met de pruillip” vermoed ik dat tweede.
maandag 5 juli 2021 om 11:02
slushpups schreef: ↑05-07-2021 09:24Gelukkig werk jij niet bij VT. Je wil niet weten hoe vaak er daadwerkelijk (op zijn minst) kenmerken van een psychische stoornis aanwezig zijn bij één van de ouders tijdens een vechtscheiding. En meestal is dit de moeder. Vaders staan enorm achter en moeten vanaf moment 1 al een enorme strijd voeren in de rechtbank / tegen hulpverleners omdat de meeste hulpverleners moeder met de pruillip en de verzonnen verhalen gelijk geloven want ''het is toch de moeder he''.
Overigens mag niemand psychische problemen vaststellen in jouw genoemde lijstje. Dat mag alleen een psychiater of behandeld arts.
In de praktijk komt het niet voor dat iemand uit die lijst iets roept en dat dit voor waarheid wordt aangenomen hoor. Al kan er zeker discussie worden gevoerd over eventuele kenmerken en dat er dan nader onderzoek verricht wordt. En terecht.
Wow.
Wat deed jij nou voor werk?
maandag 5 juli 2021 om 23:03
Deels op feiten en deels op (bakken) eigen ervaring. Zoek maar eens voor de fun de cijfers over vaderverstoting op. Geloof me, ik zie tientallen vechtscheidingen per week en in de meeste gevallen zijn het de moeders die alles uit de kast trekken (soms tot zedenverwijten aan toe) om vader uit te schakelen. En wat psychische stoornissen betreft, diagnosticeren mag ik (gelukkig) niet maar ik zie echt wel het verschil in hoe bepaalde (kenmerken van) stoornissen zich anders uiten afhankelijk van het geslacht.
Overigens is het hebben van een narcistische ex tegenwoordig ook zeer populair
.Jullie kunnen hier allemaal wel roepen dat VT iedere casus die ze in handen krijgen verkloot, maar dat staat even ver van de werkelijkheid af dan wanneer je zou zeggen dat ze nooit fouten maken. Overigens word in mijn gemeente 90% van de casussen doorgeschoven naar het VRIJWILLIGE voorliggend veld, zonder her bemoeienis van VT wanneer de mensen zelf niet willen. Ik weet niet hoe het er in andere gemeentes aan toe gaat. Natuurlijk zie ik in de praktijk ook voldoende wachtlijsten en niet deskundige medewerkers. Maar het blijft mensenwerk. En als jullie zelf in de hulpverlening zouden werken, dan zie je een heel ander beeld van een groot aantal ''slachtoffers'' van VT en Jeugdzorg. En dat is echt niet omdat hulpverleners kiezen wie ze het meest sympathiek vinden. Jammer dat die groep weer afbreuk doet aan de mensen die daadwerkelijk slachtoffer worden van het systeem.
dinsdag 6 juli 2021 om 00:17
Slushpups, op zich ben ik het eens met je laatste alinea, dat VT alleen maar slecht zou zijn vind ik ook zeker niet.slushpups schreef: ↑05-07-2021 23:03Deels op feiten en deels op (bakken) eigen ervaring. Zoek maar eens voor de fun de cijfers over vaderverstoting op. Geloof me, ik zie tientallen vechtscheidingen per week en in de meeste gevallen zijn het de moeders die alles uit de kast trekken (soms tot zedenverwijten aan toe) om vader uit te schakelen. En wat psychische stoornissen betreft, diagnosticeren mag ik (gelukkig) niet maar ik zie echt wel het verschil in hoe bepaalde (kenmerken van) stoornissen zich anders uiten afhankelijk van het geslacht.
Overigens is het hebben van een narcistische ex tegenwoordig ook zeer populair
Jullie kunnen hier allemaal wel roepen dat VT iedere casus die ze in handen krijgen verkloot, maar dat staat even ver van de werkelijkheid af dan wanneer je zou zeggen dat ze nooit fouten maken. Overigens word in mijn gemeente 90% van de casussen doorgeschoven naar het VRIJWILLIGE voorliggend veld, zonder her bemoeienis van VT wanneer de mensen zelf niet willen. Ik weet niet hoe het er in andere gemeentes aan toe gaat. Natuurlijk zie ik in de praktijk ook voldoende wachtlijsten en niet deskundige medewerkers. Maar het blijft mensenwerk. En als jullie zelf in de hulpverlening zouden werken, dan zie je een heel ander beeld van een groot aantal ''slachtoffers'' van VT en Jeugdzorg. En dat is echt niet omdat hulpverleners kiezen wie ze het meest sympathiek vinden. Jammer dat die groep weer afbreuk doet aan de mensen die daadwerkelijk slachtoffer worden van het systeem.
Eerste uitspraak zou ik mee uitkijken, vind echt dat je redelijk gevaarlijke, ongenuanceerde uitspraak doet. Zeker vanwege je eerdere commentaar op collega’s waarvan je vindt dat zij ongenuanceerd te werk gaan.
Moeders halen niet altijd voor niks “alles uit de kast” om vader te “verstoten”, er is ook geregeld daadwerkelijk iets mis met een vader. Net als dat dat inderdaad wel zo kan zijn met de moeder. Maar om te zeggen dat het meestal een moeder is: nee, dat is echt veel te stellig.
Maar als je goede bronnen hebt die dit aantonen, zie ik die ook graag.
dinsdag 6 juli 2021 om 11:35
Hier ben ik het ook wel mee eens.Tortie schreef: ↑06-07-2021 00:17Slushpups, op zich ben ik het eens met je laatste alinea, dat VT alleen maar slecht zou zijn vind ik ook zeker niet.
Eerste uitspraak zou ik mee uitkijken, vind echt dat je redelijk gevaarlijke, ongenuanceerde uitspraak doet. Zeker vanwege je eerdere commentaar op collega’s waarvan je vindt dat zij ongenuanceerd te werk gaan.
Moeders halen niet altijd voor niks “alles uit de kast” om vader te “verstoten”, er is ook geregeld daadwerkelijk iets mis met een vader. Net als dat dat inderdaad wel zo kan zijn met de moeder. Maar om te zeggen dat het meestal een moeder is: nee, dat is echt veel te stellig.
Maar als je goede bronnen hebt die dit aantonen, zie ik die ook graag.
Wel zie je hier in het topic wel weer meteen gebeuren dat als ik aangeef dat er psychische problemen spelen bij moeder, meteen wordt aangegeven dat de verkeerde mensen diagnoses stellen, dat het wel logisch is dat moeder steigert als alle hulpverleners achter vader staan, dit precies is wat er steeds misgaat etc. Terwijl het zo helemaal niet het geval is. Eerder het omgekeerde, totdat uit communicatiestukken en houding tov de hulpverleners bleek dat het verhaal van moeder toch anders in elkaar stak.
In complexe scheidingen is er echt heel vaak problematiek bij een van de ouders of beide. Ouders die zeggen alles voor hun kind te doen, maar die door hun eigen emoties niet meer helder blijven houden wat nu echt in het belang van het kind is. Die oprecht zelf wel denken te doen wat goed is. Probleem is dat wanneer zelfreflectie en mentaliserend vermogen beperkt zijn, deze ouders zelf vaak niet zien wat ze aanrichten. En de gedragsproblemen die kinderen gaan vertonen door dit loyaliteitsconflicht toeschrijven aan falende opvoeding van de andere ouder. Dat moet wel, want zelf doen ze niks verkeerd (denken ze).
Gezonde ouders die alles uit de kast trekken om hun kinderen te beschermen tegen de andere ouder (en zeker, dat is helaas soms noodzakelijk) doen dit echt op een andere wijze dan ouders die vanuit een beperkt reflecterend vermogen doen.
.
woensdag 7 juli 2021 om 21:18
Ik zet het net aan, hoop gemist denk ik.
De oudere man met het blauwe overhemd heeft volledig gelijk, ziet het heel goed.
donderdag 8 juli 2021 om 09:31
Ze zeggen altijd zo mooi dat kinderen in principe altijd zo snel mogelijk weer naar hun ouders gaan. Maar ik ken meerdere gevallen waar het zo gaat als bij deze vrouw. Eenmaal uit huis krijg je je kinderen niet meer terug. Jeugdzorg, en ook veilig thuis, krijgen per kind geld he, die willen dat geld houden
donderdag 8 juli 2021 om 18:22
Zeer eenzijdige documentaire. Er zitten zeker goede, kritische stukken in. Jammer dat het verhaal eenzijdig vanuit de ouders wordt aangevlogen. Logisch dat dit dan de conclusie is. Enige zaak waarvan ik gelijk zou geloven dat er onrecht is aangedaan, is bij die laatste blonde vrouw wiens ex meldingen ging doen bij VT als rancune uit de scheiding. Maar als je eenmaal in de fuik zit dat VT en instanties niks goeds doen, dan zal je dit een fantastische docu vinden.
Ondertussen worden mensen van jeugdzorg dagelijks met de dood begreigd en hoor ik van VT werkers dat tijdens hun thuiswerkdagen de auto en de voordeur wordt gefotografeerd. Hoor je nooit mensen over. Maar oh wee al die arme ouders die niets fout doen! Geloof me, er speelt soms een hoop achter gesloten deuren. En dan kan je blij zijn dat VT op de hoogte is tijdens een zwangerschap.
Ondertussen worden mensen van jeugdzorg dagelijks met de dood begreigd en hoor ik van VT werkers dat tijdens hun thuiswerkdagen de auto en de voordeur wordt gefotografeerd. Hoor je nooit mensen over. Maar oh wee al die arme ouders die niets fout doen! Geloof me, er speelt soms een hoop achter gesloten deuren. En dan kan je blij zijn dat VT op de hoogte is tijdens een zwangerschap.
donderdag 8 juli 2021 om 18:50
Nederland is kampioen uithuisplaatsingen, er zijn talloze rapporten waaruit blijkt wat er allemaal wel degelijk fout gaat.
Maar het zit zogenaamd allemaal in de koppies, nepnieuws zo je wilt.
Goedkoop en uitermate onprofessioneel om dan als argument /excuus aan te komen met ‘dagelijks met de dood bedreigd’ worden terwijl het hier gaat om oneigenlijke macht uit oefenen op mensen die zich nauwelijks kunnen verdedigen.
Wel héél typisch overigens.
Maar het zit zogenaamd allemaal in de koppies, nepnieuws zo je wilt.
Goedkoop en uitermate onprofessioneel om dan als argument /excuus aan te komen met ‘dagelijks met de dood bedreigd’ worden terwijl het hier gaat om oneigenlijke macht uit oefenen op mensen die zich nauwelijks kunnen verdedigen.
Wel héél typisch overigens.
donderdag 8 juli 2021 om 19:14
Ik profileer nergens dat dit nepnieuws is. Het is je eigen vooringenomen gedachtegang die dat beweert. Natuurlijk worden er fouten gemaakt. Dat is geen nieuws toch? Maar dat VT alleen maar slechte dingen doet klopt gewoon niet. En als je goed leest, gebruik ik de bedreigingen van medewerkers ook niet als excuus. Dat is namelijk ook een verborgen weerspiegeling van de werkelijkheid. Maar bij ieder tegenargument krijg je toch al een rode lap voor je hoofd dus wat heeft het ook voor zin.Hetvrijewoord schreef: ↑08-07-2021 18:50Nederland is kampioen uithuisplaatsingen, er zijn talloze rapporten waaruit blijkt wat er allemaal wel degelijk fout gaat.
Maar het zit zogenaamd allemaal in de koppies, nepnieuws zo je wilt.
Goedkoop en uitermate onprofessioneel om dan als argument /excuus aan te komen met ‘dagelijks met de dood bedreigd’ worden terwijl het hier gaat om oneigenlijke macht uit oefenen op mensen die zich nauwelijks kunnen verdedigen.
Wel héél typisch overigens.
Als er 1000 rapporten zijn waar fouten zijn gemaakt, dan staan daar minstens 20k tegenover bij wie er terecht maatregelen zijn genomen. En van die 20k zijn er talloze die roepen en gillen dat 'die smerige jeugdzorg hun kind heeft afgepakt' terwijl de complete omgeving met gesloten ogen hun ogen schudt omdat ze weten hoe het zit. En het is zeer jammer dat dit soort ouders het verpesten voor de ouders die onterecht op de stapel komen te liggen. Maar predikeren dat ieder '' slachtoffer '' van VT of jeugdzorg of welke hulpverlening dan ook een fout in het systeem zit, dat staat zeeeer ver van de werkelijkheid af. Ik zou zeggen, loop eens een weekje mee met een jeugdbeschermer of VT medewerker. Misschien ga je dan de realiteit wat beter onder ogen zien.
donderdag 8 juli 2021 om 19:30
Nou, het zou wel een uiterste middel moeten zijn.
Er schijnt geen plan van aanpak te zijn voor problemen die (zogenaamd) spelen, er is niks gericht op terugkeer naar huis.
Onjuiste info blijft zwart op wit op papier staan.
NL plaatst per.... (weet niet meer hoeveel) meer dan 420 kinderen uit huis.
In Denemarken is dat 5!!!!
Hoe kan dat?!?
Er schijnt geen plan van aanpak te zijn voor problemen die (zogenaamd) spelen, er is niks gericht op terugkeer naar huis.
Onjuiste info blijft zwart op wit op papier staan.
NL plaatst per.... (weet niet meer hoeveel) meer dan 420 kinderen uit huis.
In Denemarken is dat 5!!!!
Hoe kan dat?!?
donderdag 8 juli 2021 om 19:45
Gezinshereniging zou altijd het doel moeten zijn. Behalve als het écht niet kan. De dienstverlening zou daar ook op ingesteld moeten zijn.justagirly schreef: ↑08-07-2021 19:30Nou, het zou wel een uiterste middel moeten zijn.
Er schijnt geen plan van aanpak te zijn voor problemen die (zogenaamd) spelen, er is niks gericht op terugkeer naar huis.
Onjuiste info blijft zwart op wit op papier staan.
NL plaatst per.... (weet niet meer hoeveel) meer dan 420 kinderen uit huis.
In Denemarken is dat 5!!!!
Hoe kan dat?!?
Let’s go Brandon!
donderdag 8 juli 2021 om 20:03
slushpups schreef: ↑08-07-2021 19:14Ik profileer nergens dat dit nepnieuws is. Het is je eigen vooringenomen gedachtegang die dat beweert. Natuurlijk worden er fouten gemaakt. Dat is geen nieuws toch? Maar dat VT alleen maar slechte dingen doet klopt gewoon niet. En als je goed leest, gebruik ik de bedreigingen van medewerkers ook niet als excuus. Dat is namelijk ook een verborgen weerspiegeling van de werkelijkheid. Maar bij ieder tegenargument krijg je toch al een rode lap voor je hoofd dus wat heeft het ook voor zin.
Als er 1000 rapporten zijn waar fouten zijn gemaakt, dan staan daar minstens 20k tegenover bij wie er terecht maatregelen zijn genomen. En van die 20k zijn er talloze die roepen en gillen dat 'die smerige jeugdzorg hun kind heeft afgepakt' terwijl de complete omgeving met gesloten ogen hun ogen schudt omdat ze weten hoe het zit. En het is zeer jammer dat dit soort ouders het verpesten voor de ouders die onterecht op de stapel komen te liggen. Maar predikeren dat ieder '' slachtoffer '' van VT of jeugdzorg of welke hulpverlening dan ook een fout in het systeem zit, dat staat zeeeer ver van de werkelijkheid af. Ik zou zeggen, loop eens een weekje mee met een jeugdbeschermer of VT medewerker. Misschien ga je dan de realiteit wat beter onder ogen zien.
Ik hoop dat jij rapporten beter kunt lezen, want hier gaat het regelmatig behoorlijk mis met het begrijpend lezen (wie heeft er hier geschreven dat er alleen maar fouten gemaakt worden?)
Je woordkeuze is wederom ontzettend onprofessioneel trouwens, dat geeft te denken hoe je je werk aanpakt. Daar zou ik serieus eens over reflecteren.
Maar goed: kop in het zand, vingers in de oren want collateral damage schijnt erbij te horen.
Ik loop overigens al jaren mee in dit wereldje, dus ik weet heel goed waar ik over praat gelukkig.
donderdag 8 juli 2021 om 20:03
slushpups schreef: ↑08-07-2021 18:22Zeer eenzijdige documentaire. Er zitten zeker goede, kritische stukken in. Jammer dat het verhaal eenzijdig vanuit de ouders wordt aangevlogen. Logisch dat dit dan de conclusie is. Enige zaak waarvan ik gelijk zou geloven dat er onrecht is aangedaan, is bij die laatste blonde vrouw wiens ex meldingen ging doen bij VT als rancune uit de scheiding. Maar als je eenmaal in de fuik zit dat VT en instanties niks goeds doen, dan zal je dit een fantastische docu vinden.
Ondertussen worden mensen van jeugdzorg dagelijks met de dood begreigd en hoor ik van VT werkers dat tijdens hun thuiswerkdagen de auto en de voordeur wordt gefotografeerd. Hoor je nooit mensen over. Maar oh wee al die arme ouders die niets fout doen! Geloof me, er speelt soms een hoop achter gesloten deuren. En dan kan je blij zijn dat VT op de hoogte is tijdens een zwangerschap.
