Kinderen
alle pijlers
Overgangsnormen: hoe soepel zijn VO scholen?
dinsdag 6 juli 2021 om 20:18
Mijn kind heeft pech en is niet bevorderd naar de 4e. Deels eigen schuld: in de twee lockdowns heeft hij niets gedaan en hij bleef achter de feiten aanlopen. Toen de scholen weer open gingen heeft hij veel zware onvoldoendes weggewerkt, maar hij is nu toch op 0.2 punt blijven zitten en gaat nu afstromen.
Ik vind het jammer dat school niet naar de progressie heeft gekeken, maar kan er natuurlijk ook niets meer aan veranderen.
Zoon vindt het lastig dat vrienden met meer tekorten op een andere school wel over zijn gegaan, omdat zij cijfers voor niet-profielvakken mochten schrappen en twee vrienden zelfs in een paar vakken geen lessen meer hoefden te volgen de laatste maanden (dat had hem ook wel wat geleken).
Ik heb hem uiteraard al uitgelegd dat elke school zijn regels maakt en dat hij gewoon 1 tekort te veel had.
Maar ik snap zijn frustratie.
Ik vroeg mij eigenlijk af in hoeverre scholen dit jaar soepel(er) waren met bevorderen en of er nog veel verschillen zijn. Hier is school dit jaar vrij strikt. Van mij hadden ze zoon wel een kans mogen geven, maar ik snap ook wel dat je ergens een grens moet trekken.
Ik vind het jammer dat school niet naar de progressie heeft gekeken, maar kan er natuurlijk ook niets meer aan veranderen.
Zoon vindt het lastig dat vrienden met meer tekorten op een andere school wel over zijn gegaan, omdat zij cijfers voor niet-profielvakken mochten schrappen en twee vrienden zelfs in een paar vakken geen lessen meer hoefden te volgen de laatste maanden (dat had hem ook wel wat geleken).
Ik heb hem uiteraard al uitgelegd dat elke school zijn regels maakt en dat hij gewoon 1 tekort te veel had.
Maar ik snap zijn frustratie.
Ik vroeg mij eigenlijk af in hoeverre scholen dit jaar soepel(er) waren met bevorderen en of er nog veel verschillen zijn. Hier is school dit jaar vrij strikt. Van mij hadden ze zoon wel een kans mogen geven, maar ik snap ook wel dat je ergens een grens moet trekken.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:21
0.2 punten onder de al reeds verlaagde lat. Dus was hij met een normale lat dik gezakt voor het volgende jaar.
Hij komt er wel overheen. Leert hij dat voor niets alleen de zon opgaat en als je iets wilt in het leven, je wel moet werken voor de beloning.
Hij komt er wel overheen. Leert hij dat voor niets alleen de zon opgaat en als je iets wilt in het leven, je wel moet werken voor de beloning.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 6 juli 2021 om 20:23
Geen idee eigenlijk. Wij zijn altijd vrij soepel en dit jaar wel wat soepeler met aanvullende eisen.
Er wordt bij ons vooral naar kansen in de volgende jaren gekeken en dan kan het zo maar zo zijn dat vergelijkbare lijsten een ander advies meekrijgt.
De aanvullende eisen zijn verplichte steunlessen voor bepaalde vakken bijvoorbeeld. normaal hebben we ook weleens de eis dat er overgestapt wordt naar een ander vak, of toch een ander profiel wordt gekozen, of dat wiB wiA wordt ofzo.
Er wordt bij ons vooral naar kansen in de volgende jaren gekeken en dan kan het zo maar zo zijn dat vergelijkbare lijsten een ander advies meekrijgt.
De aanvullende eisen zijn verplichte steunlessen voor bepaalde vakken bijvoorbeeld. normaal hebben we ook weleens de eis dat er overgestapt wordt naar een ander vak, of toch een ander profiel wordt gekozen, of dat wiB wiA wordt ofzo.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:23
Nee, geen verlaagde lat juist. Bij vrienden wel.
Uiteraard komt hij er wel overheen. Gelukkig wel.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:25
dinsdag 6 juli 2021 om 20:32
Dat kan inderdaad.Tijgerprintje2 schreef: ↑06-07-2021 20:28Ik denk een tekort te veel en dat dat een 5,3 is? Zo lees ik het.
je hebt weleens lijsten waar 6x een 5.6 staat ofzo. Dat zijn wel 6 voldoendes, en op het rapport ziet het er leuk 6x6 uit, maar die zijn wel wat magertjes. Dat zijn andere 6en dan 6x een 6.4 bijvoorbeeld.
Wij kijken altijd naar gemiddelde van de eindcijfers, is dat onvoldoende, dan is dat ook reden tot bespreken.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:33
School vindt dat zoon zeker op het huidig niveau thuis hoort. Ik had eigenlijk stiekem gehoopt dat ze iets soepeler zouden zijn dit jaar gezien zijn progressie sinds de scholen weer open zijn. Maar hij is niet eens besproken in de vergaderingMevrouw75 schreef: ↑06-07-2021 20:23Geen idee eigenlijk. Wij zijn altijd vrij soepel en dit jaar wel wat soepeler met aanvullende eisen.
Er wordt bij ons vooral naar kansen in de volgende jaren gekeken en dan kan het zo maar zo zijn dat vergelijkbare lijsten een ander advies meekrijgt.
De aanvullende eisen zijn verplichte steunlessen voor bepaalde vakken bijvoorbeeld. normaal hebben we ook weleens de eis dat er overgestapt wordt naar een ander vak, of toch een ander profiel wordt gekozen, of dat wiB wiA wordt ofzo.
Zijn tekorten zaten in vakken die hij niet gaat kiezen.
Nou ja, hopelijk leert hij er van, dat heeft het nog een positief effect.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:36
Ze werken met tekorten hier op school. Zoon had 1 tekort teveel (een 5.3 had een 5.5 moeten zijn).
Zijn cijfers waren in december ook wel heel dramatisch. Ik was positief verrast dat hij een aantal zware onvoldoendes heeft weggewerkt.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:37
Hoe kan dat? Met 0.2 tekort (wat is dat tekort nou?)Alecta schreef: ↑06-07-2021 20:33School vindt dat zoon zeker op het huidig niveau thuis hoort. Ik had eigenlijk stiekem gehoopt dat ze iets soepeler zouden zijn dit jaar gezien zijn progressie sinds de scholen weer open zijn. Maar hij is niet eens besproken in de vergadering
Zijn tekorten zaten in vakken die hij niet gaat kiezen.
Nou ja, hopelijk leert hij er van, dat heeft het nog een positief effect.
Of zat hij 0,2 iets onder de bespreekzone?
Wij hebben dat niet trouwens, iedereen die niet direct een overgangslijst heeft wordt besproken, maar volgens mij hebben veel scholen wel een bespreekzone. Zit je daaronder dan is het duidelijk, dan volg je de regel die daarvoor staat.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:39
Ik heb de mentor wel gesproken. Zoon stond er begin van het schooljaar zo belabberd voor dat toen ingezet is op doubleren (wat zoon niet ziet zitten).
dinsdag 6 juli 2021 om 20:42
En officieel in bezwaar gaan? Zodat ze er nog een keer naar moeten kijken? Als het tekort niet in zijn profielvakken zit, is het toch raar om hem ervoor laten afstromen.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:45
Om misverstand te voorkomen: ik had gehoopt dat school zoon zou matsen, maar naar de letter van de wet is hij gewoon terecht niet bevorderd. Dat was mijn vraag ook niet.
Ik was meer benieuwd of er meer scholen zijn die soepeler zijn en onvoldoendes voor niet-profielvakken bijvoorbeeld niet meetellen. Hier in de buurt is dat bij een paar scholen het geval en ik was benieuwd of daar een soort richtlijnen voor zijn of dat elke school het zelf mag beslissen.
Zoon gaat afstromen en daar zullen we wel overheen komen (al ben ik wel bang dat het nog saaier gaat worden voor hem, maar misschien is dat mijn projectie).
Ik was meer benieuwd of er meer scholen zijn die soepeler zijn en onvoldoendes voor niet-profielvakken bijvoorbeeld niet meetellen. Hier in de buurt is dat bij een paar scholen het geval en ik was benieuwd of daar een soort richtlijnen voor zijn of dat elke school het zelf mag beslissen.
Zoon gaat afstromen en daar zullen we wel overheen komen (al ben ik wel bang dat het nog saaier gaat worden voor hem, maar misschien is dat mijn projectie).
dinsdag 6 juli 2021 om 20:47
Een 5 is 1 tekort. Met 3 tekorten ben je een bespreekgeval. Zoon had 4 tekorten, dus is niet besproken in de rapportvergadering.Mevrouw75 schreef: ↑06-07-2021 20:37Hoe kan dat? Met 0.2 tekort (wat is dat tekort nou?)
Of zat hij 0,2 iets onder de bespreekzone?
Wij hebben dat niet trouwens, iedereen die niet direct een overgangslijst heeft wordt besproken, maar volgens mij hebben veel scholen wel een bespreekzone. Zit je daaronder dan is het duidelijk, dan volg je de regel die daarvoor staat.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:47
Ik vind het wel raar om daar zo aan vast te houden, alsof het verder niet meer uitmaakte wat hij de rest van het schooljaar zou doen. Maar is het idee dan dat hij te weinig basis heeft? En waarom afstromen en niet blijven zitten? Is dat puur omdat zoon dat niet ziet zitten?
s-groot wijzigde dit bericht op 06-07-2021 20:49
4.65% gewijzigd
dinsdag 6 juli 2021 om 20:48
Bij de school van onze kinderen is er veel overleg met de leerlingen. Wil je het jaar over doen, of wil je er volgend jaar extra hard aan trekken (dan verplicht extra begeleiding, bijles etc. ) Sommigen hebben zelf gekozen om het jaar over te doen, omdat ze tijdens de lockdown niet tot leren kwamen.
Dochter is ruim over, zoon met zesjes. Ik ben blij dat we dit schooljaar achter ons kunnen laten!
Dochter is ruim over, zoon met zesjes. Ik ben blij dat we dit schooljaar achter ons kunnen laten!
dinsdag 6 juli 2021 om 20:50
Ik heb het wel gevraagd, maar de beslissing draaien ze niet meer terug (dan zouden ze iedereen weer bij elkaar moeten roepen, ik snap ook wel dat dat niet handig is). Strikt genomen is hij ook gewoon niet over, dus bezwaar heeft weinig zin.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:51
Ik geloof dat de school van jouw zoon dezelfde regels hanteert als mijn vroegere school (4 jaar geleden). Wij mochten ook 3 tekorten waarvan max 1 in een kernvak. Profielvak of niet maakt niet uit.
Zit hij op havo/vwo? Misschien zijn ze in de derde strenger omdat de bovenbouw wel een stukje zwaarder is dan de onderbouw.
Zit hij op havo/vwo? Misschien zijn ze in de derde strenger omdat de bovenbouw wel een stukje zwaarder is dan de onderbouw.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:53
Wij kijken in de 3e juist heel erg naar profiel en liever in de 4e blijven zitten dan ál die vakken nog eens doen.Tijgerprintje2 schreef: ↑06-07-2021 20:51Ik geloof dat de school van jouw zoon dezelfde regels hanteert als mijn vroegere school (4 jaar geleden). Wij mochten ook 3 tekorten waarvan max 1 in een kernvak. Profielvak of niet maakt niet uit.
Zit hij op havo/vwo? Misschien zijn ze in de derde strenger omdat de bovenbouw wel een stukje zwaarder is dan de onderbouw.
dinsdag 6 juli 2021 om 20:55
Ja, exact. Dit is wat zoon en mij een beetje dwars zit. Alsof de beslissing toen al gemaakt is, omdat zijn cijfers zo beroerd waren. Ik heb er wel vrede mee, maar voor zoon was het wel fijn geweest als zijn goede cijfers van het laatste kwartaal in ieder geval even benoemd waren.S-Groot schreef: ↑06-07-2021 20:47Ik vind het wel raar om daar zo aan vast te houden, alsof het verder niet meer uitmaakte wat hij de rest van het schooljaar zou doen. Maar is het idee dan dat hij te weinig basis heeft? En waarom afstromen en niet blijven zitten? Is dat puur omdat zoon dat niet ziet zitten?
dinsdag 6 juli 2021 om 20:56
Alecta schreef: ↑06-07-2021 20:55Ja, exact. Dit is wat zoon en mij een beetje dwars zit. Alsof de beslissing toen al gemaakt is, omdat zijn cijfers zo beroerd waren. Ik heb er wel vrede mee, maar voor zoon was het wel fijn geweest als zijn goede cijfers van het laatste kwartaal in ieder geval even benoemd waren.
Dat snap ik. Geen optie om te kijken of hij bij een andere school wel over kan?
