Kinderen
alle pijlers
"Rijke ouders maken misbruik van Jeugdzorg"
donderdag 14 januari 2021 om 10:22
Ik wist niet dat opvoedingsondersteuning voorbehouden is aan je economische status?
Wat voor een houding is dit? "Arm, dus opvoedingsproblemen?"
https://www.dvhn.nl/groningen/Rijkere-o ... 49678.html
Hogere inkomens hebben de jeugdzorg als opvoedingsondersteuning ontdekt, sinds de uitvoering van jeugdzorg bij de gemeenten ligt. ,,Rijkere ouders weten de weg naar de jeugdzorg beter te vinden’’, zegt Peter Verschuren als portefeuillehouder jeugd van de Groninger gemeenten. Verschuren spreekt van ‘berekenende ouders’.
,,Het gaat om ouders die hun kinderen willen perfectioneren, assertief zijn en de weg naar met name de ambulante zorg weten te vinden.’’ Ambulante zorg is een vaak kortdurende behandeling voor een specifiek probleem.
***
De verwachting bij de decentralisatie, waarbij jeugdzorg van het rijk bij de gemeenten werd gelegd, was juist omgekeerd. Bij gezinnen met lagere inkomens zou juist meer verborgen problematiek aan het licht komen.
Wat voor een houding is dit? "Arm, dus opvoedingsproblemen?"
https://www.dvhn.nl/groningen/Rijkere-o ... 49678.html
Hogere inkomens hebben de jeugdzorg als opvoedingsondersteuning ontdekt, sinds de uitvoering van jeugdzorg bij de gemeenten ligt. ,,Rijkere ouders weten de weg naar de jeugdzorg beter te vinden’’, zegt Peter Verschuren als portefeuillehouder jeugd van de Groninger gemeenten. Verschuren spreekt van ‘berekenende ouders’.
,,Het gaat om ouders die hun kinderen willen perfectioneren, assertief zijn en de weg naar met name de ambulante zorg weten te vinden.’’ Ambulante zorg is een vaak kortdurende behandeling voor een specifiek probleem.
***
De verwachting bij de decentralisatie, waarbij jeugdzorg van het rijk bij de gemeenten werd gelegd, was juist omgekeerd. Bij gezinnen met lagere inkomens zou juist meer verborgen problematiek aan het licht komen.
snoesje666 wijzigde dit bericht op 14-01-2021 11:44
0.34% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 14 januari 2021 om 11:25
Het is mijn stelling niet.
Het is wat ik uit dit artikel haal, de stelling over berekenende ouders is van Verschuren.
Ieder kind heeft, ongeacht salaris van ouders, recht op jeugdhulp, net als dat ieder kind gratis naar de tandarts kan, ook al gaan de ouders nooit.
snoesje666 wijzigde dit bericht op 14-01-2021 11:32
6.92% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 14 januari 2021 om 11:26
Ja precies.Snoesje666 schreef: ↑14-01-2021 11:25
Ieder kind heeft, ongeacht salaris van ouders, recht op jeugdhulp, net als dat ieder kind gratis naar de tandarts kan, ook al gaan de ouders nooit.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 14 januari 2021 om 11:28
Even off-topic: Ooit tijdens een sollicitatieprocedure moest ik meelopen met een ambulant begeleider in een gezin.
Het hele huis was vervuild. De keuken was niet toegankelijk: vuile vaat, stapels vuilnis, pannen vol schimmel, geen schoon bord of glas beschikbaar. Tijdens het voorlezen moest ik de insecten van de bladzijdes vegen omdat ik anders de letters niet zag. Er was een peuter zonder dagritme. Een autistische jongen, een meisje van 7 dat nog niet zindelijk was. De moeder had een alcohol probleem. Er was geen geld.
En ondanks dat er heeeel veeeel instanties betrokken waren, veilig thuis betrokken was, mochten de kinderen thuis blijven wonen en dacht de ambulant begeleider een uithuisplaatsing te kunnen voorkomen met twee dagdelen toezicht. Ze vonden me te weinig enthousiast en gedreven en werd niet aangenomen :p
Er zijn teveel zorg cowboys, waarbij private partijen een leuk inkomen hebben door onervaren mensen tegen belachelijk laag uurtarief ambulant begeleidertje te laten spelen. In mijn opinie moet de zorg van de commerciële markt af en hoort het allemaal non-profit te zijn.
Het hele huis was vervuild. De keuken was niet toegankelijk: vuile vaat, stapels vuilnis, pannen vol schimmel, geen schoon bord of glas beschikbaar. Tijdens het voorlezen moest ik de insecten van de bladzijdes vegen omdat ik anders de letters niet zag. Er was een peuter zonder dagritme. Een autistische jongen, een meisje van 7 dat nog niet zindelijk was. De moeder had een alcohol probleem. Er was geen geld.
En ondanks dat er heeeel veeeel instanties betrokken waren, veilig thuis betrokken was, mochten de kinderen thuis blijven wonen en dacht de ambulant begeleider een uithuisplaatsing te kunnen voorkomen met twee dagdelen toezicht. Ze vonden me te weinig enthousiast en gedreven en werd niet aangenomen :p
Er zijn teveel zorg cowboys, waarbij private partijen een leuk inkomen hebben door onervaren mensen tegen belachelijk laag uurtarief ambulant begeleidertje te laten spelen. In mijn opinie moet de zorg van de commerciële markt af en hoort het allemaal non-profit te zijn.
donderdag 14 januari 2021 om 11:30
En je kunt het niet omzeilen ook. Ik wil een onderzoek voor adhd bij mijn zoon. Ik heb er verstand van en ik weet mijn vraag en ik heb al het voorliggende al geprobeerd. Wat ik wil is gewoon een verwijzing naar een psychiater en/of gz psycholoog/orthopedagoog.
Dat wil ik desnoods zelf betalen.
De route nu:
Je belt het cjg. Die zeggen dat ze je op een wachtlijst zetten, dan komt er een meisje van 24 kijken naar je vraag, kijken of die vraag wel terecht is en het probleem moet groot genoeg zijn. Dan kijken ze naar je opvoeding en ondersteuning vanuit henzelf. En pas als dat niet werkt krijg je een doorverwijzing.
Eind september begonnen en nu nog niet bezig, want toen waren alle budgetten op en kon geen enkele organisatie nieuwe klanten aannemen.
Dus nieuw jaar nieuwe kansen maar het probleem is niet erg genoeg en men vindt dit volgens dit artikel ‘perfectioneren’ van je kind. Want wij weten idd wat we doen en dus is het allemaal te overzien, begeleiden wij onze kinderen, kopen huiswerkbegeleiding in omdat we dat kunnen betalen en dus is het allemaal niet ontzettend erg.
Ouders die dat vermogen niet hebben of die het geld niet hebben kunnen wel aankloppen want dan is hun kind veel eerder onhandelbaar en is er wél een probleem. Ik krijg nu niks voor elkaar omdat het probleem niet groot genoeg is. Omdat ik teveel zelf kan
Dat is toch idioot?
donderdag 14 januari 2021 om 11:35
Thordïs schreef: ↑14-01-2021 11:30
Dus nieuw jaar nieuwe kansen maar het probleem is niet erg genoeg en men vindt dit volgens dit artikel ‘perfectioneren’ van je kind. Want wij weten idd wat we doen en dus is het allemaal te overzien, begeleiden wij onze kinderen, kopen huiswerkbegeleiding in omdat we dat kunnen betalen en dus is het allemaal niet ontzettend erg.
Ouders die dat vermogen niet hebben of die het geld niet hebben kunnen wel aankloppen want dan is hun kind veel eerder onhandelbaar en is er wél een probleem. Ik krijg nu niks voor elkaar omdat het probleem niet groot genoeg is. Omdat ik teveel zelf kan
Dat is toch idioot?
Inderdaad, dat merk ik zelf ook. Pas als het al uit de hand is gelopen kan er hulp aangevraagd worden. Maar dan is het al te laat.
Aan de anderen kant snap ik wel dat je niet ieder kind een traject kunt aanbieden omdat het de tafels niet zo lekker uit het hoofd kan leren.
donderdag 14 januari 2021 om 11:47
Het probleem is al dat basisscholen weigeren een stap extra te zetten voor een kind met - in hun ogen - problemen, totdat dat felbegeerde rugzakje is geregeld. Dus je moet wel als ouders.-Lucille- schreef: ↑14-01-2021 11:35Inderdaad, dat merk ik zelf ook. Pas als het al uit de hand is gelopen kan er hulp aangevraagd worden. Maar dan is het al te laat.
Aan de anderen kant snap ik wel dat je niet ieder kind een traject kunt aanbieden omdat het de tafels niet zo lekker uit het hoofd kan leren.
donderdag 14 januari 2021 om 11:47
Dat heeft te maken met vergoedingen. De grote verzekeraars hebben contracten met zorgaanbieders en als de vergoedingen voor een bepaald jaar op zijn, wordt er geen zorg aangeboden. Dan moet je wachten of zelf betalen.Positivevibes schreef: ↑14-01-2021 11:39Inderdaad idioot Thordis. Waarom kan je niet ook via de huisarts direct naar een psycholoog/psychiater/orthopedagoog?
Voor mezelf waren er ook wachtlijsten en stomtoevallig in een nieuw kalenderjaar was ik direct aan de beurt! Dat heeft meer met geld dan met wachtlijsten te maken.
donderdag 14 januari 2021 om 11:51
Dit is ook mijn ervaring. Ik gaf in juni aan dat kind in de knoop zat, toen konden ze niks doen, want bijna zomervakantie, ik moest in september maar terugbellen. De dame van het CJG zou daarop een vergadering beleggen met mij, haarzelf, de IB’er en de juffen van kind. Die juffen hadden toen net beide zwangerschapsverlof, dus was het eerste overleg in december met de vervanging, en in januari nogmaals met de echte juffen. Toen werd er een document opgesteld, maar dat bleef liggen tot na de voorjaarsvakantie, want die viel vroeg dat jaar. Toen was het dus al maart voordat er ook maar iets gebeurd was. Ook in de rest van het traject moest ik heel veel zelf vragen, zoeken en aansturen. Echt voor elk document en handtekening moest ik meerdere keren naar de juf en het CJG bellen.Thalas schreef: ↑14-01-2021 11:03De wachtlijst in dit geval betekende niet acht jaar wachten, het betekende een aantal maanden wachten op een diagnose, daarna een aantal maanden wachten op hulp, waarna hulp tot de ontdekking kwam dat de hulp niet passend was, dus daarna weer enkele maanden wachten op een diagnose, weer wachten op hulp, weer diezelfde conclusie: kortom, een jarenlange cyclus van trial and error zonder dat er daadwerkelijk iets gebeurde. Een frustrerend en schadelijk proces.
Ik ben wel hoger opgeleid, ik kan goed voor mijn kind opkomen. Als dat niet zo was, had hij geen goede begeleiding gehad.
wolkewitje wijzigde dit bericht op 14-01-2021 11:55
0.03% gewijzigd
donderdag 14 januari 2021 om 11:51
Dat niet alleen. Scholen accepteren ook te gemakkelijk dat een kind gewoon prima is zoals het is. Pas als het gedrag overlast veroorzaakt, hebben ze er last van. Een stil kind dat gewoon een beetje onder het gemiddelde mee hobbelt, heeft op het eerste gezicht geen hulp nodig. Ook al is het kind veel slimmer dan het laat zien. En dat snap ik ook best! Een leraar is geen orthopedagoog.
donderdag 14 januari 2021 om 11:51
Dat is wel heel oud denken, een diagnose hoort niet meer leidend te zijn in passend onderwijs. Dat was 'vroeger'
donderdag 14 januari 2021 om 11:52
Omdat de vergoeding niet uit het potje van de ziektekostenverzekering komt maar uit het potje van de gemeente.Positivevibes schreef: ↑14-01-2021 11:39Inderdaad idioot Thordis. Waarom kan je niet ook via de huisarts direct naar een psycholoog/psychiater/orthopedagoog?
Dus mag niet de medisch geschoolde huisarts de aanvraag of het terecht is dat kind hulp krijgt beoordelen maar de 24 jarige maatschappelijk werkster zonder kinderen. Met een opleiding die niet op kinderen is gericht.
donderdag 14 januari 2021 om 11:52
Ja, dat is inderdaad een deel van het probleem. Als je passend onderwijs wilt voor je kind moet je het jeugdzorgcircuit in, ook als dat kind geen psychische problemen heeft en ook als er geen opvoedproblemen zijn.
donderdag 14 januari 2021 om 11:54
Ook de huisarts is in de jeugdwet gemachtigd om te verwijzenUithuis schreef: ↑14-01-2021 11:52Omdat de vergoeding niet uit het potje van de ziektekostenverzekering komt maar uit het potje van de gemeente.
Dus mag niet de medisch geschoolde huisarts de aanvraag of het terecht is dat kind hulp krijgt beoordelen maar de 24 jarige maatschappelijk werkster zonder kinderen. Met een opleiding die niet op kinderen is gericht.
donderdag 14 januari 2021 om 11:54
Omdat de gemeente dat betaalt en de huisarts mag hier niet doorverwijzen. Dat is een afspraak die gemeente en cjg en huisartsen onderling hebben gemaakt.Positivevibes schreef: ↑14-01-2021 11:39Inderdaad idioot Thordis. Waarom kan je niet ook via de huisarts direct naar een psycholoog/psychiater/orthopedagoog?
donderdag 14 januari 2021 om 11:56
De huisarts verwijst wél door.Uithuis schreef: ↑14-01-2021 11:52Omdat de vergoeding niet uit het potje van de ziektekostenverzekering komt maar uit het potje van de gemeente.
Dus mag niet de medisch geschoolde huisarts de aanvraag of het terecht is dat kind hulp krijgt beoordelen maar de 24 jarige maatschappelijk werkster zonder kinderen. Met een opleiding die niet op kinderen is gericht.
donderdag 14 januari 2021 om 11:57
Nee maar zoon loopt vast. Wij moeten keihard werken, school doet minimaal qua begeleiding want geen label, voor een label moet je naar het cjg, cjg vindt het niet ernstig genoeg en vindt dat school meer moet doen. En hij haalt zessen en is doorgaans best vrolijk en functioneert prima. Maar ik voorzie gedoe als hij 2 jaar verder is/wij minder gaan begeleiden. En zijn zelfbeeld gaat naar de filistijnen omdat dingen steeds niet lukken. Hij is mega slim en kan dus veel, en is opgewekt en sociaal en blij. Maar moet je dan echt wachten tot hij dat niet meer is als je allang ziet dat er iets aan de hand is? Wat echt geen drama hoeft te zijn want met de meeste labels kun je prima leven, maar het is fijn om te weten om er rekening mee te houden/school er rekening mee te laten houden-Lucille- schreef: ↑14-01-2021 11:35Inderdaad, dat merk ik zelf ook. Pas als het al uit de hand is gelopen kan er hulp aangevraagd worden. Maar dan is het al te laat.
Aan de anderen kant snap ik wel dat je niet ieder kind een traject kunt aanbieden omdat het de tafels niet zo lekker uit het hoofd kan leren.
donderdag 14 januari 2021 om 11:57
En zelfs als er een diagnose en een rugzakje is, weigeren de juffen hun gedrag naar kind toe aan te passen, dat moet de begeleiding maar doen.
