"Rijke ouders maken misbruik van Jeugdzorg"

14-01-2021 10:22 183 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik wist niet dat opvoedingsondersteuning voorbehouden is aan je economische status?

Wat voor een houding is dit? "Arm, dus opvoedingsproblemen?"


https://www.dvhn.nl/groningen/Rijkere-o ... 49678.html

Hogere inkomens hebben de jeugdzorg als opvoedingsondersteuning ontdekt, sinds de uitvoering van jeugdzorg bij de gemeenten ligt. ,,Rijkere ouders weten de weg naar de jeugdzorg beter te vinden’’, zegt Peter Verschuren als portefeuillehouder jeugd van de Groninger gemeenten. Verschuren spreekt van ‘berekenende ouders’.

,,Het gaat om ouders die hun kinderen willen perfectioneren, assertief zijn en de weg naar met name de ambulante zorg weten te vinden.’’ Ambulante zorg is een vaak kortdurende behandeling voor een specifiek probleem.
***
De verwachting bij de decentralisatie, waarbij jeugdzorg van het rijk bij de gemeenten werd gelegd, was juist omgekeerd. Bij gezinnen met lagere inkomens zou juist meer verborgen problematiek aan het licht komen.

snoesje666 wijzigde dit bericht op 14-01-2021 11:44
0.34% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Sinds invoering passend onderwijs is er niet meer een aparte regeling voor rugzakjes en moeten de scholen hun budgetten gewoon goed inzetten. Een diagnose is geen voorwaarde meer voor extra ondersteuning. De ene gemeente is daar verder in dan de andere gemeente. In mijn gemeente werkt de gemeente samen met de scholen en wordt er eerst gekeken hoe het gedrag opgevangen kan worden ipv eerst onderzoek. Vaak kan met aanpassingen al veel 'probleem'gedrag ondervangen worden en hoef je niet een half jaar op een wachtlijst te staan voor onderzoek. Hiermee wordt de wachtlijst ook meteen weer korter en komen daar vooral de kinderen met forse problematiek op te staan, waardoor die sneller aan de beurt zijn. Win-win. Daarnaast loopt een kind met lichte klachten niet meteen met een stempel op zijn hoofd.
Alle reacties Link kopieren
Wat uit huis plaatsingen betreft.

Knik je braaf ja en amen en steek je de jeugdzorg medewerker een veer in de kont dan kan je kind thuis blijven ook al woon je in een zwaar vervuild huis.

Waag je het om kritisch te zijn en ze tegen te spreken dan kan je kind maar zo uit huis geplaatst worden.

Ze kijken niet naar feiten maar hoe aardig vinden ze de ouder.

Dus daarom kon een sharleyne en een rowena rikkers thuis blijven wonen met als gevolg dat ze nu niet meer leven.

En worden andere kinderen die het thuis gewoon goed hebben onterecht uit huis geplaatst.
Uithuis schreef:
14-01-2021 12:00
Wat uit huis plaatsingen betreft.

Knik je braaf ja en amen en steek je de jeugdzorg medewerker een veer in de kont dan kan je kind thuis blijven ook al woon je in een zwaar vervuild huis.

Waag je het om kritisch te zijn en ze tegen te spreken dan kan je kind maar zo uit huis geplaatst worden.

Ze kijken niet naar feiten maar hoe aardig vinden ze de ouder.

Dus daarom kon een sharleyne en een rowena rikkers thuis blijven wonen met als gevolg dat ze nu niet meer leven.

En worden andere kinderen die het thuis gewoon goed hebben onterecht uit huis geplaatst.
Heel naar, maar dat was in mijn voorbeeld ook aan de orde. De moeder speelde het spel voorbeeldig. De ambulant begeleider voelde zich super belangrijk en gewaardeerd en nodig. En zo speelden ze het spel nog lang en gelukkig.
Thordïs schreef:
14-01-2021 11:57
Nee maar zoon loopt vast. Wij moeten keihard werken, school doet minimaal qua begeleiding want geen label, voor een label moet je naar het cjg, cjg vindt het niet ernstig genoeg en vindt dat school meer moet doen. En hij haalt zessen en is doorgaans best vrolijk en functioneert prima. Maar ik voorzie gedoe als hij 2 jaar verder is/wij minder gaan begeleiden. En zijn zelfbeeld gaat naar de filistijnen omdat dingen steeds niet lukken. Hij is mega slim en kan dus veel, en is opgewekt en sociaal en blij. Maar moet je dan echt wachten tot hij dat niet meer is als je allang ziet dat er iets aan de hand is? Wat echt geen drama hoeft te zijn want met de meeste labels kun je prima leven, maar het is fijn om te weten om er rekening mee te houden/school er rekening mee te laten houden

Ik snap je heel goed ;-) Daarom hebben wij het via de huisarts geregeld. Het was vervolgens in een poep en een zucht voor elkaar en de externe organisatie heeft school handvatten gegeven. (waar we nog wel bij elke nieuwe leerkracht opnieuw instructies moesten geven, want die overdracht blijft toch lastig).
valentinamaria schreef:
14-01-2021 11:59
je kunt ook zonder doorverwijzing naar de orthopedagoog.
Hier niet naar iemand die diagnostiek mag doen iig
Uithuis schreef:
14-01-2021 12:00
Wat uit huis plaatsingen betreft.

Knik je braaf ja en amen en steek je de jeugdzorg medewerker een veer in de kont dan kan je kind thuis blijven ook al woon je in een zwaar vervuild huis.

Waag je het om kritisch te zijn en ze tegen te spreken dan kan je kind maar zo uit huis geplaatst worden.

Ze kijken niet naar feiten maar hoe aardig vinden ze de ouder.

Dus daarom kon een sharleyne en een rowena rikkers thuis blijven wonen met als gevolg dat ze nu niet meer leven.

En worden andere kinderen die het thuis gewoon goed hebben onterecht uit huis geplaatst.
Potje gemaakt van je opvoeding aan je nick te lezen?
Een blij vrolijk kind met zesjes geeft heel objectief gezien natuurlijk ook geen enkele aanleiding om een passend onderwijs plan voor op te stellen. Dat had ik zelf ook wel door.
Dat wij een heel ander beeld van ons kind hadden, dat vond de school weinig interessant. Iedere ouder verteld aan de juf in groep 1 dat dit kind toch écht hoogbegaafd is ;-) Dus onze mening werd in dat licht beschenen minder serieus genomen.

De orthopedagoge zag direct dat ons kind slimmer is dan de zesjes waar het mee thuis kwam.

Anyway, lang verhaal kort: het kind moet toch het schoolsyteem doen, ook al past het niet. En aan slimheid heb je niet genoeg om het te redden. Dus je kunt eraan trekken wat je wilt, maar uiteindelijk is het kind zoals het is.
En moet je bij de schoolkeuze alle factoren laten meewegen. Niet alleen de slimheid.
Bij ons is gebleken dat zelfs na alle begeleiding van de wereld ,het kind niet opeens alle slimheid kan toepassen en zich kan aanpassen het bestaande schoolsysteem. Een schoolniveau gaat over intelligentie én inzet én motivatie. Zonden één van die drie wordt het hard werken voor vooral de ouders!

Die acceptatie duurde voor ons langer dan voor ons kind :p
Alle reacties Link kopieren
Thordïs schreef:
14-01-2021 11:54
Omdat de gemeente dat betaalt en de huisarts mag hier niet doorverwijzen. Dat is een afspraak die gemeente en cjg en huisartsen onderling hebben gemaakt.
En dus is het onmogelijk om vlotter stappen te zetten. Wat frustrerend zeg.
Positivevibes schreef:
14-01-2021 12:27
En dus is het onmogelijk om vlotter stappen te zetten. Wat frustrerend zeg.
Dus rijke ouders mógen het helemaal niet zelf regelen... (zal ook wel weer zijn om te voorkomen dat je betere zorg krijgt als je het zelf kunt betalen)
en scholen éisen dat kinderen diagnoses krijgen...

Kortom: die kinderen en ouders zijn het probleem niet, dat is het landelijk beleid.
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
14-01-2021 12:27
En dus is het onmogelijk om vlotter stappen te zetten. Wat frustrerend zeg.
Je kunt vlotter stappen zetten door heel vriendelijk, maar wel vaak, te vragen hoe het met jouw aanvraag is. Om niet onder op een stapel te belanden of over het weekend of de vakantie heen te worden getild. Bijvoorbeeld door elke maandag en donderdag het CJG te bellen (want dat zijn de dagen dat de medewerkster van het CJG dat het dossier van jouw kind onder handen heeft werkt).
En ik denk dat intelligentie-/opleidings-/werkniveau daar wel een rol in kan spelen.
Alle reacties Link kopieren
Thordïs schreef:
14-01-2021 12:10
Potje gemaakt van je opvoeding aan je nick te lezen?
Nee.

Mijn kind is uit huis omdat ik mijn kind niet naar opa van vaders kant kan laten gaan omdat ik een trauma heb opgelopen door die man.

Jeugdzorg wil perse dat mijn kind opa leert kennen. Aangezien ik dat niet kan handelen is mijn kind uit huis geplaatst.
Uithuis schreef:
14-01-2021 15:42
Nee.

Mijn kind is uit huis omdat ik mijn kind niet naar opa van vaders kant kan laten gaan omdat ik een trauma heb opgelopen door die man.

Jeugdzorg wil perse dat mijn kind opa leert kennen. Aangezien ik dat niet kan handelen is mijn kind uit huis geplaatst.

En welke andere redenen waren er nog meer? Mijn kinderen hebben hun opa nog nooit gezien, en die wonen gewoon nog thuis.
Alle reacties Link kopieren
-Lucille- schreef:
14-01-2021 15:50
En welke andere redenen waren er nog meer? Mijn kinderen hebben hun opa nog nooit gezien, en die wonen gewoon nog thuis.
Dan zijn beide ouders het er over eens dat kind opa niet hoeft te zien.

In mijn geval zijn de vader en ik uit elkaar en de vader wil perse dat kind opa leert kennen.

Door mijn trauma kan ik dar niet. Dus dat levert enorme stress op en dan zeggen ze moeder is te gestreste om voor kind te kunnen zorgen. Ik kan prima voor mijn kind zorgen als hij maar niet naar opa hoeft. Dan heb ik ook geen stres.
Alle reacties Link kopieren
Dat gezin waar ik eerder over schreef heeft niet voor niets al een schadevergoeding van jeugdzorg gehad. Ook mijn kind is onterecht uit huis geplaatst.

Maar ja sommige mensen sluiten liever hun ogen voor misstanden.

Daar liepen de slachtoffers van de toeslagen affaire ook tegen aan.

De belastingdienst doet dat heus niet zomaar.
bia-pia schreef:
14-01-2021 13:27
Dus rijke ouders mógen het helemaal niet zelf regelen... (zal ook wel weer zijn om te voorkomen dat je betere zorg krijgt als je het zelf kunt betalen)
en scholen éisen dat kinderen diagnoses krijgen...

Kortom: die kinderen en ouders zijn het probleem niet, dat is het landelijk beleid.
Dus artikel slaat als een lul op een drumstel en is gewoon zeiken over 'rijke' mensen.
bia-pia schreef:
14-01-2021 13:27
Dus rijke ouders mógen het helemaal niet zelf regelen... (zal ook wel weer zijn om te voorkomen dat je betere zorg krijgt als je het zelf kunt betalen)
en scholen éisen dat kinderen diagnoses krijgen...

Kortom: die kinderen en ouders zijn het probleem niet, dat is het landelijk beleid.
Dus artikel slaat als een lul op een drumstel en is gewoon zeiken over 'rijke' mensen.
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
14-01-2021 11:39
Inderdaad idioot Thordis. Waarom kan je niet ook via de huisarts direct naar een psycholoog/psychiater/orthopedagoog?
Misschien is ons voorbeeld heel a-typisch, maar toen onze zoon 'luxe'problemen had (hij was erg angstig voor alles en niks) ben ik naar de huisarts gegaan om om raad te vragen. Mijn insteek was eigenlijk om een lijstje van goede psychologen of iets dergelijks te krijgen en daar dan heen te stappen. Voor ik het wist had ik een verwijzing, de wachtlijst was nog geen drie weken en ik heb nooit een rekening gezien.
Uithuis schreef:
14-01-2021 15:42
Nee.

Mijn kind is uit huis omdat ik mijn kind niet naar opa van vaders kant kan laten gaan omdat ik een trauma heb opgelopen door die man.

Jeugdzorg wil perse dat mijn kind opa leert kennen. Aangezien ik dat niet kan handelen is mijn kind uit huis geplaatst.
Tuurlijk.
Uithuis schreef:
14-01-2021 15:59
Dat gezin waar ik eerder over schreef heeft niet voor niets al een schadevergoeding van jeugdzorg gehad. Ook mijn kind is onterecht uit huis geplaatst.

Maar ja sommige mensen sluiten liever hun ogen voor misstanden.

Daar liepen de slachtoffers van de toeslagen affaire ook tegen aan.

De belastingdienst doet dat heus niet zomaar.
Geloof meteen dat er dingen vreselijk mis gaan. Zelf gezien afgelopen tijd van dichtbij.

Maar wat jij tikt is echt niet een reden om kinderen uit huis te plaatsen.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
14-01-2021 10:34
Het probleem is niet dat Rijke ouders de jeugdzorg wel weten te vinden. Maar dat Jeugdzorg arme ouders niet weet te bereiken.
Of, erger nog: dat arme ouders denken geen hulp nodig te hebben, en dat het normaal is, wat er thuis gebeurt
Dit +100
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
Luci_Mster2 schreef:
14-01-2021 16:14
Geloof meteen dat er dingen vreselijk mis gaan. Zelf gezien afgelopen tijd van dichtbij.

Maar wat jij tikt is echt niet een reden om kinderen uit huis te plaatsen.
Niet op reageren joh, moeder van Hansje typje.
Alle reacties Link kopieren
Uithuis schreef:
14-01-2021 15:56
Dan zijn beide ouders het er over eens dat kind opa niet hoeft te zien.

In mijn geval zijn de vader en ik uit elkaar en de vader wil perse dat kind opa leert kennen.
Dan kan vader dat mooi faciliteren. Jij geen stress en kind kent zijn grootouders.
Positivevibes schreef:
14-01-2021 12:27
En dus is het onmogelijk om vlotter stappen te zetten. Wat frustrerend zeg.
En dit verschilt dus per gemeente. Woonde ik 10 km verderop dan was er geen probleem. Dan kon ik gewoon via huisarts. Heel idioot
Uithuis schreef:
14-01-2021 15:42
Nee.

Mijn kind is uit huis omdat ik mijn kind niet naar opa van vaders kant kan laten gaan omdat ik een trauma heb opgelopen door die man.

Jeugdzorg wil perse dat mijn kind opa leert kennen. Aangezien ik dat niet kan handelen is mijn kind uit huis geplaatst.
Er zullen wel meer redenen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ook even off topic, wat ik ook bijzonder vind is dat met het hebben van een bepaalde diagnose het kind geen recht meer heeft hulp voor andere problemen. De dochter van een vriendin heeft ADD, maar ook ernstige dyslexie. Hiervoor mag ze geen hulp omdat ze al de stempel ADD heeft. Terwijl haar vriendinnetje met minder ernstige dyslexie wel hulp krijgt. Dat kan ik echt niet begrijpen!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven