Kinderen
alle pijlers
Waarom niet gewoon een luier?
maandag 15 november 2021 om 08:33
Even een topic uit nieuwsgierigheid naar aanleiding van een ander topic over een kleuter die in de broek poept: waarom gebruiken zo weinig ouders een luier voor oudere kinderen die niet zindelijk zijn? Mijn dochter heeft ook een jongetje in de klas, ik zie dat jochie elke dag met minstens twee plastic zakjes met natte kleding erin, en vaak ook nog eens met een op dat moment nat kruis naar buiten komen. En in dat poep-topic lees ik allerlei ouders wiens kinderen soms tot jaren lang in de broek poepten.
Ik vind dat zo zielig voor de kindjes in kwestie, maar ook zo ontzettend vies. En ik snap niet waarom zo'n kind niet gewoon een luier aankrijgt, daar zijn die dingen toch voor? En als je zelf incontinent zou zijn, doe je toch ook een Tena of iets dergelijks in je broek? Waarom kinderen dan niet?
Ik vraag me dit al jaren af dus ben benieuwd naar je antwoorden!
Ik vind dat zo zielig voor de kindjes in kwestie, maar ook zo ontzettend vies. En ik snap niet waarom zo'n kind niet gewoon een luier aankrijgt, daar zijn die dingen toch voor? En als je zelf incontinent zou zijn, doe je toch ook een Tena of iets dergelijks in je broek? Waarom kinderen dan niet?
Ik vraag me dit al jaren af dus ben benieuwd naar je antwoorden!
Am Yisrael Chai!
maandag 15 november 2021 om 11:36
Je ziet echt alleen de rotzooi? Je ziet niet meer het kind wat zich doodongelukkig voelt?Andersom schreef: ↑15-11-2021 11:04Ja duh! Ik ben degene (de ondersteuner) die er altijd bij geroepen wordt om te helpen als het een echt grote bende is. Ik zie dus vooral de zooi en de verloren tijd.
En ja, heel rot voor dat jongetje dat een uur moest wachten. Ik ken dat kind niet, ik ken de situatie niet dus wat voegt het nog toe aan dit topic als ik ook nog ga vertellen hoe rot het is? Dat was al meerdere malen gezegd.
Niemand hier heeft ook gezegd hoe rot het voor de andere kinderen is, of voor de leerkracht. Daar jank ik ook niet over.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 15 november 2021 om 11:39
Precies. En ook dan helpt het om aandacht en ruimte hebben voor je kind zodat je kan helpen het op te lossen.Mevrouw75 schreef: ↑15-11-2021 11:34Ja, dit. En volgens mij is er in dat andere topic iets anders aan de hand dan nog niet zindelijk.
Daarnaast: ook als een kind de prikkels wel nog voelt kan het mis gaan, door een verkeerde houding op de wc omdat de wc nog te groot is bv., of niet naar de wc durven, of lang genoeg (durven) blijven zitten.
Er is echt geen kleuter te vinden die voor de lol met een vies lijf gaat doorlopen.
•
maandag 15 november 2021 om 11:40
Volgens mij is zij gewoon in dienst van school, waarbij de regels van de school bepalend zijn.
Misschien zijn dit zaken om ouders bij te betrekken.
Ik haal met liefde op mijn vrije dag een kind van school, om even schone kleertjes aan te doen, maar ook daar zitten grenzen aan.
Dat is niet haar werk en als ze dat structureel gaat doen, ontstaat de vraag:
Waarom de ene situatie wel en de andere niet.
Voor dat je het week sta je de halve dag kinderen te verschonen.
Scholen hebben daar overigens ook niet de faciliteiten voor.
maandag 15 november 2021 om 11:46
Ja! In dit topic wel!
Op school zie ik ook het kind hoor, wees maar niet bang.
Maar ook daar heb ik een zakelijke overeenkomst met mijn werkgever waarin verschonen niet tot mijn primaire taken behoord. Ook daar zie ik het zakelijk als het te vaak gebeurt dat mijn primaire taken moeten wijken voor dit soort taken.
Hoe rot het ook voor elk individueel geval is, het heeft invloed op de rest van de bedrijfsvoering. Ik kan geen ondersteuning bieden in groep acht als ik tegelijkertijd een kleuter moet verschonen, de vloer moet dweilen en/of een wc moet poetsen.
anoniem_65b93a10517d3 wijzigde dit bericht op 15-11-2021 11:56
0.07% gewijzigd
maandag 15 november 2021 om 11:46
Ja en? Is dat een reden om het kind niet meer te zien, maar alleen de rotzooi? Ik snap best dat er regels zinnen ook dat het geen doen is om 30 kinderen minimaal 1x per dag te verschonen. Daar heb ik het helemaal niet over. Ik heb het over het kind van Agen dat een uur, een uur!!!! alleen gelaten werd met een vieze broek!!ardni schreef: ↑15-11-2021 11:40Volgens mij is zij gewoon in dienst van school, waarbij de regels van de school bepalend zijn.
Misschien zijn dit zaken om ouders bij te betrekken.
Ik haal met liefde op mijn vrije dag een kind van school, om even schone kleertjes aan te doen, maar ook daar zitten grenzen aan.
Dat is niet haar werk en als ze dat structureel gaat doen, ontstaat de vraag:
Waarom de ene situatie wel en de andere niet.
Voor dat je het week sta je de halve dag kinderen te verschonen.
Scholen hebben daar overigens ook niet de faciliteiten voor.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 15 november 2021 om 12:03
rosanna08 schreef: ↑15-11-2021 11:46Ja en? Is dat een reden om het kind niet meer te zien, maar alleen de rotzooi? Ik snap best dat er regels zinnen ook dat het geen doen is om 30 kinderen minimaal 1x per dag te verschonen. Daar heb ik het helemaal niet over. Ik heb het over het kind van Agen dat een uur, een uur!!!! alleen gelaten werd met een vieze broek!!
Maar ik heb het niet over het kind van die forummer!
Ik heb het over het hypothetische kind, in een hypothetische kleuterklas, met een hypothetische poepbroek!
maandag 15 november 2021 om 12:21
Mijn kind is soms zo'n kind. Is al zindelijk sinds het 2 jaar is, maar heeft soms terugvallen en kan dan een week lang 2 ongelukjes hebben per schooldag. Ik baal er gigantisch van en kind soms ook. Kind heeft vermoedelijk een rugzakje, gaat 1 keer per week naar een soort spel therapie en heeft merkbaar een wat andere gebruiksaanwijzing dan de meeste kinderen. Vermoeden is iig adhd en sommige momenten zit hij zo vol dat die plas prikkel gewoon niet meer binnen lijkt te komen. En na een week of paar dagen en soms al na een dag is het weer over en stoppen de ongelukjes weer een tijdje. Een luier wil hij absoluut niet aan, het mag van ons als hij thuis is en moe oid best even. Hij wil niet, huilen, krijsen en compleet over stuur er door. Dus verschonen we weer zijn onderbroek als hij geplast heeft. Poep ongelukjes zijn gelukkig een zeldzaamheid en in 3 jaar ik denk 4 keer voorgekomen.
Wat jij zegt ben ik dus soms bang dat mensen over mijn kind denken. Dat hij niet mee mag met een speel afspraakje want straks pist hij, dat hij vies is. Hij pist of zeikt niet hij plast net als ieder ander kind en heeft soms (te veel) ongelukjes. Als je hem op moeilijke dagen ieder uur naar de wc stuurt gaat het ook dan goed (en dat lukt nou eenmaal vaak niet op school) en als hij onverhoopt een ongelukje heeft kom ik met liefde het opruimen. Bovendien laat ik hem in die moeilijke dagen niet bij anderen spelen maar met een ander kindje bij ons of gewoon even niet en geef ik hem mee als ik er vertouwen in heb dat hij een goed dag heeft.
Naast de problematiek is het ook gewoon een heel lief, leuk en aanhankelijk kind.
Gelukkig heeft kind 2 hele fijne juffen die hem zien en hem beide op hun eigen manier echt proberen te zien en bereiken hoe dat ook bij hem past. Maken ze geen probleem van hem maar zoeken iets dat werkt voor hunzelf, kind en de rest van de klas (Want ja dit gaat uiteraard allemaal verder dan alleen het plassen en hulp is er niet want geen diagnose en diagnose is er niet wat dat wil niemand zo jong en pas nu hij naar school gaat ziet iemand buiten ons de problematiek en hopen we eindelijk serieus genomen te worden. En helaas lijkt het sinds de start op school wel erger geworden.)
Wat jij zegt ben ik dus soms bang dat mensen over mijn kind denken. Dat hij niet mee mag met een speel afspraakje want straks pist hij, dat hij vies is. Hij pist of zeikt niet hij plast net als ieder ander kind en heeft soms (te veel) ongelukjes. Als je hem op moeilijke dagen ieder uur naar de wc stuurt gaat het ook dan goed (en dat lukt nou eenmaal vaak niet op school) en als hij onverhoopt een ongelukje heeft kom ik met liefde het opruimen. Bovendien laat ik hem in die moeilijke dagen niet bij anderen spelen maar met een ander kindje bij ons of gewoon even niet en geef ik hem mee als ik er vertouwen in heb dat hij een goed dag heeft.
Naast de problematiek is het ook gewoon een heel lief, leuk en aanhankelijk kind.
Gelukkig heeft kind 2 hele fijne juffen die hem zien en hem beide op hun eigen manier echt proberen te zien en bereiken hoe dat ook bij hem past. Maken ze geen probleem van hem maar zoeken iets dat werkt voor hunzelf, kind en de rest van de klas (Want ja dit gaat uiteraard allemaal verder dan alleen het plassen en hulp is er niet want geen diagnose en diagnose is er niet wat dat wil niemand zo jong en pas nu hij naar school gaat ziet iemand buiten ons de problematiek en hopen we eindelijk serieus genomen te worden. En helaas lijkt het sinds de start op school wel erger geworden.)
maandag 15 november 2021 om 12:24
Luierbroekje.MrsDuck schreef: ↑15-11-2021 08:44Kinderen van 4 worden geacht zindelijk te zijn en dat is een taak van de ouders. Scholen willen nog wel eens moeilijk doen als dat niet zo is. Juf heeft geen tijd om luiers te verwisselen. Ze kan moeilijk een klas met kleuters alleen laten. Het wc-moment is ook geen vast moment zoals bij het kdv. Ik ken ook een school die ouders belt om hun smerige kind op te halen. De meeste kinderen zijn prima in staat om voor die tijd zindelijk te zijn. En een kleine terugval of een keer een ongelukje is natuurlijk geen probleem, maar dagelijks.... Als er geen medische of ontwikkelingsproblemen zijn zou ik niet weten waarom het kind niet zindelijk zou kunnen zijn.
Een kind wat zichzelf helemaal onder plast/poept is toch ook niet wenselijk?
maandag 15 november 2021 om 12:29
maandag 15 november 2021 om 12:31
Ik vind dit echt intriest.Agen schreef: ↑15-11-2021 09:58Er loopt meer personeel in de school en niet iedereen heeft een klas. In het allerergste geval had ze een collega kunnen vragen om heel even twee klassen in de gaten te houden. Niet ideaal, maar een vierjarige meer dan een uur moederziel alleen in de wc’s laten staan met een poeponderbroek kan ook echt niet. Het was ook niet zo dat dit een terugkerend iets was en dat ze bij herhaling hem moest verschonen.
maandag 15 november 2021 om 12:33
Prima toch, laten we haar over een paar jaar ook gewoon in haar eigen stront liggenfashionvictim schreef: ↑15-11-2021 10:40Echt onbegrijpelijk inderdaad en bespottelijk dat iemand die op een school werkt dat nog goedpraat ook. Je laat een kind toch niet een uur lang alleen huilend in zijn eigen vuil staan, dat kind houdt daar nog een trauma aan over.
maandag 15 november 2021 om 12:38
maandag 15 november 2021 om 12:41
MonaLisa31 schreef: ↑15-11-2021 12:21Mijn kind is soms zo'n kind. Is al zindelijk sinds het 2 jaar is, maar heeft soms terugvallen en kan dan een week lang 2 ongelukjes hebben per schooldag. Ik baal er gigantisch van en kind soms ook. Kind heeft vermoedelijk een rugzakje, gaat 1 keer per week naar een soort spel therapie en heeft merkbaar een wat andere gebruiksaanwijzing dan de meeste kinderen. Vermoeden is iig adhd en sommige momenten zit hij zo vol dat die plas prikkel gewoon niet meer binnen lijkt te komen. En na een week of paar dagen en soms al na een dag is het weer over en stoppen de ongelukjes weer een tijdje. Een luier wil hij absoluut niet aan, het mag van ons als hij thuis is en moe oid best even. Hij wil niet, huilen, krijsen en compleet over stuur er door. Dus verschonen we weer zijn onderbroek als hij geplast heeft. Poep ongelukjes zijn gelukkig een zeldzaamheid en in 3 jaar ik denk 4 keer voorgekomen.
Wat jij zegt ben ik dus soms bang dat mensen over mijn kind denken. Dat hij niet mee mag met een speel afspraakje want straks pist hij, dat hij vies is. Hij pist of zeikt niet hij plast net als ieder ander kind en heeft soms (te veel) ongelukjes. Als je hem op moeilijke dagen ieder uur naar de wc stuurt gaat het ook dan goed (en dat lukt nou eenmaal vaak niet op school) en als hij onverhoopt een ongelukje heeft kom ik met liefde het opruimen. Bovendien laat ik hem in die moeilijke dagen niet bij anderen spelen maar met een ander kindje bij ons of gewoon even niet en geef ik hem mee als ik er vertouwen in heb dat hij een goed dag heeft.
Naast de problematiek is het ook gewoon een heel lief, leuk en aanhankelijk kind.
Natuurlijk is het vast een lief kind, juist daarom vind ik het zo zielig. Want het is natuurlijk wel gewoon vies, ook al noem je het eufemistisch ongelukje. Mijn dochter had laatst 's nachts op de wc in haar broek geplast (vergeten naar beneden te trekken ofzo) en was gewoon in die natte broek verder gaan slapen, nou, dat rook op meer dan een meter afstand al.
Wil hij ook geen luierbroekjes aan? Ook niet als je hem leert hoe makkelijk je die zelf uit kan doen? Ik bedoel uiteraard geen babyluiers, maar gewoon van die broekjes van Huggies ofzo, speciaal voor grote kinderen, die zien er redelijk uit als onderbroeken.
Am Yisrael Chai!
maandag 15 november 2021 om 12:47
Dat zeg toch ook niet!
Een kind een uur laten staan met die smurrie is zielig.
En kind dat een ongelukje heeft en geholpen wordt is niet zielig. Shit happens en dat lossen we op hoor!
maandag 15 november 2021 om 12:49
Oh ik wist niet dat dit topic over het kind van Agen ging?rosanna08 schreef: ↑15-11-2021 11:46Ja en? Is dat een reden om het kind niet meer te zien, maar alleen de rotzooi? Ik snap best dat er regels zinnen ook dat het geen doen is om 30 kinderen minimaal 1x per dag te verschonen. Daar heb ik het helemaal niet over. Ik heb het over het kind van Agen dat een uur, een uur!!!! alleen gelaten werd met een vieze broek!!
En dan nog, volgens mij heb ik al gezegd hoe onze school en volgens mij de meeste scholen met dit soort situaties om gaan.
Dat een kind een uur alleen gelaten wordt, is toch sowieso vreemd?
Dat heeft wat mij betreft weinig te maken met het hebben van een vieze broek.
Wie laat een kind van deze leeftijd überhaupt alleen, dat lijkt mij gewoon een ongezonde situatie.
maandag 15 november 2021 om 12:51
Leuk dat je reageert op FV haar uit de lucht gegrepen post. Nergens praat ik goed dat zo'n kind een uur moest blijven staan. Echt niet.
Ik begrijp niet waarom zij mij altijd te kakken moet zetten door dingen uit hun verband te rukken. Erg jammer dat anderen daar dan weer een schepje bovenop moeten doen.
maandag 15 november 2021 om 12:56
mijn reactie op jou heeft niets te maken met de postings van FVAndersom schreef: ↑15-11-2021 12:51Leuk dat je reageert op FV haar uit de lucht gegrepen post. Nergens praat ik goed dat zo'n kind een uur moest blijven staan. Echt niet.
Ik begrijp niet waarom zij mij altijd te kakken moet zetten door dingen uit hun verband te rukken. Erg jammer dat anderen daar dan weer een schepje bovenop moeten doen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 15 november 2021 om 12:57
het topic gaat ook niet over haar kind, maar ze heeft wel haar verhaal hier verteld en daar reageerde ik opardni schreef: ↑15-11-2021 12:49Oh ik wist niet dat dit topic over het kind van Agen ging?
En dan nog, volgens mij heb ik al gezegd hoe onze school en volgens mij de meeste scholen met dit soort situaties om gaan.
Dat een kind een uur alleen gelaten wordt, is toch sowieso vreemd?
Dat heeft wat mij betreft weinig te maken met het hebben van een vieze broek.
Wie laat een kind van deze leeftijd überhaupt alleen, dat lijkt mij gewoon een ongezonde situatie.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 15 november 2021 om 12:58
een luierbroekje maakt trouwens helemaal niks uit voor poep in je broek, het issue in het topic waaraan in de op gerefereerd wordt. De poep zit tussen nog steeds te irriteren aan de billen en de geur wordt er niet minder om. Het enige is dat de ouder minder hoeft te wassen of een dure onderbroek weg te gooien en als klap op de vuurpijl is de schaamte bij het kind nog groter, 'want alleen baby's hebben een luier om', terwijl in veel gevallen hele andere zaken een rol spelen dan zindelijkheid.
maandag 15 november 2021 om 13:02
En dit was niet aan jou geadresseerd maar aan Star. Waar bemoei je je nu weer mee!
Hou op met stalken en ga gewoon gezellig mee doen.
Ik denk dat er in dit topic weinig posters zijn die meer vieze broeken van kinderen hebben verschoond (terwijl het niet hun eigen kind of hun taak was) dan ik.
anoniem_65b93a10517d3 wijzigde dit bericht op 15-11-2021 13:04
22.64% gewijzigd
maandag 15 november 2021 om 13:04
maandag 15 november 2021 om 13:05
laat het los, schouders ophalen en door.Andersom schreef: ↑15-11-2021 12:51Leuk dat je reageert op FV haar uit de lucht gegrepen post. Nergens praat ik goed dat zo'n kind een uur moest blijven staan. Echt niet.
Ik begrijp niet waarom zij mij altijd te kakken moet zetten door dingen uit hun verband te rukken. Erg jammer dat anderen daar dan weer een schepje bovenop moeten doen.
Iedereen vindt het zielig en dat weten we eigenlijk allemaal wel. Dat is de discussie niet.
Maandagochtend blues, even afreageren , hebben we dat ook weer gehad zeggen we dan.
De vraag was waarom kinderen geen luiers aan krijgen van ouders.
Antwoord is heel simpel , omdat veel scholen dat niet accepteren.
Scholen accepteren geen verantwoordelijkheid te dragen voor de hygiëne van kinderen die niet zindelijk zijn of regelmatig veel ongelukjes hebben .
Nee daar zijn ondersteuners niet voor en leraren dus ook niet.
Kunnen we van alles van vinden, maar eigenlijk weten we wel dat scholen zindelijkheid min of meer eisen.
Over het algemeen wordt het wel ergens genoemd. Meestal kom je er samen uit, door naar school te gaan voor het verschonen of je kind te laten starten met een dagdeel.
Erg zielig voor de kleintjes, ook dat vinden we allemaal, schrijnend ook, maar het is wat het is.
Ja ook ik heb een kind dat (tijdelijk even niet) zindelijk was , maar dat was een medisch issue. Gelukkig is kind weer volop zindelijk en ik had het geluk dat kind toen nog op de crèche zat.
We kunnen dan de verantwoordelijkheid proberen af te schuiven op de ondersteuner. We kunnen dan ook iemand die toevallig ondersteuner is afzeiken, omdat ze haar mening geeft over een hypothetische situatie.
Wat een verschrikkelijk mens, in haar eigen stront laten liggen en zo. Je kent het wel.
Niveautje hoor, niveautje
ardni wijzigde dit bericht op 15-11-2021 13:09
0.77% gewijzigd
maandag 15 november 2021 om 13:10
ardni schreef: ↑15-11-2021 13:05laat het los, schouders ophalen en door.
Iedereen vindt het zielig en dat weten we eigenlijk allemaal wel. Dat is de discussie niet.
Maandagochtend blues, even afreageren , hebben we dat ook weer gehad zeggen we dan.
De vraag was waarom kinderen geen luiers aan krijgen van ouders.
Antwoord is heel simpel , omdat veel scholen dat niet accepteren.
Scholen accepteren geen verantwoordelijkheid te dragen voor de hygiëne van kinderen die niet zindelijk zijn of regelmatig veel ongelukjes hebben .
Nee daar zijn ondersteuners niet voor en leraren dus ook niet.
Kunnen we van alles van vinden, maar eigenlijk weten we wel dat scholen zindelijkheid min of meer eisen.
Over het algemeen wordt het wel ergens genoemd. Meestal kom je er samen uit, door naar school te gaan voor het verschonen of je kind te laten starten met een dagdeel.
Erg zielig voor de kleintjes, ook dat vinden we allemaal, schrijnend ook, maar het is wat het is.
Ja ook ik heb een kind dat zindelijk was , maar dat was een medisch issue. Gelukkig is kind volop zindelijk en ik had het geluk dat kind toen nog op de crèche zat.
We kunnen dan de verantwoordelijkheid proberen af te schuiven op de ondersteuner. We kunnen dan ook iemand die toevallig ondersteuner is afzeiken, omdat ze haar mening geeft over een hypothetische situatie.
Wat een verschrikkelijk mens, in haar eigen stront laten liggen en zo. Je kent het wel.
Niveautje hoor, niveautje
Dat lukt effe niet zo goed. Zodra deze TO mijn naam leest, leest ze niet meer wat ik schrijf ofzo, dan bijt ze zich vast in de tekst om mijn ergens op te kunnen pakken dat ik niet schrijf. Zo vreselijk kinderachtig.
Zoals altijd, stelt ze een vraag en is er maar één goed antwoord: het hare.
Ik had beter moeten weten en gewoon helemaal niet moeten reageren.
