Kinderen
alle pijlers
Waarom zo´n ophef over borstvoeding?
maandag 4 juni 2007 om 22:50
Ik denk dat deze vraag door menig vrouw wordt gesteld maar het boeit mij in grote mate.
Waarom als iemand een vraag stelt over bv, zorgt dit voor zo zo veel ophef?
Komt dit door:
a) de emotie die bij bv vrijkomt
b) de trots die moeders ervaren als ze bv geven ( het gevoel dat ze het ´beter`doen dan een fv moeder)
c) er hier veel vrouwen zijn die pro pro bv zijn en dus de stempel drukken
d) het een leuke discussie blijft
e) het zoveel ` roemoer`werkt en dus vermakelijk is
f) ??
Ik weet het niet misschien zijn het wel alle bovenstaande punten,
ik laat me eens verrassen
Waarom als iemand een vraag stelt over bv, zorgt dit voor zo zo veel ophef?
Komt dit door:
a) de emotie die bij bv vrijkomt
b) de trots die moeders ervaren als ze bv geven ( het gevoel dat ze het ´beter`doen dan een fv moeder)
c) er hier veel vrouwen zijn die pro pro bv zijn en dus de stempel drukken
d) het een leuke discussie blijft
e) het zoveel ` roemoer`werkt en dus vermakelijk is
f) ??
Ik weet het niet misschien zijn het wel alle bovenstaande punten,
ik laat me eens verrassen
maandag 4 juni 2007 om 22:54
bij punt d kan ik me niet zoveel voorstellen. Ik heb namelijk het idee dat er elke keer hetzelfde wordt geschreven. Dus de discussie wordt gewoon elke keer herhaald. Maar...ik heb me ook wel eens afgevraagd waarom dat nou juist bij BV zo'n issue is. Ik vind bijv, dat op dit forum de discussie werkende moeder/ thuisblijfmoeder wel meevalt. (of lees ik daar gewoon overheen?)en je hoort altijd dat dat ook zo'n heikel onderwerp is.....
maandag 4 juni 2007 om 23:01
Het wekt veel ophef omdat er over en rond borstvoeding zo ontzettend veel onduidelijkheid heerst, denk ik (zeker ook onder professionals als CB-artsen en -verpleegkundigen, en helaas ook nog steeds onder kraamverzorgenden).
Veel vrouwen geven geen borstvoeding of slechts heel kort omdat ze te weinig begeleiding hebben of slechte voorlichting ontvangen. En het besluit te stoppen of er niet aan te beginnen - vaak dus genomen op onjuiste gronden - verdedigen ze meestal te hooi en te zwaard.
Dat prikkelt andere vrouwen daar weer op te reageren en erbij te vertellen hoe het wél in elkaar zit. Daarbij wordt nogal eens flink op tenen getrapt, of dat wordt in elk geval zo ervaren.
Het gaat om iets heel wezenlijks, de voeding voor je kind. Dat raakt je recht in het hart. Dat ligt enorm gevoelig.
En misschien spelen hormonen ook wel mee. Toen ik zelf nog borstvoeding gaf was ik er veel meer op gespitst en voelde het als een soort missie de goede boodschap te verspreiden. Nu die tijd al ruim een jaar achter me ligt, ben ik er veel genuanceerder over en er niet meer zo emotioneel bij betrokken. En heb bijvoorbeeld ook geen zin meer om in het zoveelste borstvoeding versus flesvoeding-topic (daarin ontaarden ze allemaal als de topictitel maar heel zijdeling iets met het onderwerp te maken heeft) te reageren.
Maar dit topic vraagt net om iets anders. Wel, dit was mijn mening over de kwestie.
xx lisa.
Veel vrouwen geven geen borstvoeding of slechts heel kort omdat ze te weinig begeleiding hebben of slechte voorlichting ontvangen. En het besluit te stoppen of er niet aan te beginnen - vaak dus genomen op onjuiste gronden - verdedigen ze meestal te hooi en te zwaard.
Dat prikkelt andere vrouwen daar weer op te reageren en erbij te vertellen hoe het wél in elkaar zit. Daarbij wordt nogal eens flink op tenen getrapt, of dat wordt in elk geval zo ervaren.
Het gaat om iets heel wezenlijks, de voeding voor je kind. Dat raakt je recht in het hart. Dat ligt enorm gevoelig.
En misschien spelen hormonen ook wel mee. Toen ik zelf nog borstvoeding gaf was ik er veel meer op gespitst en voelde het als een soort missie de goede boodschap te verspreiden. Nu die tijd al ruim een jaar achter me ligt, ben ik er veel genuanceerder over en er niet meer zo emotioneel bij betrokken. En heb bijvoorbeeld ook geen zin meer om in het zoveelste borstvoeding versus flesvoeding-topic (daarin ontaarden ze allemaal als de topictitel maar heel zijdeling iets met het onderwerp te maken heeft) te reageren.
Maar dit topic vraagt net om iets anders. Wel, dit was mijn mening over de kwestie.
xx lisa.
maandag 4 juni 2007 om 23:06
G.) al het bovenstaande is waar;)
En er zijn nog veel meer factoren denkbaar. Maar belangrijkste is denk ik dat het een heel essentieel onderwerp is, omdat voeding al het andere beinvloed. Waarom denk je dat moeders zich, naast met de slaapjes van hun kind, zich in de 1e periode na de bevalling zo met de voedingen van hun baby bezighouden? Als het daarmee niet goed zit heeft dat een enorm effect op al het andere.
En er zijn nog veel meer factoren denkbaar. Maar belangrijkste is denk ik dat het een heel essentieel onderwerp is, omdat voeding al het andere beinvloed. Waarom denk je dat moeders zich, naast met de slaapjes van hun kind, zich in de 1e periode na de bevalling zo met de voedingen van hun baby bezighouden? Als het daarmee niet goed zit heeft dat een enorm effect op al het andere.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
maandag 4 juni 2007 om 23:44
H is mooi:)
Mocht nu toch ooit blijken dat KV eigenlijk veel beter is, dan moeten we massaal scadeclaims indienen. Tijd berekenen die je kwijt bent geweest, boven standaard flesvoedtijd (regelen en clusteren dus goed bijhouden), spruw, kloven & onstekingen, bijtende kinderen. En dat alles mag dan worden betaald door de fictieve BV-maffia;)
Mocht nu toch ooit blijken dat KV eigenlijk veel beter is, dan moeten we massaal scadeclaims indienen. Tijd berekenen die je kwijt bent geweest, boven standaard flesvoedtijd (regelen en clusteren dus goed bijhouden), spruw, kloven & onstekingen, bijtende kinderen. En dat alles mag dan worden betaald door de fictieve BV-maffia;)
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
maandag 4 juni 2007 om 23:49
Inad,
Ik denk dat je die schadeclaim al lang bespaard hebt hoor, weet je wel wat die stinkvoeding kost? Dat vind ik nog wel het meest bijzondere aan de ophef over borstvoeding: men gruwelt als ze per ongeluk een drupje moedermelk zien/ op hun hand krijgen/ onnadenkend proeven, terwijl kunstvoeding pas écht smerig is. Het stinkt, het is duur, het smaakt echt goor ( vooral als je de speciale varianten moet hebben). Eigenlijk precies hetzelfde als met die Olvarit meuk: als je ooit verse groenten/fruit/maaltijden geproefd hebt snap je echt niet waarom wie dan ook die stinkende vies-smakende dure derrie in zijn kind zou proppen.
Maar goed, voordat ik hier weer een discussie van maak, hou ik maar weer op. Het schoot me gewoon ineens te binnen dat het eigenlijk wel heel bijzonder is dat er zoveel verdedigingsmechanismen optreden voor iets wat zooo ontzettend víes is.
Ik denk dat je die schadeclaim al lang bespaard hebt hoor, weet je wel wat die stinkvoeding kost? Dat vind ik nog wel het meest bijzondere aan de ophef over borstvoeding: men gruwelt als ze per ongeluk een drupje moedermelk zien/ op hun hand krijgen/ onnadenkend proeven, terwijl kunstvoeding pas écht smerig is. Het stinkt, het is duur, het smaakt echt goor ( vooral als je de speciale varianten moet hebben). Eigenlijk precies hetzelfde als met die Olvarit meuk: als je ooit verse groenten/fruit/maaltijden geproefd hebt snap je echt niet waarom wie dan ook die stinkende vies-smakende dure derrie in zijn kind zou proppen.
Maar goed, voordat ik hier weer een discussie van maak, hou ik maar weer op. Het schoot me gewoon ineens te binnen dat het eigenlijk wel heel bijzonder is dat er zoveel verdedigingsmechanismen optreden voor iets wat zooo ontzettend víes is.
Am Yisrael Chai!
maandag 4 juni 2007 om 23:54
In de 5 jaar dat ik op dit forum kom, is die discussie toch ook wel zo'n 238284 keer voorbij gekomen. Wordt wel weer 'ns tijd, dat wel.
Ik ben zeker pro-borst en vind - behalve de vaak veroordelende manier van discussieren- de discussies hier mbt borst/fles wel heel informatief en leerzaam. Als je een beetje tussen het gekakel, egostrelerij en vingerwijzerij heenleest, wordt er hier meer kennis gedeeld dan in menig consultatiebureau/huisartsenpraktijk. In zoverre vind ik dat zeker waardevol. Nu nog proberen er iets meer consideratie/ inlevingsvermogen in te bouwen maar over dat gekakel kun je ook gewoon heenlezen natuurlijk.
En waaróm dat is, dat veroordelende? Denk dat anonimiteit daar een grote rol inspeelt, eigenlijk. Want gek genoeg kom ik dit soort discussies nou nooit in real life tegen. Dan is er ineens wel sprake van inleving onder genot van tig koppen koffie. Hiero niet, dus misschien ego-strelerij, laten zien dat je je mannetje staat, soort pikorde maar dan anders.
dinsdag 5 juni 2007 om 00:01
;)
Daar op verder bordurend, eigenlijk raar dat mensen uberhaupt gruwelen van borstvoeding. Alsof koeiemelk niet uit een soortgelijke, zelfs veel minder apetijtelijk ogende klier komt. En, samenhangen met het borstvoeden echt leuk - topic, niet alleen bij het zelf bereiden van die uit koeientiet komende melk is er mogelijkheid het verkeerd te doen of onhygienisch, ook in fabrieken kan van alles misgaan. Dan halen ze een produkt wel terug, uiteindelijk, maar dat zal zal echt niet altijd op tijd zijn. Nog nooit borsten uit de schappen gehaald zien worden, nouja, misschien op de Wallen:P
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
dinsdag 5 juni 2007 om 09:34
Wat zijn we weer vriendelijk!
Wat ik er mee wil lijkt me duidelijk.
Het andere topic gaat het over wie het echt leuk vindt,
mij gaat het er over waarom er altijd zo´n ophef over is.
Lijkt me een wezenlijk verschil.
En omdat er schijnbaar altijd genoeg stof is om over te schrijven,
lijkt het me niet zo´n probleem dat er nog een topic over wordt geopend.
Maar, je hoeft natuurlijk niet te reageren.
Wat ik er mee wil lijkt me duidelijk.
Het andere topic gaat het over wie het echt leuk vindt,
mij gaat het er over waarom er altijd zo´n ophef over is.
Lijkt me een wezenlijk verschil.
En omdat er schijnbaar altijd genoeg stof is om over te schrijven,
lijkt het me niet zo´n probleem dat er nog een topic over wordt geopend.
Maar, je hoeft natuurlijk niet te reageren.
dinsdag 5 juni 2007 om 09:37
dinsdag 5 juni 2007 om 09:37
Ik geloof dat 40 % het echt niet vind kunnen dat je je kind de borst geeft in het openbaar. Guwelen is dan misschien een tikje overdreven maar men wil daar eigenlijk niet mee geconfronteerd worden. Raar eigenlijk,..want je ziet er helemaal niets van, met een beetje praktische voedingskleding komt er geen bloot stukje in beeld maar dat terzijde.
Ik heb nou nooit begrepen dat men enig ophef maakt over een blote tiet op het strand of op een reclameposter maar oh wee alsdie dingen gebruikt worden waar ze voor bedoelt zijn dan is iedereen in rep en roer,..
De kv industrie is echt heel gemeen in hum marketing strategiën en daar ben ik fel tegen. Houden zich niet aan de wet,....praten over een maagaandeel in baby's en willen gewoon verkopen. Daar kan een vrijwillige borstvoedingsorganisatie toch met hun info niet tegenop? En het ergste vindt ik dan nog dat zedie reclame gebruiken als zogemaande informatieve kennisdeling, keuzevrijheid en dal die zaken meer. Zo zijn de blaadjes Ouders van Nu en Kinderen in het leven geroepen door deze fabrikanten om ongestoord reclame te maken voor hun poeder. Nee,...daar kan ik echt heel slecht tegen. En dan die Blije Doos. Ook een manier van de fabrikant om de wet te omzeilen en reclame te maken voor hun product aan zwangere vrouwen want daar heb jedan zelf om gevraagd (?!) Bah!
