Lijf & Lijn
alle pijlers
anti-kanker dieet
maandag 7 juli 2014 om 23:37
Het grappig is dat sommige anti-oxydanten (bijv. beta caroteen) weer kanker schijnen te veroorzaken
Dus, eet gevarieerd, eet gezond, niet teveel, niet te weinig
Beweeg regelmatig
rook niet
drink met mate
niet teveel in de zon
en hoop dat je goede genen en geluk hebt.
En hoe ouder je wordt, hoe groter de kans op kanker
Dus, eet gevarieerd, eet gezond, niet teveel, niet te weinig
Beweeg regelmatig
rook niet
drink met mate
niet teveel in de zon
en hoop dat je goede genen en geluk hebt.
En hoe ouder je wordt, hoe groter de kans op kanker
maandag 7 juli 2014 om 23:48
Ik ben ervan overtuigd dat voeding en andere leefgewoontes invloed hebben op het al dan niet ontwikkelen van kanker. Kijk eens wat er in de supermarkt allemaal in de schappen ligt. Ga eens na hoeveel nepstoffen (lees E-nummers etc) we wel niet binnen krijgen met onze voeding. Overal worden allerlei dingen aan toegevoegd. Ik ben ervan overtuigd dat puur/ onbewerkt eten, voldoende groente en fruit, beweging en niet roken verschil kan maken.
Maar: er zijn zoveel verschillende soorten kanker, niet alles is te voorkomen. En vaak is het ook een kwestie van pech of geluk hebben.
Wat ik overigens echt niet begrijp, is dat er nog steeds mensen roken, dat verhoogt de kans op kanker zo enorm. Onbegrijpelijk.
Maar: er zijn zoveel verschillende soorten kanker, niet alles is te voorkomen. En vaak is het ook een kwestie van pech of geluk hebben.
Wat ik overigens echt niet begrijp, is dat er nog steeds mensen roken, dat verhoogt de kans op kanker zo enorm. Onbegrijpelijk.
maandag 7 juli 2014 om 23:49
In ieder geval, ik las laatst een boek over kanker (geen rare bron, gewoon een boek van een arts die eigenlijk puur opsomde wat er écht bekend is over kanker), en wat betreft preventie is niet roken en niet teveel in de zon/verbranden echt de meeste invloed die je zelf kunt uitoefenen. Die twee dingen hebben procentueel gezien de grootste invloed op het risico van het krijgen van kanker.
maandag 7 juli 2014 om 23:55
maandag 7 juli 2014 om 23:57
quote:mick87 schreef op 07 juli 2014 @ 23:48:
Ik ben ervan overtuigd dat voeding en andere leefgewoontes invloed hebben op het al dan niet ontwikkelen van kanker. Kijk eens wat er in de supermarkt allemaal in de schappen ligt. Ga eens na hoeveel nepstoffen (lees E-nummers etc) we wel niet binnen krijgen met onze voeding. Overal worden allerlei dingen aan toegevoegd. Ik ben ervan overtuigd dat puur/ onbewerkt eten, voldoende groente en fruit, beweging en niet roken verschil kan maken.
Maar: er zijn zoveel verschillende soorten kanker, niet alles is te voorkomen. En vaak is het ook een kwestie van pech of geluk hebben.
Wat ik overigens echt niet begrijp, is dat er nog steeds mensen roken, dat verhoogt de kans op kanker zo enorm. Onbegrijpelijk.Jij kan er van overtuigd zijn maar het is nooit bewezen. Veel E stoffen zijn bovendien natuurlijk.
Ik ben ervan overtuigd dat voeding en andere leefgewoontes invloed hebben op het al dan niet ontwikkelen van kanker. Kijk eens wat er in de supermarkt allemaal in de schappen ligt. Ga eens na hoeveel nepstoffen (lees E-nummers etc) we wel niet binnen krijgen met onze voeding. Overal worden allerlei dingen aan toegevoegd. Ik ben ervan overtuigd dat puur/ onbewerkt eten, voldoende groente en fruit, beweging en niet roken verschil kan maken.
Maar: er zijn zoveel verschillende soorten kanker, niet alles is te voorkomen. En vaak is het ook een kwestie van pech of geluk hebben.
Wat ik overigens echt niet begrijp, is dat er nog steeds mensen roken, dat verhoogt de kans op kanker zo enorm. Onbegrijpelijk.Jij kan er van overtuigd zijn maar het is nooit bewezen. Veel E stoffen zijn bovendien natuurlijk.
dinsdag 8 juli 2014 om 00:37
quote:jellybelly schreef op 07 juli 2014 @ 23:56:
Dat is vreselijk voor je dubbeltje4, maar krijgen we nu tig posts van mensen die alles goed hebben gedaan en toch kanker kregen?
Ik wil alleen maar laten zien, dat het onwaarschijnlijk is dat je een bepaalde vorm van kanker krijgt, maar dat het je desondanks toch overkomt.
Want volgens de statistieken is de kans dat je borstkanker ontwikkelt heel klein als je kinderen hebt gekregen + deze kinderen ook nog eens langer dan 6 maanden de borst hebt gegeven.
Het is dus geen kwestie van goed of slecht, het is onvoorspelbaar of je al dan niet kanker krijgt.
Dat is vreselijk voor je dubbeltje4, maar krijgen we nu tig posts van mensen die alles goed hebben gedaan en toch kanker kregen?
Ik wil alleen maar laten zien, dat het onwaarschijnlijk is dat je een bepaalde vorm van kanker krijgt, maar dat het je desondanks toch overkomt.
Want volgens de statistieken is de kans dat je borstkanker ontwikkelt heel klein als je kinderen hebt gekregen + deze kinderen ook nog eens langer dan 6 maanden de borst hebt gegeven.
Het is dus geen kwestie van goed of slecht, het is onvoorspelbaar of je al dan niet kanker krijgt.
dinsdag 8 juli 2014 om 01:09
quote:lolly-pop schreef op 07 juli 2014 @ 19:30:
Wat deze arts zegt klopt. Kanker ontstaat door een zuurstoftekort in onze cellen. Gelukkig komt daar de wetenschap ook steeds meer achter en wordt hier volop onderzoek naar gedaan. Alleen laten bovenstaande reacties zien dat de mensheid er nog helemaal niet aan toe is om de waarheid onder ogen te zien.De antwoorden over respectloos gingen volgens mij over deze post, dus niet de OP, en idd vind ik het ook erg respectloos En verdenk ik de schrijver ervan ook te geloven in giftige vliegtuigsporen, aliens, endat inenten autisme veroorzaakt, dit komt nl allemaal uit de zelfde blabla complottenbak!
Wat deze arts zegt klopt. Kanker ontstaat door een zuurstoftekort in onze cellen. Gelukkig komt daar de wetenschap ook steeds meer achter en wordt hier volop onderzoek naar gedaan. Alleen laten bovenstaande reacties zien dat de mensheid er nog helemaal niet aan toe is om de waarheid onder ogen te zien.De antwoorden over respectloos gingen volgens mij over deze post, dus niet de OP, en idd vind ik het ook erg respectloos En verdenk ik de schrijver ervan ook te geloven in giftige vliegtuigsporen, aliens, endat inenten autisme veroorzaakt, dit komt nl allemaal uit de zelfde blabla complottenbak!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 8 juli 2014 om 01:19
Ctje1,
Je omschrijft jezelf als een health freak met sterk hypochondrische trekken die graag boeken over gezondheid leest en dietiste wil worden.
Volgens mij is het voor jou niet gezond om je zo obsessief met dit soort zaken bezig te houden en kan je beter preventief een andere hobby zoeken om orthorexia te voorkomen.
Je omschrijft jezelf als een health freak met sterk hypochondrische trekken die graag boeken over gezondheid leest en dietiste wil worden.
Volgens mij is het voor jou niet gezond om je zo obsessief met dit soort zaken bezig te houden en kan je beter preventief een andere hobby zoeken om orthorexia te voorkomen.
dinsdag 8 juli 2014 om 07:28
quote:dubbeltje4 schreef op 07 juli 2014 @ 23:55:
Ik was 39
5 kinderen gekregen
4 daarvan kregen langer dan 6 maanden borstvoeding
gezond gegeten, nooit geen pakjes, blikjes enz. altijd vers
nooit gerookt
af en toe een glaasje rode wijn gedronken
en kreeg kwaadaardige borstkanker met uitzaaiingen.Borstkanker wordt in verband gebracht met zwangerschappen. Jij hebt dat 5 keer doorstaan, dus wellicht was dat wel de oorzaak?
http://mens-en-gezondheid ... -kans-op-borstkanker.html
Alles wel weer goedgekomen of zit je nog steeds in een risicofase?
Ik was 39
5 kinderen gekregen
4 daarvan kregen langer dan 6 maanden borstvoeding
gezond gegeten, nooit geen pakjes, blikjes enz. altijd vers
nooit gerookt
af en toe een glaasje rode wijn gedronken
en kreeg kwaadaardige borstkanker met uitzaaiingen.Borstkanker wordt in verband gebracht met zwangerschappen. Jij hebt dat 5 keer doorstaan, dus wellicht was dat wel de oorzaak?
http://mens-en-gezondheid ... -kans-op-borstkanker.html
Alles wel weer goedgekomen of zit je nog steeds in een risicofase?
dinsdag 8 juli 2014 om 07:40
quote:lolly-pop schreef op 07 juli 2014 @ 19:30:
Wat deze arts zegt klopt. Kanker ontstaat door een zuurstoftekort in onze cellen. Gelukkig komt daar de wetenschap ook steeds meer achter en wordt hier volop onderzoek naar gedaan. Alleen laten bovenstaande reacties zien dat de mensheid er nog helemaal niet aan toe is om de waarheid onder ogen te zien.
Hoe meer men weet over het ontstaan van kanker, hoe groter de kans dat er genezing mogelijk wordt.
Wat jij schrijft slaat verder natuurlijk nergens op. Dat kanker zou ontstaan door zuurstoftekort in cellen lijkt idd een mogelijke oorzaak te zijn. Maar nog niemand weet hoe dat zuurstoftekort ontstaat, dus het is niet zo dat de mensheid hier nog niet aan toe is, het is een gegeven waar verder nog niet zoveel mee gedaan kan worden, omdat het mechanisme nog helemaal niet duidelijk is.
Wat deze arts zegt klopt. Kanker ontstaat door een zuurstoftekort in onze cellen. Gelukkig komt daar de wetenschap ook steeds meer achter en wordt hier volop onderzoek naar gedaan. Alleen laten bovenstaande reacties zien dat de mensheid er nog helemaal niet aan toe is om de waarheid onder ogen te zien.
Hoe meer men weet over het ontstaan van kanker, hoe groter de kans dat er genezing mogelijk wordt.
Wat jij schrijft slaat verder natuurlijk nergens op. Dat kanker zou ontstaan door zuurstoftekort in cellen lijkt idd een mogelijke oorzaak te zijn. Maar nog niemand weet hoe dat zuurstoftekort ontstaat, dus het is niet zo dat de mensheid hier nog niet aan toe is, het is een gegeven waar verder nog niet zoveel mee gedaan kan worden, omdat het mechanisme nog helemaal niet duidelijk is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 8 juli 2014 om 07:43
quote:lolly-pop schreef op 07 juli 2014 @ 22:13:
Ik heb het zelf niet verzonnen hoor. De WHO uit zijn zorgen samen met 250 wetenschappers uit 14 landen: http://www.360magazine.nl ... epidemie-aan#.U7r-Tfl_s7c
En ik zeg nergens dat het je eigen schuld is, als je kanker krijgt. Ik schrijf zelfs in mijn stukje dat je niet alles kunt voorkomen, maar je kunt er wel veel aan doen om bepaalde ziekten of kankersoorten kunt voorkomen door o.a.een gezonde leefstijl.
Dit is mijn laatste reactie hierop. Er zijn talloze boeken geschreven door artsen met toonaangevende onderzoeken die mijn visie en mening onderstrepen en ik denk dat we nog maar aan het begin staan van deze ontwikkelingen.
Uit dat artikel:
"70 procent van de nieuwe kankerpatiënten woont in Afrika, Azië en Zuid-Amerika"
Dat zal dus vermoedelijk deels komen omdat ook daar bepaalde slechte leefwijzen worden overgenomen, maar zeker ook doordat ook daar de mensen steeds ouder worden.
Ik heb het zelf niet verzonnen hoor. De WHO uit zijn zorgen samen met 250 wetenschappers uit 14 landen: http://www.360magazine.nl ... epidemie-aan#.U7r-Tfl_s7c
En ik zeg nergens dat het je eigen schuld is, als je kanker krijgt. Ik schrijf zelfs in mijn stukje dat je niet alles kunt voorkomen, maar je kunt er wel veel aan doen om bepaalde ziekten of kankersoorten kunt voorkomen door o.a.een gezonde leefstijl.
Dit is mijn laatste reactie hierop. Er zijn talloze boeken geschreven door artsen met toonaangevende onderzoeken die mijn visie en mening onderstrepen en ik denk dat we nog maar aan het begin staan van deze ontwikkelingen.
Uit dat artikel:
"70 procent van de nieuwe kankerpatiënten woont in Afrika, Azië en Zuid-Amerika"
Dat zal dus vermoedelijk deels komen omdat ook daar bepaalde slechte leefwijzen worden overgenomen, maar zeker ook doordat ook daar de mensen steeds ouder worden.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 8 juli 2014 om 08:07
quote:lolly-pop schreef op 07 juli 2014 @ 22:13:
Ik heb het zelf niet verzonnen hoor. De WHO uit zijn zorgen samen met 250 wetenschappers uit 14 landen: http://www.360magazine.nl ... epidemie-aan#.U7r-Tfl_s7c
En ik zeg nergens dat het je eigen schuld is, als je kanker krijgt. Ik schrijf zelfs in mijn stukje dat je niet alles kunt voorkomen, maar je kunt er wel veel aan doen om bepaalde ziekten of kankersoorten kunt voorkomen door o.a.een gezonde leefstijl.
Je zegt het nog steeds verkeerd. De kans op is heel iets anders dan dat je iets kunt voorkomen. En die stellinge bewering, d at je iets kunt voorkomen, ipv zeggen dat je de kans op kunt verkleinen is waar mensen over vallen.
Dit is mijn laatste reactie hierop. Er zijn talloze boeken geschreven door artsen met toonaangevende onderzoeken die mijn visie en mening onderstrepen en ik denk dat we nog maar aan het begin staan van deze ontwikkelingen.
Ik heb het zelf niet verzonnen hoor. De WHO uit zijn zorgen samen met 250 wetenschappers uit 14 landen: http://www.360magazine.nl ... epidemie-aan#.U7r-Tfl_s7c
En ik zeg nergens dat het je eigen schuld is, als je kanker krijgt. Ik schrijf zelfs in mijn stukje dat je niet alles kunt voorkomen, maar je kunt er wel veel aan doen om bepaalde ziekten of kankersoorten kunt voorkomen door o.a.een gezonde leefstijl.
Je zegt het nog steeds verkeerd. De kans op is heel iets anders dan dat je iets kunt voorkomen. En die stellinge bewering, d at je iets kunt voorkomen, ipv zeggen dat je de kans op kunt verkleinen is waar mensen over vallen.
Dit is mijn laatste reactie hierop. Er zijn talloze boeken geschreven door artsen met toonaangevende onderzoeken die mijn visie en mening onderstrepen en ik denk dat we nog maar aan het begin staan van deze ontwikkelingen.
dinsdag 8 juli 2014 om 08:16
quote:mick87 schreef op 07 juli 2014 @ 23:48:
Ik ben ervan overtuigd dat voeding en andere leefgewoontes invloed hebben op het al dan niet ontwikkelen van kanker. Kijk eens wat er in de supermarkt allemaal in de schappen ligt. Ga eens na hoeveel nepstoffen (lees E-nummers etc) we wel niet binnen krijgen met onze voeding. Overal worden allerlei dingen aan toegevoegd. Ik ben ervan overtuigd dat puur/ onbewerkt eten, voldoende groente en fruit, beweging en niet roken verschil kan maken.
Maar: er zijn zoveel verschillende soorten kanker, niet alles is te voorkomen. En vaak is het ook een kwestie van pech of geluk hebben.
Wat ik overigens echt niet begrijp, is dat er nog steeds mensen roken, dat verhoogt de kans op kanker zo enorm. Onbegrijpelijk.Helemaal mee eens. Ik heb zelf 30 jaar gerookt. Ben er ook ziek van geworden, maar tegenwoordig zijn oorzaak en gevolg toch heel duidelijk. Ik zie zo veel nog jonge mensen op straat roken. Mijn zoon rookt ook (weer) Ze zouden beter moeten weten. Stoppen kan een drama zijn. Dat weet ik uit eigen ervaring, maar jonge mensen zijn tegenwoordig genoeg voorgelicht om er niet aan te hoeven gaan beginnen. Het is jammer.
Ik ben ervan overtuigd dat voeding en andere leefgewoontes invloed hebben op het al dan niet ontwikkelen van kanker. Kijk eens wat er in de supermarkt allemaal in de schappen ligt. Ga eens na hoeveel nepstoffen (lees E-nummers etc) we wel niet binnen krijgen met onze voeding. Overal worden allerlei dingen aan toegevoegd. Ik ben ervan overtuigd dat puur/ onbewerkt eten, voldoende groente en fruit, beweging en niet roken verschil kan maken.
Maar: er zijn zoveel verschillende soorten kanker, niet alles is te voorkomen. En vaak is het ook een kwestie van pech of geluk hebben.
Wat ik overigens echt niet begrijp, is dat er nog steeds mensen roken, dat verhoogt de kans op kanker zo enorm. Onbegrijpelijk.Helemaal mee eens. Ik heb zelf 30 jaar gerookt. Ben er ook ziek van geworden, maar tegenwoordig zijn oorzaak en gevolg toch heel duidelijk. Ik zie zo veel nog jonge mensen op straat roken. Mijn zoon rookt ook (weer) Ze zouden beter moeten weten. Stoppen kan een drama zijn. Dat weet ik uit eigen ervaring, maar jonge mensen zijn tegenwoordig genoeg voorgelicht om er niet aan te hoeven gaan beginnen. Het is jammer.
odi et amo
dinsdag 8 juli 2014 om 08:21
quote:mienietjefietje schreef op 08 juli 2014 @ 01:09:
[...]
De antwoorden over respectloos gingen volgens mij over deze post, dus niet de OP, en idd vind ik het ook erg respectloos En verdenk ik de schrijver ervan ook te geloven in giftige vliegtuigsporen, aliens, endat inenten autisme veroorzaakt, dit komt nl allemaal uit de zelfde blabla complottenbak!Jij bent hier zelf degene die deze theorieën erbij haalt.
[...]
De antwoorden over respectloos gingen volgens mij over deze post, dus niet de OP, en idd vind ik het ook erg respectloos En verdenk ik de schrijver ervan ook te geloven in giftige vliegtuigsporen, aliens, endat inenten autisme veroorzaakt, dit komt nl allemaal uit de zelfde blabla complottenbak!Jij bent hier zelf degene die deze theorieën erbij haalt.
odi et amo
dinsdag 8 juli 2014 om 09:02
Ctje1, ik sluit mevolledig aan bij blommit en ook jijzelf ziet in dat het voor jou daar om draait: controle en zekerheid. Die ga je niet krijgen, want als dit voedingsvoorschrift zou werken en jij zou je er vanaf nu perfect aan houden, dan zou je nog steeds geen controle hebben, want je hebt tot nu toe niet zo gegeten, dus misschien heb je nu toch al het begin gekregen van ..... En ga zo maar door. Het isd us veel verstandiger voor jou om je angsten en behoefte aan controle aan te pakken.
dinsdag 8 juli 2014 om 09:14
quote:MrsStanleyWalker schreef op 07 juli 2014 @ 20:21:
[...]
Wat een overdreven reactie. Stel dat dit topic ging over hart- en vaatziekten en diabetes II en voeding, dan waren de reacties veel minder overspannen geweest. Omdat iedereen weet dat leefgewoontes invloed hebben op het ontstaan hiervan. Ook bij kanker hebben leefgewoontes, zoals roken, alcohol drinken, blootstelling aan zon en straling e.d. en dus ook voeding heeft invloed op het ontstaan. Alleen weet geen mens hoe dit in zijn werk gaat en op welke vormen wel en welke vormen niet.
Let wel op, ik heb het niet over dat voeding alleen kanker kan veroorzaken, of dat voeding kanker kan genezen of dat voeding kan voorkomen. Ik zeg alleen dat voeding mogelijk in sommige gevallen/soorten het risico op het ontstaan van kanker kan vergroten of verkleinen.Ook in dit topic ben het weer zo eens met Mrs!!
[...]
Wat een overdreven reactie. Stel dat dit topic ging over hart- en vaatziekten en diabetes II en voeding, dan waren de reacties veel minder overspannen geweest. Omdat iedereen weet dat leefgewoontes invloed hebben op het ontstaan hiervan. Ook bij kanker hebben leefgewoontes, zoals roken, alcohol drinken, blootstelling aan zon en straling e.d. en dus ook voeding heeft invloed op het ontstaan. Alleen weet geen mens hoe dit in zijn werk gaat en op welke vormen wel en welke vormen niet.
Let wel op, ik heb het niet over dat voeding alleen kanker kan veroorzaken, of dat voeding kanker kan genezen of dat voeding kan voorkomen. Ik zeg alleen dat voeding mogelijk in sommige gevallen/soorten het risico op het ontstaan van kanker kan vergroten of verkleinen.Ook in dit topic ben het weer zo eens met Mrs!!
dinsdag 8 juli 2014 om 09:21
Dit klinkt misschien heel rot en ik bedoel het zeker niet zo. Maar wat zou er gebeuren als we allemaal tot eeuwigheid blijven leven. Maar toch kinderen blijven maken. Dan komen we met een wereld bevolking die explodeert. Natuurlijk gun ik mijn naaste een lang en gezond leven toe net als andere mensen. Maar helaas dat gaat niet. Als we langer leven zoals sommige wetenschappers dit stellen,zouden er geen kinderen gemaakt moeten worden.
Aan topicstarter. Geniet van het leven,maak er wat van.
Haal eruit wat je wilt en heb zeker geen spijt.
Want elke dag die je op deze wereld krijgt in gezondheid is een geschenk.Wees daar dankbaar voor.
Aan topicstarter. Geniet van het leven,maak er wat van.
Haal eruit wat je wilt en heb zeker geen spijt.
Want elke dag die je op deze wereld krijgt in gezondheid is een geschenk.Wees daar dankbaar voor.
dinsdag 8 juli 2014 om 09:33
Het klopt dat kankercellen een gebrek aan zuurstof hebben.
In Duitsland wordt ook gebruik gemaakt van zuurstof therapie bij kanker.
Het schijnt ook dat kanker zich voedt met 'suiker' en dat minderen van koolhydraten goed is als je kanker hebt.
Ook blijkt het eten van de zuurzak, een vrucht, en citroen, volgens onderzoek te helpen bij kanker.
Tja.... Zoals je ziet lees ik ook heel veel op het internet.
Zelf denk ik dat stress de grootste 'killer' is.
In Duitsland wordt ook gebruik gemaakt van zuurstof therapie bij kanker.
Het schijnt ook dat kanker zich voedt met 'suiker' en dat minderen van koolhydraten goed is als je kanker hebt.
Ook blijkt het eten van de zuurzak, een vrucht, en citroen, volgens onderzoek te helpen bij kanker.
Tja.... Zoals je ziet lees ik ook heel veel op het internet.
Zelf denk ik dat stress de grootste 'killer' is.
dinsdag 8 juli 2014 om 11:59
Ctje,
Mijn vorige bericht is wat kort door de bocht, maar ik meen het serieus.
Is het voor jou wel verstandig om boeken over dergelijke onderwerpen te lezen? En overweeg je serieus om diëtetiek te gaan studeren?
Met jouw angsten en hypochondrie zijn dat enorme triggers waarmee je misschien denkt een soort controle te krijgen, maar in werkelijkheid juist voeding geeft aan die angst.
Mijn vorige bericht is wat kort door de bocht, maar ik meen het serieus.
Is het voor jou wel verstandig om boeken over dergelijke onderwerpen te lezen? En overweeg je serieus om diëtetiek te gaan studeren?
Met jouw angsten en hypochondrie zijn dat enorme triggers waarmee je misschien denkt een soort controle te krijgen, maar in werkelijkheid juist voeding geeft aan die angst.
dinsdag 8 juli 2014 om 12:05
quote:ctje1 schreef op 07 juli 2014 @ 19:22:
Ik zeg ook niet DAT ik het geloof, ik hoor juist graag de mening van anderen. Zijn tegenargument over de reguliere geneeskunde is dat ze miljarden verdienen aan medicijnen zoals chemo, waardoor het voor hen niet aantrekkelijk zou zijn om een 'goedkoper' medicijn te hebben. Kan me er persoonlijk ook weinig bij voorstellen dat een arts in hart in nieren (die zijn er heus) zo zou denken... die zou er toch enkel op uit zijn patienten te genezen?
Ja, en de aanslag op het WTC is door Bush zelf georganiseerd. UFO's bezoeken al jaren de aarde in het geheim, en vliegtuigen spuiten via chemtrails rotzooi in de lucht om ons te vergiftigen.
Er is maar één middel dat je 100% zeker van kanker af helpt en ook zorgt dat je het nooit zal krijgen. Twintig minuten je adem inhouden.
Ik zeg ook niet DAT ik het geloof, ik hoor juist graag de mening van anderen. Zijn tegenargument over de reguliere geneeskunde is dat ze miljarden verdienen aan medicijnen zoals chemo, waardoor het voor hen niet aantrekkelijk zou zijn om een 'goedkoper' medicijn te hebben. Kan me er persoonlijk ook weinig bij voorstellen dat een arts in hart in nieren (die zijn er heus) zo zou denken... die zou er toch enkel op uit zijn patienten te genezen?
Ja, en de aanslag op het WTC is door Bush zelf georganiseerd. UFO's bezoeken al jaren de aarde in het geheim, en vliegtuigen spuiten via chemtrails rotzooi in de lucht om ons te vergiftigen.
Er is maar één middel dat je 100% zeker van kanker af helpt en ook zorgt dat je het nooit zal krijgen. Twintig minuten je adem inhouden.
dinsdag 8 juli 2014 om 12:06
Ik heb het BRCA1 gen en zou niet weten hoe ik van deze DNA fout af moet komen. Weet je wat ook helpt? Een preventieve amputatie van mijn borsten die ik net heb gehad. Kom nou zeg, dus als ik kanker had gekregen moet ik me rot gaan voelen omdat ik er dan dus niet genoeg aan heb gedaan om het te voorkomen?
