Lijf & Lijn
alle pijlers
De commercie die "overgewicht" heet
zondag 6 januari 2008 om 00:50
Dames, dames, laat het toch los. Voor de kerst kilo's kwijt, na de kerst kilo's kwijt en in het nieuwe jaar kilo's kwijt. Sonja Bakker, South Beach, dietisten, pillen, drankjes, poeders, de portemonnees worden grif getrokken. Maar wie houden we nou voor de gek?
Onderzoeken wijzen uit dat dieten niet helpen, sterker nog ze maken je dik. Door te weinig calorieen raakt je lichaam gewend aan dit rantsoen en zal elke extra calorie omzetten in vet, om zo te sparen voor nog slechtere tijden. En zo zijn er hele volksstammen die aan blijven komen ook al eten ze amper 1500 calorieen per dag.
En we worden maar dikker en dikker, en daardoor kopen we steeds meer en meer. Sonja Bakker zal nooit zeggen dat haar dieet slechts een korte termijnoplossing is. Zij wil namelijk boeken verkopen. En dus blijft ze haar verhaaltjes steeds opnieuw schrijven, weliswaar met een andere titel, want zij weet al dat jij die kilo´s die je nu dankzij haar dieet verliest volgend jaar er weer in het kwadraat eraan hebt zitten, en dan koop jij haar nieuwste boek met nieuwste recepten.
Laat je toch niks wijs maken.
Onderzoeken wijzen uit dat dieten niet helpen, sterker nog ze maken je dik. Door te weinig calorieen raakt je lichaam gewend aan dit rantsoen en zal elke extra calorie omzetten in vet, om zo te sparen voor nog slechtere tijden. En zo zijn er hele volksstammen die aan blijven komen ook al eten ze amper 1500 calorieen per dag.
En we worden maar dikker en dikker, en daardoor kopen we steeds meer en meer. Sonja Bakker zal nooit zeggen dat haar dieet slechts een korte termijnoplossing is. Zij wil namelijk boeken verkopen. En dus blijft ze haar verhaaltjes steeds opnieuw schrijven, weliswaar met een andere titel, want zij weet al dat jij die kilo´s die je nu dankzij haar dieet verliest volgend jaar er weer in het kwadraat eraan hebt zitten, en dan koop jij haar nieuwste boek met nieuwste recepten.
Laat je toch niks wijs maken.
donderdag 10 januari 2008 om 01:49
Ik vind het niet oke om mensen die extra zwaar zijn meer te laten betalen voor een vliegtuigstoel. Als we dat gaan invoeren, is het einde zoek. Kom ik weer aan hoor, maar dan moeten we rokers ook extra zorgpremie laten betalen en nietrokers en mensen die heel gezond leven, juist weer minder.Dan moeten we mensen die heel ongezond eten ook extra premie laten betealen. Dan zou een Persoonvan 50 kilo minder hoeven te betalen dan een persoon van 80 kilo. Niet iedereen is dik door zijn eigen schuld.
Ik zou het echt belachelijk vinden als die regel wordt ingevoerd. Dan is het einde zoek. U bent boven de 120 kilo? Sja, dan komen er extra boekingskosten bij....helaas. Dat iemand misschien 2 meter is en grof gebouwd,dus een boom van een vent, maar zonder dik te zijn,maakt dan niks uit blijkbaar.
Ik zou het echt belachelijk vinden als die regel wordt ingevoerd. Dan is het einde zoek. U bent boven de 120 kilo? Sja, dan komen er extra boekingskosten bij....helaas. Dat iemand misschien 2 meter is en grof gebouwd,dus een boom van een vent, maar zonder dik te zijn,maakt dan niks uit blijkbaar.
donderdag 10 januari 2008 om 01:59
quote:dreamer schreef op 09 januari 2008 @ 18:53:
Tang en Meave, het is een beetje of ik m'n eigen verhaal zit te lezen
Lunatik. Ik ben bang dat we onze eigen eisen helaas wel laten beïnvloeden door de media. Denk ik. Ik denk dat de druk van 'je moet mooi, slank, succesvol en geslaagd' zijn, om álle vrouwen (en mannen) heenhangt en dat de media hier erg aan meewerkt. Vroeger was volgens mij die druk lang zo groot niet.
Dat is toch eigenlijk waar deze hele discussie om gaat?
Natuurlijk werkt het zo. Als over 100 jaar de modetrend bijvoorbeeld dik is en men het mooi vindt dat vrouwen minimaal maat 46 hebben( niet dat iemand met maat 46 persé dik is, dat hangt heel erg af van je lengte en bouw, zoals ik al eerder schreef), dan is er lang niet zoveel onvrede en dan zijn vrouwen lang niet zo ongelukkig over hun gewicht.Dat durf ik te wedden. En zo worden vooral vrouwen heel erg beinvloed door de media. Heel logisch hoor, want iedereen is beïnvloedbaar, maar ik vind het wel erg.
Hou gewoon het gewicht waar je je lekker bij voelt. Voor de één is dat 60 kilo, voor de ander 100. Gezond eten is veel belangrijker dan een bepaalde maat hebben en er álles aan doen om die maat te bereiken. Nee, dan ben je pas écht gelukkig. Dat je jezelf maanden hebt moeten uithongeren vergeten we voor de aardigheid maar even, je bent wél slank en daar draait het om.
Niet dus.
Tang en Meave, het is een beetje of ik m'n eigen verhaal zit te lezen
Lunatik. Ik ben bang dat we onze eigen eisen helaas wel laten beïnvloeden door de media. Denk ik. Ik denk dat de druk van 'je moet mooi, slank, succesvol en geslaagd' zijn, om álle vrouwen (en mannen) heenhangt en dat de media hier erg aan meewerkt. Vroeger was volgens mij die druk lang zo groot niet.
Dat is toch eigenlijk waar deze hele discussie om gaat?
Natuurlijk werkt het zo. Als over 100 jaar de modetrend bijvoorbeeld dik is en men het mooi vindt dat vrouwen minimaal maat 46 hebben( niet dat iemand met maat 46 persé dik is, dat hangt heel erg af van je lengte en bouw, zoals ik al eerder schreef), dan is er lang niet zoveel onvrede en dan zijn vrouwen lang niet zo ongelukkig over hun gewicht.Dat durf ik te wedden. En zo worden vooral vrouwen heel erg beinvloed door de media. Heel logisch hoor, want iedereen is beïnvloedbaar, maar ik vind het wel erg.
Hou gewoon het gewicht waar je je lekker bij voelt. Voor de één is dat 60 kilo, voor de ander 100. Gezond eten is veel belangrijker dan een bepaalde maat hebben en er álles aan doen om die maat te bereiken. Nee, dan ben je pas écht gelukkig. Dat je jezelf maanden hebt moeten uithongeren vergeten we voor de aardigheid maar even, je bent wél slank en daar draait het om.
Niet dus.
donderdag 10 januari 2008 om 09:50
quote:shining schreef op 10 januari 2008 @ 01:59:
[...]
Dat is toch eigenlijk waar deze hele discussie om gaat?
Natuurlijk werkt het zo. Als over 100 jaar de modetrend bijvoorbeeld dik is en men het mooi vindt dat vrouwen minimaal maat 46 hebben( niet dat iemand met maat 46 persé dik is, dat hangt heel erg af van je lengte en bouw, zoals ik al eerder schreef), dan is er lang niet zoveel onvrede en dan zijn vrouwen lang niet zo ongelukkig over hun gewicht.Dat durf ik te wedden. En zo worden vooral vrouwen heel erg beinvloed door de media. Heel logisch hoor, want iedereen is beïnvloedbaar, maar ik vind het wel erg.
Hm, ik twijfel. Natuurlijk word je beinvloed door de media en het heersende schoonheidsideaal, maar ik vraag me af in hoeverre dat gebeurt. Mijn streven is namelijk een gezond gewicht met enige marge. Natuurlijk, als ik morgen maatje 36 cadeau zou kunnen krijgen, doet u maar. Maar maatje 36 is met mijn bouw absoluut niet realistisch. En ik ga me er ook niet voor uithongeren of halfdood sporten 5 keer per week.
Bij mijn lengte, 1m69, is 71-72 kilo het maximum gewicht voor een gezond bmi. Als ik op dat gewicht zit, dan pas ik goed in maat 42. Mijn streven is een gezond gewicht - een paar kilo. Ik zou dus 67-68 kilo willen wegen. En dan heb ik waarschijnlijk nog steeds maat 42, soms 40. En dat vind ik echt prima. Ik heb in november 2006 even 73 kilo gewogen. En ik was hartstikke trots op mezelf en blij met mijn lijf. Natuurlijk was het in vergelijking met Scarlett Johanson ofzo nog steeds een lijf van niks, maar het is wel mijn lijf en het was toen voor mijn doen echt mooi en slank. Nou moet ik wel zeggen dat er nog steeds te veel buik/vel/vet hing. De enige operatie die ik ooit zou overwegen als ik geld zou hebben is dan ook een buikwandcorrectie. Maar ik weet niet of ik het ook daadwerkelijk zou laten doen. Er kleven altijd nadelen en risico's aan een operatie.
Ik denk dus dat ik vooral een gezond gewicht nastreef. Daarnaast vind ik het heel leuk dat ik modieuzere kleding aankan, meer complimentjes krijg, mij beter voel in mijn eigen lijf, etc. Maar meedoen met het heersende ideaal van maatje 36 in een skinny jeans (of baggy skinny jeans, zoals ik op de mode-pijler zag gister, vreemde broek!) doe ik dus niet. Ik zou niet willen, zou niet kunnen.
quote:
Hou gewoon het gewicht waar je je lekker bij voelt. Voor de één is dat 60 kilo, voor de ander 100. Gezond eten is veel belangrijker dan een bepaalde maat hebben en er álles aan doen om die maat te bereiken. Nee, dan ben je pas écht gelukkig. Dat je jezelf maanden hebt moeten uithongeren vergeten we voor de aardigheid maar even, je bent wél slank en daar draait het om.
Niet dus.
Daar ben ik het ook niet mee eens. Ik vind eigenlijk dat iedereen wel zou moeten nastreven een gezond gewicht te hebben. Maar dan wel op een gezonde manier. Niet zo obsessief (en onsuccesvol ) als ik, niet door te hongeren of eetstoornissen te kweken, maar door gezond te leven. En voor mensen die echt te zwaar zijn door (gratis?) de juiste begeleiding beschikbaar te stellen.
Ik vind het jammer dat de sportschool zo duur is. Ik sport sinds kort weer één keer per week (capoeira) en zou daarnaast best nog wat anders willen doen, krachttraining of bodypump in de sportschool bijvoorbeeld. Maar met een gezin waarin vier mensen sporten (ja ja, ook onze middelste van 4 jaar zit op sport, ook capoeira) kan ik niet nog meer geld aan sport uitgeven. Hardlopen heb ik een tijdje gedaan (vorig jaar meegedaan met de Marikenloop, 10 km) maar ik ben de motivatie compleet kwijt. Het was leuk om dat doel van die 10 km te hebben, maar sinds ik die 10 km gelopen heb, was/is de motivatie kwijt. Ik heb al geprobeerd mezelf tot doel te stellen om volgend jaar de 10 km iets sneller te lopen (ik heb er 68 min over gedaan), maar dat werkt ook niet.
Jee, ik dwaal wel af.
Ik bedoel te zeggen, je kunt wel blij met jezelf zijn als je 120 kg weegt en 1m60 bent, maar je loopt wel erg veel risico op dood neervallen en dat lijkt me ook niet de bedoeling.
[...]
Dat is toch eigenlijk waar deze hele discussie om gaat?
Natuurlijk werkt het zo. Als over 100 jaar de modetrend bijvoorbeeld dik is en men het mooi vindt dat vrouwen minimaal maat 46 hebben( niet dat iemand met maat 46 persé dik is, dat hangt heel erg af van je lengte en bouw, zoals ik al eerder schreef), dan is er lang niet zoveel onvrede en dan zijn vrouwen lang niet zo ongelukkig over hun gewicht.Dat durf ik te wedden. En zo worden vooral vrouwen heel erg beinvloed door de media. Heel logisch hoor, want iedereen is beïnvloedbaar, maar ik vind het wel erg.
Hm, ik twijfel. Natuurlijk word je beinvloed door de media en het heersende schoonheidsideaal, maar ik vraag me af in hoeverre dat gebeurt. Mijn streven is namelijk een gezond gewicht met enige marge. Natuurlijk, als ik morgen maatje 36 cadeau zou kunnen krijgen, doet u maar. Maar maatje 36 is met mijn bouw absoluut niet realistisch. En ik ga me er ook niet voor uithongeren of halfdood sporten 5 keer per week.
Bij mijn lengte, 1m69, is 71-72 kilo het maximum gewicht voor een gezond bmi. Als ik op dat gewicht zit, dan pas ik goed in maat 42. Mijn streven is een gezond gewicht - een paar kilo. Ik zou dus 67-68 kilo willen wegen. En dan heb ik waarschijnlijk nog steeds maat 42, soms 40. En dat vind ik echt prima. Ik heb in november 2006 even 73 kilo gewogen. En ik was hartstikke trots op mezelf en blij met mijn lijf. Natuurlijk was het in vergelijking met Scarlett Johanson ofzo nog steeds een lijf van niks, maar het is wel mijn lijf en het was toen voor mijn doen echt mooi en slank. Nou moet ik wel zeggen dat er nog steeds te veel buik/vel/vet hing. De enige operatie die ik ooit zou overwegen als ik geld zou hebben is dan ook een buikwandcorrectie. Maar ik weet niet of ik het ook daadwerkelijk zou laten doen. Er kleven altijd nadelen en risico's aan een operatie.
Ik denk dus dat ik vooral een gezond gewicht nastreef. Daarnaast vind ik het heel leuk dat ik modieuzere kleding aankan, meer complimentjes krijg, mij beter voel in mijn eigen lijf, etc. Maar meedoen met het heersende ideaal van maatje 36 in een skinny jeans (of baggy skinny jeans, zoals ik op de mode-pijler zag gister, vreemde broek!) doe ik dus niet. Ik zou niet willen, zou niet kunnen.
quote:
Hou gewoon het gewicht waar je je lekker bij voelt. Voor de één is dat 60 kilo, voor de ander 100. Gezond eten is veel belangrijker dan een bepaalde maat hebben en er álles aan doen om die maat te bereiken. Nee, dan ben je pas écht gelukkig. Dat je jezelf maanden hebt moeten uithongeren vergeten we voor de aardigheid maar even, je bent wél slank en daar draait het om.
Niet dus.
Daar ben ik het ook niet mee eens. Ik vind eigenlijk dat iedereen wel zou moeten nastreven een gezond gewicht te hebben. Maar dan wel op een gezonde manier. Niet zo obsessief (en onsuccesvol ) als ik, niet door te hongeren of eetstoornissen te kweken, maar door gezond te leven. En voor mensen die echt te zwaar zijn door (gratis?) de juiste begeleiding beschikbaar te stellen.
Ik vind het jammer dat de sportschool zo duur is. Ik sport sinds kort weer één keer per week (capoeira) en zou daarnaast best nog wat anders willen doen, krachttraining of bodypump in de sportschool bijvoorbeeld. Maar met een gezin waarin vier mensen sporten (ja ja, ook onze middelste van 4 jaar zit op sport, ook capoeira) kan ik niet nog meer geld aan sport uitgeven. Hardlopen heb ik een tijdje gedaan (vorig jaar meegedaan met de Marikenloop, 10 km) maar ik ben de motivatie compleet kwijt. Het was leuk om dat doel van die 10 km te hebben, maar sinds ik die 10 km gelopen heb, was/is de motivatie kwijt. Ik heb al geprobeerd mezelf tot doel te stellen om volgend jaar de 10 km iets sneller te lopen (ik heb er 68 min over gedaan), maar dat werkt ook niet.
Jee, ik dwaal wel af.
Ik bedoel te zeggen, je kunt wel blij met jezelf zijn als je 120 kg weegt en 1m60 bent, maar je loopt wel erg veel risico op dood neervallen en dat lijkt me ook niet de bedoeling.
donderdag 10 januari 2008 om 10:26
Zelf ben ik al jaren (ben nu 49) een gewichtige dame (BMI ca. 30 ?), maar loop echt niet meer risico om morgen dood neer te vallen dan een willekeurige slanke.
Ik heb geen hoge bloeddruk, geen diabetes, geen hoog cholesterolgehalte, geen gewrichtsklachten, geen schildklierproblemen, etc.
Niet iedere dikkerd heeft die mazzel natuurlijk. Maar jammer dat iedereen weer over één kam wordt geschoren.
Waarom zou ik met mijn ijzeren gestel (krijg wederom mijn no-claim zkv terug en de laatste 3 jaar 0% ziekteverzuim) méér ziektekostenpremie moeten betalen dan mijn slanke medemens? Of waarom zou de bedrijfsarts zich met mijn gewicht moeten bemoeien?
Ik betaal toch ook mee aan de ziektekosten van rokers, drugsverslaafden, alcoholisten en - last but not least - de gigantische kosten van de talloze sportblessures ieder weekend ?
Ik heb geen hoge bloeddruk, geen diabetes, geen hoog cholesterolgehalte, geen gewrichtsklachten, geen schildklierproblemen, etc.
Niet iedere dikkerd heeft die mazzel natuurlijk. Maar jammer dat iedereen weer over één kam wordt geschoren.
Waarom zou ik met mijn ijzeren gestel (krijg wederom mijn no-claim zkv terug en de laatste 3 jaar 0% ziekteverzuim) méér ziektekostenpremie moeten betalen dan mijn slanke medemens? Of waarom zou de bedrijfsarts zich met mijn gewicht moeten bemoeien?
Ik betaal toch ook mee aan de ziektekosten van rokers, drugsverslaafden, alcoholisten en - last but not least - de gigantische kosten van de talloze sportblessures ieder weekend ?
donderdag 10 januari 2008 om 10:42
quote:amarna schreef op 10 januari 2008 @ 10:26:
Zelf ben ik al jaren (ben nu 49) een gewichtige dame (BMI ca. 30 ?), maar loop echt niet meer risico om morgen dood neer te vallen dan een willekeurige slanke.
Ik heb geen hoge bloeddruk, geen diabetes, geen hoog cholesterolgehalte, geen gewrichtsklachten, geen schildklierproblemen, etc.
Ja, en mijn opa rookte en is 100 geworden.
Met een bmi van 30 ben je zeker te zwaar, maar ook niet schokkend vreselijk ongezond dik trouwens.
Mijn bmi zou 30 zijn als ik 85 kilo weeg ongeveer (bij 1m69).
Zelf ben ik al jaren (ben nu 49) een gewichtige dame (BMI ca. 30 ?), maar loop echt niet meer risico om morgen dood neer te vallen dan een willekeurige slanke.
Ik heb geen hoge bloeddruk, geen diabetes, geen hoog cholesterolgehalte, geen gewrichtsklachten, geen schildklierproblemen, etc.
Ja, en mijn opa rookte en is 100 geworden.
Met een bmi van 30 ben je zeker te zwaar, maar ook niet schokkend vreselijk ongezond dik trouwens.
Mijn bmi zou 30 zijn als ik 85 kilo weeg ongeveer (bij 1m69).
donderdag 10 januari 2008 om 11:01
quote:
Ja, en mijn opa rookte en is 100 geworden.
Met een bmi van 30 ben je zeker te zwaar, maar ook niet schokkend vreselijk ongezond dik trouwens.
Mijn bmi zou 30 zijn als ik 85 kilo weeg ongeveer (bij 1m69).
Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd !
Ik wil echt geen overgewicht promoten, maar wilde alleen maar aangeven dat niet per definitie iedere dikke ongezond is en ieder moment dood ter aarde kan storten.
Ja, en mijn opa rookte en is 100 geworden.
Met een bmi van 30 ben je zeker te zwaar, maar ook niet schokkend vreselijk ongezond dik trouwens.
Mijn bmi zou 30 zijn als ik 85 kilo weeg ongeveer (bij 1m69).
Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd !
Ik wil echt geen overgewicht promoten, maar wilde alleen maar aangeven dat niet per definitie iedere dikke ongezond is en ieder moment dood ter aarde kan storten.
donderdag 10 januari 2008 om 11:45
Meave,
Je schrijft al zoveel dingen over jezelf die je zouden kunnen helpen om wel succesvol te zijn in het houden van je streefgewicht.
Je motivatie is, schrijf je zelf, van levensbelang.
Als jij de voor jou goede motivatie vindt houd je het ook vol, dat is al uit het verleden gebleken.
Op zoek naar jouw uitdaging, jouw ultieme motivatie dus!.
Je schrijft al zoveel dingen over jezelf die je zouden kunnen helpen om wel succesvol te zijn in het houden van je streefgewicht.
Je motivatie is, schrijf je zelf, van levensbelang.
Als jij de voor jou goede motivatie vindt houd je het ook vol, dat is al uit het verleden gebleken.
Op zoek naar jouw uitdaging, jouw ultieme motivatie dus!.
donderdag 10 januari 2008 om 12:20
Hardlopen heb ik een tijdje gedaan (vorig jaar meegedaan met de Marikenloop, 10 km) maar ik ben de motivatie compleet kwijt. Het was leuk om dat doel van die 10 km te hebben, maar sinds ik die 10 km gelopen heb, was/is de motivatie kwijt. Ik heb al geprobeerd mezelf tot doel te stellen om volgend jaar de 10 km iets sneller te lopen (ik heb er 68 min over gedaan), maar dat werkt ook niet.
Grappig, ik las laatst ergens een uitleg van iemand dat het niet goed is om doelen te stellen ... Als je dat doel dan bereikt hebt is de motivatie ook op. Als je die loop van 10 km voltooid hebt zouden ze na de finish niet moeten zegggen: doe er nog 2 km bij ... dat lukt dan niet. En als je een loop van 12 km gaat doen dan loop je ze wel ... Nu was die uitleg in verband met gewichtsvermindering en het voorbeeld als analogie die van de sport.
Ik geloof er wel in ...
Ik heb dan ook geen definitief doel voor mn gewicht ... ik wil me weer beter voelen in mn lijf, en ik weet dat ik dat doe als ik een gezond BMI heb (en dat op een gezonde manier bereik en behoud deze keer (hoop ik). Dus een doel als dóórgaan met gezond eten en bewegen werkt misschien beter op de langere termijn dan 10 km kunnen lopen voor 1 evenement per jaar.
Grappig, ik las laatst ergens een uitleg van iemand dat het niet goed is om doelen te stellen ... Als je dat doel dan bereikt hebt is de motivatie ook op. Als je die loop van 10 km voltooid hebt zouden ze na de finish niet moeten zegggen: doe er nog 2 km bij ... dat lukt dan niet. En als je een loop van 12 km gaat doen dan loop je ze wel ... Nu was die uitleg in verband met gewichtsvermindering en het voorbeeld als analogie die van de sport.
Ik geloof er wel in ...
Ik heb dan ook geen definitief doel voor mn gewicht ... ik wil me weer beter voelen in mn lijf, en ik weet dat ik dat doe als ik een gezond BMI heb (en dat op een gezonde manier bereik en behoud deze keer (hoop ik). Dus een doel als dóórgaan met gezond eten en bewegen werkt misschien beter op de langere termijn dan 10 km kunnen lopen voor 1 evenement per jaar.
donderdag 10 januari 2008 om 12:40
Dreamer,
Misschien ben ik een (dikke) struisvogel, maar ik ontken de risico's helemaal niet. Daarom laat ik alles regelmatig controleren, heel eenvoudig voor mij, want ik werk in een ziekenhuis. Maar omdat ik NU (en al jaren) kerngezond ben, ben ik niet bereid om meer ziektekostenpremie te betalen dan mijn dunnere medemens. Daar had ik nl. iets van gelezen hier.
Misschien ben ik een (dikke) struisvogel, maar ik ontken de risico's helemaal niet. Daarom laat ik alles regelmatig controleren, heel eenvoudig voor mij, want ik werk in een ziekenhuis. Maar omdat ik NU (en al jaren) kerngezond ben, ben ik niet bereid om meer ziektekostenpremie te betalen dan mijn dunnere medemens. Daar had ik nl. iets van gelezen hier.
donderdag 10 januari 2008 om 12:40
quote:dreamer schreef op 09 januari 2008 @ 18:53:
Digitalis; het is al eerder gezegd: als slank zijn en blijven zo makkelijk was, dan was er niemand dik. Om mensen met overgewicht dus ook nog eens te straffen door ze geen medische verzorging meer te geven (of door geen aanpassingen te willendoen in ziekenhuizen) vind ik best ver gaan. Ongeacht hoe blij met zichzelf een dikkere medemens is, bij keuze waren we allemaal slank.Denk je dat bij keuze we allemaal slank waren? Ja, misschien, als we allemaal konden toveren. Maar ik denk eerlijk gezegd dat er erg veel mensen zijn die zich wel slank zouden willen laten toveren, maar er niet de motivatie voor op kunnen brengen om er voor te gaan sporten en hun eetpatroon te veranderen. En vind je dan dat 'de maatschappij' zich daaraan moet aanpassen? Ik zeg niet dat die mensen geen medische zorg moeten krijgen, maar moet de norm worden aangepast aan een veranderde levensstijl van veel mensen, zeker als we weten dat die levensstijl niet gezond is?quote:Lunatik. Ik ben bang dat we onze eigen eisen helaas wel laten beïnvloeden door de media. Denk ik. Ik denk dat de druk van 'je moet mooi, slank, succesvol en geslaagd' zijn, om álle vrouwen (en mannen) heenhangt en dat de media hier erg aan meewerkt. Vroeger was volgens mij die druk lang zo groot niet.Vroeger zal de druk van de media vast minder groot zijn geweest, dat geloof ik wel. Maar veel belangrijker nog, het overgewicht was niet zo alom aanwezig. Natuurlijk waren er 'vroeger' ook wel mensen dik, maar de manier waarop het nu echt een probleem wordt, als in dat jongeren, kinderen zelfs, al kampen met zwaar overgewicht en alle problemen die daaraan gerelateerd zijn, dát speelde toen niet zo. Want mensen hadden een volledig andere levensstijl, bewogen meer, hadden minder luxe versnaperingen voor het grijpen, etc.
Digitalis; het is al eerder gezegd: als slank zijn en blijven zo makkelijk was, dan was er niemand dik. Om mensen met overgewicht dus ook nog eens te straffen door ze geen medische verzorging meer te geven (of door geen aanpassingen te willendoen in ziekenhuizen) vind ik best ver gaan. Ongeacht hoe blij met zichzelf een dikkere medemens is, bij keuze waren we allemaal slank.Denk je dat bij keuze we allemaal slank waren? Ja, misschien, als we allemaal konden toveren. Maar ik denk eerlijk gezegd dat er erg veel mensen zijn die zich wel slank zouden willen laten toveren, maar er niet de motivatie voor op kunnen brengen om er voor te gaan sporten en hun eetpatroon te veranderen. En vind je dan dat 'de maatschappij' zich daaraan moet aanpassen? Ik zeg niet dat die mensen geen medische zorg moeten krijgen, maar moet de norm worden aangepast aan een veranderde levensstijl van veel mensen, zeker als we weten dat die levensstijl niet gezond is?quote:Lunatik. Ik ben bang dat we onze eigen eisen helaas wel laten beïnvloeden door de media. Denk ik. Ik denk dat de druk van 'je moet mooi, slank, succesvol en geslaagd' zijn, om álle vrouwen (en mannen) heenhangt en dat de media hier erg aan meewerkt. Vroeger was volgens mij die druk lang zo groot niet.Vroeger zal de druk van de media vast minder groot zijn geweest, dat geloof ik wel. Maar veel belangrijker nog, het overgewicht was niet zo alom aanwezig. Natuurlijk waren er 'vroeger' ook wel mensen dik, maar de manier waarop het nu echt een probleem wordt, als in dat jongeren, kinderen zelfs, al kampen met zwaar overgewicht en alle problemen die daaraan gerelateerd zijn, dát speelde toen niet zo. Want mensen hadden een volledig andere levensstijl, bewogen meer, hadden minder luxe versnaperingen voor het grijpen, etc.
donderdag 10 januari 2008 om 12:53
quote:shining schreef op 10 januari 2008 @ 01:59:
Dat is toch eigenlijk waar deze hele discussie om gaat?
Natuurlijk werkt het zo. Als over 100 jaar de modetrend bijvoorbeeld dik is en men het mooi vindt dat vrouwen minimaal maat 46 hebben( niet dat iemand met maat 46 persé dik is, dat hangt heel erg af van je lengte en bouw, zoals ik al eerder schreef), dan is er lang niet zoveel onvrede en dan zijn vrouwen lang niet zo ongelukkig over hun gewicht.Dat durf ik te wedden. En zo worden vooral vrouwen heel erg beinvloed door de media. Heel logisch hoor, want iedereen is beïnvloedbaar, maar ik vind het wel erg.
Maat 46 niet dik? Dat maat 42 nog niet alles hoeft te zeggen als je niet weet hoe lang iemand is, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, maar maat 46? Ik heb voor de lol eens gekeken bij een maattabel van een kledingwinkel en daar werd aangegeven dat je voor maat 46 een middelomtrek van zo'n 88 centimeter moet rekenen. Dat is nooit gezond, of je moet een reus zijn. Overdrijven is ook een vak.
Overigens: Er zal altijd onvrede zijn, want er zullen altijd mensen afwijken van wat volgens de media de norm is. Of die norm nou dik of dun is.
quote: Hou gewoon het gewicht waar je je lekker bij voelt. Voor de één is dat 60 kilo, voor de ander 100. Gezond eten is veel belangrijker dan een bepaalde maat hebben en er álles aan doen om die maat te bereiken. Nee, dan ben je pas écht gelukkig. Dat je jezelf maanden hebt moeten uithongeren vergeten we voor de aardigheid maar even, je bent wél slank en daar draait het om.
Niet dus.
Niet mee eens dat mensen maar het gewicht moeten aanhouden waar ze zich lekker bij voelen. Dat wil zeggen: Niet als blijkt dat veel mensen het belangrijker vinden om vast te houden aan hun gemak dan te komen op een gezond gewicht, helemaal als vanuit de maatschappij alleen maar stimulans komt om zo te denken, door er alle mogelijkheden voor te scheppen.
Gezond eten is belangrijk, dat ben ik met je eens. Maar ook bewegen zou daaraan toegevoegd moeten worden, een gezonde hoeveelheid beweging. En als die twee dingen consequent zouden worden toegepast, gok ik dat bij heel veel mensen het gelukkig zijn én het op goed gewicht zitten ineens samenvallen, in plaats van het als twee tegenstrijdige dingen te zien, zoals jij hierboven aangeeft.
Dat is toch eigenlijk waar deze hele discussie om gaat?
Natuurlijk werkt het zo. Als over 100 jaar de modetrend bijvoorbeeld dik is en men het mooi vindt dat vrouwen minimaal maat 46 hebben( niet dat iemand met maat 46 persé dik is, dat hangt heel erg af van je lengte en bouw, zoals ik al eerder schreef), dan is er lang niet zoveel onvrede en dan zijn vrouwen lang niet zo ongelukkig over hun gewicht.Dat durf ik te wedden. En zo worden vooral vrouwen heel erg beinvloed door de media. Heel logisch hoor, want iedereen is beïnvloedbaar, maar ik vind het wel erg.
Maat 46 niet dik? Dat maat 42 nog niet alles hoeft te zeggen als je niet weet hoe lang iemand is, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, maar maat 46? Ik heb voor de lol eens gekeken bij een maattabel van een kledingwinkel en daar werd aangegeven dat je voor maat 46 een middelomtrek van zo'n 88 centimeter moet rekenen. Dat is nooit gezond, of je moet een reus zijn. Overdrijven is ook een vak.
Overigens: Er zal altijd onvrede zijn, want er zullen altijd mensen afwijken van wat volgens de media de norm is. Of die norm nou dik of dun is.
quote: Hou gewoon het gewicht waar je je lekker bij voelt. Voor de één is dat 60 kilo, voor de ander 100. Gezond eten is veel belangrijker dan een bepaalde maat hebben en er álles aan doen om die maat te bereiken. Nee, dan ben je pas écht gelukkig. Dat je jezelf maanden hebt moeten uithongeren vergeten we voor de aardigheid maar even, je bent wél slank en daar draait het om.
Niet dus.
Niet mee eens dat mensen maar het gewicht moeten aanhouden waar ze zich lekker bij voelen. Dat wil zeggen: Niet als blijkt dat veel mensen het belangrijker vinden om vast te houden aan hun gemak dan te komen op een gezond gewicht, helemaal als vanuit de maatschappij alleen maar stimulans komt om zo te denken, door er alle mogelijkheden voor te scheppen.
Gezond eten is belangrijk, dat ben ik met je eens. Maar ook bewegen zou daaraan toegevoegd moeten worden, een gezonde hoeveelheid beweging. En als die twee dingen consequent zouden worden toegepast, gok ik dat bij heel veel mensen het gelukkig zijn én het op goed gewicht zitten ineens samenvallen, in plaats van het als twee tegenstrijdige dingen te zien, zoals jij hierboven aangeeft.
donderdag 10 januari 2008 om 12:54
Ik vind het ook ronduit bespottelijk dat er hele kinderkleding lijnen geproduceerd worden voor kinderen met een maatje meer. Dat zou juist niet moeten, die kinderen moeten niet zo dik zijn.En daar moeten ouders wat aan doen. Soms zie ik in de supermarkt van die dikke gezinnen, het hele gezin is dik en wat ligt er in hun karretje.....Allemaal troep. Ik vind het kindermishandeling want met die kinderen komt het niet meer goed.
En ik blijf er bij: Elk pondje gaat door het mondje. Dat is gewoon een feit.
En ik blijf er bij: Elk pondje gaat door het mondje. Dat is gewoon een feit.
donderdag 10 januari 2008 om 13:16
Nou Jacky. Toevallig maakt mijn dochter gebruik van kinderkleding een maatje meer. Dit komt volgens mij voornamelijk, doordat kinderen tegenwoordig ook 'skinnyjeans' moeten hebben, kennelijk, want normale kleding komt ze met moeite in. Toch.. is ze niet te dik, aldus kinderarts. Ze is wel wat aan de dikkere kant, maar helaas.. (en misschien is het daarom wel dat ik hier zoveel en vrij fél te vinden ben) is het bij haar genetische aanleg. En we hebben haar op sport, haar lievelingssnoep is fruit, ze beweegt veel, zit niet veel aan pc/playstation/enz. Móet er met mooi weer uit en doet dat ook (boompjeklimmen) en tóch.. Mijn man was vroeger ook 'aan de dikke kant'. In een tijd dat er dus overgewicht bij kinderen nog geen probleem was (35 jaar terug), zijn ouders hadden het financieel niet ruim dus gesnoept werd er niet én hij voetbalde elke vrije minuut buiten. Ook mijn schoonmoeder is eigenlijk altijd aan de dikke kant geweest. Dit alles om aan te geven dat het kennelijk écht in de genen zit.
voor kinderen, die er dus niet zoveel meer aan kunnen doen, is het wel prettig dat er ook leuke kleren te koop zijn. Overigens nog steeds geen énorme schappen vol hoor, stel je daar niet teveel bij voor.
overigens: bij mijn zoontje (liever geen fruit, liever niet bewegen) is het probleem andersom: de smalste broeken zakken 'm nog van de kont
voor kinderen, die er dus niet zoveel meer aan kunnen doen, is het wel prettig dat er ook leuke kleren te koop zijn. Overigens nog steeds geen énorme schappen vol hoor, stel je daar niet teveel bij voor.
overigens: bij mijn zoontje (liever geen fruit, liever niet bewegen) is het probleem andersom: de smalste broeken zakken 'm nog van de kont
Later is nu
donderdag 10 januari 2008 om 13:22
Mijn man is trouwens (ook door blessure, mijn arme kinderen) wat dikker geworden, zit net boven de 100 kg, maar is al wel 15 jaar stabiel op dat gewicht. Hij is een keer 15 kg afgevallen, maar dat zat er zo weer bij, om weer stabiel op gewicht te blijven. Hij fietst ook naar het werk en sport 2x per week.
Ik denk toch dat hij niet erg ongezond bezig is dan, als hij verder niet aankomt. Kijk, zodra ik m'n gewicht ga accepteren als 'dan maar een beetje overgewicht' kom ik er altijd weer 5 kg bij. Hij dus niet.
Ik denk toch dat hij niet erg ongezond bezig is dan, als hij verder niet aankomt. Kijk, zodra ik m'n gewicht ga accepteren als 'dan maar een beetje overgewicht' kom ik er altijd weer 5 kg bij. Hij dus niet.
Later is nu
donderdag 10 januari 2008 om 14:09
Dat 'Elk pondje gaat door het mondje' vind ik zo'n onzin opmerking. Ik heb het hier al vaker aangegeven. Als kind was ik al te dik. Mijn moeder lette enorm op wat ik binnen kreeg. Ik fietste elke dag naar school en speelde heel veel buiten. Toch was ik dat te dikke kind.Rara hoe kan dat ? Om dan meteen maar de ouders te beschuldigen van kindermishandeling vind ik erg. Dat hebben,zeker mijn ouders, niet verdient.
Ik vind het jammer dat op mijn verhaal niet gereageerd werd. Volgens mij is dat omdat veel mensen op de een of andere manier perse willen denken dat dikke(re) mensen de hele dag zitten te eten. En dat is gewoon niet zo.
Ik hou momenteel een poosje een eetdagboek voor mezelf bij. Dat doe ik puur voor mezelf en ik schrijf alles eerlijk op. Alleen de dietiste, mijn man en ik krijgen te zien wat er in dat dagboekje staat. Dit omdat ik ook wel eens een stukje chocola of wat chips eet dat ik dan ook noteer en veel mensen dan meteen gaan roepen:"Ja , maar die chips heb je niet nodig o.i.d."
Daarom is dat dagboekje voor mij prive. Nou vond (en las) mijn broer het laatst per ongeluk en hij zei:"Jezus, als ik met zo weinig eten mijn dag door moest komen dan kreeg ik dat echt niet voor elkaar."
Volgens de dietiste eet ik echter genoeg en ik voel me er zelf ook prima bij.
Ik wilde dit even kwijt omdat ik er een beetje moe van word om steeds weer te lezen dat dikke(re) mensen te veel eten.
Ik vind het jammer dat op mijn verhaal niet gereageerd werd. Volgens mij is dat omdat veel mensen op de een of andere manier perse willen denken dat dikke(re) mensen de hele dag zitten te eten. En dat is gewoon niet zo.
Ik hou momenteel een poosje een eetdagboek voor mezelf bij. Dat doe ik puur voor mezelf en ik schrijf alles eerlijk op. Alleen de dietiste, mijn man en ik krijgen te zien wat er in dat dagboekje staat. Dit omdat ik ook wel eens een stukje chocola of wat chips eet dat ik dan ook noteer en veel mensen dan meteen gaan roepen:"Ja , maar die chips heb je niet nodig o.i.d."
Daarom is dat dagboekje voor mij prive. Nou vond (en las) mijn broer het laatst per ongeluk en hij zei:"Jezus, als ik met zo weinig eten mijn dag door moest komen dan kreeg ik dat echt niet voor elkaar."
Volgens de dietiste eet ik echter genoeg en ik voel me er zelf ook prima bij.
Ik wilde dit even kwijt omdat ik er een beetje moe van word om steeds weer te lezen dat dikke(re) mensen te veel eten.
donderdag 10 januari 2008 om 14:20
Ik denk dat er veel meer dikke kinderen zijn, omdat wij vroeger (jaren 70) buiten speelden. Touwtje springen, hoelahoep, verstoppertje, elastieken, met je rubberbootje in de vijver, in het park herfstdozen maken, etc.
Chips en frisdrank hadden we alleen maar in het weekend. 's Avonds een zelfsgekookte maaltijd (pizza's hadden we nog nooit van gehoord) en brood mee naar de middelbare school, waar toen nog geen snacks of snoep verkrijgbaar waren. Alleen melk of automatenchocola of -soep.
Maar toen waren er ook al mollige kinderen. Inderdaad genetisch, denk ik.
Ik geef toe dat bij mij ieder pondje door mijn mondje gekomen is. Ben echt een lekkerbek en lust alles . Als kind en tiener was ik een lange dunne spriet, bij mij kwamen de kilo's er echter snel bij toen ik ben gaan werken. Inmiddels al 30 jaar geleden. Feestje hier, etentje daar, gebak van een jarige. En dat gedrag is moeilijk af te leren.
Chips en frisdrank hadden we alleen maar in het weekend. 's Avonds een zelfsgekookte maaltijd (pizza's hadden we nog nooit van gehoord) en brood mee naar de middelbare school, waar toen nog geen snacks of snoep verkrijgbaar waren. Alleen melk of automatenchocola of -soep.
Maar toen waren er ook al mollige kinderen. Inderdaad genetisch, denk ik.
Ik geef toe dat bij mij ieder pondje door mijn mondje gekomen is. Ben echt een lekkerbek en lust alles . Als kind en tiener was ik een lange dunne spriet, bij mij kwamen de kilo's er echter snel bij toen ik ben gaan werken. Inmiddels al 30 jaar geleden. Feestje hier, etentje daar, gebak van een jarige. En dat gedrag is moeilijk af te leren.
donderdag 10 januari 2008 om 14:26
donderdag 10 januari 2008 om 14:29
Ik zeg niet dat dikke(re) mensen de hele dag eten, maar wél dat ze verkeerd eten. Het kán gewoon niet dat mensen met een gezond voedingspatroon overgewicht hebben. Dan heb ik het dus over overgewicht, dus een te hoog BMI.
En nogmaals: Ik blijf erbij: Ieder pondje gaat door het mondje. In hele wereldcontinenten hebben ze géén overgewicht. Puur omdat zij voedsel nemen wat verantwoord is. En zodra de McDonalds ketens en andere Westersegewoonten daar op rukken gaat het mis. Het Westerse eten is niet gezond, veel te vet, veel te veel koolhydraten en suikers.
Net als in de Derde Wereld, geen overgewicht te vinden. Ik hoef denk ik niet uit te leggen waarom. Dus, ieder pondje gaat door het mondje, het is gewoon een feit! En ik kan me ook zo ergeren aan mensen die beweren dat dat niet zo is. Dat is je kop in het zand steken en je geeft jezelf zo permissie om door te gaan met ongezond eten. En btw veel ouders geven hun kinderen sap, in de veronderstelling dat het gezond is. Dat is het dus niet, het zit bordevol suiker. 1 glas sap is de absolute max, hetzelfde geldt al helemaal voor frisdrank en siroop. Hoeveel kinderen ik niet zie die cola of sinas mogen drinken, alsof het water is. Bespottelijk! En te veel fruit is ook niet goed, allemaal suikers, net als de sap.
En nogmaals: Ik blijf erbij: Ieder pondje gaat door het mondje. In hele wereldcontinenten hebben ze géén overgewicht. Puur omdat zij voedsel nemen wat verantwoord is. En zodra de McDonalds ketens en andere Westersegewoonten daar op rukken gaat het mis. Het Westerse eten is niet gezond, veel te vet, veel te veel koolhydraten en suikers.
Net als in de Derde Wereld, geen overgewicht te vinden. Ik hoef denk ik niet uit te leggen waarom. Dus, ieder pondje gaat door het mondje, het is gewoon een feit! En ik kan me ook zo ergeren aan mensen die beweren dat dat niet zo is. Dat is je kop in het zand steken en je geeft jezelf zo permissie om door te gaan met ongezond eten. En btw veel ouders geven hun kinderen sap, in de veronderstelling dat het gezond is. Dat is het dus niet, het zit bordevol suiker. 1 glas sap is de absolute max, hetzelfde geldt al helemaal voor frisdrank en siroop. Hoeveel kinderen ik niet zie die cola of sinas mogen drinken, alsof het water is. Bespottelijk! En te veel fruit is ook niet goed, allemaal suikers, net als de sap.
donderdag 10 januari 2008 om 14:56
Ik ben weleens jaloers op vrouwen die naar hun eigen zeggen alles eten en niet aankomen. Komt misschien wel eens voor, maar ik denk dat het toch vaak mensen zijn die niet veel lusten.
Ik heb nl. een zeer slanke collega. Ze zegt dat ze alles lust, maar je moet haar niet meemaken bij een etentje. Ze lust dit niet, dat niet, zus niet, zo niet. Heeft tijdens een recent Italiaans etentje alleen bruschetta met tomaat gegeten: de olijven, tapenade en pesto werden er vanaf geveegd. Van het hoofdgerecht at ze één raviolikussentje en zat toen vol. Een dessert kwam helemaal niet ter sprake.
Haar cyclusgerelateerde chocoladeverslaving bestaat uit twee M&M's.
Ik erger me aan dat gemeut bij een etentje, maar ben ook stiekem een beetje jaloers op haar geringe eetlust.
Ik heb nl. een zeer slanke collega. Ze zegt dat ze alles lust, maar je moet haar niet meemaken bij een etentje. Ze lust dit niet, dat niet, zus niet, zo niet. Heeft tijdens een recent Italiaans etentje alleen bruschetta met tomaat gegeten: de olijven, tapenade en pesto werden er vanaf geveegd. Van het hoofdgerecht at ze één raviolikussentje en zat toen vol. Een dessert kwam helemaal niet ter sprake.
Haar cyclusgerelateerde chocoladeverslaving bestaat uit twee M&M's.
Ik erger me aan dat gemeut bij een etentje, maar ben ook stiekem een beetje jaloers op haar geringe eetlust.
donderdag 10 januari 2008 om 14:59
quote:jacky79 schreef op 10 januari 2008 @ 14:29:
Ik zeg niet dat dikke(re) mensen de hele dag eten, maar wél dat ze verkeerd eten. Het kán gewoon niet dat mensen met een gezond voedingspatroon overgewicht hebben. Dan heb ik het dus over overgewicht, dus een te hoog BMI.
En nogmaals: Ik blijf erbij: Ieder pondje gaat door het mondje. In hele wereldcontinenten hebben ze géén overgewicht. Puur omdat zij voedsel nemen wat verantwoord is. En zodra de McDonalds ketens en andere Westersegewoonten daar op rukken gaat het mis. Het Westerse eten is niet gezond, veel te vet, veel te veel koolhydraten en suikers.
Net als in de Derde Wereld, geen overgewicht te vinden. Ik hoef denk ik niet uit te leggen waarom. Dus, ieder pondje gaat door het mondje, het is gewoon een feit! En ik kan me ook zo ergeren aan mensen die beweren dat dat niet zo is. Dat is je kop in het zand steken en je geeft jezelf zo permissie om door te gaan met ongezond eten. En btw veel ouders geven hun kinderen sap, in de veronderstelling dat het gezond is. Dat is het dus niet, het zit bordevol suiker. 1 glas sap is de absolute max, hetzelfde geldt al helemaal voor frisdrank en siroop. Hoeveel kinderen ik niet zie die cola of sinas mogen drinken, alsof het water is. Bespottelijk! En te veel fruit is ook niet goed, allemaal suikers, net als de sap.Dan nogmaals mijn vraag, hoe kan het dan dat ik als kind al te dik was terwijl door mijn moeder opgelet werd dat ik goed en gezond at ? Ik kreeg 3 x per dag eten, gezonde tussendoortjes, af en toe een snoepje en bijna nooit patat o.i.d. Sterker nog, tot mijn 18e, had ik nog nooit een Mac Donalds van binnen gezien. Wij aten zo gezond omdat mijn beide ouders aanleg hadden om dik te worden. Dus het kan wel degelijk dat je ondanks een gezond voedingspatroon gewoon te dik bent.
Ik zeg niet dat dikke(re) mensen de hele dag eten, maar wél dat ze verkeerd eten. Het kán gewoon niet dat mensen met een gezond voedingspatroon overgewicht hebben. Dan heb ik het dus over overgewicht, dus een te hoog BMI.
En nogmaals: Ik blijf erbij: Ieder pondje gaat door het mondje. In hele wereldcontinenten hebben ze géén overgewicht. Puur omdat zij voedsel nemen wat verantwoord is. En zodra de McDonalds ketens en andere Westersegewoonten daar op rukken gaat het mis. Het Westerse eten is niet gezond, veel te vet, veel te veel koolhydraten en suikers.
Net als in de Derde Wereld, geen overgewicht te vinden. Ik hoef denk ik niet uit te leggen waarom. Dus, ieder pondje gaat door het mondje, het is gewoon een feit! En ik kan me ook zo ergeren aan mensen die beweren dat dat niet zo is. Dat is je kop in het zand steken en je geeft jezelf zo permissie om door te gaan met ongezond eten. En btw veel ouders geven hun kinderen sap, in de veronderstelling dat het gezond is. Dat is het dus niet, het zit bordevol suiker. 1 glas sap is de absolute max, hetzelfde geldt al helemaal voor frisdrank en siroop. Hoeveel kinderen ik niet zie die cola of sinas mogen drinken, alsof het water is. Bespottelijk! En te veel fruit is ook niet goed, allemaal suikers, net als de sap.Dan nogmaals mijn vraag, hoe kan het dan dat ik als kind al te dik was terwijl door mijn moeder opgelet werd dat ik goed en gezond at ? Ik kreeg 3 x per dag eten, gezonde tussendoortjes, af en toe een snoepje en bijna nooit patat o.i.d. Sterker nog, tot mijn 18e, had ik nog nooit een Mac Donalds van binnen gezien. Wij aten zo gezond omdat mijn beide ouders aanleg hadden om dik te worden. Dus het kan wel degelijk dat je ondanks een gezond voedingspatroon gewoon te dik bent.
donderdag 10 januari 2008 om 15:32
quote:jacky79 schreef op 10 januari 2008 @ 14:29:
Ik zeg niet dat dikke(re) mensen de hele dag eten, maar wél dat ze verkeerd eten. Het kán gewoon niet dat mensen met een gezond voedingspatroon overgewicht hebben. Dan heb ik het dus over overgewicht, dus een te hoog BMI.
En nogmaals: Ik blijf erbij: Ieder pondje gaat door het mondje. In hele wereldcontinenten hebben ze géén overgewicht. Puur omdat zij voedsel nemen wat verantwoord is. En zodra de McDonalds ketens en andere Westersegewoonten daar op rukken gaat het mis. Het Westerse eten is niet gezond, veel te vet, veel te veel koolhydraten en suikers.
Net als in de Derde Wereld, geen overgewicht te vinden. Ik hoef denk ik niet uit te leggen waarom. Dus, ieder pondje gaat door het mondje, het is gewoon een feit! En ik kan me ook zo ergeren aan mensen die beweren dat dat niet zo is. Dat is je kop in het zand steken en je geeft jezelf zo permissie om door te gaan met ongezond eten. En btw veel ouders geven hun kinderen sap, in de veronderstelling dat het gezond is. Dat is het dus niet, het zit bordevol suiker. 1 glas sap is de absolute max, hetzelfde geldt al helemaal voor frisdrank en siroop. Hoeveel kinderen ik niet zie die cola of sinas mogen drinken, alsof het water is. Bespottelijk! En te veel fruit is ook niet goed, allemaal suikers, net als de sap.
Generaliseren, daar ben je goed in he?
Het is raar, maar als ik beelden van Afrika zie, waarbij Maxima helpt met het microkrediet, zie ik óók van die 'dikke mama's' lopen. Zie jij die niet? Ikke wél.
Jij weet het allemaal zo fijn, fijn voor je
maar als hierboven iemand beweert álles op te schrijven en het aan de dietiste voor te leggen en DIE VINDT HET GOED EN VERANTWOORD hoe kun jij dan zeggen dat ze teveel eet? Of teweinig? of verkeerd? Heb JIJ haar eetdagboek ingekeken? Heb JIJ er zoveel verstand van?
Mijn punt:
Ja, in Afrika heb je ook dikke mensen. Al was het alleen maar dat ze daar ook grote steden met groeiende economie hebben, en McDonalds, én Coca Cola, enzovoorts, waar mensen wel genoeg te eten hebben. Ze leven niet allemaal in lemen hutjes in de Sahel
Ja, je kunt ook dik zijn door GENEN. En dan zou je misschien best wel erg dun kunnen worden, maar dat kon dan wel eens een erg ongezonde vorm voor jou kunnen zijn.
Laatste punt: dat mijn zoontje zo dun is, zijn mijn genen en ik ben inderdaad geheel door eigen eten en (niet) bewegen dik geworden. Dat niet bewegen werd dan ook meerdere keren veroorzaakt door diverse blessures, en als je op de bank zit is het best moeilijk direct je eetpatroon aan te passen, maar toch, ik heb het zelf gedaan.
Ik zeg niet dat dikke(re) mensen de hele dag eten, maar wél dat ze verkeerd eten. Het kán gewoon niet dat mensen met een gezond voedingspatroon overgewicht hebben. Dan heb ik het dus over overgewicht, dus een te hoog BMI.
En nogmaals: Ik blijf erbij: Ieder pondje gaat door het mondje. In hele wereldcontinenten hebben ze géén overgewicht. Puur omdat zij voedsel nemen wat verantwoord is. En zodra de McDonalds ketens en andere Westersegewoonten daar op rukken gaat het mis. Het Westerse eten is niet gezond, veel te vet, veel te veel koolhydraten en suikers.
Net als in de Derde Wereld, geen overgewicht te vinden. Ik hoef denk ik niet uit te leggen waarom. Dus, ieder pondje gaat door het mondje, het is gewoon een feit! En ik kan me ook zo ergeren aan mensen die beweren dat dat niet zo is. Dat is je kop in het zand steken en je geeft jezelf zo permissie om door te gaan met ongezond eten. En btw veel ouders geven hun kinderen sap, in de veronderstelling dat het gezond is. Dat is het dus niet, het zit bordevol suiker. 1 glas sap is de absolute max, hetzelfde geldt al helemaal voor frisdrank en siroop. Hoeveel kinderen ik niet zie die cola of sinas mogen drinken, alsof het water is. Bespottelijk! En te veel fruit is ook niet goed, allemaal suikers, net als de sap.
Generaliseren, daar ben je goed in he?
Het is raar, maar als ik beelden van Afrika zie, waarbij Maxima helpt met het microkrediet, zie ik óók van die 'dikke mama's' lopen. Zie jij die niet? Ikke wél.
Jij weet het allemaal zo fijn, fijn voor je
maar als hierboven iemand beweert álles op te schrijven en het aan de dietiste voor te leggen en DIE VINDT HET GOED EN VERANTWOORD hoe kun jij dan zeggen dat ze teveel eet? Of teweinig? of verkeerd? Heb JIJ haar eetdagboek ingekeken? Heb JIJ er zoveel verstand van?
Mijn punt:
Ja, in Afrika heb je ook dikke mensen. Al was het alleen maar dat ze daar ook grote steden met groeiende economie hebben, en McDonalds, én Coca Cola, enzovoorts, waar mensen wel genoeg te eten hebben. Ze leven niet allemaal in lemen hutjes in de Sahel
Ja, je kunt ook dik zijn door GENEN. En dan zou je misschien best wel erg dun kunnen worden, maar dat kon dan wel eens een erg ongezonde vorm voor jou kunnen zijn.
Laatste punt: dat mijn zoontje zo dun is, zijn mijn genen en ik ben inderdaad geheel door eigen eten en (niet) bewegen dik geworden. Dat niet bewegen werd dan ook meerdere keren veroorzaakt door diverse blessures, en als je op de bank zit is het best moeilijk direct je eetpatroon aan te passen, maar toch, ik heb het zelf gedaan.
Later is nu
