Lijf & Lijn alle pijlers

Dik zonder dik te zijn...

17-09-2022 21:43 1349 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Wederom een artikel in de krant over overgewicht en BMI. Ik krijg er altijd jeuk van en wel hierom:

Ik draag maat 42/44. Ik probeer op te letten wat ik eet en sport drie maal per week. Helaas wegens een vertraagd metabolisme zal ik nooit "heel dun" zijn. Wanneer ik tegen anderen zeg dat ik op de lijn moet letten krijg ik steevast rare blikken.
"Maar jij bent toch niet dik?!"
"Waar is dat voor nodig, je bent toch hartstikke gezond?"

En toch ben ik aldus BMI te dik. Dan val je in de categorie "obesitas". Iedereen die ik dit vertel moet lachen. Gewicht zit gelijk verspreid over mijn lijf, mijn visceraal vet is iets te hoog maar zeker niet rampzalig en ik draag een grote voorgevel mee(is ook vet hé). Ik heb geen absurd hoge spiermassa. Ik ben in balans.

Maar waarom houden we ons dan zo onwijs vast aan iets als BMI? Mijn vriend en ik gaan proberen een kindje te krijgen binnenkort, contact gezocht met huisarts voor info en het eerste wat er komt? Dat u eerst eens even flink moet gaan afvallen, anders wordt u zonder pardon overgedragen aan een gyn en is een ziekenhuisbevalling verplicht...
Wait whut?! :woa:

Geen idee wat ik met dit topic wil. Misschien gewoon even mijn ei kwijt. Of kletsen met mensen die hier op dagelijkse basis ook mee dealen? Dunno.

Voor nu een fijne avond en ik ga even een lauw warm glas met gember en citroen naar binnen mikken, las ergens dat dat gezond is... :biggrin:
nolanollie wijzigde dit bericht op 27-09-2022 19:39
1.46% gewijzigd
Ik lach in de regen, dans in de wind en kijk niet achterom. Of zoiets...
Alle reacties Link kopieren Quote
agene schreef:
12-10-2022 20:00
Natuurlijk wordt iedereen beïnvloed door zijn/haar omgeving. Jij maakte Beatrijs Smulders er in haar uppie verantwoordelijk voor dat er vrouwen zijn die zonder pijnbestrijding bevallen. Dat is aperte nonsens.
Ze was ooit God hoor, voor zwangeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
12-10-2022 20:01
Ze was ooit God hoor, voor zwangeren.
Een volle generatie geleden. En zelfs toen geloofde niet iedereen in God. Ik ken behoorlijk wat mensen die heel bewust thuis (en dus zonder pijnstilling) bevallen zijn en die ook toen al heel weinig van haar moesten hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb Beatrijs meer ervaren als iemand die probeerde een nut te koppelen aan een bestaande situatie. Dat was rond ‘95. Tien jaar later was ze in mijn omgeving helemaal niet meer een persoon van invloed.

Ik heb met die tien jaar ertussen wel gemerkt dat pijnbestrijding veel normaler en vanzelfsprekender geworden was. Hoewel ook in 95 bij een voorlichting in het ziekenhuis verteld werd dat je vanzelfsprekend pijnbestrijding kreeg als dat nodig zou zijn. Nodig werd niet gespecificeerd trouwens.

Bij mijn thuisbevallingen heb ik altijd gedacht dat pijnbestrijding thuis niet mogelijk was, dat ik naar het ziekenhuis zou moeten als ik pijnbestrijding zou willen / nodig zou hebben.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren Quote
agene schreef:
12-10-2022 20:00
Natuurlijk wordt iedereen beïnvloed door zijn/haar omgeving. Jij maakte Beatrijs Smulders er in haar uppie verantwoordelijk voor dat er vrouwen zijn die zonder pijnbestrijding bevallen. Dat is aperte nonsens.
Wederom: je trekt het uit z'n verband.
Maar ik stel BS idd wel mede verantwoordelijk voor die enorme druk die op vrouwen ligt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
agene schreef:
12-10-2022 20:09
Een volle generatie geleden. En zelfs toen geloofde niet iedereen in God. Ik ken behoorlijk wat mensen die heel bewust thuis (en dus zonder pijnstilling) bevallen zijn en die ook toen al heel weinig van haar moesten hebben.
En jij denkt dat dat niet doorsijpelt in de volgende generatie?
Je kunt ook (mss wel juist) heel bewust kiezen voor iets en daar tóch onbewust enorm in gestuurd zijn.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
12-10-2022 20:58
En jij denkt dat dat niet doorsijpelt in de volgende generatie?
Je kunt ook (mss wel juist) heel bewust kiezen voor iets en daar tóch onbewust enorm in gestuurd zijn.
Neem alleen al het voorbeeld dat hierboven werd genoemd, van een moeder die teleurgesteld en opstandig reageerde toen haar dochter (!) een ruggenprik wilde tijdens haar bevalling. Dat is een generatie-ding, en daar zijn we nog lang niet van verlost.

Overigens: mijn moeder zei ook dat bevallen een fluitje van een cent was, niks aan de hand, huppetee. Tot mijn bevalling begon. Toen hing ze vreemd genoeg om de vijf minuten aan de telefoon om te checken of ik nog leefde.

Conclusie: zij had weer van háár (vooroorlogse) moeder geleerd dat je niet moest piepen. En die boodschap gaf ze weer door aan mij, terwijl ze zelf ook wel beter wist.

Wat mij betreft is de tijd van bagatelliseren en gladwrijven voorbij: ik adviseer mijn dochters een ruggenprik. Ben je gek, zeg, om een beetje te liggen creperen omdat influencers het zo mooi en puur vinden om helemaal één te zijn met je eigen lichaam en je baby… iedereen die een bevalling heeft meegemaakt weet dat er nul romantiek bij komt kijken. Wel veel pijn. En wanhoop en onzekerheid en bloed en uiteindelijk, aan het eind van de rit, is er inderdaad iets prachtigs. Dát is de enige romantiek. Meer dan genoeg, toch?
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
12-10-2022 20:58
En jij denkt dat dat niet doorsijpelt in de volgende generatie?
Je kunt ook (mss wel juist) heel bewust kiezen voor iets en daar tóch onbewust enorm in gestuurd zijn.
Ik moest ineens denken aan Freud (zal door mijn studie komen).
Die is al een aardig poosje dood, maar toch is zijn invloed nog steeds goed merkbaar in onze maatschappij.
Terwijl hij ook nonsens beweerde.

BS is nog niet eens dood, reken maar dat die invloed er nog is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
12-10-2022 20:56
Wederom: je trekt het uit z'n verband.
Maar ik stel BS idd wel mede verantwoordelijk voor die enorme druk die op vrouwen ligt.
Wat trek ik uit zijn verband?
Alle reacties Link kopieren Quote
agene schreef:
12-10-2022 22:14
Wat trek ik uit zijn verband?
Wat niet eigenlijk.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
agene schreef:
12-10-2022 22:14
Wat trek ik uit zijn verband?
Haha
Solomio schreef:
12-10-2022 21:52
Ik moest ineens denken aan Freud (zal door mijn studie komen).
Die is al een aardig poosje dood, maar toch is zijn invloed nog steeds goed merkbaar in onze maatschappij.
Terwijl hij ook nonsens beweerde.

BS is nog niet eens dood, reken maar dat die invloed er nog is.

Beatrijs Smulders is geen Freud. Appels/peren.

Als je dan toch quasi wetenschappelijk wil doen. De cijfers spreken voor zich. Er wordt veel meer gebruik gemaakt van pijnstilling.
en nog maar 15% bevalt thuis.


"Bij vrouwen die hun eerste kind krijgen is de toename van het aantal ruggeprikken zelfs nog groter. In 2013 kreeg bijna 30 procent een prik, in 2003 was dat nog ongeveer 8 procent."

https://nos.nl/op3/artikel/2029090-meer ... -ruggeprik

Oud artikel, percentage zal nu vast nog hoger liggen. Dus stop maar met je tunnelvisie over generationele overdracht van Beatrijs.
Het was meer zo dat je vroeger gewoon niet zoveel keus had. Nu wel.
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 13-10-2022 01:13
6.78% gewijzigd
kan
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 17-10-2022 19:40
98.62% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Parella schreef:
13-10-2022 01:09
Beatrijs Smulders is geen Freud. Appels/peren.

Als je dan toch quasi wetenschappelijk wil doen. De cijfers spreken voor zich. Er wordt veel meer gebruik gemaakt van pijnstilling.
en nog maar 15% bevalt thuis.


"Bij vrouwen die hun eerste kind krijgen is de toename van het aantal ruggeprikken zelfs nog groter. In 2013 kreeg bijna 30 procent een prik, in 2003 was dat nog ongeveer 8 procent."

https://nos.nl/op3/artikel/2029090-meer ... -ruggeprik

Oud artikel, percentage zal nu vast nog hoger liggen. Dus stop maar met je tunnelvisie over generationele overdracht van Beatrijs.
Het was meer zo dat je vroeger gewoon niet zoveel keus had. Nu wel.
Sjonge zeg, heb ik een gevoelige snaar geraakt?
Dat het aantal vrouwen dat pijnstilling neemt toeneemt juich ik enorm toe, maar is natuurlijk geen bewijs dat de invloed van BS niet doorwerkt.
Mss zou zonder BS (en haar club) inmiddels wel 75% met pijnstilling bevallen, dat weet je niet.

Dat je het niet ziet, betekent niet dat het er niet is.

Dat haar invloed afneemt is duidelijk en een positieve ontwikkeling.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
Parella schreef:
13-10-2022 01:09
Beatrijs Smulders is geen Freud. Appels/peren.
Qua hoeveelheid onwetenschappelijke nonsens die ze hebben uitgebraakt kun je ze prima vergelijken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Feit is dat er in NL heel anders wordt gedacht over pijnstilling bij bevalling, dan in het buitenland. Dat zal niet alleen door Beatrijs komen, maar vooral ook door ons verloskundigensysteem.
Alle reacties Link kopieren Quote
Parella schreef:
13-10-2022 01:13
Onzin. Het was een stroming waar je wel of niet in geloofde. Net zoals Oei ik groei, iedereen heeft het boek liggen, 80% van de mensen kijkt er niet in of vind het onzin.
Dat boek heb ik weggegooid. Niet eens naar de kringloop
Gevaarlijke onzin

Beatrijs was altijd overal: tv, columns, radio
Het was voor internet je van eigen informatie kon voorzien
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
13-10-2022 06:41
Feit is dat er in NL heel anders wordt gedacht over pijnstilling bij bevalling, dan in het buitenland. Dat zal niet alleen door Beatrijs komen, maar vooral ook door ons verloskundigensysteem.
Tja, ik zie BS wel als symbool daarvan, maar haar visie viel wel in vruchtbare aarde in ons calvinistische landje.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
13-10-2022 06:46
Dat boek heb ik weggegooid. Niet eens naar de kringloop
Gevaarlijke onzin
Toch zie ik nog regelmatig mensen die het hebben over een 'sprongetje', waardoor kind wat jengelig is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
12-10-2022 22:23
Wat niet eigenlijk.
Maar wat wel?
Solomio schreef:
13-10-2022 06:53
Tja, ik zie BS wel als symbool daarvan, maar haar visie viel wel in vruchtbare aarde in ons calvinistische landje.
Jawel, maar ik denk eerder dat zij spreekbuis van de heersende visie was, niet andersom.
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
13-10-2022 08:21
Jawel, maar ik denk eerder dat zij spreekbuis van de heersende visie was, niet andersom.
Ja, dat zou kunnen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
13-10-2022 06:54
Toch zie ik nog regelmatig mensen die het hebben over een 'sprongetje', waardoor kind wat jengelig is.
ja, gruwelijk
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
13-10-2022 08:21
Jawel, maar ik denk eerder dat zij spreekbuis van de heersende visie was, niet andersom.
klopt, dat is altijd beetje kip-ei-discussie
het was iig iets wat hier omarmd werd, en er was eigenlijk geen tegengeluid
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
13-10-2022 08:25
klopt, dat is altijd beetje kip-ei-discussie
het was iig iets wat hier omarmd werd, en er was eigenlijk geen tegengeluid
Dat is te kort door de bocht, dat er geen tegengeluid was. Beatrijs Smulders was heel aanwezig, en ze was ook zeker niet alleen, maar het was zeker ook niet zo dat de hele sector achter haar aanliep. Ik heb destijds mijn verloskundigen er op uitgezocht dat ze zich verre hielden van zweverigheid en oerkrachten, en dat was verder geen ingewikkelde zoektocht of zo.
In Beatrijs’ hoogtijdagen bestond een evidence based aanpak al lang, en die heeft automatisch een forse afstand tot Beatrijs’ oerkrachten.
Alle reacties Link kopieren Quote
agene schreef:
13-10-2022 09:12
Dat is te kort door de bocht, dat er geen tegengeluid was. Beatrijs Smulders was heel aanwezig, en ze was ook zeker niet alleen, maar het was zeker ook niet zo dat de hele sector achter haar aanliep. Ik heb destijds mijn verloskundigen er op uitgezocht dat ze zich verre hielden van zweverigheid en oerkrachten, en dat was verder geen ingewikkelde zoektocht of zo.
In Beatrijs’ hoogtijdagen bestond een evidence based aanpak al lang, en die heeft automatisch een forse afstand tot Beatrijs’ oerkrachten.
er was echt amper tegengeluid hoor
Bevallen heurde zonder verdoving

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven