Lijf & Lijn alle pijlers

Lowcarb, en de kilo's verdwijnen!!

26-01-2014 11:31 516 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hooooi!! Ik ga helemaal uit mijn dak en wil jullie dit niet onthouden. 4 dagen ben ik begonnen met het schrappen van koolhydraten en inmiddels ben ik 2 kilo lichter Tuuuuuurlijk weet ik dat dat vocht is en dat dat nooooooit zo snel zal blijven gaan dus daar hoeven jullie me niet op te wijzen, hihi. Maar het ken d'r maar af weze!!!



Voor wie interesse heeft wil ik wel schrijven wat ik zoal gegeten heb en misschien kunnen we erover van gedachten wisselen hier.



Oja, nog 8 kilo te gaan voor mij!



x

M
Alle reacties Link kopieren
Jollie, ga ik ook proberen. Gebruik je de broodbakmachine?



Overigens zoek ik ook een suikervervanger. In de kwark wil ik een wat zoete tegenhanger omdat ik het altijd eet met (zure) frambozen. Ik gebruik nu oerzoet (reform). Lekker, beetje caramelachtig maar volgens mij niet gezonder dan suiker?
Alle reacties Link kopieren
quote:Bergje65 schreef op 28 januari 2014 @ 17:58:

Jollie, ga ik ook proberen. Gebruik je de broodbakmachine?



Overigens zoek ik ook een suikervervanger. In de kwark wil ik een wat zoete tegenhanger omdat ik het altijd eet met (zure) frambozen. Ik gebruik nu oerzoet (reform). Lekker, beetje caramelachtig maar volgens mij niet gezonder dan suiker?Stevia?
Suiker is helemaal niet ongezond. Is gewoon een natuurproduct.

Tevéél suiker is niet goed. Tenminste als je wil afvallen...
Alle reacties Link kopieren
Ik vind stevia veel en veel te duur. En de goedkope varianten zijn niks meer of minder dan aspartaam met een vleugje stevia.
Alle reacties Link kopieren
quote:vikki schreef op dinsdag 28 januari 2014 18:08 Suiker is helemaal niet ongezond. Is gewoon een natuurproduct.

Tevéél suiker is niet goed. Tenminste als je wil afvallen... Ik wil geen witte, geraffineerde suiker meer eten.
Alle reacties Link kopieren
Nina1966, zegt nog de meest zinnige dingen over low carb!
Alle reacties Link kopieren
Bergje, van stevia heb je veel minder nodig dan van normale suiker, want het is veeeeel zoeter.
Alle reacties Link kopieren
quote:Bergje65 schreef op 28 januari 2014 @ 17:58:

Jollie, ga ik ook proberen. Gebruik je de broodbakmachine?



Overigens zoek ik ook een suikervervanger. In de kwark wil ik een wat zoete tegenhanger omdat ik het altijd eet met (zure) frambozen. Ik gebruik nu oerzoet (reform). Lekker, beetje caramelachtig maar volgens mij niet gezonder dan suiker?Ik gebruik altijd een broodbakmachine, echt ideaal!
Alle reacties Link kopieren
quote:Emma95 schreef op 28 januari 2014 @ 21:06:

Bergje, van stevia heb je veel minder nodig dan van normale suiker, want het is veeeeel zoeter.



Tagatesse (tagatose) is nog veel zoeter dan stevia. Maar ik vraag mij wel af of er ook nadelen aan vast zitten. Ik vind het overigens lekkerder dan stevia. Je hebt er maar heel weinig van nodig.



http://www.dieetwebshop.nl/damhert-tagatesse/
Alle reacties Link kopieren
Tagatesse ken ik nog niet. Ga het even bestuderen.
Alle reacties Link kopieren
Stevia in koffie is niet echt lekker.
quote:noglangnietjarig schreef op 28 januari 2014 @ 20:41:

Nina1966, zegt nog de meest zinnige dingen over low carb!

Daar in tegen weet ik het ontstaan van deze dieten.

Ze zijn nl ontwikkeld als bewijs dat je er heel goedkoop kanker mee kunt, laten we het luchtig houden, voorkomen omdat kanker niet in een zuurstofrijke omgeving kan 'leven'.dronken?
Alle reacties Link kopieren
quote:Emma95 schreef op 28 januari 2014 @ 21:19:

Stevia in koffie is niet echt lekker.Ik vind het in de yoghurt ook niet lekker.
quote:noglangnietjarig schreef op 28 januari 2014 @ 20:41:

Nina1966, zegt nog de meest zinnige dingen over low carb!

Daar in tegen weet ik het ontstaan van deze dieten.

Ze zijn nl ontwikkeld als bewijs dat je er heel goedkoop kanker mee kunt, laten we het luchtig houden, voorkomen omdat kanker niet in een zuurstofrijke omgeving kan 'leven'.klap van de molen?
quote:noglangnietjarig schreef op 28 januari 2014 @ 20:41:

Nina1966, zegt nog de meest zinnige dingen over low carb!

Daar in tegen weet ik het ontstaan van deze dieten.

Ze zijn nl ontwikkeld als bewijs dat je er heel goedkoop kanker mee kunt, laten we het luchtig houden, voorkomen omdat kanker niet in een zuurstofrijke omgeving kan 'leven'.

toch even nieuwsgierig hoor. Kanker kan volgens jou niet in een zuurstofrijke omgeving leven? Gebaseerd op wat precies? Wie zegt dat eigenlijk behalve jij?

En hoe kan een low carb dieet het zuurstofgehalte in je lichaam? bloed? omgeving? verhogen?
Alle reacties Link kopieren
Dit wordt ineens een heel raar verhaal. Gevaarlijk ook! Als je zulke 'feiten' over kanker gaat verspreiden, ga je mensen erg bang maken voor niks én laten denken dat ze door low-carb kanker kunnen voorkomen. Ik vind t griezelig worden nu!
en andersom zegt ze dat mensen die kanker hebben dat zelf hebben veroorzaakt door het eten van koolhydraten.



Knettergek, maar weer het zoveelste bewijs dat het eten van te weinig koolhydraten het functioneren van de hersenen belemmert
Alle reacties Link kopieren
quote:sabbaticalmeds schreef op 28 januari 2014 @ 23:05:



Knettergek, maar weer het zoveelste bewijs dat het eten van te weinig koolhydraten het functioneren van de hersenen belemmert
Alle reacties Link kopieren
Ik vind t oprecht zielig, want mensen die zo denken, zijn ervan overtuigd dat ze t bij t rechte eind hebben. Best eng hoe mensen dus blijkbaar gehersenspoeld kunnen worden door internet. Er wordt heel veel onzin verspreid, maar dus ook geloofd! Creepy!
Ja, soms is de informatiemaatschappij geen aanwinst
Alle reacties Link kopieren
quote:sabbaticalmeds schreef op 28 januari 2014 @ 23:05:

en andersom zegt ze dat mensen die kanker hebben dat zelf hebben veroorzaakt door het eten van koolhydraten.



Knettergek, maar weer het zoveelste bewijs dat het eten van te weinig koolhydraten het functioneren van de hersenen belemmert









Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Noem je dit discuseren?

Dan hou ik er wel weer over op hoor, beter dan een bak stront

over je heen krijgen.
quote:noglangnietjarig schreef op 29 januari 2014 @ 10:10:

Noem je dit discuseren?

Dan hou ik er wel weer over op hoor, beter dan een bak stront

over je heen krijgen.nog steeds dronken?
Alle reacties Link kopieren
Sommige mensen vrágen nu eenmaal om zo'n reactie. Enne...het was geen bak stront hoor, meer ongeloof. Je moet echt proberen je mening bij te stellen. Van roken krijg je kanker ja...maar voor de rest moet je goed uitkijken wat je gelooft....
Alle reacties Link kopieren
Ik snap het niet. Ik eet vier tot zes volkoren boterhammen op een dag, 2-4 stuks fruit, vrijwel elke dag iets lekkers van een koekje oid en als diner in ieder geval veel groente en daarbij koolhydraten in de vorm van aardappelen/ pasta/rijst/couscous, etc. De ene keer vlees, de andere keer vervanger en dan 'es vis. Hiernaast de nodige zuivel. Ik ben 1.73 en weeg 62 kg. Ik ben geen sporter maar wel beweeglijk als in wandelen, fietsen, altijd bezig. Ik eet dus echt niet lowcarb maar ik heb een prima gewicht. Hoe kan dat als het zo slecht is? Of word ik later heel dik? Ik ben even in de 30.



Vijftig jaar geleden waren de mensen slanker dan nu. Zij aten mogelijk nog meer koolhydraten dan wij en zeker ook vetter. Iig niet lowcarb. Ze kregen wel veel meer beweging dan wij, denk dat dat een groot verschil maakt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven