Lijf & Lijn alle pijlers

Ook niet altijd een BH aan?

01-08-2011 21:01 191 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het prettig om soms, zeker thuis, geen BH aan te hebben. Ik merk dat als bijvoorbeeld een vriendin dan over de vloer komt, dat ze dat toch raar vind. Ik krijg er wel eens opmerkingen over. Ik heb vrij grote borsten, dus pas echt wel op met welke kleren ik dat doe, en buiten de deur draag ik meestal wel een BH.



Wat vinden jullie?
Alle reacties Link kopieren
Cup a zonder bh en dan de tepels door het shirt zien prikken is het ook niet hoor.



Als ik uit bed kom draag ik rustig de hele ochtend geen bh, totdat ik ga douchen en me aankleed. Als er visite komt dan doe ik wel een vest aan, of een bh. Weer ivm die tepels....ha ha, ik word hier wat melig van. Heb hier nog nooit bewust bij nagedacht.



Waarom is het niet netjes als mensen je borsten zien bungelen? Best wel truttig eigenlijk. Hoewel ik blij ben dat de meeste vrouwen gewoon een bh dragen!!
quote:iris1969 schreef op 01 augustus 2011 @ 21:44:

[...]





Dat vindt jij, ik dus duidelijk niet.



Het maakt mij niet uit of het het meest vrouwelijk van een vrouw is, maar ik zie het gewoon niet graag bungelen, net als ik een duidelijk zichtbare klokkenspel van een man in een ruime luchtige broek niet graag zie. Ik vind het daar te privé voor en bovendien vind ik bungelende borsten een stuk minder mooi dan ingepakte borsten.



We staan met heel veel dingen ver van onze natuur: we kleuren ons haar, we scheren ons lichaamshaar weg en we maken ons op, dat is ook allemaal niet natuurlijk, maar het staat wel fris en verzorgd. Zo zie ik een BH bij een vrouw ook.Zoals ik eens tegen een man zei dat ik niet geboren ben ter meerdere eer en glorie van zijn pikkie, geldt dat in feite net zo goed voor vrouwen natuurlijk. Wat een ander al dan niet mooi vindt, daar komt voor mij geen enkele verplichting bij kijken en als iemand zoals jij het niet prettig vindt om iemand zonder bh of met een hangend scrotum te zien, dan kijk je maar gewoon de andere kant op. Zo simpel werkt het leven.
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 01 augustus 2011 @ 21:47:

[...]





Maar dat is eigenlijk best egocentrisch, want die ander moet dan maar de andere kant opkijken. Niet zo gastvrij vind ik.Nou... dat is nou ook weer het andere uiterste. Dan zou ik ook geen hanekam mogen, geen oranje haar, geen kleding uit het jaar kruk omdat ik dat nou eenmaal mooi vind en ga zo maar door. Uiteindelijk draag je waar jij je goed bij voelt. En daarbij doet de mening van een ander niet zoveel toe.
Ik ook Iris. Ik merk het niet eens dat ik hem draag. Maar merk het des te meer als hij uit is. Dat zit gewoon voor geen meter.



Hebben jullie wel goede bh's, dat ze zo onprettig zitten dat je ze gelijk uit wilt thuis? (Oprechte vraag zonder bijbedoelingen.)
quote:Cateautje schreef op 01 augustus 2011 @ 21:50:

[...]



Zoals ik eens tegen een man zei dat ik niet geboren ben ter meerdere eer en glorie van zijn pikkie, geldt dat in feite net zo goed voor vrouwen natuurlijk. Wat een ander al dan niet mooi vindt, daar komt voor mij geen enkele verplichting bij kijken en als iemand zoals jij het niet prettig vindt om iemand zonder bh of met een hangend scrotum te zien, dan kijk je maar gewoon de andere kant op. Zo simpel werkt het leven.En dat vind ik dus een bijzondere egocentrische manier van leven. Als je weet dat bij onze huidige fatsoensnormen BH-loos en een zichtbaar scrotum aanstoot kan geven kun je hier ook gewoon rekening mee houden. Niet altijd is je eigen belang groter dan dat van een ander.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kalliope schreef op 01 augustus 2011 @ 21:47:

[...]





Ik vind dat gehang en gezwabber meestal echt helemaal niet lekker zitten. Als ik ga slapen doe ik hem wel uit hoor, maar ik zit nu te hangen op mijn stoel en dan hoeven ze niet mee te hangen. Ik snap het dus oprecht niet dat vrouwen dagelijks urenlang zonder bh lopen.



Ik had mijn bh nog aan toen ik op dit topic begon te schrijven. Ik begon hem echter steeds meer te voelen. Nu ligt hij op de leuning van de stoel naast me



Heb er ook nog nooit zo over nagedacht. Vind het gewoon fijn om ze 'vrij' te laten nadat ze de hele dag ingepakt zijn geweest
Alle reacties Link kopieren
ik draag altijd een BH, bij weer en wind ha ha. Zelfs als ik ziek ben. Ik vind het vreselijk om zonder BH te lopen omdat ik een grote maat heb. Ik wil ze stevig op hun plek hebben zitten!
quote:Lunax schreef op 01 augustus 2011 @ 21:51:

[...]



Nou... dat is nou ook weer het andere uiterste. Dan zou ik ook geen hanekam mogen, geen oranje haar, geen kleding uit het jaar kruk omdat ik dat nou eenmaal mooi vind en ga zo maar door. Uiteindelijk draag je waar jij je goed bij voelt. En daarbij doet de mening van een ander niet zoveel toe.Nee dat gaat gewoon over persoonlijke smaak, dit gaat over fatsoensnormen omdat het hier secundaire geslachtsorganen betreft. Dus los van het feit dat mensen het niet mooi vinden kan het dus ook aanstoot geven.
Alle reacties Link kopieren
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 01 augustus 2011 @ 21:51:

Ik ook Iris. Ik merk het niet eens dat ik hem draag. Maar merk het des te meer als hij uit is. Dat zit gewoon voor geen meter.



Hebben jullie wel goede bh's, dat ze zo onprettig zitten dat je ze gelijk uit wilt thuis? (Oprechte vraag zonder bijbedoelingen.)Het gekke is dat ik mijn bh's (prima, goed op maat etc..) de hele dag niet voel. Zou me op mijn werk en buitenshuis ook naakt voelen zonder mijn bh. Maar zodra ik lekker op de bank hang gaat hij irriteren. Dat ligt vast meer aan mij dan aan mijn bh's
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 01 augustus 2011 @ 21:55:

[...]





Nee dat gaat gewoon over persoonlijke smaak, dit gaat over fatsoensnormen omdat het hier secundaire geslachtsorganen betreft. Dus los van het feit dat mensen het niet mooi vinden kan het dus ook aanstoot geven.Aanstoot nemen aan keurig bedekte borsten. Er zit kleding overheen. Ze worden alleen niet prontig naar voren gehouden door een bh. Dat lijkt mij toch kwestie van persoonlijke smaak. Als je met ontblootte borsten door de supermarkt zou lopen of je bezoek zou ontvangen zou ik het met je eens zijn. Maar niet over borsten waar simpelweg iets meer hangen dan de ingepakte variant.
Misschien een psychisch ding !
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 01 augustus 2011 @ 21:44:

[...]





Dat vind jij, ik dus duidelijk niet.



Het maakt mij niet uit of het het meest vrouwelijk van een vrouw is, maar ik zie het gewoon niet graag bungelen, net als ik een duidelijk zichtbare klokkenspel van een man in een ruime luchtige broek niet graag zie. Ik vind het daar te privé voor en bovendien vind ik bungelende borsten een stuk minder mooi dan ingepakte borsten.



We staan met heel veel dingen ver van onze natuur: we kleuren ons haar, we scheren ons lichaamshaar weg en we maken ons op, dat is ook allemaal niet natuurlijk, maar het staat wel fris en verzorgd. Zo zie ik een BH bij een vrouw ook.eens
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
quote:iris1969 schreef op 01 augustus 2011 @ 21:53:

[...]





En dat vind ik dus een bijzondere egocentrische manier van leven. Als je weet dat bij onze huidige fatsoensnormen BH-loos en een zichtbaar scrotum aanstoot kan geven kun je hier ook gewoon rekening mee houden. Niet altijd is je eigen belang groter dan dat van een ander.Ik ben meer van leven en laten leven. Als iedereen op deze manier rekening met elkaar moet gaan houden, dan kun je de deur niet meer uit. Je begint overigens over fatsoensnormen.Persoonlijk vind ik dat juist dat het allerlaatste is waar je over zou moeten beginnen , want fatsoensnormen zijn al een hele lange tijd niet gangbaar meer. Struin eens op je gemak door een lading topics. Ik draai hier nu ruim anderhalf jaar mee en val nog regelmatig van mijn stoel, dus.......................
quote:Lunax schreef op 01 augustus 2011 @ 21:58:

[...]





Aanstoot nemen aan keurig bedekte borsten. Er zit kleding overheen. Ze worden alleen niet prontig naar voren gehouden door een bh. Dat lijkt mij toch kwestie van persoonlijke smaak. Als je met ontblootte borsten door de supermarkt zou lopen of je bezoek zou ontvangen zou ik het met je eens zijn. Maar niet over borsten waar simpelweg iets meer hangen dan de ingepakte variant.Dat ben ik toch niet met je eens, want BH-loze borsten zijn duidelijk zichtbaar onder kleding. Zeker in de zomer.
quote:Cateautje schreef op 01 augustus 2011 @ 21:59:

[...]



Ik ben meer van leven en laten leven. Als iedereen op deze manier rekening met elkaar moet gaan houden, dan kun je de deur niet meer uit. Je begint overigens over fatsoensnormen.Persoonlijk vind ik dat juist dat het allerlaatste is waar je over zou moeten beginnen , want fatsoensnormen zijn al een hele lange tijd niet gangbaar meer. Struin eens op je gemak door een lading topics. Ik draai hier nu ruim anderhalf jaar mee en val nog regelmatig van mijn stoel, dus.......................Ach van de terugkeer van sommige fatsoensformen zouden we een stuk leukere maatschappij krijgen, want deze leven en laten leven-houding werkt verharding en onverschilligheid in de hand.
quote:iris1969 schreef op 01 augustus 2011 @ 21:55:

[...]





Nee dat gaat gewoon over persoonlijke smaak, dit gaat over fatsoensnormen omdat het hier secundaire geslachtsorganen betreft. Dus los van het feit dat mensen het niet mooi vinden kan het dus ook aanstoot geven.Omdat het om secundaire geslachtsorganen gaat, vind ik een pushup bh een stuk aanstootgevender dan een stel natuurlijke meisjes hoor.
quote:Cateautje schreef op 01 augustus 2011 @ 22:02:

[...]



Omdat het om secundaire geslachtsorganen gaat, vind ik een pushup bh een stuk aanstootgevender dan een stel natuurlijke meisjes hoor.Ja als je "in your face" zijn zijn ze inderdaad opwinderder, ofschoon veel mannen een BH-loze verschijning ook zeker weten te waarderen ..
quote:iris1969 schreef op 01 augustus 2011 @ 22:02:

[...]





Ach van de terugkeer van sommige fatsoensformen zouden we een stuk leukere maatschappij krijgen, want deze leven en laten leven-houding werkt verharding en onverschilligheid in de hand.Ja, is het volgens jou echt zo dat een vriendelijke glimlach richting mensen , ongeacht of ze een bh dragen een verharding? Dat moet je me toch eens uitleggen.
Alle reacties Link kopieren
@Iris: Lets agree tot dissagree on this one



@GeorgetteDLT: Dat denk ik ook. Zit gewoon tussen mijn oren.
quote:Cateautje schreef op 01 augustus 2011 @ 22:04:

[...]



Ja, is het volgens jou echt zo dat een vriendelijke glimlach richting mensen , ongeacht of ze een bh dragen een verharding? Dat moet je me toch eens uitleggen.Nee, de houding "dan kijken ze maar de andere kant op", die voortvloeit uit de leven en laten leven-gedachte.
Alle reacties Link kopieren
Hier altijd een bh aan. Reden? Ik heb een hekel aan gezweet onder mijn borsten!

Ik heb alleen katoenen bh's, en toegegeven, bij warm weer worden die ter plekke ook wel wat vochtig. Maar dergelijk gezweet tussen twee lagen huid die op elkaar rusten, nee, bah! En ik heb geen gigantische hangborsten, maar borsthuid en thoraxhuid raken elkaar toch volop.



Ben ik de enige die daar zweet? (vraag ik me opeens af)
quote:iris1969 schreef op 01 augustus 2011 @ 22:06:

[...]





Nee, de houding "dan kijken ze maar de andere kant op", die voortvloeit uit de leven en laten leven-gedachte.

Leven en laten leven , is de vriendelijkheid zelve. Dat betekent dat een ieder bij mij gewoon zichzelf kan zijn, zonder dat ik daar vreemde gedachten bij heb. Jij vind het egocentrisch dat ik vind dat je maar de andere kant op moet kijken. Ik vind het vreselijk egocentrisch dat jij verwachtingen van mensen hebt en vindt dat deze zich aan jou normen en waardenpakket moeten aanpassen.

Mooi verhaal. Stel dat ik je een keer tegen kom en je mag me gelijk niet, omdat ik geen bh aan heb. Dan zou ik bij mezelf denken. Wie denk je wel dat je bent, en terecht.
Alle reacties Link kopieren
Er is hier op het forum wel eens een topic geweest over het geven van borstvoeding in het openbaar. Er zijn mensen die daar aanstoot aan nemen. Ik zelf vond het ook wel een beetje raar eerlijk gezegd.



Maar als je dit topic leest, dan snap je eigenlijk waar het vandaan komt. Want ik lees hier dat in het algemeen men het al aanstootgevend of op z'n minst ongekleed of onfatsoenlijk vindt wanneer men alleen al geen bh onder de kleren aan heeft.



Zomaar een constatering hoor.



Zelf voel ik me onbehaaglijk zonder bh. Ik ben ook niet meer gewend aan de wrijving van stof over mijn tepels en vind dat onaangenaam.
quote:Cateautje schreef op 01 augustus 2011 @ 22:11:

[...]



Leven en laten leven , is de vriendelijkheid zelve. Dat betekent dat een ieder bij mij gewoon zichzelf kan zijn, zonder dat ik daar vreemde gedachten bij heb. Jij vind het egocentrisch dat ik vind dat je maar de andere kant op moet kijken. Ik vind het vreselijk egocentrisch dat jij verwachtingen van mensen hebt en vindt dat deze zich aan jou normen en waardenpakket moeten aanpassen.

Mooi verhaal. Stel dat ik je een keer tegen kom en je mag me gelijk niet, omdat ik geen bh aan heb. Dan zou ik bij mezelf denken. Wie denk je wel dat je bent, en terecht.



Ach als ik de gangbare fatsoensnormen op dit gebied hanteer lijkt het me dat ik niet de enige ben die dit vind en dus zijn de "andere kant opkijk"-aanhangers degene die hun normen en waarden opdringen.



Het is niet zo dat ik die persoon dan niet meer mag, maar ik voel me dan wel ongemakkelijk als het duidelijk zichtbaar is, bijv. als iemand voorover buigt en ik in het bloesje kan kijken.
Alle reacties Link kopieren
Ik voel mijn bh eerlijk gezegd niet eens als ik m aan heb. Dus doe ik m ook pas uit voor het slapen gaan omdat dat schijnbaar beter is maar niet omdat ik het een vreselijk ding vind.



Eerlijk gezegd voel ik me altijd heel vrouwelijk door het dragen van een mooie bh met bijpassende string/hipster/boxer/slip.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven