Lijf & Lijn
alle pijlers
"Normale maten"
maandag 17 september 2012 om 17:21
Ik krijg hier waarschijnlijk veel gezeik mee maar het valt me op dat tegenwoordig iedereen grote maten maar normaal vindt.
Ik wil niet zeggen dat ik het storend vind als mensen iets te zwaar zijn, ik heb zelf ook mijn zwaardere periode gehad. Maar waar ik me wel aan stoor is dat veel mensen doen alsof het allemaal pima en gezond is om een bmi van 26 of hoger te hebben terwijl dat in bijna geen geval echt goed is.
Nogmaals, het feit dat mensen soms wat zwaarder zijn stoort me allerminst maar wel dat ik vaak lees dat dit hartstikke normaal is. Ben ik de enige die dat vindt?
Ik wil niet zeggen dat ik het storend vind als mensen iets te zwaar zijn, ik heb zelf ook mijn zwaardere periode gehad. Maar waar ik me wel aan stoor is dat veel mensen doen alsof het allemaal pima en gezond is om een bmi van 26 of hoger te hebben terwijl dat in bijna geen geval echt goed is.
Nogmaals, het feit dat mensen soms wat zwaarder zijn stoort me allerminst maar wel dat ik vaak lees dat dit hartstikke normaal is. Ben ik de enige die dat vindt?
maandag 17 september 2012 om 18:00
quote:ardni schreef op 17 september 2012 @ 17:52:
Waarom is praten over overgewicht zo een taboe.
Ja er zijn mensen met ziektes, ja er zijn mensen die kinderen hebben gebaard maar er zijn ook meer dan genoeg mensen die ongezond eten. Waarom mag daar niet over gesproken worden?
Omdat het gewoon kwetsend is iemand vanwege zijn of haar uiterlijk/verschijning/persoon in een negatief hokje te zetten.
En overgewicht heeft zo veel meer oorzaken dan alleen ongezond eten. En nee, niet alleen bij een klein percentage. Onderzoeken komen er al meer en meer op uit dat er veel meer meespeelt zowel lichamelijk als geestelijk, en mensen ook bij het eten van gezond voedsel overgewicht kunnen ontwikkelen.
Het beeld van: dik = luie vreetzak is echt zwaar achterhaald.
En beledigend als je gezien wordt als een luie vreetzak terijl je al zoveel verdriet hebt en zo keihard vecht. Zowel tegen gewicht als tegen vooroordelen gebaseerd op kleuterschool-logica.
Waarom is praten over overgewicht zo een taboe.
Ja er zijn mensen met ziektes, ja er zijn mensen die kinderen hebben gebaard maar er zijn ook meer dan genoeg mensen die ongezond eten. Waarom mag daar niet over gesproken worden?
Omdat het gewoon kwetsend is iemand vanwege zijn of haar uiterlijk/verschijning/persoon in een negatief hokje te zetten.
En overgewicht heeft zo veel meer oorzaken dan alleen ongezond eten. En nee, niet alleen bij een klein percentage. Onderzoeken komen er al meer en meer op uit dat er veel meer meespeelt zowel lichamelijk als geestelijk, en mensen ook bij het eten van gezond voedsel overgewicht kunnen ontwikkelen.
Het beeld van: dik = luie vreetzak is echt zwaar achterhaald.
En beledigend als je gezien wordt als een luie vreetzak terijl je al zoveel verdriet hebt en zo keihard vecht. Zowel tegen gewicht als tegen vooroordelen gebaseerd op kleuterschool-logica.
maandag 17 september 2012 om 18:02
quote:Liquorice schreef op 17 september 2012 @ 17:56:
Mensen (en vooral vrouwen) reageren vrijwel altijd heftig als het om maten en gewichten gaat. Niemand wil abnormaal en extreem zijn. En nu steeds meer mensen overgewicht hebben en je het steeds meer ziet in het straatbeeld wordt het inderdaad normaler. Gewoon omdat dat zo werkt: als je iets veel ziet wen je eraan, en als je zelf dik bent voel je je geen uitzondering meer.
Dit inderdaad. (en de rest van je post ook maar wilde niet overdadig quoten )
Mensen (en vooral vrouwen) reageren vrijwel altijd heftig als het om maten en gewichten gaat. Niemand wil abnormaal en extreem zijn. En nu steeds meer mensen overgewicht hebben en je het steeds meer ziet in het straatbeeld wordt het inderdaad normaler. Gewoon omdat dat zo werkt: als je iets veel ziet wen je eraan, en als je zelf dik bent voel je je geen uitzondering meer.
Dit inderdaad. (en de rest van je post ook maar wilde niet overdadig quoten )
maandag 17 september 2012 om 18:03
Toch is dik-wroden wel 'besmettelijk', dit is niet het artikel wat ik bedoelde. Maar het is wel link: http://www.nu.nl/gezondhe ... gewicht-besmettelijk.html
maandag 17 september 2012 om 18:04
quote:isabon schreef op 17 september 2012 @ 18:00:
[...]
Omdat het gewoon kwetsend is iemand vanwege zijn of haar uiterlijk/verschijning/persoon in een negatief hokje te zetten.
En overgewicht heeft zo veel meer oorzaken dan alleen ongezond eten. En nee, niet alleen bij een klein percentage. Onderzoeken komen er al meer en meer op uit dat er veel meer meespeelt zowel lichamelijk als geestelijk, en mensen ook bij het eten van gezond voedsel overgewicht kunnen ontwikkelen.
Het beeld van: dik = luie vreetzak is echt zwaar achterhaald.
En beledigend als je gezien wordt als een luie vreetzak terijl je al zoveel verdriet hebt en zo keihard vecht. Zowel tegen gewicht als tegen vooroordelen gebaseerd op kleuterschool-logica.
Toch is het wél zo dat er in mijn omgeving best wat kinderen rondlopen, die véél te veel ongezond eten voorgeschoteld krijgen en daardoor rap naar een ongezond gewicht gaan.
Voorbeeld, man en ik zijn op visite.
15.00. kind krijgt een mini magnum
15.30 kind krijgt een pakje nijntje koekjes
16.30 kind krijgt een lolly
17.30 kind krijgt avondeten
18.00 kind krijgt een taartje voor het slapengaan.
Dat vind ik behoorlijk voor een kind van nog geen 3 jaar. Moeder heeft overgewicht en baalt daar heel erg van, toch eet ze gezellig met het kind mee én na 18.00 nog gewoon avondeten met ons samen.
Dan snap ik dat écht niet. Als je het zelf zo erg vindt, waarom geef je je kind dan zulk slecht eten?
[...]
Omdat het gewoon kwetsend is iemand vanwege zijn of haar uiterlijk/verschijning/persoon in een negatief hokje te zetten.
En overgewicht heeft zo veel meer oorzaken dan alleen ongezond eten. En nee, niet alleen bij een klein percentage. Onderzoeken komen er al meer en meer op uit dat er veel meer meespeelt zowel lichamelijk als geestelijk, en mensen ook bij het eten van gezond voedsel overgewicht kunnen ontwikkelen.
Het beeld van: dik = luie vreetzak is echt zwaar achterhaald.
En beledigend als je gezien wordt als een luie vreetzak terijl je al zoveel verdriet hebt en zo keihard vecht. Zowel tegen gewicht als tegen vooroordelen gebaseerd op kleuterschool-logica.
Toch is het wél zo dat er in mijn omgeving best wat kinderen rondlopen, die véél te veel ongezond eten voorgeschoteld krijgen en daardoor rap naar een ongezond gewicht gaan.
Voorbeeld, man en ik zijn op visite.
15.00. kind krijgt een mini magnum
15.30 kind krijgt een pakje nijntje koekjes
16.30 kind krijgt een lolly
17.30 kind krijgt avondeten
18.00 kind krijgt een taartje voor het slapengaan.
Dat vind ik behoorlijk voor een kind van nog geen 3 jaar. Moeder heeft overgewicht en baalt daar heel erg van, toch eet ze gezellig met het kind mee én na 18.00 nog gewoon avondeten met ons samen.
Dan snap ik dat écht niet. Als je het zelf zo erg vindt, waarom geef je je kind dan zulk slecht eten?
maandag 17 september 2012 om 18:09
Ik begrijp je insteek maar ik heb niet het idee dat mensen nu massaal denken dat maat 42 (ik noem maar wat) broodmager is. Kijk alleen maar hoeveel mensen diëten ed.
Maar goed, ik vind veel wat vollere vrouwen erg mooi. En eerlijk gezegd denk ik dat er altijd wel vrouwen zijn geweest die zwaarder zijn. Het belangrijkste lijkt mij je fit voelen en lekker in je vel steken. Dat impliceert niet automatisch maat 38. Ik stoor me eerder aan dun=mooi en dik=lelijk. De psychische schade daarvan kan gigantisch zijn. Liever idd dat meisjes en vrouwen met bijv maat 42 zich mooi durven te voelen.
Maar goed, ik vind veel wat vollere vrouwen erg mooi. En eerlijk gezegd denk ik dat er altijd wel vrouwen zijn geweest die zwaarder zijn. Het belangrijkste lijkt mij je fit voelen en lekker in je vel steken. Dat impliceert niet automatisch maat 38. Ik stoor me eerder aan dun=mooi en dik=lelijk. De psychische schade daarvan kan gigantisch zijn. Liever idd dat meisjes en vrouwen met bijv maat 42 zich mooi durven te voelen.
maandag 17 september 2012 om 18:10
quote:isabon schreef op 17 september 2012 @ 18:00:
[...]
Omdat het gewoon kwetsend is iemand vanwege zijn of haar uiterlijk/verschijning/persoon in een negatief hokje te zetten.
En overgewicht heeft zo veel meer oorzaken dan alleen ongezond eten. En nee, niet alleen bij een klein percentage. Onderzoeken komen er al meer en meer op uit dat er veel meer meespeelt zowel lichamelijk als geestelijk, en mensen ook bij het eten van gezond voedsel overgewicht kunnen ontwikkelen.
Het beeld van: dik = luie vreetzak is echt zwaar achterhaald.
En beledigend als je gezien wordt als een luie vreetzak terijl je al zoveel verdriet hebt en zo keihard vecht. Zowel tegen gewicht als tegen vooroordelen gebaseerd op kleuterschool-logica.
Nou niemand heeft hier iemand uitgemaakt voor luie vreetzak en het heeft wel degelijk met voeding te maken.
Niet perse met hoeveelheden. Dat er een geestelijke problemen meespelen kan prima, maar die uiten zich dan toch in emotioneel eten, weinig kunnen bewegen door omstandigheden etc.
Het is gewoon niet waar dat mensen ineens 40 kilo te zwaar zijn en dat het enkel komt door geestelijke problemen maar niks te maken heeft met voedsel.
Het heeft te maken met een samenloop van omstandigheden waar voedsel en beweging toch echt wel mee te maken hebben.
[...]
Omdat het gewoon kwetsend is iemand vanwege zijn of haar uiterlijk/verschijning/persoon in een negatief hokje te zetten.
En overgewicht heeft zo veel meer oorzaken dan alleen ongezond eten. En nee, niet alleen bij een klein percentage. Onderzoeken komen er al meer en meer op uit dat er veel meer meespeelt zowel lichamelijk als geestelijk, en mensen ook bij het eten van gezond voedsel overgewicht kunnen ontwikkelen.
Het beeld van: dik = luie vreetzak is echt zwaar achterhaald.
En beledigend als je gezien wordt als een luie vreetzak terijl je al zoveel verdriet hebt en zo keihard vecht. Zowel tegen gewicht als tegen vooroordelen gebaseerd op kleuterschool-logica.
Nou niemand heeft hier iemand uitgemaakt voor luie vreetzak en het heeft wel degelijk met voeding te maken.
Niet perse met hoeveelheden. Dat er een geestelijke problemen meespelen kan prima, maar die uiten zich dan toch in emotioneel eten, weinig kunnen bewegen door omstandigheden etc.
Het is gewoon niet waar dat mensen ineens 40 kilo te zwaar zijn en dat het enkel komt door geestelijke problemen maar niks te maken heeft met voedsel.
Het heeft te maken met een samenloop van omstandigheden waar voedsel en beweging toch echt wel mee te maken hebben.
maandag 17 september 2012 om 18:13
quote:giuliettacapuletti schreef op 17 september 2012 @ 18:07:
Krabpaal, dat vind ik echt bizar veel voor een kind van die leeftijd. Een Mini-Magnum? Dus.
Ja, en ik zie het best veel om me heen bij kinderen. Ik ben aboluut geen vorstander van nooit een snoepje oid. maar in dit specifieke geval is het z duidelijk dat de moeder zich ongelukkig voelt door haar gewicht en dat haar kind nu volgens mij dezelfde toekomst voor zich heeft liggen.
Ik durf er eigenlijk ook niks van te zeggen, want het is mijn kind niet, maar ik vind het wel schrijnend om te zien eigenlijk. Ik wil haar en haar kind niet kwetsen.
Krabpaal, dat vind ik echt bizar veel voor een kind van die leeftijd. Een Mini-Magnum? Dus.
Ja, en ik zie het best veel om me heen bij kinderen. Ik ben aboluut geen vorstander van nooit een snoepje oid. maar in dit specifieke geval is het z duidelijk dat de moeder zich ongelukkig voelt door haar gewicht en dat haar kind nu volgens mij dezelfde toekomst voor zich heeft liggen.
Ik durf er eigenlijk ook niks van te zeggen, want het is mijn kind niet, maar ik vind het wel schrijnend om te zien eigenlijk. Ik wil haar en haar kind niet kwetsen.
maandag 17 september 2012 om 18:13
quote:ardni schreef op 17 september 2012 @ 17:52:
Waarom is praten over overgewicht zo een taboe.
*** KNIP** maar er zijn ook meer dan genoeg mensen die ongezond eten. Waarom mag daar niet over gesproken worden?Omdat dat te confronterend is voor die mensen. Te veel en te vet eten is namelijk meestal een verslaving en net als voor alcoholisten moeilijk te erkennen dat je er een probleem mee hebt.
Waarom is praten over overgewicht zo een taboe.
*** KNIP** maar er zijn ook meer dan genoeg mensen die ongezond eten. Waarom mag daar niet over gesproken worden?Omdat dat te confronterend is voor die mensen. Te veel en te vet eten is namelijk meestal een verslaving en net als voor alcoholisten moeilijk te erkennen dat je er een probleem mee hebt.
maandag 17 september 2012 om 18:15
Ik heb maat 42 voor bovenkleding maar dat zal nooit kleiner worden omdat ik nu eenmaal brede schoeders heb. Broekmaat is nu 33 / 34 geloof ik. Als mn bmi weer goed is (nu 25.5) is dat 32/34. Misscien dat als ik veel afval ooit in maat 40(broek) pas maar kleiner heb ik nooit gepast.
Been there, done that, got the T-shirt.
maandag 17 september 2012 om 18:18
quote:krabpaal schreef op 17 september 2012 @ 18:04:
[...]
Toch is het wél zo dat er in mijn omgeving best wat kinderen rondlopen, die véél te veel ongezond eten voorgeschoteld krijgen en daardoor rap naar een ongezond gewicht gaan.
Voorbeeld, man en ik zijn op visite.
15.00. kind krijgt een mini magnum
15.30 kind krijgt een pakje nijntje koekjes
16.30 kind krijgt een lolly
17.30 kind krijgt avondeten
18.00 kind krijgt een taartje voor het slapengaan.
Dat vind ik behoorlijk voor een kind van nog geen 3 jaar. Moeder heeft overgewicht en baalt daar heel erg van, toch eet ze gezellig met het kind mee én na 18.00 nog gewoon avondeten met ons samen.
Dan snap ik dat écht niet. Als je het zelf zo erg vindt, waarom geef je je kind dan zulk slecht eten?Echt typerend voor deze wijk, dit verhaal. Kleine kinderen met een zak chips in de buggy of achterop de snorfiets, een zak lollies die in de kamer ligt en waar het kind ongelimiteerd uit kan pakken. Allemaal erg dikke kindertjes die ook niet buiten spelen, met veel dikke ouders. De overheid zet wel allerlei projecten op, maar het verschil is niet echt te zien. Daar maak ik me zorgen over, voor de toekomst. Ik zei van de week al dat er hier drie snackbarren direct naast elkaar zitten die alledrie heel goed draaien. Jammer.
[...]
Toch is het wél zo dat er in mijn omgeving best wat kinderen rondlopen, die véél te veel ongezond eten voorgeschoteld krijgen en daardoor rap naar een ongezond gewicht gaan.
Voorbeeld, man en ik zijn op visite.
15.00. kind krijgt een mini magnum
15.30 kind krijgt een pakje nijntje koekjes
16.30 kind krijgt een lolly
17.30 kind krijgt avondeten
18.00 kind krijgt een taartje voor het slapengaan.
Dat vind ik behoorlijk voor een kind van nog geen 3 jaar. Moeder heeft overgewicht en baalt daar heel erg van, toch eet ze gezellig met het kind mee én na 18.00 nog gewoon avondeten met ons samen.
Dan snap ik dat écht niet. Als je het zelf zo erg vindt, waarom geef je je kind dan zulk slecht eten?Echt typerend voor deze wijk, dit verhaal. Kleine kinderen met een zak chips in de buggy of achterop de snorfiets, een zak lollies die in de kamer ligt en waar het kind ongelimiteerd uit kan pakken. Allemaal erg dikke kindertjes die ook niet buiten spelen, met veel dikke ouders. De overheid zet wel allerlei projecten op, maar het verschil is niet echt te zien. Daar maak ik me zorgen over, voor de toekomst. Ik zei van de week al dat er hier drie snackbarren direct naast elkaar zitten die alledrie heel goed draaien. Jammer.
maandag 17 september 2012 om 18:19
Om nou te zeggen dat ik me eraan erger gaat wat ver. Maar ik snap ook wat je bedoelt.
Mensen worden steeds zwaarder. Heb even de cijfers niet bij de hand, maar als ik op het nieuws hoor dat het aantal mensen met overgewicht de laatste jaren toeneemt, dan neig ik dat geloven. Ongetwijfeld komt dat bij heel veel mensen door factoren buiten hun eigen directe invloed (ziekte, eeehhh, ziekte - en dik haar en grote voeten natuurlijk ). Maar bij de overgrote meerderheid lijkt mij de oorzaak toch echt te liggen in onbalans tussen eetpatroon en lichaamsbeweging.
Omdat de meerderheid bepaalt, zie je steeds meer modereportages met "grotematenmode" en dito modellen, en steeds meer winkels met collecties in (extra) grote maten. Grote maten lijken steeds normaler te worden. En ook het straatbeeld heeft dat effect; er lopen meer en meer zware mensen rond en dat went, op de een of andere manier.
En ja, je ziet het inderdaad in deze discussie. Zodra het over gewicht gaat putten mensen zich uit om te verduidelijken dat het bij hen toch echt met bouw, aanleg en andere Zeer Speciale Omstandigheden te maken heeft, en dat een hoog dan wel laag BMI niet persé ongezond is maar slechts een teken dat je op moet passen...
Ik weet uit ervaring dat het veel makkelijker, sneller en goedkoper is om ongezond (en te veel) te eten dan om gezond te eten. Met een zittend beroep verbruik je nou eenmaal weinig energie, en niet iedereen is even sportief aangelegd. Maar dat neemt niet weg dat 95% van de mensen met overgewicht (en dan wil ik er even van af wezen of dat met een BMI van 27 of 30 is, of met een vetpercentage x of y) daar zelf wat aan kan doen.
Mensen worden steeds zwaarder. Heb even de cijfers niet bij de hand, maar als ik op het nieuws hoor dat het aantal mensen met overgewicht de laatste jaren toeneemt, dan neig ik dat geloven. Ongetwijfeld komt dat bij heel veel mensen door factoren buiten hun eigen directe invloed (ziekte, eeehhh, ziekte - en dik haar en grote voeten natuurlijk ). Maar bij de overgrote meerderheid lijkt mij de oorzaak toch echt te liggen in onbalans tussen eetpatroon en lichaamsbeweging.
Omdat de meerderheid bepaalt, zie je steeds meer modereportages met "grotematenmode" en dito modellen, en steeds meer winkels met collecties in (extra) grote maten. Grote maten lijken steeds normaler te worden. En ook het straatbeeld heeft dat effect; er lopen meer en meer zware mensen rond en dat went, op de een of andere manier.
En ja, je ziet het inderdaad in deze discussie. Zodra het over gewicht gaat putten mensen zich uit om te verduidelijken dat het bij hen toch echt met bouw, aanleg en andere Zeer Speciale Omstandigheden te maken heeft, en dat een hoog dan wel laag BMI niet persé ongezond is maar slechts een teken dat je op moet passen...
Ik weet uit ervaring dat het veel makkelijker, sneller en goedkoper is om ongezond (en te veel) te eten dan om gezond te eten. Met een zittend beroep verbruik je nou eenmaal weinig energie, en niet iedereen is even sportief aangelegd. Maar dat neemt niet weg dat 95% van de mensen met overgewicht (en dan wil ik er even van af wezen of dat met een BMI van 27 of 30 is, of met een vetpercentage x of y) daar zelf wat aan kan doen.
maandag 17 september 2012 om 18:20
quote:eleonora schreef op 17 september 2012 @ 17:51:
[...]
'Skinny fat' heet dat zeggen de Amerikanen.
Kleinere maten zeggen lang niet altijd iets over gezondheid.Ja, precies Leo, ik kan me er erg aan storen dat slank gelijk staat aan gezond en dik per definitie ongezond is terwijl dat zeker niet in alle gevallen op gaat.
[...]
'Skinny fat' heet dat zeggen de Amerikanen.
Kleinere maten zeggen lang niet altijd iets over gezondheid.Ja, precies Leo, ik kan me er erg aan storen dat slank gelijk staat aan gezond en dik per definitie ongezond is terwijl dat zeker niet in alle gevallen op gaat.
maandag 17 september 2012 om 18:20
quote:anappleaday schreef op 17 september 2012 @ 18:14:
@ Pastische, daar ben ik het wel mee eens. Ik vind vrouwen met maat 42 bijv. vaak heel mooi!
Maar dat neemt niet weg dat sommigen van hun gezonder zouden zijn in bijv. maat 38 (afhankelijk van lengte en bouw natuurlijk)
Nou.. ik ben zelf een maat 36/38 en ik zou bijv echt wel wat meer krachttraining mogen doen. En mijn vetpercentage weet ik ook al niet . Maar ik vermoed dat ik niet automatisch in de "heel gezond" categorie zou vallen.
En net zo goed zijn er zwaardere dames die veel sporten, goede conditie hebben en in uitstekende fysieke staat verkeren.
Er zijn natuurlijk vrouwen die zwaarder zijn en niet in de beste conditie maar ergens vind ik het frappant dat je met een kleinere maat daar nooit gezeik over krijgt en met een grotere maat wel. De toon is vaak onprettig over dit onderwerp.
Ik ben het wel met je eens dat het een maatschappelijk probleem genoemd kan worden maar eerlijk gezegd, wat ik al zei, zou ik liever zien dat vrouwen per definitie wat gelukkiger zouden zijn met hun lijf. Als je van je lijf houdt, zorg je er goed voor, of je nu maat 36 of 44 hebt. Iig, da's mijn idee.
@ Pastische, daar ben ik het wel mee eens. Ik vind vrouwen met maat 42 bijv. vaak heel mooi!
Maar dat neemt niet weg dat sommigen van hun gezonder zouden zijn in bijv. maat 38 (afhankelijk van lengte en bouw natuurlijk)
Nou.. ik ben zelf een maat 36/38 en ik zou bijv echt wel wat meer krachttraining mogen doen. En mijn vetpercentage weet ik ook al niet . Maar ik vermoed dat ik niet automatisch in de "heel gezond" categorie zou vallen.
En net zo goed zijn er zwaardere dames die veel sporten, goede conditie hebben en in uitstekende fysieke staat verkeren.
Er zijn natuurlijk vrouwen die zwaarder zijn en niet in de beste conditie maar ergens vind ik het frappant dat je met een kleinere maat daar nooit gezeik over krijgt en met een grotere maat wel. De toon is vaak onprettig over dit onderwerp.
Ik ben het wel met je eens dat het een maatschappelijk probleem genoemd kan worden maar eerlijk gezegd, wat ik al zei, zou ik liever zien dat vrouwen per definitie wat gelukkiger zouden zijn met hun lijf. Als je van je lijf houdt, zorg je er goed voor, of je nu maat 36 of 44 hebt. Iig, da's mijn idee.
maandag 17 september 2012 om 18:21
quote:isabon schreef op 17 september 2012 @ 18:00:
[...]
Omdat het gewoon kwetsend is iemand vanwege zijn of haar uiterlijk/verschijning/persoon in een negatief hokje te zetten.
En overgewicht heeft zo veel meer oorzaken dan alleen ongezond eten. En nee, niet alleen bij een klein percentage. Onderzoeken komen er al meer en meer op uit dat er veel meer meespeelt zowel lichamelijk als geestelijk, en mensen ook bij het eten van gezond voedsel overgewicht kunnen ontwikkelen.
Het beeld van: dik = luie vreetzak is echt zwaar achterhaald.
En beledigend als je gezien wordt als een luie vreetzak terijl je al zoveel verdriet hebt en zo keihard vecht. Zowel tegen gewicht als tegen vooroordelen gebaseerd op kleuterschool-logica.
Met clichés is het gewoon zo dat het niet voor niks clichés zijn. Het cliché dat mensen die een grote(re) maat hebben ongezond zijn is net zo hardnekkig als dat slanke mensen wel gezond zijn. Het is allebei niet per definitie waar maar het is een cliché en dus wordt het keer op keer uit de kast gehaald.
Mensen weten niet beter.
[...]
Omdat het gewoon kwetsend is iemand vanwege zijn of haar uiterlijk/verschijning/persoon in een negatief hokje te zetten.
En overgewicht heeft zo veel meer oorzaken dan alleen ongezond eten. En nee, niet alleen bij een klein percentage. Onderzoeken komen er al meer en meer op uit dat er veel meer meespeelt zowel lichamelijk als geestelijk, en mensen ook bij het eten van gezond voedsel overgewicht kunnen ontwikkelen.
Het beeld van: dik = luie vreetzak is echt zwaar achterhaald.
En beledigend als je gezien wordt als een luie vreetzak terijl je al zoveel verdriet hebt en zo keihard vecht. Zowel tegen gewicht als tegen vooroordelen gebaseerd op kleuterschool-logica.
Met clichés is het gewoon zo dat het niet voor niks clichés zijn. Het cliché dat mensen die een grote(re) maat hebben ongezond zijn is net zo hardnekkig als dat slanke mensen wel gezond zijn. Het is allebei niet per definitie waar maar het is een cliché en dus wordt het keer op keer uit de kast gehaald.
Mensen weten niet beter.
maandag 17 september 2012 om 18:22
quote:Liquorice schreef op 17 september 2012 @ 17:56:
Mensen (en vooral vrouwen) reageren vrijwel altijd heftig als het om maten en gewichten gaat. Niemand wil abnormaal en extreem zijn. En nu steeds meer mensen overgewicht hebben en je het steeds meer ziet in het straatbeeld wordt het inderdaad normaler. Gewoon omdat dat zo werkt: als je iets veel ziet wen je eraan, en als je zelf dik bent voel je je geen uitzondering meer.
Door de manier waarop de OP is gesteld jaag je veel mensen tegen je in het harnas, maar ik snap wat je bedoelt. Ik zie hier alle clichés weer voorbijkomen: een hoog bmi betekent niet dat je dik bent, kledingmaten zeggen niet alles, enzovoorts. Feit is dat overgewicht ontzettend ongezond kan zijn. Ja, slanke mensen kunnen ook ongezond leven, maar echt overgewicht kan enorm rottige gevolgen hebben voor je gezondheid. In die zin vind ik het zorgwekkend als er net wordt gedaan alsof het prima is om maat 48 te hebben. Het gaat niet om mooi, het is potentieel schadelijk voor je lichaam.
Bovendien lijkt er een vreemde ontwikkeling gaande: als je maat 36 hebt ben je tegenwoordig bijna verdacht. Want dan zal je jezelf wel uithongeren, of je eten uitkotsen. Nou, nee dus.
Volgens mij vinden maar weinig mensen het prima om zwaar overgewicht te hebben. Ook niet als (het lijkt of) er méér mensen met zwaar overgewicht komen.
Alleen dat mensen met bijvoorbeeld maat 42 of 44 dit gewoon accepteren lijkt mij prima. Beter dan voortdurend met afvallen bezig zijn. En als deze maat als normaal gezien wordt dan lijkt mij dat alleen maar goed.
Alleen extremen zijn niet normaal, pas als er sprake is van een bedreiging van de gezondheid.
Het zou mooi zijn als mensen zich niet zo gauw aan anderen zouden storen.
Mensen (en vooral vrouwen) reageren vrijwel altijd heftig als het om maten en gewichten gaat. Niemand wil abnormaal en extreem zijn. En nu steeds meer mensen overgewicht hebben en je het steeds meer ziet in het straatbeeld wordt het inderdaad normaler. Gewoon omdat dat zo werkt: als je iets veel ziet wen je eraan, en als je zelf dik bent voel je je geen uitzondering meer.
Door de manier waarop de OP is gesteld jaag je veel mensen tegen je in het harnas, maar ik snap wat je bedoelt. Ik zie hier alle clichés weer voorbijkomen: een hoog bmi betekent niet dat je dik bent, kledingmaten zeggen niet alles, enzovoorts. Feit is dat overgewicht ontzettend ongezond kan zijn. Ja, slanke mensen kunnen ook ongezond leven, maar echt overgewicht kan enorm rottige gevolgen hebben voor je gezondheid. In die zin vind ik het zorgwekkend als er net wordt gedaan alsof het prima is om maat 48 te hebben. Het gaat niet om mooi, het is potentieel schadelijk voor je lichaam.
Bovendien lijkt er een vreemde ontwikkeling gaande: als je maat 36 hebt ben je tegenwoordig bijna verdacht. Want dan zal je jezelf wel uithongeren, of je eten uitkotsen. Nou, nee dus.
Volgens mij vinden maar weinig mensen het prima om zwaar overgewicht te hebben. Ook niet als (het lijkt of) er méér mensen met zwaar overgewicht komen.
Alleen dat mensen met bijvoorbeeld maat 42 of 44 dit gewoon accepteren lijkt mij prima. Beter dan voortdurend met afvallen bezig zijn. En als deze maat als normaal gezien wordt dan lijkt mij dat alleen maar goed.
Alleen extremen zijn niet normaal, pas als er sprake is van een bedreiging van de gezondheid.
Het zou mooi zijn als mensen zich niet zo gauw aan anderen zouden storen.
maandag 17 september 2012 om 18:24
Denk wel dat je een punt hebt, de norm verschuift wel, ja...
Heb zelf een mega-bmi en zie vaak, tot mijn grote verdriet ook, dat de jongere generatie steeds forser wordt en zich kleedt alsof ze 2 maten slanker zijn.
Steeds meer buikvet bij die jonge meiden. En het lijkt ze niet te deren. Nu denk ik dan, ben ik nou gek? Waarom voelde ik me dan vroeger met dat postuur zo moddervet? Ik was dus nooit te dik. Had ik dat geweten joh! Dan had dat niet verder ge-escaleerd en uiteindelijk in een eetstoornis ontwikkeld (speelt natuurlijk meer mee, maar goed)
Heb zelf een mega-bmi en zie vaak, tot mijn grote verdriet ook, dat de jongere generatie steeds forser wordt en zich kleedt alsof ze 2 maten slanker zijn.
Steeds meer buikvet bij die jonge meiden. En het lijkt ze niet te deren. Nu denk ik dan, ben ik nou gek? Waarom voelde ik me dan vroeger met dat postuur zo moddervet? Ik was dus nooit te dik. Had ik dat geweten joh! Dan had dat niet verder ge-escaleerd en uiteindelijk in een eetstoornis ontwikkeld (speelt natuurlijk meer mee, maar goed)
