
Wat is jou defenitie van dik?
dinsdag 17 juli 2007 om 20:41
Ik kom vandaag in de supermarkt, oud collegaatje tegen zegt ze: '' O, wat ben jij toch slank! Ik moet nodig aan de lijn blabla'' Je kent het vast wel zo'n gesprekje......
Kom ik vandaag ook een vriend van mijn vader tegen zegt ie: '' O, Fem, je moet wel een beetje afvallen he, je word een beetje dik''
Waarop ik natuurlijk moest lachen want, het was nog geen kwartier geleden dat ik de supermarkt uit was......zo zie je maar, dat mensen de een al dik vinden, terwijl de ander vind dat je slank bent......
(ben zelf 1.65 en weeg 63) Tja wat ik ervan vind? heb idd rondingen, maar dik? Voel me er verder goed bij, en pas prima in maat 38, zowel onder als boven.
Wanneer vinden jullie nou iemand dik? Ben er gewoon nieuwsgierig naar..........want er zijn dus blijkbaar mensen die maar 38 mollig/stevig vinden.....
Kom ik vandaag ook een vriend van mijn vader tegen zegt ie: '' O, Fem, je moet wel een beetje afvallen he, je word een beetje dik''
Waarop ik natuurlijk moest lachen want, het was nog geen kwartier geleden dat ik de supermarkt uit was......zo zie je maar, dat mensen de een al dik vinden, terwijl de ander vind dat je slank bent......
(ben zelf 1.65 en weeg 63) Tja wat ik ervan vind? heb idd rondingen, maar dik? Voel me er verder goed bij, en pas prima in maat 38, zowel onder als boven.
Wanneer vinden jullie nou iemand dik? Ben er gewoon nieuwsgierig naar..........want er zijn dus blijkbaar mensen die maar 38 mollig/stevig vinden.....

maandag 9 augustus 2010 om 20:05
Ik weet trouwens niet of ik ondergewicht heb, denk het eigenlijk niet. Feit is alleen wel dat ik een behoorlijk ander lichaam heb dan voor de zwangerschappen.
Maarre, als je een week minder eet en dan meteen zo afvalt, en moeten proppen om boven die 44 te komen... Dan kun je toch niet echt spreken van 'je gewicht een beetje onder controle hebben' ?
Maarre, als je een week minder eet en dan meteen zo afvalt, en moeten proppen om boven die 44 te komen... Dan kun je toch niet echt spreken van 'je gewicht een beetje onder controle hebben' ?

maandag 9 augustus 2010 om 20:06
quote:Geraldine schreef op 09 augustus 2010 @ 20:03:
[...]
Ik vind daar ook niets raars aan en je hebt zeker een reden om
trots erop te zijn dat jij je gewicht onder controle hebt gezien het
feit dat het ook erg moeilijk is om aan te komen. O ja, zo kun je het natuurlijk ook lezen... Maar goed, proppen zal wel nooit gezond zijn, maar ik doe dat idd ook.
[...]
Ik vind daar ook niets raars aan en je hebt zeker een reden om
trots erop te zijn dat jij je gewicht onder controle hebt gezien het
feit dat het ook erg moeilijk is om aan te komen. O ja, zo kun je het natuurlijk ook lezen... Maar goed, proppen zal wel nooit gezond zijn, maar ik doe dat idd ook.


maandag 9 augustus 2010 om 20:14
quote:Geraldine schreef op 09 augustus 2010 @ 20:12:
Fleurtje,ik bedoelde niet het volproppen hoor maar dat het haar
gelukt is om haar gewicht beter te houden en dat is moeilijk.Ik
ben zelf ook trots erop dat ik mijn huidige gewicht al zo lang hou en er alles aan doe om niet aan te komen.
Noch Fragen? Ik snapte je wel hoor! Ik bedoelde het zo: je gewicht onder controle houden, kun je soms goed/alleen bereiken door te 'proppen', maar gezond zal het niet zijn
Fleurtje,ik bedoelde niet het volproppen hoor maar dat het haar
gelukt is om haar gewicht beter te houden en dat is moeilijk.Ik
ben zelf ook trots erop dat ik mijn huidige gewicht al zo lang hou en er alles aan doe om niet aan te komen.
Noch Fragen? Ik snapte je wel hoor! Ik bedoelde het zo: je gewicht onder controle houden, kun je soms goed/alleen bereiken door te 'proppen', maar gezond zal het niet zijn
maandag 9 augustus 2010 om 23:07
quote:ndh86 schreef op 09 augustus 2010 @ 19:58:
El-lebel: ik hoop dat je uit kunt leggen wat er zo vreemd is aan mijn post. Dat weet ik dus zelf niet zo goed, wat ik al aangaf. Maar het staat zo.. kweenie.. wrang ofzo.. Nouja, het is ook verder niet heel belangrijk Misschien voel ik me gewoon aangesproken omdat ik die lovehandles heb zeg maar..
El-lebel: ik hoop dat je uit kunt leggen wat er zo vreemd is aan mijn post. Dat weet ik dus zelf niet zo goed, wat ik al aangaf. Maar het staat zo.. kweenie.. wrang ofzo.. Nouja, het is ook verder niet heel belangrijk Misschien voel ik me gewoon aangesproken omdat ik die lovehandles heb zeg maar..

dinsdag 10 augustus 2010 om 00:07
Oh maar ik voel me niet aangevallen ofzo hoor want ik mag nou niet sporten i.v.m. mn bekkeninstabiliteit ( nog steeds, na 1 jaar )...
Anders was ik zeker wel gaan sporten om er de nodige (vet)randjes af te krijgen...
Ik weet wel dat als ik weer lekker mag gaan sporten, dat mn buik en lovehandles er zo af zijn..
Mn vriend vind t trouwens zo veel mooier als voordat ik zwanger werd!!
Anders was ik zeker wel gaan sporten om er de nodige (vet)randjes af te krijgen...
Ik weet wel dat als ik weer lekker mag gaan sporten, dat mn buik en lovehandles er zo af zijn..
Mn vriend vind t trouwens zo veel mooier als voordat ik zwanger werd!!
dinsdag 10 augustus 2010 om 09:25
quote:Renee09 schreef op 10 augustus 2010 @ 00:07:
Oh maar ik voel me niet aangevallen ofzo hoor want ik mag nou niet sporten i.v.m. mn bekkeninstabiliteit ( nog steeds, na 1 jaar )...
Anders was ik zeker wel gaan sporten om er de nodige (vet)randjes af te krijgen...
Ik weet wel dat als ik weer lekker mag gaan sporten, dat mn buik en lovehandles er zo af zijn..
Mn vriend vind t trouwens zo veel mooier als voordat ik zwanger werd!!
Het was ook absoluut niet bedoeld als aanval! Echt niet hoor.
Enneh, als je blij bent met je figuur - en je vriend wordt er ook hieperdepiep van..... niks meer aan doen! Het gaat er om dat je gezond bent en lekker in je vel zit!
Oh maar ik voel me niet aangevallen ofzo hoor want ik mag nou niet sporten i.v.m. mn bekkeninstabiliteit ( nog steeds, na 1 jaar )...
Anders was ik zeker wel gaan sporten om er de nodige (vet)randjes af te krijgen...
Ik weet wel dat als ik weer lekker mag gaan sporten, dat mn buik en lovehandles er zo af zijn..
Mn vriend vind t trouwens zo veel mooier als voordat ik zwanger werd!!
Het was ook absoluut niet bedoeld als aanval! Echt niet hoor.
Enneh, als je blij bent met je figuur - en je vriend wordt er ook hieperdepiep van..... niks meer aan doen! Het gaat er om dat je gezond bent en lekker in je vel zit!
Viva la vida
dinsdag 10 augustus 2010 om 10:19
ik heb de 1e pagina gelezen en nu deze laatste en het verbaast mij om te lezen dat als je maatje 38 hebt, dat je dan dik bent.
2 posts van verschillende mensen:
Sorry maar ik vind maatje 38 "dik" teminste weet niet hoe je eruit ziet maar maatje 32/34/ 36 is slank daarboven heb je al gouw kwabben....
Maatje 38/40 gaat toch echt richting dik en niet mollig in mijn ogen. O met kleding kun je aardig wat verhullen maar mijn god ik moet ze niet in bikini voorstellen.
ik kan me niet eens voorstellen hoe je er dan uit ziet als je maatje 32 hebt.
ik heb maatje 32/34 gehad en om de haverklap werd mij gevraagd of ik niet ziek was en of ik wel genoeg at en of ik niet alles uitspuugde. ik woog toen 59 bij 1.70 en dat vond ik veel te licht.
nu weeg ik 69 bij 1.70 en ik vind dat een prima gewicht en nee ik vind me zelf niet dik.
ik begrijp dat iedereen zijn mening geeft, maar soms denk ik weleens bij mezelf, hoe realistisch ben je als je zo over gewicht en dik en dun zijn denkt.
tuurlijk mogen jullie van mij vinden dat ik dik ben met mijn maatje 38, maar weet je, quite frankly i don't really care, eigenlijk kan het me niet zo heel veel uitmaken.
ik voel me goed en ben tevreden en dat is toch waar het om gaat of niet dan
2 posts van verschillende mensen:
Sorry maar ik vind maatje 38 "dik" teminste weet niet hoe je eruit ziet maar maatje 32/34/ 36 is slank daarboven heb je al gouw kwabben....
Maatje 38/40 gaat toch echt richting dik en niet mollig in mijn ogen. O met kleding kun je aardig wat verhullen maar mijn god ik moet ze niet in bikini voorstellen.
ik kan me niet eens voorstellen hoe je er dan uit ziet als je maatje 32 hebt.
ik heb maatje 32/34 gehad en om de haverklap werd mij gevraagd of ik niet ziek was en of ik wel genoeg at en of ik niet alles uitspuugde. ik woog toen 59 bij 1.70 en dat vond ik veel te licht.
nu weeg ik 69 bij 1.70 en ik vind dat een prima gewicht en nee ik vind me zelf niet dik.
ik begrijp dat iedereen zijn mening geeft, maar soms denk ik weleens bij mezelf, hoe realistisch ben je als je zo over gewicht en dik en dun zijn denkt.
tuurlijk mogen jullie van mij vinden dat ik dik ben met mijn maatje 38, maar weet je, quite frankly i don't really care, eigenlijk kan het me niet zo heel veel uitmaken.
ik voel me goed en ben tevreden en dat is toch waar het om gaat of niet dan
dinsdag 10 augustus 2010 om 15:35
Wie ben ik om er over te oordelen of iemand "dik" is? :S
Ik ben mijn hele leven al aan de zware kant geweest, dit is mijn bouw. Natuurlijk kan er wat af, maar ik moet daar zo ontzettend veel moeite voor doen.... Ik sport 2x in de week en let ALTIJD op m'n eten. Ik blijf zo'n 5 jaar hangen op hetzelfde gewicht. Heb nu maat 44/46 broek en maat 40/42 qua topje of wat dan ook (ben 1.78 trouwens). Ik vind mezelf dik, mijn omgeving noemt me grof gebouwd, stevig of mollig.... Vind het ook moeilijk oordelen zonder iemand te zien.
En zoals eerder gezegd, het gaat erom hoe je je voelt! Ik ben al jaren bezig met het accepteren van mijn lichaam, omdat ik me realiseer dat dit niet zal veranderen. Vind het jammer dat er nog steeds zoveel mensen oordelen over het gewicht van iemand: het is zoooooooooo onbelangrijk!
Ik ben mijn hele leven al aan de zware kant geweest, dit is mijn bouw. Natuurlijk kan er wat af, maar ik moet daar zo ontzettend veel moeite voor doen.... Ik sport 2x in de week en let ALTIJD op m'n eten. Ik blijf zo'n 5 jaar hangen op hetzelfde gewicht. Heb nu maat 44/46 broek en maat 40/42 qua topje of wat dan ook (ben 1.78 trouwens). Ik vind mezelf dik, mijn omgeving noemt me grof gebouwd, stevig of mollig.... Vind het ook moeilijk oordelen zonder iemand te zien.
En zoals eerder gezegd, het gaat erom hoe je je voelt! Ik ben al jaren bezig met het accepteren van mijn lichaam, omdat ik me realiseer dat dit niet zal veranderen. Vind het jammer dat er nog steeds zoveel mensen oordelen over het gewicht van iemand: het is zoooooooooo onbelangrijk!

dinsdag 10 augustus 2010 om 17:30
quote:hermoine schreef op 10 augustus 2010 @ 10:19:
ik heb de 1e pagina gelezen en nu deze laatste en het verbaast mij om te lezen dat als je maatje 38 hebt, dat je dan dik bent.
2 posts van verschillende mensen:
Sorry maar ik vind maatje 38 "dik" teminste weet niet hoe je eruit ziet maar maatje 32/34/ 36 is slank daarboven heb je al gouw kwabben....
Maatje 38/40 gaat toch echt richting dik en niet mollig in mijn ogen. O met kleding kun je aardig wat verhullen maar mijn god ik moet ze niet in bikini voorstellen.
ik kan me niet eens voorstellen hoe je er dan uit ziet als je maatje 32 hebt.
ik heb maatje 32/34 gehad en om de haverklap werd mij gevraagd of ik niet ziek was en of ik wel genoeg at en of ik niet alles uitspuugde. ik woog toen 59 bij 1.70 en dat vond ik veel te licht.
nu weeg ik 69 bij 1.70 en ik vind dat een prima gewicht en nee ik vind me zelf niet dik.
ik begrijp dat iedereen zijn mening geeft, maar soms denk ik weleens bij mezelf, hoe realistisch ben je als je zo over gewicht en dik en dun zijn denkt.
tuurlijk mogen jullie van mij vinden dat ik dik ben met mijn maatje 38, maar weet je, quite frankly i don't really care, eigenlijk kan het me niet zo heel veel uitmaken.
ik voel me goed en ben tevreden en dat is toch waar het om gaat of niet dan
Het is dan wel een oude opmerking maar deze heeft behoorlijk wat
los gemaakt.Petra vergeet namelijk dat er tussen slank en dik ook
gemiddeld,stevig en mollig zit.Maat 32 vind ik bij je passen als je
1.50 bent.Daarboven zou ik dan zeggen vanaf maat 34 maar lengte
en lichaamsbouw speelt ook een rol.
ik heb de 1e pagina gelezen en nu deze laatste en het verbaast mij om te lezen dat als je maatje 38 hebt, dat je dan dik bent.
2 posts van verschillende mensen:
Sorry maar ik vind maatje 38 "dik" teminste weet niet hoe je eruit ziet maar maatje 32/34/ 36 is slank daarboven heb je al gouw kwabben....
Maatje 38/40 gaat toch echt richting dik en niet mollig in mijn ogen. O met kleding kun je aardig wat verhullen maar mijn god ik moet ze niet in bikini voorstellen.
ik kan me niet eens voorstellen hoe je er dan uit ziet als je maatje 32 hebt.
ik heb maatje 32/34 gehad en om de haverklap werd mij gevraagd of ik niet ziek was en of ik wel genoeg at en of ik niet alles uitspuugde. ik woog toen 59 bij 1.70 en dat vond ik veel te licht.
nu weeg ik 69 bij 1.70 en ik vind dat een prima gewicht en nee ik vind me zelf niet dik.
ik begrijp dat iedereen zijn mening geeft, maar soms denk ik weleens bij mezelf, hoe realistisch ben je als je zo over gewicht en dik en dun zijn denkt.
tuurlijk mogen jullie van mij vinden dat ik dik ben met mijn maatje 38, maar weet je, quite frankly i don't really care, eigenlijk kan het me niet zo heel veel uitmaken.
ik voel me goed en ben tevreden en dat is toch waar het om gaat of niet dan
Het is dan wel een oude opmerking maar deze heeft behoorlijk wat
los gemaakt.Petra vergeet namelijk dat er tussen slank en dik ook
gemiddeld,stevig en mollig zit.Maat 32 vind ik bij je passen als je
1.50 bent.Daarboven zou ik dan zeggen vanaf maat 34 maar lengte
en lichaamsbouw speelt ook een rol.

dinsdag 10 augustus 2010 om 17:35
quote:hermoine schreef op 10 augustus 2010 @ 10:19:
ik heb maatje 32/34 gehad en om de haverklap werd mij gevraagd of ik niet ziek was en of ik wel genoeg at en of ik niet alles uitspuugde. ik woog toen 59 bij 1.70 en dat vond ik veel te licht.
nu weeg ik 69 bij 1.70 en ik vind dat een prima gewicht en nee ik vind me zelf niet dik.
Ik woog eerst 62 bij een lengte van 1.71 en had toen al maat 38. Raar af en toe, die maten.
ik heb maatje 32/34 gehad en om de haverklap werd mij gevraagd of ik niet ziek was en of ik wel genoeg at en of ik niet alles uitspuugde. ik woog toen 59 bij 1.70 en dat vond ik veel te licht.
nu weeg ik 69 bij 1.70 en ik vind dat een prima gewicht en nee ik vind me zelf niet dik.
Ik woog eerst 62 bij een lengte van 1.71 en had toen al maat 38. Raar af en toe, die maten.

dinsdag 10 augustus 2010 om 17:48
dinsdag 10 augustus 2010 om 17:49
quote:petra1978 schreef op 17 juli 2007 @ 20:54:
Sorry maar ik vind maatje 38 "dik" teminste weet niet hoe je eruit ziet maar maatje 32/34/ 36 is slank daarboven heb je al gouw kwabben....
Pfff...heb niet het hele topic doorgelezen, maar door deze opmerking komt het stoom toch echt uit mijn oren
Ik ben 1,80 m en weeg 66 kilo. Ik heb maat 40 nodig (minstens), maar heb absoluut geen kwabben (nergens), en oog lang en slank.
Sorry maar ik vind maatje 38 "dik" teminste weet niet hoe je eruit ziet maar maatje 32/34/ 36 is slank daarboven heb je al gouw kwabben....
Pfff...heb niet het hele topic doorgelezen, maar door deze opmerking komt het stoom toch echt uit mijn oren
Ik ben 1,80 m en weeg 66 kilo. Ik heb maat 40 nodig (minstens), maar heb absoluut geen kwabben (nergens), en oog lang en slank.