Lijf & Lijn
alle pijlers
Wat is jou defenitie van dik?
dinsdag 17 juli 2007 om 20:41
Ik kom vandaag in de supermarkt, oud collegaatje tegen zegt ze: '' O, wat ben jij toch slank! Ik moet nodig aan de lijn blabla'' Je kent het vast wel zo'n gesprekje......
Kom ik vandaag ook een vriend van mijn vader tegen zegt ie: '' O, Fem, je moet wel een beetje afvallen he, je word een beetje dik''
Waarop ik natuurlijk moest lachen want, het was nog geen kwartier geleden dat ik de supermarkt uit was......zo zie je maar, dat mensen de een al dik vinden, terwijl de ander vind dat je slank bent......
(ben zelf 1.65 en weeg 63) Tja wat ik ervan vind? heb idd rondingen, maar dik? Voel me er verder goed bij, en pas prima in maat 38, zowel onder als boven.
Wanneer vinden jullie nou iemand dik? Ben er gewoon nieuwsgierig naar..........want er zijn dus blijkbaar mensen die maar 38 mollig/stevig vinden.....
Kom ik vandaag ook een vriend van mijn vader tegen zegt ie: '' O, Fem, je moet wel een beetje afvallen he, je word een beetje dik''
Waarop ik natuurlijk moest lachen want, het was nog geen kwartier geleden dat ik de supermarkt uit was......zo zie je maar, dat mensen de een al dik vinden, terwijl de ander vind dat je slank bent......
(ben zelf 1.65 en weeg 63) Tja wat ik ervan vind? heb idd rondingen, maar dik? Voel me er verder goed bij, en pas prima in maat 38, zowel onder als boven.
Wanneer vinden jullie nou iemand dik? Ben er gewoon nieuwsgierig naar..........want er zijn dus blijkbaar mensen die maar 38 mollig/stevig vinden.....
woensdag 11 augustus 2010 om 10:52
quote:domnaiefmutsje schreef op 10 augustus 2010 @ 17:48:
Heeft men het hier over spijkerbroek maat 32 of zo?
Een volwassen lichaam kan volgens mij niet eens maat 32 hebben tenzij je 1.50 bent. Ik heb hier ook nooit over gehoord als zijnde standaard, slank of normaal. Sterker nog, het is niet eens standaard te krijgen in een winkel.Klopt. Wil je kleiner dan maat 36 (of in sommige gevallen is de kleinste maat zelfs maat 38) dan zul je moeten uitwijken naar de kinderafdeling.
Heeft men het hier over spijkerbroek maat 32 of zo?
Een volwassen lichaam kan volgens mij niet eens maat 32 hebben tenzij je 1.50 bent. Ik heb hier ook nooit over gehoord als zijnde standaard, slank of normaal. Sterker nog, het is niet eens standaard te krijgen in een winkel.Klopt. Wil je kleiner dan maat 36 (of in sommige gevallen is de kleinste maat zelfs maat 38) dan zul je moeten uitwijken naar de kinderafdeling.
Viva la vida
woensdag 11 augustus 2010 om 10:56
quote:domnaiefmutsje schreef op 10 augustus 2010 @ 17:48:
Heeft men het hier over spijkerbroek maat 32 of zo?
Een volwassen lichaam kan volgens mij niet eens maat 32 hebben tenzij je 1.50 bent. Ik heb hier ook nooit over gehoord als zijnde standaard, slank of normaal. Sterker nog, het is niet eens standaard te krijgen in een winkel.Wel bij Esprit
Heeft men het hier over spijkerbroek maat 32 of zo?
Een volwassen lichaam kan volgens mij niet eens maat 32 hebben tenzij je 1.50 bent. Ik heb hier ook nooit over gehoord als zijnde standaard, slank of normaal. Sterker nog, het is niet eens standaard te krijgen in een winkel.Wel bij Esprit
donderdag 12 augustus 2010 om 10:45
Ik vind iemand 'dik' als er vlees over de broek heen hangt. En verder hangt het af van de lichaamsverhoudingen. Ik ken wat vrouwen die een flinke bouw hebben, maar die ik nooit als dik heb gezien. Maar ik ken ook vrouwen wiens kont behoorlijk uit proportie is vergeleken bij de rest van hun lichaam en da's geen bouw. Dat vind ik dan niet zo mooi staan.
En ik vind mezelf te dik. Terwijl ik 'slechts' maat 42 heb voor broeken. Voor types als Petra ben ik waarschijnlijk moddervet, maar dat boeit me dan weer matig. Ik ga me niet uithongeren voor haar absurde wereldbeeld.
En ik vind mezelf te dik. Terwijl ik 'slechts' maat 42 heb voor broeken. Voor types als Petra ben ik waarschijnlijk moddervet, maar dat boeit me dan weer matig. Ik ga me niet uithongeren voor haar absurde wereldbeeld.
donderdag 12 augustus 2010 om 10:48
nessemeisje,ja proporties daar gaat het om.En je hebt gelijk.
Je moet jezelf niet uithongeren om aan de maatstaven van
iemand anders te voldoen.Ik herken een klein beetje je gevoel.
Ik droom ook wel eens van maat 36,dromen mag.Maar onder
maat 38/40 is niet weggelegd voor mij tenzij ik gekke dingen
ga doen.Dat laat ik dan maar liever maar zorge verder ervoor dat
ik op gewicht blijf.Mijn vp is ook gewoon heel netjes.
Je moet jezelf niet uithongeren om aan de maatstaven van
iemand anders te voldoen.Ik herken een klein beetje je gevoel.
Ik droom ook wel eens van maat 36,dromen mag.Maar onder
maat 38/40 is niet weggelegd voor mij tenzij ik gekke dingen
ga doen.Dat laat ik dan maar liever maar zorge verder ervoor dat
ik op gewicht blijf.Mijn vp is ook gewoon heel netjes.
donderdag 12 augustus 2010 om 11:55
Edc is van Esprit.Ik koop daar ook wel eens dingen van,mooie
dingen hebben ze.En hier ff een statistiek dat maat 32 wel kan:
1.50 lang,45 kilo en maat 32,dan kom je op een bmi van 20.Dat
is nog gezond.Onder een bmi van 18,5 heb je ondergewicht en
boven een bmi van 25 begint overgewicht.Heb het hier nu ff
alleen over de statistieken.
dingen hebben ze.En hier ff een statistiek dat maat 32 wel kan:
1.50 lang,45 kilo en maat 32,dan kom je op een bmi van 20.Dat
is nog gezond.Onder een bmi van 18,5 heb je ondergewicht en
boven een bmi van 25 begint overgewicht.Heb het hier nu ff
alleen over de statistieken.
donderdag 12 augustus 2010 om 14:19
quote:bosaapje schreef op 12 augustus 2010 @ 13:09:
Ligt aan de bouw van een persoon Hermes. Ik oog echt niet dun, wel slank en heb qua broek soms 32, soms 34. jeansmaat 25 of 26.
Ik ben van boven breder dus heb qua bovenkleding 34 maar meestal 36 nodig.
Oja, ik ben 1.68mklopt. Ik ben 1.74 en ik weet mn gewicht niet, maar ik weeg echt geen 55kg.
Ligt aan de bouw van een persoon Hermes. Ik oog echt niet dun, wel slank en heb qua broek soms 32, soms 34. jeansmaat 25 of 26.
Ik ben van boven breder dus heb qua bovenkleding 34 maar meestal 36 nodig.
Oja, ik ben 1.68mklopt. Ik ben 1.74 en ik weet mn gewicht niet, maar ik weeg echt geen 55kg.
donderdag 12 augustus 2010 om 17:00
