Lijf & Lijn
alle pijlers
Worden de Nederlanders dikker?
donderdag 30 juli 2015 om 09:02
quote:hatsetats schreef op 30 juli 2015 @ 08:59:
[...]
Verbeten fanatisme nog wel hahahaha. Volgens mij is iedereen die zo krampachtig vasthoudt aan 'drank moet want het is ongezellig(er) zonder' fanatieker dan ik
Dat vind ik niet
Ik heb ook helemaal niet gezegd dat het zo is, alleen dat ik geen bezwaar zie in het aanbieden van de optie iets alcoholisch te drinken. Zoals ik al eerder schreef drink ik zelf zo goed als nooit.
En "sport en drank gaan niet samen", hoe kom je er zo bij?
[...]
Verbeten fanatisme nog wel hahahaha. Volgens mij is iedereen die zo krampachtig vasthoudt aan 'drank moet want het is ongezellig(er) zonder' fanatieker dan ik
Dat vind ik niet
Ik heb ook helemaal niet gezegd dat het zo is, alleen dat ik geen bezwaar zie in het aanbieden van de optie iets alcoholisch te drinken. Zoals ik al eerder schreef drink ik zelf zo goed als nooit.En "sport en drank gaan niet samen", hoe kom je er zo bij?
donderdag 30 juli 2015 om 09:15
Er is in de politiek als eens gesproken over het afschaffen van drank in sportkantines. Gelukkig zijn ze daar van terug gekomen om de redenen die ik al eerder noemde. Ik kan niet tegen die betutteling en daarom ben ik zo fanatiek. Nederland wordt gewoon een trut land. Ze brengen heel de horeca om zeep. Eerst het rookverbod waar veel cafe's failliet door zijn gegaan ( sinds het rookverbod is de omzet in onze kantine ook flink gedaald). Nu weer geen alcohol voor 16 en 17 jarigen die voorheen wel mochten drinken. Laat mensen zelf kiezen wat ze wel en niet willen. Oke, het rookverbod daar ben ik fel op tegen maar dat kan ik nog begrijpen ivm dat meeroken schadelijk is voor een ander. Maar als ik drink dan breng ik een ander geen schade toe mits ik niet bezopen achter het stuur kruip.
donderdag 30 juli 2015 om 09:28
quote:gwen_ schreef op 30 juli 2015 @ 09:24:
Ik begrijp niet zo goed dat mensen (overmatig) drinken en roken goed praten. Alcohol en tabak zijn heel erg ontzettend slecht voor je gezondheid.
Is alcohol per definitie zo slecht voor je gezondheid? Ik geloof niet dat dit bewezen is.
En wat roken betreft ben ik het wel eens. Alleen vind ik wel dat de hypocriete overheid het gewoon zou moeten verbieden in plaats van enerzijds belerend met het vingetje te wijzen maar anderzijds wel 90% accijns te heffen en de afkickkuren uit de ziektekostenverzekering te halen. Typsich iets uit de lobby van tabaksindustrie.
Ik begrijp niet zo goed dat mensen (overmatig) drinken en roken goed praten. Alcohol en tabak zijn heel erg ontzettend slecht voor je gezondheid.
Is alcohol per definitie zo slecht voor je gezondheid? Ik geloof niet dat dit bewezen is.
En wat roken betreft ben ik het wel eens. Alleen vind ik wel dat de hypocriete overheid het gewoon zou moeten verbieden in plaats van enerzijds belerend met het vingetje te wijzen maar anderzijds wel 90% accijns te heffen en de afkickkuren uit de ziektekostenverzekering te halen. Typsich iets uit de lobby van tabaksindustrie.
donderdag 30 juli 2015 om 10:54
quote:hatsetats schreef op 30 juli 2015 @ 08:51:
Ja natuurlijk ontspant het meer, er zit alcohol in. Heb je dat nodig om te ontspannen? Zijn mensen dan zo gestresst dat je na twee keer 45 minuten voetballen niet ontspannen genoeg bent? Goh.
Jemig, het is gewoon gezellig! Is dat zo erg dat daar voor sommige mensen een biertje bijhoort?
Je wordt niet meteen alcoholist van 1 of 2 biertje na het voetballen. En van een paar biertjes per week krijg je geen keelkanker of levercirrose.
Hatsé, ik neem er nog een
Ja natuurlijk ontspant het meer, er zit alcohol in. Heb je dat nodig om te ontspannen? Zijn mensen dan zo gestresst dat je na twee keer 45 minuten voetballen niet ontspannen genoeg bent? Goh.
Jemig, het is gewoon gezellig! Is dat zo erg dat daar voor sommige mensen een biertje bijhoort?
Je wordt niet meteen alcoholist van 1 of 2 biertje na het voetballen. En van een paar biertjes per week krijg je geen keelkanker of levercirrose.
Hatsé, ik neem er nog een
donderdag 30 juli 2015 om 11:12
quote:prik schreef op 30 juli 2015 @ 08:34:
[...]
Het lijkt er op dat veel mensen er vanuit gaan dat het zonder biertje niet gezellig kan zijn. Dan is die alcohol blijkbaar belangrijker dan het samenzijn en het sociaal contact.
Ach welnee. Ik drink ook graag een glaasje wijn als ik met mijn vrienden/kennissen borrel op de manege(en dat is in de avond) en ik zou het ook stomme betutteling vinden als dat -van-wie-dan-ook- niet mocht.
Ik hoor ook wel eens mensen dat ze op een kinderverjaardag de ouders geen biertje of glas wijn willen serveren. 'Want er zijn kinderen'. Alsof er iets ergs met kinderen gebeurd als ze zien dat volwassenen een borrel drinken. Het zijn geen drugs of porno....tjeeeeezzz.
Heel irritante bemoeienis. Ja ik vind een wijntje lekker en gezelliger dan een spaatje rood. Dat betekent niet dat ik een drankprobleem heb en al helemaal niet dat een ander mij ergens voor moet behoeden.
[...]
Het lijkt er op dat veel mensen er vanuit gaan dat het zonder biertje niet gezellig kan zijn. Dan is die alcohol blijkbaar belangrijker dan het samenzijn en het sociaal contact.
Ach welnee. Ik drink ook graag een glaasje wijn als ik met mijn vrienden/kennissen borrel op de manege(en dat is in de avond) en ik zou het ook stomme betutteling vinden als dat -van-wie-dan-ook- niet mocht.
Ik hoor ook wel eens mensen dat ze op een kinderverjaardag de ouders geen biertje of glas wijn willen serveren. 'Want er zijn kinderen'. Alsof er iets ergs met kinderen gebeurd als ze zien dat volwassenen een borrel drinken. Het zijn geen drugs of porno....tjeeeeezzz.
Heel irritante bemoeienis. Ja ik vind een wijntje lekker en gezelliger dan een spaatje rood. Dat betekent niet dat ik een drankprobleem heb en al helemaal niet dat een ander mij ergens voor moet behoeden.
donderdag 30 juli 2015 om 11:23
En ik vind ook dat het beeld van dikke mensen in dit topic een soort karikatuur is. Vette tokkies die samen met hun vette kinderen hun kar bij de Aldi volladen met goedkope en vieze vette rotzooi en nooit groenten eten.
Het is waar dat onder de laagopgeleiden/lagere inkomens meer obesitas voorkomt. Maar dat maakt het nog steeds een karikatuur en er wordt wel heel makkelijk gedaan alsof overgewicht puur en alleen je eigen schuld is.
Ik ken ook een aantal obese mensen (waaronder kort geleden ook mezelf) die wel veel van voeding weten, die in de basis gezond eten maar die fijnproevers zijn en enorm genieten van hoogwaardig (maar wel calorierijk) voedsel. En daar wordt je (te) dik van.
Nu kun je dat een discipline probleem noemen, maar dat vind ik iets te makkelijk.
Er zijn een heleboel mensen die op allerlei vlakken in hun leven discipline hebben en het ver hebben geschopt en die het toch niet lukt om hun gewicht onder controle te houden. Ik noem een Paul de Leeuw, oud Procureur Generaal Docters van Leeuwen, Annemarie Jorritsma, Hanneke Groenteman en Annet Malherbe.
De laatste twee zijn dmv een gastric bypass inmiddels heel veel afgevallen. Hanneke Groenteman heeft er (voor haar operatie) ook een leuk boek geschreven over haar eeuwige strijd met de kilo's.
Er zit vaak heel wat meer achter obesitas dan 'gewoon' te veel of verkeerd eten. Ik denk dat mensen met (de neiging tot) overgewicht minder signalen van hun hersenen krijgen dat ze voldaan zijn en dat eten voor sommigen een ongelooflijke en moeilijk te weerstane aantrekkingskracht heeft.
Het is waar dat onder de laagopgeleiden/lagere inkomens meer obesitas voorkomt. Maar dat maakt het nog steeds een karikatuur en er wordt wel heel makkelijk gedaan alsof overgewicht puur en alleen je eigen schuld is.
Ik ken ook een aantal obese mensen (waaronder kort geleden ook mezelf) die wel veel van voeding weten, die in de basis gezond eten maar die fijnproevers zijn en enorm genieten van hoogwaardig (maar wel calorierijk) voedsel. En daar wordt je (te) dik van.
Nu kun je dat een discipline probleem noemen, maar dat vind ik iets te makkelijk.
Er zijn een heleboel mensen die op allerlei vlakken in hun leven discipline hebben en het ver hebben geschopt en die het toch niet lukt om hun gewicht onder controle te houden. Ik noem een Paul de Leeuw, oud Procureur Generaal Docters van Leeuwen, Annemarie Jorritsma, Hanneke Groenteman en Annet Malherbe.
De laatste twee zijn dmv een gastric bypass inmiddels heel veel afgevallen. Hanneke Groenteman heeft er (voor haar operatie) ook een leuk boek geschreven over haar eeuwige strijd met de kilo's.
Er zit vaak heel wat meer achter obesitas dan 'gewoon' te veel of verkeerd eten. Ik denk dat mensen met (de neiging tot) overgewicht minder signalen van hun hersenen krijgen dat ze voldaan zijn en dat eten voor sommigen een ongelooflijke en moeilijk te weerstane aantrekkingskracht heeft.
donderdag 30 juli 2015 om 11:32
quote:hiltje schreef op 30 juli 2015 @ 11:23:[/b
Er zit vaak heel wat meer achter obesitas dan 'gewoon' te veel of verkeerd eten. Ik denk dat mensen met (de neiging tot) overgewicht minder signalen van hun hersenen krijgen dat ze voldaan zijn en dat eten voor sommigen een ongelooflijke en moeilijk te weerstane aantrekkingskracht heeft.
Natuurlijk zal er meer achter zitten dan 'gewoon' teveel eten, volgens mij heeft het niets te maken met signalen vanuit de hersenen, maar beschouwen deze mensen eten als een compensatie van iets wat ze in hun leven missen of tekort komen.
Als je deze mensen beter leert kennen, blijkt vaak dat ze weinig liefde of aandacht hebben gekregen, mishandeld of misbruikt zijn geweest etc. Vaak zit er een heel verhaal achter en soms hebben ze dit verhaal zo ver weggestopt dat ze zelf ook niet in de gaten hebben dat dat eigenlijk de oorzaak is van het vele eten. En dan maakt je opleiding of waar je vandaan komt niet uit, dat gebeurt in alle lagen van de bevolking.
Er zit vaak heel wat meer achter obesitas dan 'gewoon' te veel of verkeerd eten. Ik denk dat mensen met (de neiging tot) overgewicht minder signalen van hun hersenen krijgen dat ze voldaan zijn en dat eten voor sommigen een ongelooflijke en moeilijk te weerstane aantrekkingskracht heeft.
Natuurlijk zal er meer achter zitten dan 'gewoon' teveel eten, volgens mij heeft het niets te maken met signalen vanuit de hersenen, maar beschouwen deze mensen eten als een compensatie van iets wat ze in hun leven missen of tekort komen.
Als je deze mensen beter leert kennen, blijkt vaak dat ze weinig liefde of aandacht hebben gekregen, mishandeld of misbruikt zijn geweest etc. Vaak zit er een heel verhaal achter en soms hebben ze dit verhaal zo ver weggestopt dat ze zelf ook niet in de gaten hebben dat dat eigenlijk de oorzaak is van het vele eten. En dan maakt je opleiding of waar je vandaan komt niet uit, dat gebeurt in alle lagen van de bevolking.
donderdag 30 juli 2015 om 11:34
Volgens mij geldt voor overgewicht en afvallen: het is simpel, maar niet gemakkelijk.
We doen dikke mensen tekort door alleen te kijken naar 'simpel' (als het alleen maar simpel was bestond er geen probleem); maar mensen met overgewicht doen ook zichzelf tekort door alleen te focussen op 'niet gemakkelijk' (die slaan soms door naar geloven dat het onmogelijk is en beginnen er niet eens aan).
We doen dikke mensen tekort door alleen te kijken naar 'simpel' (als het alleen maar simpel was bestond er geen probleem); maar mensen met overgewicht doen ook zichzelf tekort door alleen te focussen op 'niet gemakkelijk' (die slaan soms door naar geloven dat het onmogelijk is en beginnen er niet eens aan).
What a nuanced anxiety
donderdag 30 juli 2015 om 11:38
Volgens mij heeft niemand het hier over Tokkies en de Aldi gehad, dat is de interpretatie die je er zelf aan geeft. Ook was er geen sprake van obesitas en ruggengraten maar over overgewicht in het algemeen en hoe voedingspatronen zijn veranderd.
Ik bedoel het niet zo rot als dat het gaat klinken maar de slachtofferrol die obesen zich aanmeten is tenenkrommend in mijn ogen. Ik rook en ook nog eens te veel. Mijn ouders rookten al boven mijn wieg (jaren 60) maar dan nog ligt de eind verantwoordelijkheid bij mij al heb ik nog zoveel pogingen tot stoppen gedaan. Ik kan alles en iedereen om de oren slaan met het hoe en waarom stoppen heel moeilijk is maar reken maar dat ik niet weg kom met he argument wat jij gebruikt want dat geldt voor iedere verslaving.
Ik bedoel het niet zo rot als dat het gaat klinken maar de slachtofferrol die obesen zich aanmeten is tenenkrommend in mijn ogen. Ik rook en ook nog eens te veel. Mijn ouders rookten al boven mijn wieg (jaren 60) maar dan nog ligt de eind verantwoordelijkheid bij mij al heb ik nog zoveel pogingen tot stoppen gedaan. Ik kan alles en iedereen om de oren slaan met het hoe en waarom stoppen heel moeilijk is maar reken maar dat ik niet weg kom met he argument wat jij gebruikt want dat geldt voor iedere verslaving.
donderdag 30 juli 2015 om 11:43
quote:amarna schreef op 30 juli 2015 @ 10:54:
[...]
Jemig, het is gewoon gezellig! Is dat zo erg dat daar voor sommige mensen een biertje bijhoort?
Je wordt niet meteen alcoholist van 1 of 2 biertje na het voetballen. En van een paar biertjes per week krijg je geen keelkanker of levercirrose.
Hatsé, ik neem er nog een Ik denk dat we soms vergeten dat dit leven er in de eerste instantie is om het je zelf zo leuk mogelijk te maken en evenwichtig en gezond leven is een onderdeel. Mensen met een rijk sociaal leven zijn vaak blijer en dus gezonder omdat stress tot een ongelooflijke hoeveelheid ziektes leidt. Dus dat biertje na sport, helemaal gezellig, een keer dronken worden bij de BBQ, waarom niet?
[...]
Jemig, het is gewoon gezellig! Is dat zo erg dat daar voor sommige mensen een biertje bijhoort?
Je wordt niet meteen alcoholist van 1 of 2 biertje na het voetballen. En van een paar biertjes per week krijg je geen keelkanker of levercirrose.
Hatsé, ik neem er nog een Ik denk dat we soms vergeten dat dit leven er in de eerste instantie is om het je zelf zo leuk mogelijk te maken en evenwichtig en gezond leven is een onderdeel. Mensen met een rijk sociaal leven zijn vaak blijer en dus gezonder omdat stress tot een ongelooflijke hoeveelheid ziektes leidt. Dus dat biertje na sport, helemaal gezellig, een keer dronken worden bij de BBQ, waarom niet?
donderdag 30 juli 2015 om 11:44
quote:mary57 schreef op 30 juli 2015 @ 11:32:
[...]
Natuurlijk zal er meer achter zitten dan 'gewoon' teveel eten, volgens mij heeft het niets te maken met signalen vanuit de hersenen, maar beschouwen deze mensen eten als een compensatie van iets wat ze in hun leven missen of tekort komen.
Als je deze mensen beter leert kennen, blijkt vaak dat ze weinig liefde of aandacht hebben gekregen, mishandeld of misbruikt zijn geweest etc. Vaak zit er een heel verhaal achter en soms hebben ze dit verhaal zo ver weggestopt dat ze zelf ook niet in de gaten hebben dat dat eigenlijk de oorzaak is van het vele eten. En dan maakt je opleiding of waar je vandaan komt niet uit, dat gebeurt in alle lagen van de bevolking.
Daar heb ik iets van gelezen,uit onderzoek blijkt dat er een groep mensen is die geen signaal vanuit de hersenen krijgen dat zij genoeg gegeten hebben.
Er is een groep,dat zijn emotie eters.
En lager opgeleiden eten ongezonder dan hoger opgeleiden.
Kijk alleen maar naar, het verschil in mensen die bij de aldi of bij de AH winkelen .
[...]
Natuurlijk zal er meer achter zitten dan 'gewoon' teveel eten, volgens mij heeft het niets te maken met signalen vanuit de hersenen, maar beschouwen deze mensen eten als een compensatie van iets wat ze in hun leven missen of tekort komen.
Als je deze mensen beter leert kennen, blijkt vaak dat ze weinig liefde of aandacht hebben gekregen, mishandeld of misbruikt zijn geweest etc. Vaak zit er een heel verhaal achter en soms hebben ze dit verhaal zo ver weggestopt dat ze zelf ook niet in de gaten hebben dat dat eigenlijk de oorzaak is van het vele eten. En dan maakt je opleiding of waar je vandaan komt niet uit, dat gebeurt in alle lagen van de bevolking.
Daar heb ik iets van gelezen,uit onderzoek blijkt dat er een groep mensen is die geen signaal vanuit de hersenen krijgen dat zij genoeg gegeten hebben.
Er is een groep,dat zijn emotie eters.
En lager opgeleiden eten ongezonder dan hoger opgeleiden.
Kijk alleen maar naar, het verschil in mensen die bij de aldi of bij de AH winkelen .
donderdag 30 juli 2015 om 11:51
quote:cijfernerd schreef op 30 juli 2015 @ 11:44:
[...]
Daar heb ik iets van gelezen,uit onderzoek blijkt dat er een groep mensen is die geen signaal vanuit de hersenen krijgen dat zij genoeg gegeten hebben.
Er is een groep,dat zijn emotie eters.
En lager opgeleiden eten ongezonder dan hoger opgeleiden.
Kijk alleen maar naar, het verschil in mensen die bij de aldi of bij de AH winkelen .
Ik zie helemaal geen verschil in de omvang van mensen die bij de Aldi of AH winkelen. Mensen gaan naar Aldi simpelweg omdat die goedkoper is dan AH.
Vette en zoete troep hebben ze bij AH in overvloed, veel meer dan bij Aldi, dus dan klopt het niet dat juist ongezonde mensen meer bij Aldi zouden lopen.
[...]
Daar heb ik iets van gelezen,uit onderzoek blijkt dat er een groep mensen is die geen signaal vanuit de hersenen krijgen dat zij genoeg gegeten hebben.
Er is een groep,dat zijn emotie eters.
En lager opgeleiden eten ongezonder dan hoger opgeleiden.
Kijk alleen maar naar, het verschil in mensen die bij de aldi of bij de AH winkelen .
Ik zie helemaal geen verschil in de omvang van mensen die bij de Aldi of AH winkelen. Mensen gaan naar Aldi simpelweg omdat die goedkoper is dan AH.
Vette en zoete troep hebben ze bij AH in overvloed, veel meer dan bij Aldi, dus dan klopt het niet dat juist ongezonde mensen meer bij Aldi zouden lopen.
donderdag 30 juli 2015 om 12:06
quote:mary57 schreef op 30 juli 2015 @ 11:51:
[...]
Ik zie helemaal geen verschil in de omvang van mensen die bij de Aldi of AH winkelen. Mensen gaan naar Aldi simpelweg omdat die goedkoper is dan AH.
Vette en zoete troep hebben ze bij AH in overvloed, veel meer dan bij Aldi, dus dan klopt het niet dat juist ongezonde mensen meer bij Aldi zouden lopen.
Vette en zoute troep verkopen alle supermarkten.
Ik zie in het straatbeeld duidelijk het verschil.
Het verschil begint al tussen groepen leerlingen van het vmbo en het vwo.
Ik moet er wel bij vertellen dat ik in gebied woon,waar het percentage lagere inkomens veel hoger ligt dan het landelijk gemiddelde.
Ik woon op het platteland in een gebied, waar het heel moeilijk is om bijvoorbeeld een nieuwe huisarts te vinden als de zittende met pensioen wil.
Lager opgeleiden bezoeken ook vaker een huisarts/specialist.
[...]
Ik zie helemaal geen verschil in de omvang van mensen die bij de Aldi of AH winkelen. Mensen gaan naar Aldi simpelweg omdat die goedkoper is dan AH.
Vette en zoete troep hebben ze bij AH in overvloed, veel meer dan bij Aldi, dus dan klopt het niet dat juist ongezonde mensen meer bij Aldi zouden lopen.
Vette en zoute troep verkopen alle supermarkten.
Ik zie in het straatbeeld duidelijk het verschil.
Het verschil begint al tussen groepen leerlingen van het vmbo en het vwo.
Ik moet er wel bij vertellen dat ik in gebied woon,waar het percentage lagere inkomens veel hoger ligt dan het landelijk gemiddelde.
Ik woon op het platteland in een gebied, waar het heel moeilijk is om bijvoorbeeld een nieuwe huisarts te vinden als de zittende met pensioen wil.
Lager opgeleiden bezoeken ook vaker een huisarts/specialist.
donderdag 30 juli 2015 om 12:14
quote:mary57 schreef op 30 juli 2015 @ 11:32:
[...]
Natuurlijk zal er meer achter zitten dan 'gewoon' teveel eten, volgens mij heeft het niets te maken met signalen vanuit de hersenen, maar beschouwen deze mensen eten als een compensatie van iets wat ze in hun leven missen of tekort komen.
Als je deze mensen beter leert kennen, blijkt vaak dat ze weinig liefde of aandacht hebben gekregen, mishandeld of misbruikt zijn geweest etc. Vaak zit er een heel verhaal achter en soms hebben ze dit verhaal zo ver weggestopt dat ze zelf ook niet in de gaten hebben dat dat eigenlijk de oorzaak is van het vele eten. En dan maakt je opleiding of waar je vandaan komt niet uit, dat gebeurt in alle lagen van de bevolking.
Volgens mij is dat signaal uit de hersenen wel onderzocht/aangetoond.
Ik geloof niet dat al het overeten, puur emotie-eten is. Wel is het zo dat eten -voor iedereen- veel te maken heeft met emotie. Alleen al gezelligheid. Ik geloof dat in dit topic al ergens werd gezegd dat het beter zou zijn als mensen de emotie van eten eraf halen en voedsel gewoon zien als brandstof tot je nemen en verder niet.
Lijkt me persoonlijk vreselijk. Alle emotie van eten afhalen. Dus ook geen gezelligheid en verwennerij en culinaire uitspattingen meer.
Ik geloof ook dat er simpelweg aanleg is in hoeverre je op eten gericht bent en misschien -daar ben ik voorzichtiger mee- met aanleg om aan te komen.
Ik vergelijk de mens graag met dieren, simpelweg omdat mensen ook dieren zijn en de basis van de werking van het lichaam vaak niet zoveel verschilt als met andere zoogdieren.
Nu ben ik het meest bekend met honden, katten en paarden en daarbij zie je in ieder geval veel individuele verschillen. De meeste dieren zijn erg gericht op eten en voedsel en het is vaak de basis motivatie om dieren te trainen. Maar je hebt honden/katten/paarden die meer dan gemiddeld op eten gefixeerd zijn, ik denk dat elke dierenliefhebber wel voorbeelden weet.
Ook zie ik bij paarden duidelijk verschil in aanleg om dik te worden of niet. Er zijn paarden die je nauwelijks op gewicht krijgt (vaak zenuwpezen die dus veel verbranden) en er zijn paarden die letterlijk van alleen hooi al dik worden. Ik ben -helaas- eens op een weiland beland met compleet verwaarloosde paarden die geen voer tot hun beschikking hadden. Het leek een Auschwitz voor paarden. Toen we ons paard ertussen hadden gevonden bleek die als een van de zeer weinigen nog op normaal gewicht te zijn. Dat is dus zo'n paard dat niet dun te krijgen is. En dat is geen emotie-eter.
Over het algemeen blijkt bij dieren wel weer dat de relatie tussen voedsel en beweging heel sterk is. Als je een dier niet meer laat bewegen en wel hetzelfde voer geeft wordt het dikker.
[...]
Natuurlijk zal er meer achter zitten dan 'gewoon' teveel eten, volgens mij heeft het niets te maken met signalen vanuit de hersenen, maar beschouwen deze mensen eten als een compensatie van iets wat ze in hun leven missen of tekort komen.
Als je deze mensen beter leert kennen, blijkt vaak dat ze weinig liefde of aandacht hebben gekregen, mishandeld of misbruikt zijn geweest etc. Vaak zit er een heel verhaal achter en soms hebben ze dit verhaal zo ver weggestopt dat ze zelf ook niet in de gaten hebben dat dat eigenlijk de oorzaak is van het vele eten. En dan maakt je opleiding of waar je vandaan komt niet uit, dat gebeurt in alle lagen van de bevolking.
Volgens mij is dat signaal uit de hersenen wel onderzocht/aangetoond.
Ik geloof niet dat al het overeten, puur emotie-eten is. Wel is het zo dat eten -voor iedereen- veel te maken heeft met emotie. Alleen al gezelligheid. Ik geloof dat in dit topic al ergens werd gezegd dat het beter zou zijn als mensen de emotie van eten eraf halen en voedsel gewoon zien als brandstof tot je nemen en verder niet.
Lijkt me persoonlijk vreselijk. Alle emotie van eten afhalen. Dus ook geen gezelligheid en verwennerij en culinaire uitspattingen meer.
Ik geloof ook dat er simpelweg aanleg is in hoeverre je op eten gericht bent en misschien -daar ben ik voorzichtiger mee- met aanleg om aan te komen.
Ik vergelijk de mens graag met dieren, simpelweg omdat mensen ook dieren zijn en de basis van de werking van het lichaam vaak niet zoveel verschilt als met andere zoogdieren.
Nu ben ik het meest bekend met honden, katten en paarden en daarbij zie je in ieder geval veel individuele verschillen. De meeste dieren zijn erg gericht op eten en voedsel en het is vaak de basis motivatie om dieren te trainen. Maar je hebt honden/katten/paarden die meer dan gemiddeld op eten gefixeerd zijn, ik denk dat elke dierenliefhebber wel voorbeelden weet.
Ook zie ik bij paarden duidelijk verschil in aanleg om dik te worden of niet. Er zijn paarden die je nauwelijks op gewicht krijgt (vaak zenuwpezen die dus veel verbranden) en er zijn paarden die letterlijk van alleen hooi al dik worden. Ik ben -helaas- eens op een weiland beland met compleet verwaarloosde paarden die geen voer tot hun beschikking hadden. Het leek een Auschwitz voor paarden. Toen we ons paard ertussen hadden gevonden bleek die als een van de zeer weinigen nog op normaal gewicht te zijn. Dat is dus zo'n paard dat niet dun te krijgen is. En dat is geen emotie-eter.
Over het algemeen blijkt bij dieren wel weer dat de relatie tussen voedsel en beweging heel sterk is. Als je een dier niet meer laat bewegen en wel hetzelfde voer geeft wordt het dikker.
donderdag 30 juli 2015 om 12:19
Sommige mensen krijgen het "ik heb genoeg" signaaltje te laat, een enkeling krijgt dat signaal helemaal niet, dat is het Prader Willi syndroom, iemand die daaraan lijdt kan zichzelf in een paar uur letterlijk dood eten. Mensen moeten soms worden vastgebonden en/of opgesloten om dat te voorkomen.
http://www.documentairenet.nl/tags/prad ... -syndroom/
http://www.documentairenet.nl/tags/prad ... -syndroom/
verba volant, scripta manent.
donderdag 30 juli 2015 om 12:22
quote:waterplant schreef op 30 juli 2015 @ 11:38:
Ik bedoel het niet zo rot als dat het gaat klinken maar de slachtofferrol die obesen zich aanmeten is tenenkrommend in mijn ogen. Ik rook en ook nog eens te veel. Mijn ouders rookten al boven mijn wieg (jaren 60) maar dan nog ligt de eind verantwoordelijkheid bij mij al heb ik nog zoveel pogingen tot stoppen gedaan. Ik kan alles en iedereen om de oren slaan met het hoe en waarom stoppen heel moeilijk is maar reken maar dat ik niet weg kom met he argument wat jij gebruikt want dat geldt voor iedere verslaving.
Ik zie/hoor die slachtofferrol niet zo veel. Nou ben ik zelf in mijn omgeving (van hoogopgeleiden...jaja) wel een van de diksten en ik klaag inderdaad wel eens met lotgenoten. Dat het een eeuwige strijd blijft, vooral, dat verzuchten we. Dat we levenslang hebben mbt niet-kunnen-eten-wat-we-eigenlijk-willen. En inderdaad zeggen dunne mensen wel eens: 'ik eet alles wat ik wil', maar ik heb al heel lang in de gaten dat die simpelweg minder willen dan ik wil. Zij willen een bakje chips en ik wil een zak chips.
Maar we onderkennen allemaal ons eigen aandeel, en dat elk pondje door het mondje gaat. Sterker nog, ik slik al heel lang medicijnen die als bewezen bijwerking 'aankomen' hebben. Dat wordt veroorzaakt doordat je met die medicijnen en meer honger krijgt maar ook omdat je stofwisseling er van kan vertragen. Maar ik weiger om dat als excuus te gebruiken. Als ik namelijk netjes aan de lijn doe, val ik gewoon af. Dus het is bij mij een kwestie van (om de zoveel tijd opnieuw) aan de lijn gaan.
Er van balen dat je dik bent, is wat anders dan de verantwoordelijkheid buiten jezelf leggen.
Wel denk ik dat het verschil tussen laag en hoogopgeleiden er in zit dat hoogopgeleiden meer kennis van voedsel hebben en dat die groep inderdaad ook een iets hoger discipline-gehalte kent.
Ik bedoel het niet zo rot als dat het gaat klinken maar de slachtofferrol die obesen zich aanmeten is tenenkrommend in mijn ogen. Ik rook en ook nog eens te veel. Mijn ouders rookten al boven mijn wieg (jaren 60) maar dan nog ligt de eind verantwoordelijkheid bij mij al heb ik nog zoveel pogingen tot stoppen gedaan. Ik kan alles en iedereen om de oren slaan met het hoe en waarom stoppen heel moeilijk is maar reken maar dat ik niet weg kom met he argument wat jij gebruikt want dat geldt voor iedere verslaving.
Ik zie/hoor die slachtofferrol niet zo veel. Nou ben ik zelf in mijn omgeving (van hoogopgeleiden...jaja) wel een van de diksten en ik klaag inderdaad wel eens met lotgenoten. Dat het een eeuwige strijd blijft, vooral, dat verzuchten we. Dat we levenslang hebben mbt niet-kunnen-eten-wat-we-eigenlijk-willen. En inderdaad zeggen dunne mensen wel eens: 'ik eet alles wat ik wil', maar ik heb al heel lang in de gaten dat die simpelweg minder willen dan ik wil. Zij willen een bakje chips en ik wil een zak chips.
Maar we onderkennen allemaal ons eigen aandeel, en dat elk pondje door het mondje gaat. Sterker nog, ik slik al heel lang medicijnen die als bewezen bijwerking 'aankomen' hebben. Dat wordt veroorzaakt doordat je met die medicijnen en meer honger krijgt maar ook omdat je stofwisseling er van kan vertragen. Maar ik weiger om dat als excuus te gebruiken. Als ik namelijk netjes aan de lijn doe, val ik gewoon af. Dus het is bij mij een kwestie van (om de zoveel tijd opnieuw) aan de lijn gaan.
Er van balen dat je dik bent, is wat anders dan de verantwoordelijkheid buiten jezelf leggen.
Wel denk ik dat het verschil tussen laag en hoogopgeleiden er in zit dat hoogopgeleiden meer kennis van voedsel hebben en dat die groep inderdaad ook een iets hoger discipline-gehalte kent.
