Lijf & Lijn alle pijlers

Zweetgeur overbrengen op iemand anders

24-10-2015 08:45 118 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo,



Weet niet of het hier goed staat maar kon niet echt goed vinden waar ik het anders moest plaatsen.



Ff uitleg waarom ik dit vraag niet voor mij zelf maar om een vriend te helpen. Een vriend van mij kreeg comentaar van zijn ex dat zijn zoontje terug kwam van een bezoekregeling stonk en drijfnat was van zijn zweet en ook nog eens naar drank stonk toen ze weer thuis was met hun zoontje.

Hij had met zijn zoontje ( is 3 jaar ) op zijn arm gerend om op tijd bij zijn ex terug te zijn om ruzie te voorkomen. Warm weer die dag. 5 km gerend om dat hij de bus gemist had.



Nav bovenstaande mijn vraag. Kan je je eigen zweetgeur en zweetnat overgeven ( brengen ) aan iemand anders dat die er ook naar ruikt en de kleertjes nat zijn?
Alle reacties Link kopieren
quote:Amand schreef op 24 oktober 2015 @ 22:44:

[...]



Vader en moeder zitten niet in een vechtscheiding. Bij moeder zitten een paar schroefjes los.

Mams heeft geen schroefjes los.

Ze mist een hele grote bak met schroefjes.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
Alle reacties Link kopieren
quote:Amand schreef op 24 oktober 2015 @ 22:44:

[...]



Vader en moeder zitten niet in een vechtscheiding. Bij moeder zitten een paar schroefjes los.



Misschien bij vader ook. Je mag niet zomaar niet je kind meer zien lijkt mij. En ik las hier ook ergens dat vader getekend heeft dat zij met kind naar andere kant van het land mocht gaan verhuizen.



Nu lijkt het of ik op de hand van moeder ben, dat ben ik niet maar ik lees haar verhaal niet. Maar als je geen problemen wilt hebben, dan ga je toch niet 5 km rennen met zoon op de arm om binnen 20 min. elders te zijn. Wat om gewoon eerder van huis weg te gaan? Wat om te bellen dat je de bus hebt gemist en 20 min. later de bus hebt?

Je had wel heel erg kunnen vallen met alle gevolgen van dien.



Het zijn keuzes die je zelf maakt.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
Alle reacties Link kopieren
quote:Mylene_Valerie schreef op 24 oktober 2015 @ 23:08:

[...]





Misschien bij vader ook. Je mag niet zomaar niet je kind meer zien lijkt mij. En ik las hier ook ergens dat vader getekend heeft dat zij met kind naar andere kant van het land mocht gaan verhuizen.



Nu lijkt het of ik op de hand van moeder ben, dat ben ik niet maar ik lees haar verhaal niet. Maar als je geen problemen wilt hebben, dan ga je toch niet 5 km rennen met zoon op de arm om binnen 20 min. elders te zijn. Wat om gewoon eerder van huis weg te gaan? Wat om te bellen dat je de bus hebt gemist en 20 min. later de bus hebt?

Je had wel heel erg kunnen vallen met alle gevolgen van dien.



Het zijn keuzes die je zelf maakt.En dat is nu net de muur waar prima vaders tegenaan lopen in Nederland. In de trant van 'waar rook is, is vuur', wordt een vader waar niks mis mee is toch wantrouwig bekeken als de moeder vanuit haar moverende redenen moord en brand schreeuwt over een normale omgangsregeling. De vader was een normale ouder, maar door gekkigheid van de moeder weet hij niet meer hoe hij zich moet gedragen om zijn eigen kind op een normale manier te kunnen zien.
Alle reacties Link kopieren
quote:parbleumondieu schreef op 24 oktober 2015 @ 23:16:

[...]



En dat is nu net de muur waar prima vaders tegenaan lopen in Nederland. In de trant van 'waar rook is, is vuur', wordt een vader waar niks mis mee is toch wantrouwig bekeken als de moeder vanuit haar moverende redenen moord en brand schreeuwt over een normale omgangsregeling. De vader was een normale ouder, maar door gekkigheid van de moeder weet hij niet meer hoe hij zich moet gedragen om zijn eigen kind op een normale manier te kunnen zien.



Ik ga er toch vanuit dat een rechter naar de bewijslast kijkt. En het zou heel goed kunnen dat er rechtelijke dwaling plaatsvindt, laat ik daar duidelijk over zijn.



Maar om ontopic te blijven, dan ga je toch niet als je weet dat die moeder moeilijk doet deze problemen op de hals halen?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
quote:Mylene_Valerie schreef op 24 oktober 2015 @ 23:22:

[...]





Ik ga er toch vanuit dat een rechter naar de bewijslast kijkt. En het zou heel goed kunnen dat er rechtelijke dwaling plaatsvindt, laat ik daar duidelijk over zijn.



Maar om ontopic te blijven, dan ga je toch niet als je weet dat die moeder moeilijk doet deze problemen op de hals halen?Jij hebt geen kinderen, gok ik.
Alle reacties Link kopieren
quote:Amand schreef op 24 oktober 2015 @ 23:44:

[...]



Jij hebt geen kinderen, gok ik.Voor mij een weet .....
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
Alle reacties Link kopieren
quote:Mylene_Valerie schreef op 24 oktober 2015 @ 23:22:

[...]





Ik ga er toch vanuit dat een rechter naar de bewijslast kijkt. En het zou heel goed kunnen dat er rechtelijke dwaling plaatsvindt, laat ik daar duidelijk over zijn.



Maar om ontopic te blijven, dan ga je toch niet als je weet dat die moeder moeilijk doet deze problemen op de hals halen?

De rechter bemoeit zich daar niet mee. Het is geen misdaad. De moeilijkste types krijgen daardoor uiteindelijk hun zin.

En je kunt altijd wel iets verkeerd doen, als zelfs zweten niet meer mag.
quote:Mylene_Valerie schreef op 24 oktober 2015 @ 23:48:

[...]





Voor mij een weet .....Tjeezus wat kinderachtig. Sorry hoor.
Alle reacties Link kopieren
Maar eigenlijk komt het er dus op neer dat als je een zoontje van drie hebt je niet mag zweten als je de bus hebt gemist want daar staan sancties op.

Zo klinkt het toch wel heel belachelijk allemaal.

Wat doen mensen elkaar aan....
quote:Mylene_Valerie schreef op 24 oktober 2015 @ 23:22:

[...]



n.



Maar om ontopic te blijven, dan ga je toch niet als je weet dat die moeder moeilijk doet deze problemen op de hals halen?Lekker makkelijk gezegd.
quote:Mylene_Valerie schreef op 24 oktober 2015 @ 23:22:

[...]





Ik ga er toch vanuit dat een rechter naar de bewijslast kijkt. En het zou heel goed kunnen dat er rechtelijke dwaling plaatsvindt, laat ik daar duidelijk over zijn.



Maar om ontopic te blijven, dan ga je toch niet als je weet dat die moeder moeilijk doet deze problemen op de hals halen?



Welke problemen op de hals halen? Vader moest alles doen om het kind op tijd bij de moeder terug te brengen, juist omdat moeder anders weer een reden had om hem zwart te maken.

Moeder kan totaal niet soepel met de omgangsregeling omgaan, alleen maar omdat ze vader het contact met zoon niet gunt. Ze reageert overal hysterisch op, daar zou de rechter naar moeten kijken!
quote:Mylene_Valerie schreef op 24 oktober 2015 @ 23:22:

[...]





Maar om ontopic te blijven, dan ga je toch niet als je weet dat die moeder moeilijk doet deze problemen op de hals halen?Dan heeft moeder de strijd gewonnen.
.
Alle reacties Link kopieren
quote:parbleumondieu schreef op 24 oktober 2015 @ 23:48:

[...]



De rechter bemoeit zich daar niet mee. Het is geen misdaad. De moeilijkste types krijgen daardoor uiteindelijk hun zin.

En je kunt altijd wel iets verkeerd doen, als zelfs zweten niet meer mag.

Het is wel een misdaad zie art 279sr.

Maar wel enkel als vader het doet, moeders mogen het
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
Ik heb wel eens aangifte art 279 gedaan. Gewoon volhouden. Op een gegeven moment kan de OVJ, jeugdzorg, RvdK etc. er niet meer omheen
Alle reacties Link kopieren
quote:Mylene_Valerie schreef op 24 oktober 2015 @ 23:08:

[...]





Misschien bij vader ook. Je mag niet zomaar niet je kind meer zien lijkt mij. En ik las hier ook ergens dat vader getekend heeft dat zij met kind naar andere kant van het land mocht gaan verhuizen.



Nu lijkt het of ik op de hand van moeder ben, dat ben ik niet maar ik lees haar verhaal niet. Maar als je geen problemen wilt hebben, dan ga je toch niet 5 km rennen met zoon op de arm om binnen 20 min. elders te zijn. Wat om gewoon eerder van huis weg te gaan? Wat om te bellen dat je de bus hebt gemist en 20 min. later de bus hebt?

Je had wel heel erg kunnen vallen met alle gevolgen van dien.



Het zijn keuzes die je zelf maakt.



Vader heeft geen papieren getekend waarin hij toestemming heeft gegeven. In een mail heeft hij dat gedaan.

De gemeente waar de moeder nu woont heeft haar gezegt dat dat niet rechtsgeldig is en dat hij nu in zijn eigen woonplaats naar de gemeente moet om de officiele papieren te regelen.



De plaats die zij heeft gekozen waar het bezoek plaats vind is Utrecht.

Hij is op tijd van de speeltuin weer terug gegaan om de bus te halen.

Op de terug weg wist hij niet precies de weg meer naar de bushalte te vinden. Toen hij eindelijk bij de bushalte was had hij hem gemist en de volgende kwam 20 min later.

Hij geeft ook toe dat het niet verstandig was om te gaan rennen daar zijn we het allemaal over eens.



Bellen om te zeggen dat hij te laat terug komt is niet eens een optie hoor.

Ze heeft het al een gepresteert om 20 sec na de afgesproken tijd hem al te bellen om te zeggen dat hij te laat was.

En hem meteen maar even uitschold.

Met die gedachten en daardoor in paniek raakte is hij gaan rennen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Amand schreef op 25 oktober 2015 @ 08:58:

Ik heb wel eens aangifte art 279 gedaan. Gewoon volhouden. Op een gegeven moment kan de OVJ, jeugdzorg, RvdK etc. er niet meer omheenIs het dan daarmee wel gelukt om de omgangsregeling af te dwingen? Dan is dat een goede tip.
Alle reacties Link kopieren
quote:feigje schreef op 25 oktober 2015 @ 14:20:

[...]





Vader heeft geen papieren getekend waarin hij toestemming heeft gegeven. In een mail heeft hij dat gedaan.

De gemeente waar de moeder nu woont heeft haar gezegt dat dat niet rechtsgeldig is en dat hij nu in zijn eigen woonplaats naar de gemeente moet om de officiele papieren te regelen.



De plaats die zij heeft gekozen waar het bezoek plaats vind is Utrecht.

Hij is op tijd van de speeltuin weer terug gegaan om de bus te halen.

Op de terug weg wist hij niet precies de weg meer naar de bushalte te vinden. Toen hij eindelijk bij de bushalte was had hij hem gemist en de volgende kwam 20 min later.

Hij geeft ook toe dat het niet verstandig was om te gaan rennen daar zijn we het allemaal over eens.



Bellen om te zeggen dat hij te laat terug komt is niet eens een optie hoor.

Ze heeft het al een gepresteert om 20 sec na de afgesproken tijd hem al te bellen om te zeggen dat hij te laat was.

En hem meteen maar even uitschold.

Met die gedachten en daardoor in paniek raakte is hij gaan rennen.



Misschien eens helder blijven denken. Lees op internet dat de snelste hardlopers (dus zonder kind op de arm en prof. hardlopers) er minimaal een kwartier erover doen.



maar goed, het heeft geen zin om erover door te gaan. Hopelijk in de toekomst denkt hij even na of belt hij jou op wat een betere aktie is om te doen. Nog beter om gewoon op tijd weg te gaan en de bus niet te missen. Of bellen lijkt mij nog beter, geen risico`s nemen en een scheldpartij lijkt mij minder erg dan de dreigingen van rechters end. Kan mij wel voorstellen dat je vriend niet meer helder denkt uit angst je kind helemaal kwijt te raken.



Hopelijk is er nog een mediation mogelijk?



Sterkte voor je vriend.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven