Mode & Beauty
alle pijlers
39 jaar en toch (weer) een dure miskoop gedaan,
vrijdag 31 juli 2009 om 22:38
Ja, hoe stom kun je nu nog zijn. Ik las in de Glossy een stukje van die visagist Thijs nog wat over een fan-tas-tische shampoo die gebruikt werd door allerlei beroemdheden en waarmee je je haar de boost van z'n leven zou geven. Gekocht dus via internet voor slechts 97 euro (incl. conditioner) maar excl. verzendkosten. Wat een troep. M'n haar wordt er touw van en ik krijg er jeuk van op m'n hoofdhuid (nog nooit van m'n leven last van gehad). Dus na 1x gebruiken weer teruggegaan naar m'n oude vertrouwde blondshampoo van Andrelon waar m'n haar wel geweldig van gaat zitten. Kom op, laat me mezelf beter voelen door een nog ergere (lees duurdere) recente miskoop hier neer te zetten.
anoniem_70225 wijzigde dit bericht op 03-08-2009 21:21
Reden: 't was de Glossy niet de Beaumonde
Reden: 't was de Glossy niet de Beaumonde
% gewijzigd
zondag 2 augustus 2009 om 09:09
quote:kingmarja schreef op 01 augustus 2009 @ 22:14:
[...] nee, maar er moeten toch wel meer excuses te verzinnen zijn?
Ja hoor! Jetlag aankopen!
Ben in mijn vorige leven stewardess geweest, en je wilt niet weten wat ik na aankomst in tig steden, allemaal gekocht heb met mijn wattenhoofd. En vooral ook in de haast van: Kom! Snel shoppuh! We hebben maar een paar uur!
Vaak, heel vaak kon ik dan de volgende ochtend (wederom met een ongelofelijk wattenhoofd) de artikelen allemaal weer ruilen. Spuuglelijke oogschaduw, jeans uit het jaar kruik, kleding in ongelofelijke kotskleuren, haarstukjes (wat moet ik daar nou mee?), halve jaarvoorraden van drogisterijen... Pfffff.
Heb zo ook wat CD's gekocht en eerst ook geluisterd, maar dan na thuiskomst dacht ik echt... What was I thinking?
Op een gegeven moment heb ik het gelukkig wel afgeleerd!
Je smaak wordt zeer zeker wel aangetast door vermoeidheid en tijdsverschillen! Eerst een nachtje erover slapen!
[...] nee, maar er moeten toch wel meer excuses te verzinnen zijn?
Ja hoor! Jetlag aankopen!
Ben in mijn vorige leven stewardess geweest, en je wilt niet weten wat ik na aankomst in tig steden, allemaal gekocht heb met mijn wattenhoofd. En vooral ook in de haast van: Kom! Snel shoppuh! We hebben maar een paar uur!
Vaak, heel vaak kon ik dan de volgende ochtend (wederom met een ongelofelijk wattenhoofd) de artikelen allemaal weer ruilen. Spuuglelijke oogschaduw, jeans uit het jaar kruik, kleding in ongelofelijke kotskleuren, haarstukjes (wat moet ik daar nou mee?), halve jaarvoorraden van drogisterijen... Pfffff.
Heb zo ook wat CD's gekocht en eerst ook geluisterd, maar dan na thuiskomst dacht ik echt... What was I thinking?
Op een gegeven moment heb ik het gelukkig wel afgeleerd!
Je smaak wordt zeer zeker wel aangetast door vermoeidheid en tijdsverschillen! Eerst een nachtje erover slapen!
zondag 2 augustus 2009 om 09:32
quote:hiltje schreef op 01 augustus 2009 @ 02:46:
Och jee... toch.....shampoo van 97,- euro. Geweldig.
Ik heb een keer puma sneakers gekocht (die gave van Alexander van Slobbe of hoe heette die vent) Beige met gouden lovertjes op het puma-beest.
Dame in de exclusieve boetiek mij helemaal speciaal laten voelen dat ze meer dan euro 200,- waren, maar dat ik ze voor 150 mocht kopen.... Ik daarin trappen en de krengen gekocht.
Alsof dat niet erg genoeg is kom ik de week daarna in een andere winkel waar ze ze ook afgeprijst hebben en waar ze voor 50,- staan.
En alsof dat niet erg genoeg is heb ik toen voor die 50,- een ander paar in het roze gekocht. (want ze waren wel heel gaaf)
En het allerergste is dat ik de volgende dag met die roze puma's even de WC een beurt gaf en een sloot chloor over mijn voeten gooide waardoor ze echt meteen helemaal uitbleekten....Wat rampzalig!
Och jee... toch.....shampoo van 97,- euro. Geweldig.
Ik heb een keer puma sneakers gekocht (die gave van Alexander van Slobbe of hoe heette die vent) Beige met gouden lovertjes op het puma-beest.
Dame in de exclusieve boetiek mij helemaal speciaal laten voelen dat ze meer dan euro 200,- waren, maar dat ik ze voor 150 mocht kopen.... Ik daarin trappen en de krengen gekocht.
Alsof dat niet erg genoeg is kom ik de week daarna in een andere winkel waar ze ze ook afgeprijst hebben en waar ze voor 50,- staan.
En alsof dat niet erg genoeg is heb ik toen voor die 50,- een ander paar in het roze gekocht. (want ze waren wel heel gaaf)
En het allerergste is dat ik de volgende dag met die roze puma's even de WC een beurt gaf en een sloot chloor over mijn voeten gooide waardoor ze echt meteen helemaal uitbleekten....Wat rampzalig!
zondag 2 augustus 2009 om 09:37
quote:daisybloempje schreef op 02 augustus 2009 @ 00:01:
Waarom zijn er mensen die echt geloven dat dooie visseneitjes(kaviaar)iets voor je huid of haar doet?
Of klingt dat kaviaar zo luxe??
haahIk zal je eerlijk vertellen dat ik voor die tijd geen flauw idee had wat de ingredienten waren? Daar had ik nog niet eens naar gekeken. Maar inderdaad nu weet ik inmiddels dat kaviaar niets doet integendeel zelfs
Waarom zijn er mensen die echt geloven dat dooie visseneitjes(kaviaar)iets voor je huid of haar doet?
Of klingt dat kaviaar zo luxe??
haahIk zal je eerlijk vertellen dat ik voor die tijd geen flauw idee had wat de ingredienten waren? Daar had ik nog niet eens naar gekeken. Maar inderdaad nu weet ik inmiddels dat kaviaar niets doet integendeel zelfs
zondag 2 augustus 2009 om 09:38
quote:sarah2ndlife schreef op 02 augustus 2009 @ 02:36:
[...]
een flinke beurt ?? bedoel je??
Shampoo van 97 euro, wat zat erin????
Eigelijk zou elke vrouw een cursus ingredienten leer moeten volgen.
want een shampoo van zoveel geld, ik ben echt benieuwd wat erin zit, maar geen 97 euro, ech nie.
snel vergeten zou ik zeggen, helpt zo een topic ook niet echt bij he!!! De flessen waren wel mooi...
[...]
een flinke beurt ?? bedoel je??
Shampoo van 97 euro, wat zat erin????
Eigelijk zou elke vrouw een cursus ingredienten leer moeten volgen.
want een shampoo van zoveel geld, ik ben echt benieuwd wat erin zit, maar geen 97 euro, ech nie.
snel vergeten zou ik zeggen, helpt zo een topic ook niet echt bij he!!! De flessen waren wel mooi...
zondag 2 augustus 2009 om 09:40
quote:Metatron schreef op 01 augustus 2009 @ 00:45:
Maar eh.. gecondoleerd met je shampoo... ik zou de klantenservice bestoken... ;)Ik heb inmiddels een mail gestuurd dus ik ben benieuwd. Mocht ik geen (positieve) reactie terug krijgen dan zet ik een negatieve recensie op die site. Doe ik tenminste nog iets om mijn medemens te behoeden voor achterlijke miskopen
Maar eh.. gecondoleerd met je shampoo... ik zou de klantenservice bestoken... ;)Ik heb inmiddels een mail gestuurd dus ik ben benieuwd. Mocht ik geen (positieve) reactie terug krijgen dan zet ik een negatieve recensie op die site. Doe ik tenminste nog iets om mijn medemens te behoeden voor achterlijke miskopen
zondag 2 augustus 2009 om 09:54
zondag 2 augustus 2009 om 09:57
quote:kingmarja schreef op 02 augustus 2009 @ 09:41:
Nu lees ik trouwens nonderjuu net dat Jeniffer Aniston ook die shampoo gebruikt. Waarom krijgt zij daar wel een weelderige haardos van en ikke nie? Of zou dat soms ook niet waar zijn dat ze die shampoo gebruikt. (Thijs heeft het gezegd...) Nou ja, 'heur' haren hebben er wel eens beter uitgezien...
http://www.hellomagazine. ... ty-set/gerard-butler/1/2/
Nu lees ik trouwens nonderjuu net dat Jeniffer Aniston ook die shampoo gebruikt. Waarom krijgt zij daar wel een weelderige haardos van en ikke nie? Of zou dat soms ook niet waar zijn dat ze die shampoo gebruikt. (Thijs heeft het gezegd...) Nou ja, 'heur' haren hebben er wel eens beter uitgezien...
http://www.hellomagazine. ... ty-set/gerard-butler/1/2/
zondag 2 augustus 2009 om 10:25
zondag 2 augustus 2009 om 11:13
Ik vind het allemaal gebakken lucht. Ik werk in de tijdschriftensector en daar komt nog wel eens een hoop binnen. Zodoende proefondervindelijk kunnen testen of er nu écht verschil is tussen creme (en shampoos enzovoort) van 150 euro of 5 euro. Niet dus, enige waar je op moet letten is allergie-opwekkende zaken. Voor huid en haar zie ik alleen verschil door dingen als vitaminepreparaten, en vooral visoliecapsules. Daar wordt je huid veel mooier van, kost zowat niks. Alle andere producten betaal je puur voor de marketing enzovoort.
zondag 2 augustus 2009 om 11:17
Ik doe trouwens zelden miskopen. En ik koop zowat al mijn kleding en schoenen via internet, tweedehands of nieuw. Gewoon een kwestie van goed meten en weten.
Een echte miskoop heb ik jaren geleden gedaan. Had voor 40 gulden ofzo zo'n inmiddels al afgeprijsd roterend krultanggeval van TellSell gekocht, maar dan bij de Blokker. Bij het eerste gebruik al kon ik mijn haar dat er onwrikbaar vast ingerold werd, eruit knippen. Wat een kloteding. Later nog via Marktplaats verkocht voor 15 euro.
Een echte miskoop heb ik jaren geleden gedaan. Had voor 40 gulden ofzo zo'n inmiddels al afgeprijsd roterend krultanggeval van TellSell gekocht, maar dan bij de Blokker. Bij het eerste gebruik al kon ik mijn haar dat er onwrikbaar vast ingerold werd, eruit knippen. Wat een kloteding. Later nog via Marktplaats verkocht voor 15 euro.
zondag 2 augustus 2009 om 11:22
quote:Quinty schreef op 02 augustus 2009 @ 09:57:
[...]
Nou ja, 'heur' haren hebben er wel eens beter uitgezien...
http://www.hellomagazine. ... ty-set/gerard-butler/1/2/ Zoals ik al eerder zei wij gaan heeeeele goeie vriendinnen worden
[...]
Nou ja, 'heur' haren hebben er wel eens beter uitgezien...
http://www.hellomagazine. ... ty-set/gerard-butler/1/2/ Zoals ik al eerder zei wij gaan heeeeele goeie vriendinnen worden
zondag 2 augustus 2009 om 11:23
quote:lindy schreef op 02 augustus 2009 @ 11:17:
Ik doe trouwens zelden miskopen. En ik koop zowat al mijn kleding en schoenen via internet, tweedehands of nieuw. Gewoon een kwestie van goed meten en weten.
Een echte miskoop heb ik jaren geleden gedaan. Had voor 40 gulden ofzo zo'n inmiddels al afgeprijsd roterend krultanggeval van TellSell gekocht, maar dan bij de Blokker. Bij het eerste gebruik al kon ik mijn haar dat er onwrikbaar vast ingerold werd, eruit knippen. Wat een kloteding. Later nog via Marktplaats verkocht voor 15 euro. Oho, dus voor personen zoals jij worden shampoos van 97 euro ontwikkeld om je slachtoffers nog verder de afgrond mee in te trekken.
Ik doe trouwens zelden miskopen. En ik koop zowat al mijn kleding en schoenen via internet, tweedehands of nieuw. Gewoon een kwestie van goed meten en weten.
Een echte miskoop heb ik jaren geleden gedaan. Had voor 40 gulden ofzo zo'n inmiddels al afgeprijsd roterend krultanggeval van TellSell gekocht, maar dan bij de Blokker. Bij het eerste gebruik al kon ik mijn haar dat er onwrikbaar vast ingerold werd, eruit knippen. Wat een kloteding. Later nog via Marktplaats verkocht voor 15 euro. Oho, dus voor personen zoals jij worden shampoos van 97 euro ontwikkeld om je slachtoffers nog verder de afgrond mee in te trekken.
zondag 2 augustus 2009 om 11:26
zondag 2 augustus 2009 om 11:36
quote:Metatron schreef op 02 augustus 2009 @ 11:00:
Is dit niet een beetje hetzelfde idee als die 'creme de Mer' rotzooi? Dat is toch ook gewoon gebakken lucht in een heel duur potje?
Ik weet niet of creme de la mer rotzooi is, heb het nooit op langere basis gebruikt,ook niet op korte basis trouwens
Maar volgens mij bedoel je La Prairie, die heeft in verschillende producten caviaar zitten.
Is dit niet een beetje hetzelfde idee als die 'creme de Mer' rotzooi? Dat is toch ook gewoon gebakken lucht in een heel duur potje?
Ik weet niet of creme de la mer rotzooi is, heb het nooit op langere basis gebruikt,ook niet op korte basis trouwens
Maar volgens mij bedoel je La Prairie, die heeft in verschillende producten caviaar zitten.
zondag 2 augustus 2009 om 11:41
quote:Beauties schreef op 02 augustus 2009 @ 11:36:
[...]
Ik weet niet of creme de la mer rotzooi is, heb het nooit op langere basis gebruikt,ook niet op korte basis trouwens
Maar volgens mij bedoel je La Prairie, die heeft in verschillende producten caviaar zitten.Juist ja, die. Viseitjes in je haar.. yummie..
[...]
Ik weet niet of creme de la mer rotzooi is, heb het nooit op langere basis gebruikt,ook niet op korte basis trouwens
Maar volgens mij bedoel je La Prairie, die heeft in verschillende producten caviaar zitten.Juist ja, die. Viseitjes in je haar.. yummie..
zondag 2 augustus 2009 om 11:42
quote:lindy schreef op 02 augustus 2009 @ 11:13:
Ik vind het allemaal gebakken lucht. Ik werk in de tijdschriftensector en daar komt nog wel eens een hoop binnen. Zodoende proefondervindelijk kunnen testen of er nu écht verschil is tussen creme (en shampoos enzovoort) van 150 euro of 5 euro. Niet dus, enige waar je op moet letten is allergie-opwekkende zaken. Voor huid en haar zie ik alleen verschil door dingen als vitaminepreparaten, en vooral visoliecapsules. Daar wordt je huid veel mooier van, kost zowat niks. Alle andere producten betaal je puur voor de marketing enzovoort.
Proefondervindelijk kunnen testen, was dat voor 3 dagen, 1 week of een aantal maanden? Iedereen kan wat spul in een potje gooien en dan voor 5 euro verkopen (mss is t goed mss niet) maar de merken die er eigen laboratoria op na houden en jarenlang bezig zijn met het testen, de werking,combinatie etc. van bepaalde ingrediënten kun je volgens mij toch niet over 1 kam scheren met al het andere.
En dan ook nog eens, wat voor de een werkt hoeft voor de ander tuurlijk niet te werken.
Ik vind het allemaal gebakken lucht. Ik werk in de tijdschriftensector en daar komt nog wel eens een hoop binnen. Zodoende proefondervindelijk kunnen testen of er nu écht verschil is tussen creme (en shampoos enzovoort) van 150 euro of 5 euro. Niet dus, enige waar je op moet letten is allergie-opwekkende zaken. Voor huid en haar zie ik alleen verschil door dingen als vitaminepreparaten, en vooral visoliecapsules. Daar wordt je huid veel mooier van, kost zowat niks. Alle andere producten betaal je puur voor de marketing enzovoort.
Proefondervindelijk kunnen testen, was dat voor 3 dagen, 1 week of een aantal maanden? Iedereen kan wat spul in een potje gooien en dan voor 5 euro verkopen (mss is t goed mss niet) maar de merken die er eigen laboratoria op na houden en jarenlang bezig zijn met het testen, de werking,combinatie etc. van bepaalde ingrediënten kun je volgens mij toch niet over 1 kam scheren met al het andere.
En dan ook nog eens, wat voor de een werkt hoeft voor de ander tuurlijk niet te werken.
zondag 2 augustus 2009 om 12:10
