Mode & Beauty
alle pijlers
verkeerde cosmetica
zondag 26 april 2009 om 12:43
Er zijn vast veel mensen die het allemaal al weten, maar het leek me best nuttig om te plaatsen. Uit het AD van zaterdag:
Met meer kennis je rimpels te lijf
Alweer een fortuin uitgegeven aan de nieuwste crèmes? En nog steeds rimpels? Arts Jetske Ultee legt uit waarom de meeste cosmetica niet werken. En wat je wél kunt doen voor een mooiere huid.
Eigenlijk weten we allemaal best hoe het zit: zelfs de duurste crèmes uit de schappen van parfumerie, drogist en apotheek voorkomen niet dat onze huid veroudert. En toch verdient de cosmetica-industrie jaarlijks 160 miljard dollar aan ons collectieve verlangen naar een mooi, glad velletje.
,,Je zou er cynisch van worden,’’ zegt Jetske Ultee, arts en hoofd van de afdeling huidtherapie bij de Velthuis Klinieken. ,,Ik kan me voorstellen dat mensen denken: ik stop maar helemaal met smeren.
,,Maar dat is ook weer jammer. Sommige dingen werken wél. Alleen is het voor een leek bijna ondoenlijk te ontdekken wat. Zelfs dermatologen weten het vaak niet. Als het gaat om rimpels en andere tekenen van veroudering, ben je overgeleverd aan de commercie.’’
Niet zo gek dus dat 80 procent van de vrouwen een verkeerd product gebruikt. Dat de helft van de mensen nadelige gevolgen van cosmetica ondervindt, dat 20 procent er zelfs allergisch voor is en dat puistjes en rimpels soms juist erger worden van crèmes. Gebrek aan kennis is de belangrijkste reden dat onze badkamerkastjes gevuld zijn met halflege potjes vol teleurstelling.
Dat moet veranderen, vindt Ultee. Samen met professor Neumann, dermatoloog in het Erasmus MC, gaat de Velthuis Kliniek onderzoek doen naar werkzame ingrediënten in cosmetica en naar de manier waarop mensen de producten gebruiken. Ultee wil haar kennis verspreiden en vrouwen helpen betere keuzes te maken als het gaat om huidverzorging.
Als hoofd van de afdeling huidtherapie, merkte Ultee tot haar frustratie dat vrouwen voor dure laserbehandelingen komen vanwege problemen die ze thuis zélf hebben veroorzaakt. ,,Veel mensen hebben bijvoorbeeld last van rosacea. Dat lijkt op acne. Ze gaan aan de slag met middeltjes die alcohol bevatten, waardoor de kwaal verergert. De huisarts komt dan nog eens met een hormoonzalf, die het nog verder verslechtert. Terwijl je met een milde verzorging en eventueel een crème met antibiotica snel verbetering kunt boeken.’’
In het algemeen geldt, weet Ultee, dat je middelen moet vermijden die alcohol of parfum bevatten. Zonder productnamen te noemen (‘Daar krijg ik problemen mee.’) weet ze dat chronische irritatie door die stoffen de huidveroudering versnelt en huidaandoeningen veroorzaakt. Net als veel ‘natuurlijke ingrediënten’, zoals menthol, bergamot, eucalyptus, lavendel en pepermunt.
Ook reinigers zijn vaak te agressief, doordat ze industriële zeep (sodium lauryl sulphate) bevatten. ,,Heel slim van producenten. Je huid voelt na het reinigen droog aan, dus moet je meer van hun crèmes gebruiken.’’
Wie zijn huid niet meer lastig valt met dit soort agressieve middelen, zal vanzelf al verbetering merken. Maar er is meer winst te boeken. Ultee: ,,Er zijn werkzame ingrediënten, waar veel en goed wetenschappelijk onderzoek naar is verricht. Glycolzuur bijvoorbeeld. Dat exfolieert, houdt vocht vast, stimuleert de collageenproductie en vermindert vlekken die door zonlicht zijn ontstaan. Je moet een product zien te vinden waar minimaal 5 tot 8 procent glycolzuur inzit.’’
Ook van vitamine a-zuur, alleen verkrijgbaar op recept, is de werking bewezen. Het werkt écht verjongend. ,,Dit kun je echter alleen gebruiken onder begeleiding van een arts. Want iets wat echt werkt, heeft meestal ook bijwerkingen.’’ Retinol, de voorloper van vitaminea, is wel gewoon verkrijgbaar, ,,maar helaas veel minder effectief, terwijl het ook irriteert.’’
Het gebruik van glycolzuur en vitaminea-zuur moet je langzaam opbouwen. Het kan tijdelijk voor roodheid en schilfering zorgen. ,,Ook wordt de huid iets gevoeliger voor de zon en moet dus goed worden beschermd. En bedenkt dat je bij elk product pas na een week of zeven kunt zien of het iets doet.’’
Veelbelovend, zegt Ultee, zijn ook anti-oxidanten als vitamine c en e. ,,Ze voorkomen rimpels doordat ze de huid beschermen tegen vrije radicalen, de agressieve zuurstofmoleculen die lichaamscellen beschadigen.’’
Net zo hoopgevend zijn de zogeheten botanicals, zoals groene thee-extract. Maar voordat u naar de winkel rent om producten met deze stoffen in te slaan, is het goed te weten dat de wetenschap nog niet ver genoeg is om ze echt werkzaam te maken in crèmes.
,,Vitaminec kan bijvoorbeeld niet tegen zuurstof. Het oxideert snel, wordt dan zelf een vrije radicaal en kan je huid schade toebrengen. Het is moeilijk om deze oxidatie te voorkomen. Ook groene thee-extract verliest zijn kracht snel. Er zijn wel mogelijkheden om de werkzaamheid van deze stoffen beter te behouden. Sommige merken slagen daar in. Maar het werkt thuis toch nooit zo goed als in het laboratorium.’’
Ingrediënten als hyaluronzuur, vitamine b3 (niacinamide), oat b glucan en endonuclease lijken ook te doen wat ze beloven. Maar voor alle werkzame stoffen geldt dat ze in voldoende mate in het product moeten zitten. ,,En dat is zelden het geval. De meeste merken vermelden de hoeveelheden niet. Als je toch een goed product vindt, met een hoge concentratie anti-oxidanten en andere rimpelbestrijders, en in een luchtdicht pompje, doet het op termijn wel iets, maar niet zo veel als je zou verwachten op basis van de onderzoeken.’’
Toch bestaat er een crème die echt werkt, mits consequent gebruikt. ,,Zonnebrandcrème met UVA- en UVB-bescherming is de beste antirimpelcrème. De zon veroorzaakt 90 procent van de huidveroudering. Ja, ook ’swinters en ook als je achter glas zit. Elke dag smeren - en de middagzon vermijden - is het allerbeste devies voor een jonge huid.’’
Met meer kennis je rimpels te lijf
Alweer een fortuin uitgegeven aan de nieuwste crèmes? En nog steeds rimpels? Arts Jetske Ultee legt uit waarom de meeste cosmetica niet werken. En wat je wél kunt doen voor een mooiere huid.
Eigenlijk weten we allemaal best hoe het zit: zelfs de duurste crèmes uit de schappen van parfumerie, drogist en apotheek voorkomen niet dat onze huid veroudert. En toch verdient de cosmetica-industrie jaarlijks 160 miljard dollar aan ons collectieve verlangen naar een mooi, glad velletje.
,,Je zou er cynisch van worden,’’ zegt Jetske Ultee, arts en hoofd van de afdeling huidtherapie bij de Velthuis Klinieken. ,,Ik kan me voorstellen dat mensen denken: ik stop maar helemaal met smeren.
,,Maar dat is ook weer jammer. Sommige dingen werken wél. Alleen is het voor een leek bijna ondoenlijk te ontdekken wat. Zelfs dermatologen weten het vaak niet. Als het gaat om rimpels en andere tekenen van veroudering, ben je overgeleverd aan de commercie.’’
Niet zo gek dus dat 80 procent van de vrouwen een verkeerd product gebruikt. Dat de helft van de mensen nadelige gevolgen van cosmetica ondervindt, dat 20 procent er zelfs allergisch voor is en dat puistjes en rimpels soms juist erger worden van crèmes. Gebrek aan kennis is de belangrijkste reden dat onze badkamerkastjes gevuld zijn met halflege potjes vol teleurstelling.
Dat moet veranderen, vindt Ultee. Samen met professor Neumann, dermatoloog in het Erasmus MC, gaat de Velthuis Kliniek onderzoek doen naar werkzame ingrediënten in cosmetica en naar de manier waarop mensen de producten gebruiken. Ultee wil haar kennis verspreiden en vrouwen helpen betere keuzes te maken als het gaat om huidverzorging.
Als hoofd van de afdeling huidtherapie, merkte Ultee tot haar frustratie dat vrouwen voor dure laserbehandelingen komen vanwege problemen die ze thuis zélf hebben veroorzaakt. ,,Veel mensen hebben bijvoorbeeld last van rosacea. Dat lijkt op acne. Ze gaan aan de slag met middeltjes die alcohol bevatten, waardoor de kwaal verergert. De huisarts komt dan nog eens met een hormoonzalf, die het nog verder verslechtert. Terwijl je met een milde verzorging en eventueel een crème met antibiotica snel verbetering kunt boeken.’’
In het algemeen geldt, weet Ultee, dat je middelen moet vermijden die alcohol of parfum bevatten. Zonder productnamen te noemen (‘Daar krijg ik problemen mee.’) weet ze dat chronische irritatie door die stoffen de huidveroudering versnelt en huidaandoeningen veroorzaakt. Net als veel ‘natuurlijke ingrediënten’, zoals menthol, bergamot, eucalyptus, lavendel en pepermunt.
Ook reinigers zijn vaak te agressief, doordat ze industriële zeep (sodium lauryl sulphate) bevatten. ,,Heel slim van producenten. Je huid voelt na het reinigen droog aan, dus moet je meer van hun crèmes gebruiken.’’
Wie zijn huid niet meer lastig valt met dit soort agressieve middelen, zal vanzelf al verbetering merken. Maar er is meer winst te boeken. Ultee: ,,Er zijn werkzame ingrediënten, waar veel en goed wetenschappelijk onderzoek naar is verricht. Glycolzuur bijvoorbeeld. Dat exfolieert, houdt vocht vast, stimuleert de collageenproductie en vermindert vlekken die door zonlicht zijn ontstaan. Je moet een product zien te vinden waar minimaal 5 tot 8 procent glycolzuur inzit.’’
Ook van vitamine a-zuur, alleen verkrijgbaar op recept, is de werking bewezen. Het werkt écht verjongend. ,,Dit kun je echter alleen gebruiken onder begeleiding van een arts. Want iets wat echt werkt, heeft meestal ook bijwerkingen.’’ Retinol, de voorloper van vitaminea, is wel gewoon verkrijgbaar, ,,maar helaas veel minder effectief, terwijl het ook irriteert.’’
Het gebruik van glycolzuur en vitaminea-zuur moet je langzaam opbouwen. Het kan tijdelijk voor roodheid en schilfering zorgen. ,,Ook wordt de huid iets gevoeliger voor de zon en moet dus goed worden beschermd. En bedenkt dat je bij elk product pas na een week of zeven kunt zien of het iets doet.’’
Veelbelovend, zegt Ultee, zijn ook anti-oxidanten als vitamine c en e. ,,Ze voorkomen rimpels doordat ze de huid beschermen tegen vrije radicalen, de agressieve zuurstofmoleculen die lichaamscellen beschadigen.’’
Net zo hoopgevend zijn de zogeheten botanicals, zoals groene thee-extract. Maar voordat u naar de winkel rent om producten met deze stoffen in te slaan, is het goed te weten dat de wetenschap nog niet ver genoeg is om ze echt werkzaam te maken in crèmes.
,,Vitaminec kan bijvoorbeeld niet tegen zuurstof. Het oxideert snel, wordt dan zelf een vrije radicaal en kan je huid schade toebrengen. Het is moeilijk om deze oxidatie te voorkomen. Ook groene thee-extract verliest zijn kracht snel. Er zijn wel mogelijkheden om de werkzaamheid van deze stoffen beter te behouden. Sommige merken slagen daar in. Maar het werkt thuis toch nooit zo goed als in het laboratorium.’’
Ingrediënten als hyaluronzuur, vitamine b3 (niacinamide), oat b glucan en endonuclease lijken ook te doen wat ze beloven. Maar voor alle werkzame stoffen geldt dat ze in voldoende mate in het product moeten zitten. ,,En dat is zelden het geval. De meeste merken vermelden de hoeveelheden niet. Als je toch een goed product vindt, met een hoge concentratie anti-oxidanten en andere rimpelbestrijders, en in een luchtdicht pompje, doet het op termijn wel iets, maar niet zo veel als je zou verwachten op basis van de onderzoeken.’’
Toch bestaat er een crème die echt werkt, mits consequent gebruikt. ,,Zonnebrandcrème met UVA- en UVB-bescherming is de beste antirimpelcrème. De zon veroorzaakt 90 procent van de huidveroudering. Ja, ook ’swinters en ook als je achter glas zit. Elke dag smeren - en de middagzon vermijden - is het allerbeste devies voor een jonge huid.’’
dinsdag 28 april 2009 om 12:46
quote:arrasje schreef op 28 april 2009 @ 12:09:
In cremes zit ook vaak alcohol, maar je hebt tig soorten alcohol.
Zijn ze allemaal irriterend? Of bedoelt ze alleen alcohol in lotions?Volgens mij worden de anti acne producten genoemd waar alcohol wordt gebruikt als uitdrogend middel wat zou moeten helpen tegen acne. Alcohol wordt vaak toegevoegd ter conservering. Het komt ook in natuurlijke cosmetica voor.
In cremes zit ook vaak alcohol, maar je hebt tig soorten alcohol.
Zijn ze allemaal irriterend? Of bedoelt ze alleen alcohol in lotions?Volgens mij worden de anti acne producten genoemd waar alcohol wordt gebruikt als uitdrogend middel wat zou moeten helpen tegen acne. Alcohol wordt vaak toegevoegd ter conservering. Het komt ook in natuurlijke cosmetica voor.
dinsdag 28 april 2009 om 16:01
De huid uitdrogen is nooit goed voor de huid, ook niet tegen acne. Op de site van drs. jetske ultee (van het artikel) las ik dat uitdroging van de huid door de zon niet goed is voor acne en dit juist kan verergeren. Dit lijkt me ook voor alcohol gelden. Als je precies wil weten hoe dit zit kun je misschien op haar site een vraag stellen?
Zelf gebruik ik producten waar 'chemische' en natuurlijke stoffen inzitten, zolang ze maar mild zijn maakt dit volgens mij niet uit.
Zelf gebruik ik producten waar 'chemische' en natuurlijke stoffen inzitten, zolang ze maar mild zijn maakt dit volgens mij niet uit.
dinsdag 28 april 2009 om 19:13
dinsdag 28 april 2009 om 19:28
Van gezichtsreinigers heb je meestal 2 soorten. Zo'n creme-achtige en zo'n waterige. Die waterige versies die gebruik ik niet meer. Die stinken te veel (naar alcohol?) en drogen ook te veel uit. Gebruikte vroeger die v/d Hema. Misschien dat ze hun formule inmiddels aangepast hebben maar die waterige reinigers die moet ik gewoon helemaal niet meer. Het haalt al het vet van je huid weg, terwijl een beetje vet je huid beschermd.
dinsdag 28 april 2009 om 21:27
quote:xxxRosalitaxxx schreef op 27 april 2009 @ 15:22:
[...]
En dat is helemaal niet waar. Er zijn genoeg merken die ze erg goed vindt, o.a. Estee Lauder en Clinique. Maar merken zoals La Prairie waarvoor je letterlijk honderden euro's moet neertellen, die beloven veel maar doen voor dat geld heel weinig. Voor dat geld zijn er zat andere en goedkopere merken die net zo goed werken. Bovendien worden haar argumenten wetenschappelijk onderbouwd door diverse publicaties.het kan best zo zijn dat deze fabrikant haar verzorgingslijn produceert, je denkt toch niet dat ze dat zelf doet, dat is onbetaalbaar om dat op te zetten en de research ervan te doen, t meeste wat op de markt komt zijn zustermerken , clinique is bijvoorbeel al estee lauder, 1 pot nat, zeg niet dat het slecht is hoor, maar die zgn visie van haar lap ik aan mijn laars, allemaal commercie.
[...]
En dat is helemaal niet waar. Er zijn genoeg merken die ze erg goed vindt, o.a. Estee Lauder en Clinique. Maar merken zoals La Prairie waarvoor je letterlijk honderden euro's moet neertellen, die beloven veel maar doen voor dat geld heel weinig. Voor dat geld zijn er zat andere en goedkopere merken die net zo goed werken. Bovendien worden haar argumenten wetenschappelijk onderbouwd door diverse publicaties.het kan best zo zijn dat deze fabrikant haar verzorgingslijn produceert, je denkt toch niet dat ze dat zelf doet, dat is onbetaalbaar om dat op te zetten en de research ervan te doen, t meeste wat op de markt komt zijn zustermerken , clinique is bijvoorbeel al estee lauder, 1 pot nat, zeg niet dat het slecht is hoor, maar die zgn visie van haar lap ik aan mijn laars, allemaal commercie.
dinsdag 28 april 2009 om 22:19
quote:mimi7 schreef op 28 april 2009 @ 22:17:
@sarah2ndlife,
bovenstaande had ik me nog nooit gerealiseerd! Idd: clinique/EL B.V. zouden best wel eens e.e.a. voor haar kunnen financieren...
Baal ik ook wel: wat kun je nu nog geloven/ vertrouwen????
Helemaal niks
Gewoon op je eigen ervaringen (en die van je mede-vivaforumsters) afgaan en lekker smeren met dingen die het voor jou goed doen
@sarah2ndlife,
bovenstaande had ik me nog nooit gerealiseerd! Idd: clinique/EL B.V. zouden best wel eens e.e.a. voor haar kunnen financieren...
Baal ik ook wel: wat kun je nu nog geloven/ vertrouwen????
Helemaal niks
Gewoon op je eigen ervaringen (en die van je mede-vivaforumsters) afgaan en lekker smeren met dingen die het voor jou goed doen
woensdag 29 april 2009 om 11:06
quote:sarah2ndlife schreef op 28 april 2009 @ 21:27:
[...]
het kan best zo zijn dat deze fabrikant haar verzorgingslijn produceert, je denkt toch niet dat ze dat zelf doet, dat is onbetaalbaar om dat op te zetten en de research ervan te doen, t meeste wat op de markt komt zijn zustermerken , clinique is bijvoorbeel al estee lauder, 1 pot nat, zeg niet dat het slecht is hoor, maar die zgn visie van haar lap ik aan mijn laars, allemaal commercie.Sorry hoor, maar dat is werkelijk alleen maar speculatie. Ik gaf alleen die twee merken aan omdat die me toevallig te binnen schoten. Er zijn meer merken waarvan ze aangeeft dat die bepaalde producten hebben die goed zijn voor je huid. Sponsoren die haar allemaal ook soms? De cosmeticawereld is een grote commerciele hap. Ik vind alleen haar bevindingen een stuk betrouwbaarder omdat die op onafhankelijke onderzoeken zijn gebaseerd en niet op bevindingen van het bedrijf zelf. Of je haar eigen producten wel of niet prettig vindt, is aan jezelf. Ik vind ze zelf erg prettig en mijn portemonnee vindt het ook fijn.
[...]
het kan best zo zijn dat deze fabrikant haar verzorgingslijn produceert, je denkt toch niet dat ze dat zelf doet, dat is onbetaalbaar om dat op te zetten en de research ervan te doen, t meeste wat op de markt komt zijn zustermerken , clinique is bijvoorbeel al estee lauder, 1 pot nat, zeg niet dat het slecht is hoor, maar die zgn visie van haar lap ik aan mijn laars, allemaal commercie.Sorry hoor, maar dat is werkelijk alleen maar speculatie. Ik gaf alleen die twee merken aan omdat die me toevallig te binnen schoten. Er zijn meer merken waarvan ze aangeeft dat die bepaalde producten hebben die goed zijn voor je huid. Sponsoren die haar allemaal ook soms? De cosmeticawereld is een grote commerciele hap. Ik vind alleen haar bevindingen een stuk betrouwbaarder omdat die op onafhankelijke onderzoeken zijn gebaseerd en niet op bevindingen van het bedrijf zelf. Of je haar eigen producten wel of niet prettig vindt, is aan jezelf. Ik vind ze zelf erg prettig en mijn portemonnee vindt het ook fijn.
anoniem_64ad77d2689a5 wijzigde dit bericht op 29-04-2009 11:14
Reden: Eerst goed nadenken Roos!
Reden: Eerst goed nadenken Roos!
% gewijzigd
dinsdag 5 mei 2009 om 19:14
Alcohol ligt volgens mij aan de percentages enzo. Rietzuiker alcohol is heel anders dan chemisch. Alcohol is niet slecht voor je huid in verdunde maten. Kan natuurlijk dat je er allergisch voor ben.
Ik gebruik sinds kort Esse. Lekker verfrissend.
Het is biologisch en doet goed zijn werk.
De gelcleanser maakt goed mijn huid schoon en is puur natuur.
Ook dierproefvrij.
het merk is net in nederland. Esse organic skincare heet t en is via hun website te krijgen.
Ze gaan alleen via een salon verkocht worden, maar via de post werkte helemaal goed. Had alles binnen 2 dagen binnen.
Heb nu hun dagcreme met omega en hyaluronzuur dat wel werkt. en heb hun oog en lipcreme en gelcleanser.
Kreeg nog allerlei proefjes extra ook.
groetjes
bo
Ik gebruik sinds kort Esse. Lekker verfrissend.
Het is biologisch en doet goed zijn werk.
De gelcleanser maakt goed mijn huid schoon en is puur natuur.
Ook dierproefvrij.
het merk is net in nederland. Esse organic skincare heet t en is via hun website te krijgen.
Ze gaan alleen via een salon verkocht worden, maar via de post werkte helemaal goed. Had alles binnen 2 dagen binnen.
Heb nu hun dagcreme met omega en hyaluronzuur dat wel werkt. en heb hun oog en lipcreme en gelcleanser.
Kreeg nog allerlei proefjes extra ook.
groetjes
bo
