Oekraïne
alle pijlers
Spanningen Rusland en Amerika Deel 2
donderdag 10 maart 2022 om 12:52
actueel/spanningen-rusland-en-amerika/l ... 485480/127 Deel 1
Vervolg op deel 1
Vervolg op deel 1
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 23 maart 2022 om 20:54
Sowieso zijn de grootste internettrollen de social media bedrijven, die dat doen omdat het de advertentieinkomsten verhoogd.Lange-met-een-korte schreef: ↑23-03-2022 20:36Er zijn onderzoeken gaande in Amerika die voorzichtig wijzen op een ander scenario, dat de Amerikanen dit zelf hebben gedaan.
woensdag 23 maart 2022 om 21:27
Dus een journalist die een andere mening is toegedaan, of die andere conclusies trekt, de situatie anders duidt, heeft zich vergist?
woensdag 23 maart 2022 om 21:46
Op het liveblog bij de nos staat een stukje. Het is inderdaad een malloot. Hij vindt dat Biden Rusland zou moeten bedreigen met kernonderzeeërs. En dat Amerika Russische troepen zou moeten bombarderen met vliegtuigen met een Chinese vlag er op. Vanuit het waanzinnige idee dat Rusland en China dan in een gewapend conflict zouden komen en de VS erbij kan gaan staan kijken. Wat een bizarre gedachten heeft die man toch.
woensdag 23 maart 2022 om 22:07
Zeg vriendschap, jij vroeg naar een link naar de eisen van Poetin, ik gaf je nog wat extra info om wat context te verstrekken wat deskundigen dachten in de dagen voor de invasie. Blijkbaar stoort het je wereldbeeld.
woensdag 23 maart 2022 om 22:29
Hier word ik nou ook weer helemaal niet blij van.
https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6 ... ussel.html
https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6 ... ussel.html
Groetjes!
woensdag 23 maart 2022 om 22:29
Tuurlijk joh.Lange-met-een-korte schreef: ↑23-03-2022 20:36Er zijn onderzoeken gaande in Amerika die voorzichtig wijzen op een ander scenario, dat de Amerikanen dit zelf hebben gedaan.
Rusland is onschuldig en heeft vast nooit getrolled.
woensdag 23 maart 2022 om 22:36
Dat staat er niet. Het staat wel haaks op andere berichten van meerdere bronnen.Turtlerain schreef: ↑23-03-2022 21:27Dus een journalist die een andere mening is toegedaan, of die andere conclusies trekt, de situatie anders duidt, heeft zich vergist?
De kans dat die het allemaal verkeerd hebben is kleiner dan de kans dat 1 journalist zich heeft vergist.
Zo moeilijk is dat allemaal niet.
Edit:
https://www.reuters.com/world/russia-un ... 021-12-17/
Hier staat duidelijk wat hij aan eisen had weggelegd (wat overigens nog iets anders is als een take it or leave it) en dat is niet terug naar de situatie van 1990 waarin Polen en de Baltische staten geen lid waren van de Navo.
anoniem_382249 wijzigde dit bericht op 23-03-2022 22:53
28.94% gewijzigd
woensdag 23 maart 2022 om 22:44
Deskundigen?
Het is gewoon een opinie van een van de journalisten van de Volkskrant.
woensdag 23 maart 2022 om 22:51
Staan er feitelijke onjuistheden in dat Volkskrant artikel? Of is de duiding/conclusie anders dan die van jouw bronnen?
Het is natuurlijk maar net wie of wat je leest; eenmaal in een bepaalde bubbel lees je steeds vaker soortgelijke berichten die je bevestigen in je mening.
woensdag 23 maart 2022 om 22:54
Zie mijn edit.Turtlerain schreef: ↑23-03-2022 22:51Staan er feitelijke onjuistheden in dat Volkskrant artikel? Of is de duiding/conclusie anders dan die van jouw bronnen?
Het is natuurlijk maar net wie of wat je leest; eenmaal in een bepaalde bubbel lees je steeds vaker soortgelijke berichten die je bevestigen in je mening.
woensdag 23 maart 2022 om 23:08
woensdag 23 maart 2022 om 23:17
Mijn vraag was het bewijs dat Rusland had geëist dat de Baltische staten en Polen geen Navo lid meer mochten zijn.Turtlerain schreef: ↑23-03-2022 23:09Ja en? Dat artikel haalt een Russische minister aan; nogal wiedes hoe hij er tegen aan kijkt.
Toen ik dat Volkskrant artikel las als zijnde dat bewijs las ik het inderdaad ook zo, nu met het artikel van Reuters lees ik eigenlijk hetzelfde als wat in dat artikel staat.
Jij leest echt nog steeds dat Rusland heeft geëist dat Polen en de Baltische staten hun lidmaatschap van de Navo aan de wilgen moeten hangen?
woensdag 23 maart 2022 om 23:26
Die vraag stel je nu; ik heb even teruggelezen en ik zie die vraag niet terug, niet naar mij. Je beweerde dat de Journalist zich vergist had en ik vroeg je om dat te speciferen; zijn er feitelijke onjuistheden of heeft hij een mening die jou niet aanstaat, want dat werd mij niet duidelijk.DS1971 schreef: ↑23-03-2022 23:17Mijn vraag was het bewijs dat Rusland had geëist dat de Baltische staten en Polen geen Navo lid meer mochten zijn.
Toen ik dat Volkskrant artikel las als zijnde dat bewijs las ik het inderdaad ook zo, nu met het artikel van Reuters lees ik eigenlijk hetzelfde als wat in dat artikel staat.
Jij leest echt nog steeds dat Rusland heeft geëist dat Polen en de Baltische staten hun lidmaatschap van de Navo aan de wilgen moeten hangen?
turtlerain wijzigde dit bericht op 23-03-2022 23:32
Reden: Verduidelijking
Reden: Verduidelijking
0.95% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 00:01
Eerst was het nog 'een ander scenario'.Lange-met-een-korte schreef: ↑23-03-2022 23:08Rusland maakt zich daar ook aan schuldig. Net als Amerika dat doet. De conclusie die je trekt dat Rusland dat niet zou doen is wel merkwaardig op zijn zachtst gezegd.
Je spreekt jezelf tegen.
donderdag 24 maart 2022 om 01:17
Ik doelde op de inmenging in de Amerikaanse verkiezingen. Ik dacht dat je dat wel zou snappen, maar tevergeefs. Je volgt het nieuws niet zo denk ik dan maar, vandaar dat je met een link komt van ruim anderhalf jaar geleden. Maar goed je probeert het tenminste.
Let’s Go Brandon!
donderdag 24 maart 2022 om 08:24
In het geval van Rusland is er een heel pakket aan sancties opgelegd en hebben verschillende clubs zelfs geweigerd om tegen Rusland te spelen.Procosatix schreef: ↑24-03-2022 01:09Ik vind het wel gek dat ze Poetin uitlachen dat hij in 2028 voetbalwk wil houden.
Maar songfestival in Israël kan wel, wk in China ook. Beide zijn ook agressors in misdaden, maar daar wordt weinig tot helemaal niet over gepraat. Hoe komt dat?
In het geval van China en Israël is geen sprake van sancties. Ik ben het wel met je eens dat het hypocriet is om grote evenementen in dat soort landen te organiseren.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
