Oekraïne
alle pijlers
Spanningen Rusland en Amerika Deel 2
donderdag 10 maart 2022 om 12:52
actueel/spanningen-rusland-en-amerika/l ... 485480/127 Deel 1
Vervolg op deel 1
Vervolg op deel 1
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 24 maart 2022 om 19:02
Volgens mij valt er echt niks te zeggen over de ontwikkelingen.Lollypop04 schreef: ↑24-03-2022 18:33Het lijkt er op dat het tij begint te keren in het voordeel van Oekraïne las ik, dat ze rondom Kiev ook weer steden veroveren op Rusland. Maar daarvoor hebben ze wel de materialen nodig vanuit het westen. Dat zal alleen niet oneindig door kunnen gaan. Hopelijk nog wel even, waardoor ze steeds sterker staan in de onderhandelingen.
Wat ik zorgwekkend vind is de steeds luider wordende roep om de NAVO in te laten grijpen.
donderdag 24 maart 2022 om 19:06
donderdag 24 maart 2022 om 19:08
Urbanmom schreef: ↑24-03-2022 18:40https://www.telegraaf.nl/podcast/Het%20 ... ierd%20Duk
Weer eens een ander geluid.
Kan ik niet openen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 24 maart 2022 om 19:10
Telegraaf.nl en dan rechtsboven in de hoek “podcast” klikken. En dan het land van Wierd Duk luisteren.
Hij weet er echt veel van en belicht beide kanten.
donderdag 24 maart 2022 om 19:30
@Urbanmom,idd uitstekende en verhelderende podcast!
@Fleurtje5,hier op YT is de wekelijkse podcast ook te beluisteren.Huidige is van vorige week,die van vandaag zal morgen wel online komen, https://www.youtube.com/watch?v=cbZw_Kh6oO4
@Dokje,idd best zorgwekkend.Verhelderend vond ik de discussie bij Op1 gisteravond tussen de hoogleraar internationale betrekkingen Rob de Wijk van Instituut Clingendael en de voormalig MIVD-baas Pieter Cobelens.Daar waar de laatste gewoon nogal lichtzinnig voorstelt dat we ons niet bang moeten laten maken door Rusland,met dreigen dat bij EU/Navo militair ingrijpen evt op de knop wordt gedrukt.Daar stelt Rob de Wijk heel duidelijk,Doe Het Niet.
Citaat: "Het reele risico dat nucleaire mogendheden dan met elkaar op de vuist gaan ,hebben we zelfs in de hele Koude Oorlog periode nooit eerder zo meegemaakt.Het is levensgevaarlijk wat je zegt"
https://www.telegraaf.nl/video/17619827 ... at-je-zegt
Vraag blijft,why is the rum gone?
donderdag 24 maart 2022 om 19:46
Als de Navo echt zich ermee gaat bemoeien, dan pak ik mijn kinderen op en vertrek ik voorlopig uit Nederland. Gelukkig heb ik een woning in een land die geen lid is van de Navo.
Beetje hetzelfde als dat je iemand zelf een bom zit maken. Daar blijf je ook niet naast staan.
Echt, wat een idiote figuren lopen er toch rond.
Beetje hetzelfde als dat je iemand zelf een bom zit maken. Daar blijf je ook niet naast staan.
Echt, wat een idiote figuren lopen er toch rond.
donderdag 24 maart 2022 om 20:04
Ik begrijp werkelijk niet waarom die Oekraïnse voetballer voortdurend een podium krijgt om zijn boodschap de NAVO in de oorlog te trekken voor het voetlicht te brengen.DS1971 schreef: ↑24-03-2022 19:46Als de Navo echt zich ermee gaat bemoeien, dan pak ik mijn kinderen op en vertrek ik voorlopig uit Nederland. Gelukkig heb ik een woning in een land die geen lid is van de Navo.
Beetje hetzelfde als dat je iemand zelf een bom zit maken. Daar blijf je ook niet naast staan.
Echt, wat een idiote figuren lopen er toch rond.
donderdag 24 maart 2022 om 21:01
Klopt,Urbanmom.Ook z'n houding en soms wat smalende blik als Rob van Wijk eea probeert te nuanceren en niet meegaat in de hype van 'we moeten iets doen',is best irritant. Ook Wierd Duk heeft het in z'n podcast daarover.
Overigens vandaag in de krant een bekende Oekrainse prof-tennisser die eerder dit jaar gestopt was,en in Boedapest woont.Hij heeft z'n luxe tennis-pensioenleven opgegeven en ging terug naar Kiev.En vecht nu bij de speciale eenheden van Kiev. Quote:
"Geen legerervaring
Stakhovsky heeft, net als veel Oekraïeners geen legerervaring. Een wapen hield de ex-tennisser dan ook nooit eerder vast, laat staan het te gebruiken. „Ik hoop niet dat ik die hoef te gebruiken, maar als het moet, zal ik het doen. Maar ik zie niet in waarom mijn landgenoten hun leven op het spel moeten zetten, en ik niet.”
https://www.telegraaf.nl/sport/15378121 ... doe-ik-het
Vraag blijft,why is the rum gone?
donderdag 24 maart 2022 om 21:08
Ach nee toch, Wierd Duk verhelderend? Ongelofelijk dat mensen in die praatjes trappen.
Hij probeert kwesties op zijn vrij oppervlakkige, cynische wijze als simpel te presenteren, en spiegelt tegelijkertijd de illusie voor heel goed op de hoogte te zijn. Dat blijkt niet uit deze podcast hoor.
Als je een beetje dieper graaft zie je hoe weinig zeggingskracht zijn 'analyses' hebben, en vooral een promotie van het merk 'Wierd Duk' vormen. Een zogenaamd kritische beschouwer die je vertelt hoe je ergens over moet denken. Meer is het niet.
Peptalk voor de moreel luien.
Dat Zelensky weliswaar met steun van Kolomoisky verkozen is maar probeert de invloed van de oligarchen te beperken, daar hoor je Duk niet over. Dit bijvoorbeeld:
Zelensky Wages War on Ukraine’s Oligarchs
https://carnegiemoscow.org/commentary/85128 (augustus vorig jaar)
Over het Azov-bataljon had Nieuwsuur gisteren een aardig item, daar wordt in tegenstelling tot wat Duk beweert, wel degelijk over bericht:
https://twitter.com/Nieuwsuur/status/15 ... zQ2ukpAAAA
En dit is net weer een andere visie op de invloed van ultranationalistisch en extreemrechts in Oekraïne, en de gevaren van de grote hoeveelheid wapens die bij hen terecht kunnen komen.
Bij de laatste verkiezingen hebben zij daar niet eens de kiesdrempel gehaald maar het is mogelijk dat door deze oorlog hun invloed groter wordt.
https://www.fairobserver.com/region/eur ... ion-89292/
nounou
donderdag 24 maart 2022 om 21:15
Heb je het wel geluisterd?Zazamaenade schreef: ↑24-03-2022 21:08Ach nee toch, Wierd Duk verhelderend? Ongelofelijk dat mensen in die praatjes trappen.
Hij probeert kwesties op zijn vrij oppervlakkige, cynische wijze als simpel te presenteren, en spiegelt tegelijkertijd de illusie voor heel goed op de hoogte te zijn. Dat blijkt niet uit deze podcast hoor.
Als je een beetje dieper graaft zie je hoe weinig zeggingskracht zijn 'analyses' hebben, en vooral een promotie van het merk 'Wierd Duk' vormen. Een zogenaamd kritische beschouwer die je vertelt hoe je ergens over moet denken. Meer is het niet.
Peptalk voor de moreel luien.
Dat Zelensky weliswaar met steun van Kolomoisky verkozen is maar probeert de invloed van de oligarchen te beperken, daar hoor je Duk niet over. Dit bijvoorbeeld:
Zelensky Wages War on Ukraine’s Oligarchs
https://carnegiemoscow.org/commentary/85128 (augustus vorig jaar)
Over het Azov-bataljon had Nieuwsuur gisteren een aardig item, daar wordt in tegenstelling tot wat Duk beweert, wel degelijk over bericht:
https://twitter.com/Nieuwsuur/status/15 ... zQ2ukpAAAA
En dit is net weer een andere visie op de invloed van ultranationalistisch en extreemrechts in Oekraïne, en de gevaren van de grote hoeveelheid wapens die bij hen terecht kunnen komen.
Bij de laatste verkiezingen hebben zij daar niet eens de kiesdrempel gehaald maar het is mogelijk dat door deze oorlog hun invloed groter wordt.
https://www.fairobserver.com/region/eur ... ion-89292/
donderdag 24 maart 2022 om 21:18
Ja.
Dat had je kunnen weten als je mijn opmerking over Zelensky en Kolomoisky had gelezen.
Daar zegt Duk iets heel oppervlakkigs over waarmee hij mensen een bepaalde richting op probeert te duwen. In werkelijkheid zijn dingen nooit zo simpel maar dat komt Duk waarschijnlijk niet uit.
nounou
donderdag 24 maart 2022 om 21:42
In een oorlog is niks wat het lijkt.Zazamaenade schreef: ↑24-03-2022 21:18Ja.
Dat had je kunnen weten als je mijn opmerking over Zelensky en Kolomoisky had gelezen.
Daar zegt Duk iets heel oppervlakkigs over waarmee hij mensen een bepaalde richting op probeert te duwen. In werkelijkheid zijn dingen nooit zo simpel maar dat komt Duk waarschijnlijk niet uit.
https://www.volkskrant.nl/economie/mag- ... ~b5c0f6b9/
Wie gelijk heeft? Zeg het maar!
donderdag 24 maart 2022 om 21:56
Urbanmom schreef: ↑24-03-2022 21:42In een oorlog is niks wat het lijkt.
https://www.volkskrant.nl/economie/mag- ... ~b5c0f6b9/
Wie gelijk heeft? Zeg het maar!
Zeker, gisteren gelezen in de Volkskrant.
Mij zal je Zelensky niet tot heilige zien uitroepen maar hij is op dit moment de gekozen president.
Je kunt je afvragen wat het doel is van degenen die hem nu verdacht proberen te maken of op andere wijze proberen te beschadigen.
nounou
donderdag 24 maart 2022 om 22:13
Niemand is 100% goed en niemand is 100% slecht. Die Pandora papers hebben niks met het huidige conflict te maken.Urbanmom schreef: ↑24-03-2022 21:42In een oorlog is niks wat het lijkt.
https://www.volkskrant.nl/economie/mag- ... ~b5c0f6b9/
Wie gelijk heeft? Zeg het maar!
donderdag 24 maart 2022 om 22:31
Turtlerain schreef: ↑24-03-2022 22:13Niemand is 100% goed en niemand is 100% slecht. Die Pandora papers hebben niks met het huidige conflict te maken.
Ik kan me best voorstellen dat mensen zich ergeren aan de manier waarop Zelensky opgehemeld wordt, en aan de extreme schema's over goed en kwaad zoals die neergezet worden, alleen vind ik dat opdreggen van 'vuiligheid' over hem erg cynisch.
Dat maakt deze oorlog met alle leed en verwoesting niet beter te verdragen.
nounou
donderdag 24 maart 2022 om 22:40
Het is in zijn algemeenheid raadzaam om voetballers niet te laten praten over politiek. De kans dat ze daar verstand van hebben is enorm klein.
donderdag 24 maart 2022 om 22:51
Dat klopt. Zelensky wordt niet zozeer als persoon opgehemeld, maar als symbool van het verzet van de Oekraïners en voor de manier waarop hij met deze situatie omgaat. Daar doen de Pandora papers niks aan af en inderdaad flauw om dat nu naar voren te brengen.Zazamaenade schreef: ↑24-03-2022 22:31Ik kan me best voorstellen dat mensen zich ergeren aan de manier waarop Zelensky opgehemeld wordt, en aan de extreme schema's over goed en kwaad zoals die neergezet worden, alleen vind ik dat opdreggen van 'vuiligheid' over hem erg cynisch.
Dat maakt deze oorlog met alle leed en verwoesting niet beter te verdragen.
donderdag 24 maart 2022 om 23:01
Nighttripper schreef: ↑24-03-2022 19:30@Urbanmom,idd uitstekende en verhelderende podcast!
@Fleurtje5,hier op YT is de wekelijkse podcast ook te beluisteren.Huidige is van vorige week,die van vandaag zal morgen wel online komen, https://www.youtube.com/watch?v=cbZw_Kh6oO4
@Dokje,idd best zorgwekkend.Verhelderend vond ik de discussie bij Op1 gisteravond tussen de hoogleraar internationale betrekkingen Rob de Wijk van Instituut Clingendael en de voormalig MIVD-baas Pieter Cobelens.Daar waar de laatste gewoon nogal lichtzinnig voorstelt dat we ons niet bang moeten laten maken door Rusland,met dreigen dat bij EU/Navo militair ingrijpen evt op de knop wordt gedrukt.Daar stelt Rob de Wijk heel duidelijk,Doe Het Niet.
Citaat: "Het reele risico dat nucleaire mogendheden dan met elkaar op de vuist gaan ,hebben we zelfs in de hele Koude Oorlog periode nooit eerder zo meegemaakt.Het is levensgevaarlijk wat je zegt"
https://www.telegraaf.nl/video/17619827 ... at-je-zegt
Dank je, Ik zal het later beluisteren.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 24 maart 2022 om 23:04
Urbanmom schreef: ↑24-03-2022 21:42In een oorlog is niks wat het lijkt.
https://www.volkskrant.nl/economie/mag- ... ~b5c0f6b9/
Wie gelijk heeft? Zeg het maar!
Pandora Papers?
De vorige president van Oekraïne, Porosjenko, zat oa in de Panama Papers.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 24 maart 2022 om 23:08
Ik ga de eerste steen niet werpen inzake de Panama en/of Pandora papers. In ons huidige kabinet zit ook een politicus die daarin genoemd werd en daar bepaald geen goede verklaring voor kon geven.
(Want er zijn ook goede redenen om vennootschappen te hebben in landen met een gunstig belastingklimaat)
(Want er zijn ook goede redenen om vennootschappen te hebben in landen met een gunstig belastingklimaat)
donderdag 24 maart 2022 om 23:45
Even voor de beeldvorming. Op deze site kun je het effect van een atoombom zien. Selecteer bij stap 2 een preset om alle mogelijke opties te zien.
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Let’s Go Brandon!
vrijdag 25 maart 2022 om 06:59
Bij de Nos staat een stukje over dat Amerikaanse experts inschatten dat 20 tot 60 procent van de Russische raketten geen doel treft. Wat mede zou kunnen verklaren dat de Russen zo weinig terreinwinst boeken. Vooropgesteld dat het klopt, maar verbaas ik me er telkens weer over dat zo'n grootmacht als Rusland op zoveel fronten een gebrekkig leger heeft. Alleen maar prima in dit geval maar ik had ze veel sterker ingeschat.
vrijdag 25 maart 2022 om 07:53
Ik las in een artikel dat de opmars van de Russen helemaal niet zo traag is en het meeste van wat wordt verkocht als: zie je wel, het leger van Rusland kan er echt niets van, veel meer het gevolg is van de strategie, die niet lijkt te zijn gericht op veroveren van steden.Lollypop04 schreef: ↑25-03-2022 06:59Bij de Nos staat een stukje over dat Amerikaanse experts inschatten dat 20 tot 60 procent van de Russische raketten geen doel treft. Wat mede zou kunnen verklaren dat de Russen zo weinig terreinwinst boeken. Vooropgesteld dat het klopt, maar verbaas ik me er telkens weer over dat zo'n grootmacht als Rusland op zoveel fronten een gebrekkig leger heeft. Alleen maar prima in dit geval maar ik had ze veel sterker ingeschat.
Er zouden best fouten gemaakt zijn, maar zo extreem slecht was het dan ook weer niet.
vrijdag 25 maart 2022 om 08:37
Ik las dat Biden naar Polen gaat. Benieuwd wat daar uitkomt, want Polen staat op scherp. Zoals het nu is, zullen die bij het minste, geringste incidentje terugslaan. Wat dat betreft verstandig dat zwaargewicht VS ze nu wel serieus neemt en op gesprek gaat.
De oostelijke flanken worden ook nog meer versterkt, dacht ik.
De oostelijke flanken worden ook nog meer versterkt, dacht ik.
vrijdag 25 maart 2022 om 09:51
Dokje,mee eens dat het verstandig is dat Biden naar Polen gaat.De militaire dreiging/druk voor hen is naast de enorme vluchtelingendruk (al ver boven de 2 miljoen) enorm groot.Dus ook zij kunnen alle morele en fysieke hulp gebruiken.
Hier is een overzicht van huidige troepen aan NAVO Oost-flank .
En de tot nu toe gevoerde NAVO lijn,duidelijke afschrikking maar (nog,eigen toevoeging) geen directe confrontatie met Rusland.
Quote van NAVO bevelhebber Stoltenberg:
"De alom geprezen Oekraïense president Volodimir Zelenski wil graag meer. In een smeekbede aan de NAVO-leiders vraagt hij om weer wapens. Zijn gewenste no-flyzone krijgt de staatsman in oorlogstijd niet. Een rode lijn voor de NAVO: geen directe confrontatie met Rusland.
Wel kondigt secretaris-generaal Stoltenberg aan dat lidstaten meer antitankwapens, drones en luchtafweergeschut sturen. Daar bovenop komt extra hulp op het gebied van cybersecurity en steun om Oekraïne medisch en praktisch voor te bereiden op aanvallen met chemische, biologische en kernwapens.
NAVO-landen treffen zelf ook voorbereidingen voor zo’n monsterlijke aanval. Het bondgenootschap geeft zichzelf meer huiswerk: bij de zomertop in Madrid moet er een plan liggen om de oostflank beter te beschermen. Met meer schepen, vliegtuigen en raketten."
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1764834 ... al-vergist
Hier is een overzicht van huidige troepen aan NAVO Oost-flank .
En de tot nu toe gevoerde NAVO lijn,duidelijke afschrikking maar (nog,eigen toevoeging) geen directe confrontatie met Rusland.
Quote van NAVO bevelhebber Stoltenberg:
"De alom geprezen Oekraïense president Volodimir Zelenski wil graag meer. In een smeekbede aan de NAVO-leiders vraagt hij om weer wapens. Zijn gewenste no-flyzone krijgt de staatsman in oorlogstijd niet. Een rode lijn voor de NAVO: geen directe confrontatie met Rusland.
Wel kondigt secretaris-generaal Stoltenberg aan dat lidstaten meer antitankwapens, drones en luchtafweergeschut sturen. Daar bovenop komt extra hulp op het gebied van cybersecurity en steun om Oekraïne medisch en praktisch voor te bereiden op aanvallen met chemische, biologische en kernwapens.
NAVO-landen treffen zelf ook voorbereidingen voor zo’n monsterlijke aanval. Het bondgenootschap geeft zichzelf meer huiswerk: bij de zomertop in Madrid moet er een plan liggen om de oostflank beter te beschermen. Met meer schepen, vliegtuigen en raketten."
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1764834 ... al-vergist
Vraag blijft,why is the rum gone?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
