Spanningen Rusland en Amerika Deel 2

10-03-2022 12:52 2152 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
actueel/spanningen-rusland-en-amerika/l ... 485480/127 Deel 1

Vervolg op deel 1
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
24-03-2022 22:40
Het is in zijn algemeenheid raadzaam om voetballers niet te laten praten over politiek. De kans dat ze daar verstand van hebben is enorm klein. ;)
Laten we dan consequent zijn en iedereen alleen over z'n eigen expertisegebied laten praten. Dus virologen praten over viruszaken, economen over de economie, defensiespecialisten over oorlogsstrategie, en voetballers (en coaches) over voetbal. Zijn we eindelijk van de 17 miljoen bondscoaches af.
ca726647543 schreef:
25-03-2022 11:11
Laten we dan consequent zijn en iedereen alleen over z'n eigen expertisegebied laten praten. Dus virologen praten over viruszaken, economen over de economie, defensiespecialisten over oorlogsstrategie, en voetballers (en coaches) over voetbal. Zijn we eindelijk van de 17 miljoen bondscoaches af.
Van mij mag iedereen aan zo'n tafel meepraten over de onderwerpen, maar hij wordt iedere keer uitgenodigd om over dit specifieke onderwerp te praten, waar hij geen verstand van heeft, maar alleen persoonlijk bij is betrokken vanwege zijn afkomst. En dat doet men waarschijnlijk omdat hij de vriend is van iemand die korte lijntjes heeft naar Hilversum.

Dat lijkt mij dan niet echt bijdragen aan zinvolle discussies.

(overigens leidt ik e.e.a. vooral af aan wat ik hoor, want ik kijk die talkshows zelden, meestal zie ik slechts fragmenten)
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat zou er met die Russisch defensieminister gebeurd kunnen zijn? Dat is toch degene die mede over het wel of niet gebruiken van kernwapens gaat? Best wel een cruciaal figuur dus.
Alle reacties Link kopieren Quote
Elodea schreef:
25-03-2022 14:22
Wat zou er met die Russisch defensieminister gebeurd kunnen zijn? Dat is toch degene die mede over het wel of niet gebruiken van kernwapens gaat? Best wel een cruciaal figuur dus.
Hij keek toch zo bedenkelijk toen Putin dreigde met kernwapens en hij ernaast zat? Mss uit de weg geruimd. Of is hij alweer opgedoken?
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
25-03-2022 11:37
Van mij mag iedereen aan zo'n tafel meepraten over de onderwerpen, maar hij wordt iedere keer uitgenodigd om over dit specifieke onderwerp te praten, waar hij geen verstand van heeft, maar alleen persoonlijk bij is betrokken vanwege zijn afkomst. En dat doet men waarschijnlijk omdat hij de vriend is van iemand die korte lijntjes heeft naar Hilversum.

Dat lijkt mij dan niet echt bijdragen aan zinvolle discussies.

(overigens leidt ik e.e.a. vooral af aan wat ik hoor, want ik kijk die talkshows zelden, meestal zie ik slechts fragmenten)
Dat laatste past dan weer goed bij jou. Pretenderen dat je de wijsheid in pacht hebt maar je verzint gewoon je eigen waarheid.
Alle reacties Link kopieren Quote
ca726647543 schreef:
25-03-2022 16:15
Dat laatste past dan weer goed bij jou. Pretenderen dat je de wijsheid in pacht hebt maar je verzint gewoon je eigen waarheid.
Niemand weet honderd procent zeker wat er waar is, en hoe iets werkelijk zit. We vormen allen een beeld n.a.v. wat we zien, wat we lezen, en hoe we door onze eigen ervaringen enigszins gekleurd kunnen kijken naar wat we zien.
De waarheid bestaat niet als zodanig, zelfs in de wetenschap wordt wat men denkt te weten steeds verder verfijnt, of bijgesteld.

Ik weet ook niet hoe het precies zit. Ik vind de oorlog afschuwelijk, en Poetins daden weerzinwekkend, en ik heb daarnaast ook het idee dat het westen niet passend heeft geanticipeerd op de mogelijkheid van deze escalatie.
ca726647543 schreef:
25-03-2022 16:15
Dat laatste past dan weer goed bij jou. Pretenderen dat je de wijsheid in pacht hebt maar je verzint gewoon je eigen waarheid.
Dit is natuurlijk een vrij domme opmerking in een onderwerp over de oorlog in Oekraïne, waar iedereen hier zwaar leunt op de auditu. :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
25-03-2022 11:37
Van mij mag iedereen aan zo'n tafel meepraten over de onderwerpen, maar hij wordt iedere keer uitgenodigd om over dit specifieke onderwerp te praten, waar hij geen verstand van heeft, maar alleen persoonlijk bij is betrokken vanwege zijn afkomst. En dat doet men waarschijnlijk omdat hij de vriend is van iemand die korte lijntjes heeft naar Hilversum.

Dat lijkt mij dan niet echt bijdragen aan zinvolle discussies.

(overigens leidt ik e.e.a. vooral af aan wat ik hoor, want ik kijk die talkshows zelden, meestal zie ik slechts fragmenten)
bedoel je hiermee dat je maar flarden hoort van zo'n gesprek en daar zelf dan een oordeel over vormt?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
25-03-2022 17:08
bedoel je hiermee dat je maar flarden hoort van zo'n gesprek en daar zelf dan een oordeel over vormt?
Nee, dat ik niet al zijn mediaoptredens zelf heb bekeken. Deels moet ik het doen met wat anderen erover zeggen, deels zie ik het met eigen ogen.

Probleem is gewoon dat hij het totaal niet objectief kan bekijken en dus is het ook beter om hem niet steeds van stal te halen. Natuurlijk kan hij een keer wat interessante info geven als Oekraïner. Maar zijn pleidooi dat Europa lekker mee moet gaan vechten is niet realistisch en voegt ook niets toe. Zeker niet in de herhaling.
Alle reacties Link kopieren Quote
De speciale operatie lijkt te zijn afgerond! Terugtrekken naar het oosten?
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
25-03-2022 07:53
Ik las in een artikel dat de opmars van de Russen helemaal niet zo traag is en het meeste van wat wordt verkocht als: zie je wel, het leger van Rusland kan er echt niets van, veel meer het gevolg is van de strategie, die niet lijkt te zijn gericht op veroveren van steden.

Er zouden best fouten gemaakt zijn, maar zo extreem slecht was het dan ook weer niet.
Ik lees nu dat de Russen aangeven zich vooral op de Donbas te gaan concentreren en hun andere eisen minder te benoemen. Hun andere doelen zijn grotendeels 'behaald', wordt gequote. Ik denk echt dat de hele opmars vanuit Russisch oogpunt een zwarte tegenslag en teleurstelling is. Ik ben er zeker niet rouwig om. Maar ik had Rusland toch anders ingeschat. Of het daardoor komt weet ik niet maar ik heb de indruk dat dreiging vanuit Rusland militair gezien ook steeds minder gevoeld wordt. Bedoel ik niet economisch maar sec militair. Ik merk dat ik me daar iig veel minder druk om maak dan een maand geleden. Daarentegen vind ik het wel erg spannend wat de komende jaren gaat brengen aan verharde tegenstellingen in de wereld.
In de T. een goed verhaal over waar de denazificatie claim van de Russen vandaan komt. Link plaatsen heeft helaas geen zin, want dat werkt niet bij de T., maar het artikel is een aanrader, want laat ook wat meer zien over wat er voor de inval al aan de hand was (onder meer martelingen en verkrachtingen in Donbas door regiment Azov).

Titel: Helden met bittere bijsmaak: Westen worstelt met verering van extreemrechtse strijders in Oekraïne.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lollypop04 schreef:
25-03-2022 23:05
Ik lees nu dat de Russen aangeven zich vooral op de Donbas te gaan concentreren en hun andere eisen minder te benoemen. Hun andere doelen zijn grotendeels 'behaald', wordt gequote. Ik denk echt dat de hele opmars vanuit Russisch oogpunt een zwarte tegenslag en teleurstelling is. Ik ben er zeker niet rouwig om. Maar ik had Rusland toch anders ingeschat. Of het daardoor komt weet ik niet maar ik heb de indruk dat dreiging vanuit Rusland militair gezien ook steeds minder gevoeld wordt. Bedoel ik niet economisch maar sec militair. Ik merk dat ik me daar iig veel minder druk om maak dan een maand geleden. Daarentegen vind ik het wel erg spannend wat de komende jaren gaat brengen aan verharde tegenstellingen in de wereld.
Exact mijn gedachten dit
Alle reacties Link kopieren Quote
Lollypop04 schreef:
25-03-2022 23:05
Ik lees nu dat de Russen aangeven zich vooral op de Donbas te gaan concentreren en hun andere eisen minder te benoemen. Hun andere doelen zijn grotendeels 'behaald', wordt gequote. Ik denk echt dat de hele opmars vanuit Russisch oogpunt een zwarte tegenslag en teleurstelling is. Ik ben er zeker niet rouwig om. Maar ik had Rusland toch anders ingeschat. Of het daardoor komt weet ik niet maar ik heb de indruk dat dreiging vanuit Rusland militair gezien ook steeds minder gevoeld wordt. Bedoel ik niet economisch maar sec militair. Ik merk dat ik me daar iig veel minder druk om maak dan een maand geleden. Daarentegen vind ik het wel erg spannend wat de komende jaren gaat brengen aan verharde tegenstellingen in de wereld.
De oorlog is nog niet over.
Alle reacties Link kopieren Quote
tinydancer schreef:
25-03-2022 16:31


Ik weet ook niet hoe het precies zit. Ik vind de oorlog afschuwelijk, en Poetins daden weerzinwekkend, en ik heb daarnaast ook het idee dat het westen niet passend heeft geanticipeerd op de mogelijkheid van deze escalatie.

Dat blijft altijd lastig, hoe te reageren op provocaties.
Ik zie niet in hoe het westen de afgelopen maanden anders en beter had kunnen reageren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
26-03-2022 22:16
In de T. een goed verhaal over waar de denazificatie claim van de Russen vandaan komt. Link plaatsen heeft helaas geen zin, want dat werkt niet bij de T., maar het artikel is een aanrader, want laat ook wat meer zien over wat er voor de inval al aan de hand was (onder meer martelingen en verkrachtingen in Donbas door regiment Azov).

Titel: Helden met bittere bijsmaak: Westen worstelt met verering van extreemrechtse strijders in Oekraïne.

Dat verhaal is eenzijdig.
AZOV is een beetje de kapstok waar Poetin deze oorlog mee legaliseert.

Afbeelding





Het AZOV bataljon was een een grote eenheid (2500 tot 3000 man) maar is zwaar op zijn retour en telt nu nog 900 personen.
Zitten daar neo nazi's bij? Ja absoluut.


De feiten zijn dat extreem / populistisch rechts de laatste jaren steeds kleiner is geworden in Oekraine


Afbeelding



DS1971 schreef:
26-03-2022 22:16
, want laat ook wat meer zien over wat er voor de inval al aan de hand was (onder meer martelingen en verkrachtingen in Donbas door regiment Azov).


Dit is een frame :mrgreen:
Het complete verhaal is dat het geweld van twee kanten kwam zowel de Oekraïners als Russische separatisten "gingen los"

Bij het internationaal strafhof in Den Haag liggen de rapporten opgestapeld met wandaden van twee kanten.



Afbeelding
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
25-03-2022 07:53
Ik las in een artikel dat de opmars van de Russen helemaal niet zo traag is en het meeste van wat wordt verkocht als: zie je wel, het leger van Rusland kan er echt niets van, veel meer het gevolg is van de strategie, die niet lijkt te zijn gericht op veroveren van steden.

Er zouden best fouten gemaakt zijn, maar zo extreem slecht was het dan ook weer niet.


Lastig


Dat kan je pas beoordelen als je de oorspronkelijke plannen er naast legt.
Wat ik heb gelezen - en dus niet 100% zeker van ben - was de bedoeling Kiev snel in nemen ( 2 dagen ) dat strookt ook wel het complete plaatje , de luchtlandingstroepen op het vliegveld vlak bij Kiev en direct daar achteraan de grondtroepen.

Dat is mislukt, dus ja als ze nu zeggen dat het nooit de bedoeling was Kiev te nemen maar alleen half te omsingelen zijn hun doelen behaald maar op mij komt het over als de einddoel bijstellen naar het behaalde resultaat.



En als het niet de bedoeling is de steden in te nemen waarom schieten ze Marioepol dan richting stenen tijdperk?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
27-03-2022 08:06
Dat blijft altijd lastig, hoe te reageren op provocaties.
Ik zie niet in hoe het westen de afgelopen maanden anders en beter had kunnen reageren.
Ze hadden om te beginnen niet in November de banden met Oekraïne verder kunnen aanhalen en Frankrijk en Duitsland hadden implementatie van Minsk 2 kunnen afdwingen.
hollebollegijs schreef:
27-03-2022 08:24
Dat verhaal is eenzijdig.
AZOV is een beetje de kapstok waar Poetin deze oorlog mee legaliseert.

Afbeelding





Het AZOV bataljon was een een grote eenheid (2500 tot 3000 man) maar is zwaar op zijn retour en telt nu nog 900 personen.
Zitten daar neo nazi's bij? Ja absoluut.


De feiten zijn dat extreem / populistisch rechts de laatste jaren steeds kleiner is geworden in Oekraine


Afbeelding








Dit is een frame :mrgreen:
Het complete verhaal is dat het geweld van twee kanten kwam zowel de Oekraïners als Russische separatisten "gingen los"

Bij het internationaal strafhof in Den Haag liggen de rapporten opgestapeld met wandaden van twee kanten.



Afbeelding
Heb je het artikel in de T. niet gelezen?
hollebollegijs schreef:
27-03-2022 08:34
Lastig


Dat kan je pas beoordelen als je de oorspronkelijke plannen er naast legt.
Wat ik heb gelezen - en dus niet 100% zeker van ben - was de bedoeling Kiev snel in nemen ( 2 dagen ) dat strookt ook wel het complete plaatje , de luchtlandingstroepen op het vliegveld vlak bij Kiev en direct daar achteraan de grondtroepen.

Dat is mislukt, dus ja als ze nu zeggen dat het nooit de bedoeling was Kiev te nemen maar alleen half te omsingelen zijn hun doelen behaald maar op mij komt het over als de einddoel bijstellen naar het behaalde resultaat.



En als het niet de bedoeling is de steden in te nemen waarom schieten ze Marioepol dan richting stenen tijdperk?
Ik las over dat laatste dat dit gewoon druk zetten op de onderhandelingen is.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
27-03-2022 09:00
Ik las over dat laatste dat dit gewoon druk zetten op de onderhandelingen is.


Druk zetten doe je zoals de Duitsers deden in Rotterdam; een ultimatum, dan een bombardement en dan weer een ultimatum zo van : Dit is wat we doen met andere steden als je niet capituleert.

Marioepol moet door de Russen verovert worden als ze aansluiting willen tussen de Krim en Donbass, in puin schieten is ook voor de Russen dus niet echt handig (ze willen de stad in bezit nemen) ze hebben grondtroepen de stad in gestuurd maar die komen niet verder dus proberen ze het verzet zo te breken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
27-03-2022 09:15
Druk zetten doe je zoals de Duitsers deden in Rotterdam; een ultimatum, dan een bombardement en dan weer een ultimatum zo van : Dit is wat we doen met andere steden als je niet capituleert.

Marioepol moet door de Russen verovert worden als ze aansluiting willen tussen de Krim en Donbass, in puin schieten is ook voor de Russen dus niet echt handig (ze willen de stad in bezit nemen) ze hebben grondtroepen de stad in gestuurd maar die komen niet verder dus proberen ze het verzet zo te breken.
Maar wie zegt dat de Russen dat willen. Nergens blijkt uit dat ze Donbas toe willen voegen aan Rusland. Ze willen ofwel een vergaande autonomie ofwel onafhankelijkheid voor die regio.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
27-03-2022 09:27
Maar wie zegt dat de Russen dat willen. Nergens blijkt uit dat ze Donbas toe willen voegen aan Rusland. Ze willen ofwel een vergaande autonomie ofwel onafhankelijkheid voor die regio.


Je moet het natuurlijk altijd doen met berichten uit de media.
En we kunnen pas achteraf concluderen of het klopt.

Als ze op de kaarten kijkt zie je een militaire beweging vanuit de Krim richting Donbass en vanuit de Donbass richting Krim.

De facto hadden ze de Donbass in handen grotendeels dus was deze militaire operatie niet nodig.

Er waren meer doelen : Denazificatie en ontwapening en daar zou je toch eigenlijk de hele Oekraine moeten bezetten om dat af te dwingen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
27-03-2022 09:38
Je moet het natuurlijk altijd doen met berichten uit de media.
En we kunnen pas achteraf concluderen of het klopt.

Als ze op de kaarten kijkt zie je een militaire beweging vanuit de Krim richting Donbass en vanuit de Donbass richting Krim.

De facto hadden ze de Donbass in handen grotendeels dus was deze militaire operatie niet nodig.

Er waren meer doelen : Denazificatie en ontwapening en daar zou je toch eigenlijk de hele Oekraine moeten bezetten om dat af te dwingen.
Die twee zaken zijn ook onderwerp van de onderhandelingen las ik.
In de VS is men inmiddels ook Biden zijn escalatie van het conflict zat en is Biden teruggefloten.

Dus nu staat hij ook in zijn hemd. Mannen en hum egootjes…

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven