Overig
alle pijlers
Amalia kreeg weekje eerder vrij voor skivakantie
dinsdag 17 februari 2009 om 23:41
Hoorde ik net bij Sbsshownieuws ofzo.
Waarom zij wel en andere kinderen niet?
Zouden Willem-Alexander en Maxima ook bij de leerplichtambtenaar moeten komen? Of zouden ze een boete krijgen?
Even serieus: dit is belachelijk. Laat weer het verschil tussen de gewone burger en het koningshuis zien. Terwijl ik normaal het koningshuis leuk vind, vind ik dit belachelijk.
Waarom zij wel en andere kinderen niet?
Zouden Willem-Alexander en Maxima ook bij de leerplichtambtenaar moeten komen? Of zouden ze een boete krijgen?
Even serieus: dit is belachelijk. Laat weer het verschil tussen de gewone burger en het koningshuis zien. Terwijl ik normaal het koningshuis leuk vind, vind ik dit belachelijk.
woensdag 18 februari 2009 om 20:29
Ze zijn 2 weken skieën.
Dat de ene school soepeler omgaat met leerplichtwet dan de ander heeft te maken met het aantal verzuim-gevallen op jaarbasis. Als dat bij de ene school een stuk hoger ligt dan het landelijk gemiddelde, dan moet de schooldirectie wel met goede verklaringen kunnen komen. Als daar een heel aantal 'we doen coulant met die leerplichtwet'- gevallen tussen zitten (zoals die 2 uurtjes extra wegblijven, paar dagen voor of na de vakantie etc.) dan heeft meneer of mevrouw de directeur een probleem.
Zo is het mij eens uitgelegd door de schooldirecteur van vorige school waar mijn kinderen opzaten toen ze geen bijzonder verlof kregen voor het laatste dagje voor de zomervakantie. En dat dat ook te maken had met het grote aantal absenten van de turkse en marokkaanse kindjes van de school die wekenlang buiten de schoolvakanties afwezig waren. Dit werd los daarvan ook nog 'ns later door de leerplichtambtenaar verteld.. Kan me voorstellen dat een school met hogere absenten een stuk minder makkelijker zijn.
Dat de ene school soepeler omgaat met leerplichtwet dan de ander heeft te maken met het aantal verzuim-gevallen op jaarbasis. Als dat bij de ene school een stuk hoger ligt dan het landelijk gemiddelde, dan moet de schooldirectie wel met goede verklaringen kunnen komen. Als daar een heel aantal 'we doen coulant met die leerplichtwet'- gevallen tussen zitten (zoals die 2 uurtjes extra wegblijven, paar dagen voor of na de vakantie etc.) dan heeft meneer of mevrouw de directeur een probleem.
Zo is het mij eens uitgelegd door de schooldirecteur van vorige school waar mijn kinderen opzaten toen ze geen bijzonder verlof kregen voor het laatste dagje voor de zomervakantie. En dat dat ook te maken had met het grote aantal absenten van de turkse en marokkaanse kindjes van de school die wekenlang buiten de schoolvakanties afwezig waren. Dit werd los daarvan ook nog 'ns later door de leerplichtambtenaar verteld.. Kan me voorstellen dat een school met hogere absenten een stuk minder makkelijker zijn.
woensdag 18 februari 2009 om 21:39
quote:Bambi schreef op 18 februari 2009 @ 20:29:
Ze zijn 2 weken skieën.
Dat de ene school soepeler omgaat met leerplichtwet dan de ander heeft te maken met het aantal verzuim-gevallen op jaarbasis. Als dat bij de ene school een stuk hoger ligt dan het landelijk gemiddelde, dan moet de schooldirectie wel met goede verklaringen kunnen komen. Als daar een heel aantal 'we doen coulant met die leerplichtwet'- gevallen tussen zitten (zoals die 2 uurtjes extra wegblijven, paar dagen voor of na de vakantie etc.) dan heeft meneer of mevrouw de directeur een probleem.
Zo is het mij eens uitgelegd door de schooldirecteur van vorige school waar mijn kinderen opzaten toen ze geen bijzonder verlof kregen voor het laatste dagje voor de zomervakantie. En dat dat ook te maken had met het grote aantal absenten van de turkse en marokkaanse kindjes van de school die wekenlang buiten de schoolvakanties afwezig waren. Dit werd los daarvan ook nog 'ns later door de leerplichtambtenaar verteld.. Kan me voorstellen dat een school met hogere absenten een stuk minder makkelijker zijn.Klopt als een bus Bambi! Daarbij hanteert elke gemeente (RMC loket) ook nog eens een eigen verzuimbeleid. Onlangs met een paar dames van het RMC van drie verschillende gemeentes om tafel gezeten, en zelfs zij vonden het zeer verwarrend en onoverzichtelijk wat dit beleid aangaat. Men is er wel mee bezig hier een uniform en wettelijk beleid voor te ontwikkelen, maar wanneer dat gereed is weet ik echt niet. En volgens mij de dames ook niet.
Ze zijn 2 weken skieën.
Dat de ene school soepeler omgaat met leerplichtwet dan de ander heeft te maken met het aantal verzuim-gevallen op jaarbasis. Als dat bij de ene school een stuk hoger ligt dan het landelijk gemiddelde, dan moet de schooldirectie wel met goede verklaringen kunnen komen. Als daar een heel aantal 'we doen coulant met die leerplichtwet'- gevallen tussen zitten (zoals die 2 uurtjes extra wegblijven, paar dagen voor of na de vakantie etc.) dan heeft meneer of mevrouw de directeur een probleem.
Zo is het mij eens uitgelegd door de schooldirecteur van vorige school waar mijn kinderen opzaten toen ze geen bijzonder verlof kregen voor het laatste dagje voor de zomervakantie. En dat dat ook te maken had met het grote aantal absenten van de turkse en marokkaanse kindjes van de school die wekenlang buiten de schoolvakanties afwezig waren. Dit werd los daarvan ook nog 'ns later door de leerplichtambtenaar verteld.. Kan me voorstellen dat een school met hogere absenten een stuk minder makkelijker zijn.Klopt als een bus Bambi! Daarbij hanteert elke gemeente (RMC loket) ook nog eens een eigen verzuimbeleid. Onlangs met een paar dames van het RMC van drie verschillende gemeentes om tafel gezeten, en zelfs zij vonden het zeer verwarrend en onoverzichtelijk wat dit beleid aangaat. Men is er wel mee bezig hier een uniform en wettelijk beleid voor te ontwikkelen, maar wanneer dat gereed is weet ik echt niet. En volgens mij de dames ook niet.
woensdag 18 februari 2009 om 22:37
quote:Bambi schreef op 18 februari 2009 @ 20:29:
Ze zijn 2 weken skieën.
Dat de ene school soepeler omgaat met leerplichtwet dan de ander heeft te maken met het aantal verzuim-gevallen op jaarbasis. Als dat bij de ene school een stuk hoger ligt dan het landelijk gemiddelde, dan moet de schooldirectie wel met goede verklaringen kunnen komen. Als daar een heel aantal 'we doen coulant met die leerplichtwet'- gevallen tussen zitten (zoals die 2 uurtjes extra wegblijven, paar dagen voor of na de vakantie etc.) dan heeft meneer of mevrouw de directeur een probleem.
Zo is het mij eens uitgelegd door de schooldirecteur van vorige school waar mijn kinderen opzaten toen ze geen bijzonder verlof kregen voor het laatste dagje voor de zomervakantie. En dat dat ook te maken had met het grote aantal absenten van de turkse en marokkaanse kindjes van de school die wekenlang buiten de schoolvakanties afwezig waren. Dit werd los daarvan ook nog 'ns later door de leerplichtambtenaar verteld.. Kan me voorstellen dat een school met hogere absenten een stuk minder makkelijker zijn.Nou, dan zitten Wimlex en Max dus gebeiteld, want ik schat in dat er niet veel spijbelende turkse en marokkaanse kinderen op die school zitten.
Ze zijn 2 weken skieën.
Dat de ene school soepeler omgaat met leerplichtwet dan de ander heeft te maken met het aantal verzuim-gevallen op jaarbasis. Als dat bij de ene school een stuk hoger ligt dan het landelijk gemiddelde, dan moet de schooldirectie wel met goede verklaringen kunnen komen. Als daar een heel aantal 'we doen coulant met die leerplichtwet'- gevallen tussen zitten (zoals die 2 uurtjes extra wegblijven, paar dagen voor of na de vakantie etc.) dan heeft meneer of mevrouw de directeur een probleem.
Zo is het mij eens uitgelegd door de schooldirecteur van vorige school waar mijn kinderen opzaten toen ze geen bijzonder verlof kregen voor het laatste dagje voor de zomervakantie. En dat dat ook te maken had met het grote aantal absenten van de turkse en marokkaanse kindjes van de school die wekenlang buiten de schoolvakanties afwezig waren. Dit werd los daarvan ook nog 'ns later door de leerplichtambtenaar verteld.. Kan me voorstellen dat een school met hogere absenten een stuk minder makkelijker zijn.Nou, dan zitten Wimlex en Max dus gebeiteld, want ik schat in dat er niet veel spijbelende turkse en marokkaanse kinderen op die school zitten.
woensdag 18 februari 2009 om 23:07
quote:Nijntje schreef op 18 februari 2009 @ 22:37:
[...]
Nou, dan zitten Wimlex en Max dus gebeiteld, want ik schat in dat er niet veel spijbelende turkse en marokkaanse kinderen op die school zitten.Tuurlijk niet, multicul is goed voor het plebs, maar zelf houden ze zich (en hun kinderen) er liefst zo ver mogelijk van (tenzij er camera's bijzijn....)
[...]
Nou, dan zitten Wimlex en Max dus gebeiteld, want ik schat in dat er niet veel spijbelende turkse en marokkaanse kinderen op die school zitten.Tuurlijk niet, multicul is goed voor het plebs, maar zelf houden ze zich (en hun kinderen) er liefst zo ver mogelijk van (tenzij er camera's bijzijn....)
woensdag 18 februari 2009 om 23:11
Wat ik nou niet snap: eeuwig naar Lech! Altijd met schoonloeder erbij, plus het hele mediacircus. Willen ze nou nooit es ergens anders naar toe om te skien? Of doen ze dat al, maar dan zonder paparazzi erbij?
Naar Aspen of zo, of in Canada, daar hebben die Oranjes vroeger jaren gewoond, dus dat kennen ze nog van sneeuwpret met Benno & Juul.
Naar Aspen of zo, of in Canada, daar hebben die Oranjes vroeger jaren gewoond, dus dat kennen ze nog van sneeuwpret met Benno & Juul.
woensdag 18 februari 2009 om 23:17
quote:elninjoo schreef op 17 februari 2009 @ 23:55:
[...]
So?
Al houden ze die kinders thuis en huren 'n privéleraar. Ze laten ze juist naar scholen gaan en dan krijg je nóg allerlei gezeik van gepeupel dat het niet kan hebben dat er met de ongetwijfeld vervelende plichten van 't koningshuis, ook af en toe een paar leuke voordelen zijn.Meestal ben ik het niet met je eens, maar deze keer wel. Ik kan het niet beter verwoorden dan dit.
[...]
So?
Al houden ze die kinders thuis en huren 'n privéleraar. Ze laten ze juist naar scholen gaan en dan krijg je nóg allerlei gezeik van gepeupel dat het niet kan hebben dat er met de ongetwijfeld vervelende plichten van 't koningshuis, ook af en toe een paar leuke voordelen zijn.Meestal ben ik het niet met je eens, maar deze keer wel. Ik kan het niet beter verwoorden dan dit.
Whatever, I do what I want
woensdag 18 februari 2009 om 23:33
quote:quattro35 schreef op 18 februari 2009 @ 23:11:
Wat ik nou niet snap: eeuwig naar Lech! Altijd met schoonloeder erbij, plus het hele mediacircus. Willen ze nou nooit es ergens anders naar toe om te skien? Of doen ze dat al, maar dan zonder paparazzi erbij?
Naar Aspen of zo, of in Canada, daar hebben die Oranjes vroeger jaren gewoond, dus dat kennen ze nog van sneeuwpret met Benno & Juul.Dit kan me nog minder boeien dan het feit dat ze een paar dagen school mist.
Wat ik nou niet snap: eeuwig naar Lech! Altijd met schoonloeder erbij, plus het hele mediacircus. Willen ze nou nooit es ergens anders naar toe om te skien? Of doen ze dat al, maar dan zonder paparazzi erbij?
Naar Aspen of zo, of in Canada, daar hebben die Oranjes vroeger jaren gewoond, dus dat kennen ze nog van sneeuwpret met Benno & Juul.Dit kan me nog minder boeien dan het feit dat ze een paar dagen school mist.
woensdag 18 februari 2009 om 23:42
quote:blijfgewoonbianca schreef op 18 februari 2009 @ 00:30:
[...]
Je hebt altijd meer last van je eigen ontstoken teennagel dan van het gebroken been van je buurman . Natuurlijk hoop ik dat als mijn moeder iets heeft ze zo snel mogelijk geholpen wordt . Maar daarom kan ik het nog wel heel logisch vinden dat onze bé het eerste geholpen wordt door de beste dokter . Logisch vinden betekent niet dat ik op dat moment zou gaan staan jubelen .
.Ik zou wel eens willen weten hoe jij het zou vinden als bijv. jouw kind later geholpen wordt dan Béa, bij dezelfde kwaal, omdat zij 'belangrijker' is. Volgens mij zou iedereen dan op zijn achterpoten staan.
[...]
Je hebt altijd meer last van je eigen ontstoken teennagel dan van het gebroken been van je buurman . Natuurlijk hoop ik dat als mijn moeder iets heeft ze zo snel mogelijk geholpen wordt . Maar daarom kan ik het nog wel heel logisch vinden dat onze bé het eerste geholpen wordt door de beste dokter . Logisch vinden betekent niet dat ik op dat moment zou gaan staan jubelen .
.Ik zou wel eens willen weten hoe jij het zou vinden als bijv. jouw kind later geholpen wordt dan Béa, bij dezelfde kwaal, omdat zij 'belangrijker' is. Volgens mij zou iedereen dan op zijn achterpoten staan.
woensdag 18 februari 2009 om 23:45
woensdag 18 februari 2009 om 23:54
donderdag 19 februari 2009 om 00:42
quote:absoluteEinstein schreef op 18 februari 2009 @ 16:21:
[...]
Die ondernemers hebben anders geen mogelijkheid om op vakantie te gaan. Ik heb zo het idee dat Max en Wim wel wat vaker er eventjes tussenuit kunnen.
Nou, dat vraag ik me af hoor. Heb weleens een docu gezien over hun bezigheden, en ze doen meer dan we in de Story of de Prive lezen....
Goeie foto Jacqie . Wat een lekker wijf is die Max toch!
Anyway, al die mensen die altijd maar klagen over hoeveel geld het koningshuis wel niet kost... weleens bij stilgestaan hoeveel geld het kost om een president te onderhouden? En al die verkeizingen elke keer, kost ook een bom duiten. Dat scheelt bij ons dan weer, het gaat gewoon lekker over van de ene op de andere generatie *thumbs up*.
En het blijkt ook nog eens zo te zijn dat zij zakelijk en op toeristisch gebied veel mensen aan ons kleine land weten te binden, zoveel koningshuizen zijn er niet meer, en het heeft blijkbaar een enorme aantrekkingskracht op landen die dat niet hebben.
Het blijkt zelfs zo te zijn dat "ze" ons meer opleveren dan dat "ze" ons kosten. Heb even geen zin om dat artikel op te zoeken, maar het is allemaal te lezen in "de Pers"van enkele weken geleden.
Geloofwaardiger dan een SBS showprogramma, imho.
Hoezee, hoezee, hoezee!
[...]
Die ondernemers hebben anders geen mogelijkheid om op vakantie te gaan. Ik heb zo het idee dat Max en Wim wel wat vaker er eventjes tussenuit kunnen.
Nou, dat vraag ik me af hoor. Heb weleens een docu gezien over hun bezigheden, en ze doen meer dan we in de Story of de Prive lezen....
Goeie foto Jacqie . Wat een lekker wijf is die Max toch!
Anyway, al die mensen die altijd maar klagen over hoeveel geld het koningshuis wel niet kost... weleens bij stilgestaan hoeveel geld het kost om een president te onderhouden? En al die verkeizingen elke keer, kost ook een bom duiten. Dat scheelt bij ons dan weer, het gaat gewoon lekker over van de ene op de andere generatie *thumbs up*.
En het blijkt ook nog eens zo te zijn dat zij zakelijk en op toeristisch gebied veel mensen aan ons kleine land weten te binden, zoveel koningshuizen zijn er niet meer, en het heeft blijkbaar een enorme aantrekkingskracht op landen die dat niet hebben.
Het blijkt zelfs zo te zijn dat "ze" ons meer opleveren dan dat "ze" ons kosten. Heb even geen zin om dat artikel op te zoeken, maar het is allemaal te lezen in "de Pers"van enkele weken geleden.
Geloofwaardiger dan een SBS showprogramma, imho.
Hoezee, hoezee, hoezee!
Happiness is nothing more than good health and a bad memory - Albert Schweitzer.
donderdag 19 februari 2009 om 01:03
quote:JC_79_ schreef op 18 februari 2009 @ 23:42:
[...]
Ik zou wel eens willen weten hoe jij het zou vinden als bijv. jouw kind later geholpen wordt dan Béa, bij dezelfde kwaal, omdat zij 'belangrijker' is. Volgens mij zou iedereen dan op zijn achterpoten staan.En met ' iedereen ' bedoel je ..............wie ?
[...]
Ik zou wel eens willen weten hoe jij het zou vinden als bijv. jouw kind later geholpen wordt dan Béa, bij dezelfde kwaal, omdat zij 'belangrijker' is. Volgens mij zou iedereen dan op zijn achterpoten staan.En met ' iedereen ' bedoel je ..............wie ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 19 februari 2009 om 01:12
Jeetje wat een gezeur om een weekje vakantie. Gun die mensen de pret en zeur niet over waar ze heen gaan. Moeten ze toch zelf weten. Het kind is vijf en ik denk dat het voor die kinderen ook wel eens lekker is om een paar weken onafgebroken te genieten van iedereen bij elkaar.
Ik zou niet met ze willen ruilen maar vind het gewoon geweldig dat wij hier in Nederland nog een koningshuis hebben. Je zou maar 8 jaar zo'n Bush als president hebben. Nee daar wordt je blij van.... Dacht het niet.
Ik gun het ze in ieder geval van harte. Al bleven ze er drie weken. Ze zijn ingesneeuwd heb ik gehoord, dus wie weet. Ik hoop dat ze een geweldige vakantie hebben zonder al te veel pers. Lekker laten genieten zou ik zeggen.
Ik zou niet met ze willen ruilen maar vind het gewoon geweldig dat wij hier in Nederland nog een koningshuis hebben. Je zou maar 8 jaar zo'n Bush als president hebben. Nee daar wordt je blij van.... Dacht het niet.
Ik gun het ze in ieder geval van harte. Al bleven ze er drie weken. Ze zijn ingesneeuwd heb ik gehoord, dus wie weet. Ik hoop dat ze een geweldige vakantie hebben zonder al te veel pers. Lekker laten genieten zou ik zeggen.
donderdag 19 februari 2009 om 07:26
quote:willem1959 schreef op 19 februari 2009 @ 00:56:
STELLETJE ZEIKERS.
DE SCHOOL WAAR AMALIA OP ZIT HEEFT VAKANTIE VAN 13 februari 2009 t/m 20 februari 2009
Spuit 11. Wel goed le-zen, graag.
Ja, de school heeft een week vakantie, Amalia heeft 2 weken vakantie. En daar schijnen mensen zoals Shining het erg moeilijk mee te hebben. Snappie?
STELLETJE ZEIKERS.
DE SCHOOL WAAR AMALIA OP ZIT HEEFT VAKANTIE VAN 13 februari 2009 t/m 20 februari 2009
Spuit 11. Wel goed le-zen, graag.
Ja, de school heeft een week vakantie, Amalia heeft 2 weken vakantie. En daar schijnen mensen zoals Shining het erg moeilijk mee te hebben. Snappie?
donderdag 19 februari 2009 om 08:38
