Overig
alle pijlers
Aphantasia, heb jij het?
woensdag 9 september 2020 om 12:16
Geen 'plaatje' in je hoofd hebben als je aan iets denkt. Geen appel voor je zien als iemand zegt: stel je een appel voor. Tot voor kort wist ik niet dat het bestond. Ik vond het ook altijd raar als mensen zeiden 'hou op, ik ben een beelddenker!', want dan dacht ik, ja dat is iedereen toch?
Maar er zijn dus mensen die nooit iets voor zich zien. Aphantasia wordt het genoemd. Er zijn genoeg artikelen en filmpjes over te vinden. https://www.scientificamerican.com/arti ... is-blind1/
Overigens kan ik ook smaken, geuren, en muziek voor de geest halen, en dat kunnen mensen met aphantasia meestal ook niet. (Oja en discussies over 'hoe zie jij de week voor je' zijn ook altijd leuk
)
Heb jij dit?
Maar er zijn dus mensen die nooit iets voor zich zien. Aphantasia wordt het genoemd. Er zijn genoeg artikelen en filmpjes over te vinden. https://www.scientificamerican.com/arti ... is-blind1/
Overigens kan ik ook smaken, geuren, en muziek voor de geest halen, en dat kunnen mensen met aphantasia meestal ook niet. (Oja en discussies over 'hoe zie jij de week voor je' zijn ook altijd leuk
)Heb jij dit?
woensdag 9 september 2020 om 13:42
Grappig. Je kunt dan meteen zien in welke context iemand het begrip democratie blijkbaar ooit heeft geleerd.whateverever schreef: ↑09-09-2020 13:35Het schervengericht in Athene.
https://historiek.net/ostracisme-beteke ... cht/81906/
Dat denk ik toch.
Het is iig wel een kloppend beeld.
anoniem_639a9136a72af wijzigde dit bericht op 09-09-2020 13:45
0.00% gewijzigd
woensdag 9 september 2020 om 13:43
Die dacht grappig te zijn?rumforviva schreef: ↑09-09-2020 13:41Ik had een collega die dat bij vergaderingen graag riep als er eens geen agenda was.
woensdag 9 september 2020 om 13:45
Ik wist wel meteen wat ze ermee bedoelde, van bij Grieks op de middelbare school.rumforviva schreef: ↑09-09-2020 13:42Grappig. Je kunt dan meteen zien in welke context iemand het begrip democratie blijkbaar ooit heeft geleerd.
Maar dat is dus ook geen eigen beeld, dat wat je ziet is niet zo actueel als bijvoorbeeld Trump maar alsnog aangeleerd.
woensdag 9 september 2020 om 13:47
Ik vind beide manieren van denken en mengvormen ervan niet bijzonder eigenlijk,
Zie het bewijs dat ik er zelf in bijna 45 jaar nog niet echt over nagedacht had.
woensdag 9 september 2020 om 13:48
Mijn hb-kind (die drempel moest ik ook eerst over) kreeg een coach en zij samen gingen helemaal los met beelddenken. Dat kon ik toen ook helemaal niet volgen. Maar ik ben zelf dan ook geen hb’er. Ik dacht dus dat zij de minderheid waren..
woensdag 9 september 2020 om 13:51
Hoe meer je beeld kan denken hoe hoger begaafd? Ik snap de connectie niet.
woensdag 9 september 2020 om 13:52
Zolang de meeste mensen kunnen denken, fantaseren en functioneren doet de verdeling tussen beeld en niet beeld denkers er ook niet zo toe.
Zoals ik al eerder zei, mensen die helemaal niet kunnen fantaseren, geen enkel concept begrijpen en nog andere bijkomende problemen lijken me er veel meer hindernissen door te ervaren.
Anderen komen er linksom of rechtsom wel.
woensdag 9 september 2020 om 13:57
Nee, die coach legde uit dat hoogbegaafden vaak beelddenkers waren. Dus mijn eigen aanname was dat er in de algehele populatie er dus minder beelddenkers zijn. Mijn man en zoon denken (en studeren bijv) daadwerkelijk anders dan ik. In de rest van mijn omgeving is dit verder nooit een onderwerp geweest.
woensdag 9 september 2020 om 14:01
Dus jij denkt dat beelddenken bijzonder is, en niet het niet-beeldenken?
anoniem_63dcff768a5d1 wijzigde dit bericht op 09-09-2020 14:04
1.14% gewijzigd
woensdag 9 september 2020 om 14:03
woensdag 9 september 2020 om 14:04
Ja klopt, het is een aangeleerde associatie. Maar bijna alles is aangeleerd lijkt me, ik zie bij Disney altijd het kasteel van Disneyland Parijs voor me met Mickey en Minnie er voor (ik ben daar als kind geweest) en bij appeltaart denk ik aan de taart die ik vroeger altijd maakte met mijn moeder (die niet eens zo heel lekker was haha) en dan zie ik mezelf nog op het krukje in de keuken staan kutten met bruin wordende appels omdat ik zo traag was met snijden. Je haalt je beelden altijd wel uit een ervaring die je ooit hebt gehad.whateverever schreef: ↑09-09-2020 13:45Ik wist wel meteen wat ze ermee bedoelde, van bij Grieks op de middelbare school.
Maar dat is dus ook geen eigen beeld, dat wat je ziet is niet zo actueel als bijvoorbeeld Trump maar alsnog aangeleerd.
woensdag 9 september 2020 om 14:05
Ik had pas Latijn en Grieks op de middelbare school, voor die tijd had ik al wel een beeld bij democratie.whateverever schreef: ↑09-09-2020 13:45Ik wist wel meteen wat ze ermee bedoelde, van bij Grieks op de middelbare school.
Maar dat is dus ook geen eigen beeld, dat wat je ziet is niet zo actueel als bijvoorbeeld Trump maar alsnog aangeleerd.
Overigens ben ik alles van Latijn en Grieks na mijn eindexamen vergeten. Vreselijke vakken die ik nooit had moeten kiezen, maar da’s een ander topic.
woensdag 9 september 2020 om 14:05
Nou ja, oke, maar niets 'voor je kunnen zien' vind ik toch behoorlijk apart aangezien dat voor mij (en vele anderen) zo vanzelfsprekend is.whateverever schreef: ↑09-09-2020 14:03Ik gok dat ze het apart vindt dat zo te benoemen.
Dat maakt het bijzonderder als het is.
Het zijn maar denkstijlen, het resultaat is belangrijker.
woensdag 9 september 2020 om 14:05
whateverever schreef: ↑09-09-2020 13:56Er schijnt wel een connectie te zijn tussen hoogbegaafdheid en beelddenken, dat heb ik al vaker gehoord en gelezen.
Als het merendeel van de mensen in beelden denkt dan is het percentage hoogebegaafde kinderen (en dat label krijgen sowieso heel veel kinderen onterecht opgeplakt) dat in beelden denkt hoger. Als er wel een correlatie zou zijn zou het aantal hoogebegaafde mensen veel hoger moeten zijn.
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
woensdag 9 september 2020 om 14:07
Ik heb wel associaties, alleen niet met beelden, ik ervaar ze wel even heftig als iemand die beelden ziet, denk ik, in ieder geval niet op een lauwe manier.Ugli schreef: ↑09-09-2020 14:04Ja klopt, het is een aangeleerde associatie. Maar bijna alles is aangeleerd lijkt me, ik zie bij Disney altijd het kasteel van Disneyland Parijs voor me met Mickey en Minnie er voor (ik ben daar als kind geweest) en bij appeltaart denk ik aan de taart die ik vroeger altijd maakte met mijn moeder (die niet eens zo heel lekker was haha) en dan zie ik mezelf nog op het krukje in de keuken staan kutten met bruin wordende appels omdat ik zo traag was met snijden. Je haalt je beelden altijd wel uit een ervaring die je ooit hebt gehad.
woensdag 9 september 2020 om 14:07
Nee juist totaal niet. Als ik een gruwelijk topic lees ben ik er meestal al snel klaar mee omdat ik het beeld voor ogen krijg.
Geen beelden voor je kunnen halen lukt me niet om voor te stellen. Als je in het donker door je huis loopt lijkt me ook dat je kan 'zien' waar alles staat.
woensdag 9 september 2020 om 14:08
Nee ik denk ook niet dat niet-beeld-denken je per definitie goed maakt in wiskunde. Ik heb weleens een docu gekeken van een savant die dit soort formules wel gewoon in beeld voor zich kon halen. Getallen hadden een bepaald uiterlijk en zo (grappig: Hij omschreef pi als extreem prachtig).
woensdag 9 september 2020 om 14:10
Als je niet in beeld denkt, hoe droom je dan (als je slaapt)? 'Zie' je dan wel beeld?
Ik denk wel in beeld, niet alleen een plaatje maar gedachtes worden als het ware afgespeeld in mijn hoofd.
Zo droom ik ook, ik heb vaak terugkerende dromen en dan herken ik ook dingen uit vorige dromen en als ik wakker ben kan ik de omgeving/situatie ook zo weer oproepen.
Ik denk wel in beeld, niet alleen een plaatje maar gedachtes worden als het ware afgespeeld in mijn hoofd.
Zo droom ik ook, ik heb vaak terugkerende dromen en dan herken ik ook dingen uit vorige dromen en als ik wakker ben kan ik de omgeving/situatie ook zo weer oproepen.
woensdag 9 september 2020 om 14:10
Ik zou gedacht hebben dat de mensen die niet beelddenken hoger begaafd zijn. Iemand die theoretische wiskunde, astronomie of de relativiteits- of kwantumtheorie bedenkt zal toch buiten de bestaande beelden moeten denken lijkt me. Of iemand die onderzoek doet naar een oude cultuur die verloren is gegaan.whateverever schreef: ↑09-09-2020 13:56Er schijnt wel een connectie te zijn tussen hoogbegaafdheid en beelddenken, dat heb ik al vaker gehoord en gelezen.
woensdag 9 september 2020 om 14:13
Ondanks dat ik de plekken niet echt voor me zie, weet ik waar ik moet zoeken.
Hoe, geen idee, het gaat al jaren goed.
