Overig
alle pijlers
Bang voor andere forummers?
woensdag 16 september 2009 om 23:08
zaterdag 19 september 2009 om 16:10
zondag 20 september 2009 om 12:49
quote:heejhallo schreef op 19 september 2009 @ 16:09:
milaatje, ik vind dat ook wel hard gesteld. Ik vind het vooral jammer dat mensen 'bang' zijn. Maar om ze nou direct belachelijk te noemen vind ik ook wel weer kort door de bocht.Nee, dat bedoel ik niet. Ik vind de mensen niet belachelijk, maar ik vind het belachelijk dat het gebeurt. Elkaar intimideren met een grote bek, dat overstijgt imo niet de basisschool. Er bevinden zich hier kwetsbare mensen, net zoals in de 'echte wereld', en daarom pleit ik voor een integere omgang, in ieder geval integere intenties.
milaatje, ik vind dat ook wel hard gesteld. Ik vind het vooral jammer dat mensen 'bang' zijn. Maar om ze nou direct belachelijk te noemen vind ik ook wel weer kort door de bocht.Nee, dat bedoel ik niet. Ik vind de mensen niet belachelijk, maar ik vind het belachelijk dat het gebeurt. Elkaar intimideren met een grote bek, dat overstijgt imo niet de basisschool. Er bevinden zich hier kwetsbare mensen, net zoals in de 'echte wereld', en daarom pleit ik voor een integere omgang, in ieder geval integere intenties.
zondag 20 september 2009 om 12:58
quote:milaatje schreef op 19 september 2009 @ 16:03:
Bang voor een digitaal vierkantje?? Uhm..nee. Maar dat er mensen bang zijn gaat mij echt veel te ver, waar is het relativeringsvermogen? Ik heb zelf altijd de indruk dat het op fora wemelt van de psychopathologie. Borderline hier, depressie daar, de topics stromen over. Begrijp het niet verkeerd, dat is natuurlijk heel klote, maar dat zijn vaak ook de kwetsbare mensen die de realiteit tussen face-to-face gesprekken en een digitaal contact moeilijk kunnen onderscheiden. Ik ben totaal ongevoelig voor digitale kritiek omdat ik erg blij ben met wie ik ben en waar ik voor sta en weet dat niemand in staat is over mij te oordelen. Mensen die een poging wagen vind ik puur amusement.
Mensen die zich bedreigt of gekwetst voelen door opmerkingen van digitale vierkantjes, zij moeten zichzelf afvragen of ze daar niet iets mee moeten doen in het echte leven. En als ze dat al doen, hou je dan een beetje afzijdig van plekken waar je je alleen maar slechter door gaat voelen.Ik denk dat je daarmee de functie van het forum onderschat. Zoals al heel vaak is geschreven: 'het is maar internet' gaat in veel gevallen niet op. Want omgekeerd kunnen mensen ook veel steun en troost putten uit het forum en zijn er prachtige initiatieven ontstaan. Dan vind ik het ook niet overdreven, of een gebrek aan relativeringsvermogen, als mensen zich het omgekeerde (kritiek) aantrekken. Het een kan ook niet zonder het ander, lijkt mij.
Bang voor een digitaal vierkantje?? Uhm..nee. Maar dat er mensen bang zijn gaat mij echt veel te ver, waar is het relativeringsvermogen? Ik heb zelf altijd de indruk dat het op fora wemelt van de psychopathologie. Borderline hier, depressie daar, de topics stromen over. Begrijp het niet verkeerd, dat is natuurlijk heel klote, maar dat zijn vaak ook de kwetsbare mensen die de realiteit tussen face-to-face gesprekken en een digitaal contact moeilijk kunnen onderscheiden. Ik ben totaal ongevoelig voor digitale kritiek omdat ik erg blij ben met wie ik ben en waar ik voor sta en weet dat niemand in staat is over mij te oordelen. Mensen die een poging wagen vind ik puur amusement.
Mensen die zich bedreigt of gekwetst voelen door opmerkingen van digitale vierkantjes, zij moeten zichzelf afvragen of ze daar niet iets mee moeten doen in het echte leven. En als ze dat al doen, hou je dan een beetje afzijdig van plekken waar je je alleen maar slechter door gaat voelen.Ik denk dat je daarmee de functie van het forum onderschat. Zoals al heel vaak is geschreven: 'het is maar internet' gaat in veel gevallen niet op. Want omgekeerd kunnen mensen ook veel steun en troost putten uit het forum en zijn er prachtige initiatieven ontstaan. Dan vind ik het ook niet overdreven, of een gebrek aan relativeringsvermogen, als mensen zich het omgekeerde (kritiek) aantrekken. Het een kan ook niet zonder het ander, lijkt mij.
zondag 20 september 2009 om 13:51
Dorinke: dan verschilt dat met mij. Ik zie hele mooie dingen gebeuren op het forum en ook minder charmante. En ik vind het ook wel fijn om zaken te delen met mensen die mij niet kennen en daarom een minder vertekende visie geven. Maar primair kom ik hier voor niet voor steun of wat dan ook. Dat zoek ik toch echt in mijn eigen omgeving. Ik ben gezegend dat te ontvangen, dat moet ik er wel bij zeggen.
En natuurlijk is het lastig om te relativeren als je elkaar ook privé kent of je diepste geheimen hebt gedeeld. Maar dan is het al lang geen digitaal vermaak meer, dan heb je een sociaal netwerk erbij. Dat zou mij persoonlijk iets te ver gaan, hoewel ik het mij in somige situaties ook wel weer kan voorstellen. Gelukkig is een ieder is vrij om die keuze voor zichzelf te maken.
En natuurlijk is het lastig om te relativeren als je elkaar ook privé kent of je diepste geheimen hebt gedeeld. Maar dan is het al lang geen digitaal vermaak meer, dan heb je een sociaal netwerk erbij. Dat zou mij persoonlijk iets te ver gaan, hoewel ik het mij in somige situaties ook wel weer kan voorstellen. Gelukkig is een ieder is vrij om die keuze voor zichzelf te maken.
zondag 20 september 2009 om 14:26
quote:milaatje schreef op 20 september 2009 @ 12:49:
[...]
Nee, dat bedoel ik niet. Ik vind de mensen niet belachelijk, maar ik vind het belachelijk dat het gebeurt. Elkaar intimideren met een grote bek, dat overstijgt imo niet de basisschool. Er bevinden zich hier kwetsbare mensen, net zoals in de 'echte wereld', en daarom pleit ik voor een integere omgang, in ieder geval integere intenties.Ow, ok, dan had ik het helemaal verkeerd begrepen
[...]
Nee, dat bedoel ik niet. Ik vind de mensen niet belachelijk, maar ik vind het belachelijk dat het gebeurt. Elkaar intimideren met een grote bek, dat overstijgt imo niet de basisschool. Er bevinden zich hier kwetsbare mensen, net zoals in de 'echte wereld', en daarom pleit ik voor een integere omgang, in ieder geval integere intenties.Ow, ok, dan had ik het helemaal verkeerd begrepen
zondag 20 september 2009 om 14:26
zondag 20 september 2009 om 14:50
quote:milaatje schreef op 20 september 2009 @ 13:51:
Dorinke: dan verschilt dat met mij. Ik zie hele mooie dingen gebeuren op het forum en ook minder charmante. En ik vind het ook wel fijn om zaken te delen met mensen die mij niet kennen en daarom een minder vertekende visie geven. Maar primair kom ik hier voor niet voor steun of wat dan ook. Dat zoek ik toch echt in mijn eigen omgeving. Ik ben gezegend dat te ontvangen, dat moet ik er wel bij zeggen.
En natuurlijk is het lastig om te relativeren als je elkaar ook privé kent of je diepste geheimen hebt gedeeld. Maar dan is het al lang geen digitaal vermaak meer, dan heb je een sociaal netwerk erbij. Dat zou mij persoonlijk iets te ver gaan, hoewel ik het mij in somige situaties ook wel weer kan voorstellen. Gelukkig is een ieder is vrij om die keuze voor zichzelf te maken.Ja, ook al heeft het voor ons meer een 'vermaak' of discussie functie , je ziet toch wel dat het voor anderen anders is? En ik denk dat daar ook het risico in ligt, als een serieus topic als vermaak wordt opgevat ligt het kwetsen al snel om de hoek. Dan kan je aan de ander een gebrek aan relativeringsvermogen of incasseringsvermogen toeschrijven, maar er kan aan de andere kant ook sprake zijn van te weinig inlevingsvermogen. En dat mis ik in jouw verhaal. Ik kan me best voorstellen dat ik, als ik een persoonlijk onderwerp open, 'bang' ben voor bepaalde reacties.
Dorinke: dan verschilt dat met mij. Ik zie hele mooie dingen gebeuren op het forum en ook minder charmante. En ik vind het ook wel fijn om zaken te delen met mensen die mij niet kennen en daarom een minder vertekende visie geven. Maar primair kom ik hier voor niet voor steun of wat dan ook. Dat zoek ik toch echt in mijn eigen omgeving. Ik ben gezegend dat te ontvangen, dat moet ik er wel bij zeggen.
En natuurlijk is het lastig om te relativeren als je elkaar ook privé kent of je diepste geheimen hebt gedeeld. Maar dan is het al lang geen digitaal vermaak meer, dan heb je een sociaal netwerk erbij. Dat zou mij persoonlijk iets te ver gaan, hoewel ik het mij in somige situaties ook wel weer kan voorstellen. Gelukkig is een ieder is vrij om die keuze voor zichzelf te maken.Ja, ook al heeft het voor ons meer een 'vermaak' of discussie functie , je ziet toch wel dat het voor anderen anders is? En ik denk dat daar ook het risico in ligt, als een serieus topic als vermaak wordt opgevat ligt het kwetsen al snel om de hoek. Dan kan je aan de ander een gebrek aan relativeringsvermogen of incasseringsvermogen toeschrijven, maar er kan aan de andere kant ook sprake zijn van te weinig inlevingsvermogen. En dat mis ik in jouw verhaal. Ik kan me best voorstellen dat ik, als ik een persoonlijk onderwerp open, 'bang' ben voor bepaalde reacties.
zondag 20 september 2009 om 17:30
quote:dorinke schreef op 20 september 2009 @ 14:50:
[...]
Ja, ook al heeft het voor ons meer een 'vermaak' of discussie functie , je ziet toch wel dat het voor anderen anders is? En ik denk dat daar ook het risico in ligt, als een serieus topic als vermaak wordt opgevat ligt het kwetsen al snel om de hoek. Dan kan je aan de ander een gebrek aan relativeringsvermogen of incasseringsvermogen toeschrijven, maar er kan aan de andere kant ook sprake zijn van te weinig inlevingsvermogen. En dat mis ik in jouw verhaal. Ik kan me best voorstellen dat ik, als ik een persoonlijk onderwerp open, 'bang' ben voor bepaalde reacties.
Natuurlijk zie ik dat het voor anderen anders is, dat probeer ik ook uit te leggen in mijn vorige post. Als je gevoelig bent voor digitale feedback, dan heb ik zo mijn twijfels of het dan wel zo verstandig is om precaire onderwerpen aan te snijden die voor jezelf lastig liggen. En als je dat wel doet, dan moet je eventuele negatieve responsen wel in een juist perspectief kunnen plaatsen (relativeren), omdat het anders een loopje met je kan nemen en je er mogelijk heel rot door gaat voelen. Dat vind ik echt niet oké en juist níet de bedoeling van een forum.
Dat staat verder los van inlevingsvermogen, als iemand aangeeft verdriet te hebben dan denk echt niet van meid, relativeer even! En hoewel ik het forum vooral 'vermaak' vind, kan ik ook oprecht meeleven met bepaalde topics, natuurlijk. Ik ben ook geen steentje.
Even off topic: is jouw avatar die van Art-Jan de Vries uit zijn show 'Marja'? Geweldig was dat
[...]
Ja, ook al heeft het voor ons meer een 'vermaak' of discussie functie , je ziet toch wel dat het voor anderen anders is? En ik denk dat daar ook het risico in ligt, als een serieus topic als vermaak wordt opgevat ligt het kwetsen al snel om de hoek. Dan kan je aan de ander een gebrek aan relativeringsvermogen of incasseringsvermogen toeschrijven, maar er kan aan de andere kant ook sprake zijn van te weinig inlevingsvermogen. En dat mis ik in jouw verhaal. Ik kan me best voorstellen dat ik, als ik een persoonlijk onderwerp open, 'bang' ben voor bepaalde reacties.
Natuurlijk zie ik dat het voor anderen anders is, dat probeer ik ook uit te leggen in mijn vorige post. Als je gevoelig bent voor digitale feedback, dan heb ik zo mijn twijfels of het dan wel zo verstandig is om precaire onderwerpen aan te snijden die voor jezelf lastig liggen. En als je dat wel doet, dan moet je eventuele negatieve responsen wel in een juist perspectief kunnen plaatsen (relativeren), omdat het anders een loopje met je kan nemen en je er mogelijk heel rot door gaat voelen. Dat vind ik echt niet oké en juist níet de bedoeling van een forum.
Dat staat verder los van inlevingsvermogen, als iemand aangeeft verdriet te hebben dan denk echt niet van meid, relativeer even! En hoewel ik het forum vooral 'vermaak' vind, kan ik ook oprecht meeleven met bepaalde topics, natuurlijk. Ik ben ook geen steentje.
Even off topic: is jouw avatar die van Art-Jan de Vries uit zijn show 'Marja'? Geweldig was dat
