Be a lady they said....

23-05-2020 22:01 869 berichten
https://www.youtube.com/watch?v=jvgvaFFZlZ0&app=desktop

Naar aanleiding van een ander topic hier op het forum had ik weer even een besef momentje hoe foktop de wereld eigenlijk in elkaar steekt.
Wilde daarom graag even dit filmpje met jullie delen waarin pijnlijk naar voren komt wat een hoop vrouwen te verduren krijgen in hun leven. Iedereen heeft een mening over hoe anderen en vrouwen in het bijzonder zich zouden moeten gedragen en presenteren. Met dit topic wil ik zeggen, houd gewoon een keer je bek, ook ik geef soms te snel mijn ongezouten mening en we hebben geen idee wat we daarmee aanrichten bij een ander.

Heb dat bv ook met roddeltopics over bekende figuren waar de meest misselijke opmerkingen worden gemaakt, waarom is dat uberhaupt toegestaan het onderuit halen van anderen op een forum wat volgens mij ook staat voor womenempowerment. Maar dat is dan entertainment? Voor de mensen die juist in dit soort topics reageren wat motiveert jullie hiertoe, hebben jullie nooit last van jullie geweten na een persoon helemaal onderuit getrapt te hebben op het wereldwijde web.

Laten we de dialoog aangaan met elkaar.

hastaghoudjebek
Timetraveler schreef:
25-05-2020 11:58
Misschien kunnen we ons in dit topic beter weer focussen op wat er echt toe doet en wat wel relevant/belangrijk is :rose: .
En dat is volgens u?:)
Santaaa schreef:
25-05-2020 12:07
Zo zeg aannames. Als een man dit zou doen zou het man handling zijn. (Is dat ook een term?)
Oh, maar seksistische grove opmerkingen waren toch grappig volgens jou? Vind je het niet leuk als de rollen omgedraaid zijn? Dat is toch gewoon perceptie? Misschien moet je jezelf wapenen tegen dit soort opmerkingen, je bent niet verplicht om hier mee te lezen en je aangesproken te voelen natuurlijk. Je kunt misschien een wat dikkere huid kweken zodat je het allemaal wat makkelijker van je af kan laten glijden.

En manhandling is iets heel anders.
Plopper schreef:
25-05-2020 11:59
En het gaat niet om gelijkheid.

Het gaat om gelijkwaardigheid.
Deze moet ik onthouden. Goed gezegd
Plopper schreef:
25-05-2020 11:59
En het gaat niet om gelijkheid.

Het gaat om gelijkwaardigheid.
Wat is gelijkheid voor u?
En wat is gelijkwaardigheid voor u? Hoe omvat u deze begrippen?
Plopper schreef:
25-05-2020 12:05
*zoals ik
Ach ja, wil je argumenten op zo’n manier gaan afwimpelen?
Alle reacties Link kopieren
De discussie gaat weer in een loop. Misschien kunnen we hem nu het beste allemaal negeren, hij gaat het echt niet begrijpen.
Santaaa schreef:
25-05-2020 12:12
Wat is gelijkheid voor u?
En wat is gelijkwaardigheid voor u? Hoe omvat u deze begrippen?
Jesus fucking christ.

Ik heb geen piemel, een man wel. Dat maakt ons verschillend. Ik ben niet minder of meer dan de man alleen omdat hij een piemel heeft. Zolang er bepaalde eigenschappen positief bij het ene geslacht zijn en negatief bij het andere is er geen sprake van gelijkwaardigheid.

Moet ik je nu ook uitleggen wat een piemel is of weet je dat nog wel?
Alle reacties Link kopieren
Moreina schreef:
25-05-2020 11:58
Santa, ik wil je verzoeken om op te houden met zuigen in dit topic.
De discussie nam een mooie omslag gisteravond, vrouwen die zich kwetsbaar opstelden en hun verhaal deden en anderzijds ook vrouwen die het toch anders ervaren en daar hun zegje over deden.
De dames die jij continu zit te schofferen in dit topic namen daarin een mooie rol in.
Dat is constructief en waar dit topic voor bedoel was, niet voor wat jij hier ten toon spreid.
Zo lang iedereen op hem blijft reageren gaat hij niet weg hoor. Hij verpest jouw topic en ik moet 100 keer hetzelfde lezen.
GreenLadyFern schreef:
25-05-2020 12:12
Deze moet ik onthouden. Goed gezegd
Dank je.
Sjulia schreef:
25-05-2020 12:14
De discussie gaat weer in een loop. Misschien kunnen we hem nu het beste allemaal negeren, hij gaat het echt niet begrijpen.
Zullen we nu collectief afspreken dat we hem gewoon negeren? En dat ie zijn eigen topic kan openen als ie hier verder over wil?
beingandnothingness schreef:
25-05-2020 12:07
:nut:



Ik heb gisteren een link naar een docu tweeluik gepost die al je 'het zit in onze natuur' bullshit ontkracht. Ik kan je die van harte aanraden. Gedegen kleinschalig onderzoek bij kinderen. Uitgevoerd door een man! die niet in deze bullshit gelooft.
Dus u wilt zeggen dat dit in de prehistorie en ook daarvoor niet zo plaats vond? Tevens als u kijkt naar chimpansees en gorilla’s bijvoorbeeld? Het gedrag komt toch ergens vandaan, en het zal toch ergens goed voor zijn :)
Alle reacties Link kopieren
Plopper schreef:
25-05-2020 12:15
Zullen we nu collectief afspreken dat we hem gewoon negeren? En dat ie zijn eigen topic kan openen als ie hier verder over wil?
👍🏼
Oh, ik vind nog zo'n goed voorbeeld dat als een vrouw boos of emotioneel is het vast komt door haar menstruatie. Want dat is blijkbaar de enige reden waarom ik boos of emotioneel kan zijn: hormonen.
Plopper schreef:
25-05-2020 12:12
Oh, maar seksistische grove opmerkingen waren toch grappig volgens jou? Vind je het niet leuk als de rollen omgedraaid zijn? Dat is toch gewoon perceptie? Misschien moet je jezelf wapenen tegen dit soort opmerkingen, je bent niet verplicht om hier mee te lezen en je aangesproken te voelen natuurlijk. Je kunt misschien een wat dikkere huid kweken zodat je het allemaal wat makkelijker van je af kan laten glijden.

En manhandling is iets heel anders.
Oh maak je geen zorgen hoor :) Het raakt mij niet. Ik heb een dik huidje :) Een olifanten huid. En nee ik vind seksistische grappen niet zo zeer leuk, maar wat is er erg aan als mensen dat wel leuk vinden?
Sjulia schreef:
25-05-2020 12:14
De discussie gaat weer in een loop. Misschien kunnen we hem nu het beste allemaal negeren, hij gaat het echt niet begrijpen.
Leg het dan is uit. Jullie praten over een gevoel. Een gevoel die ik aangeef bij mensen zelf ligt. Ik heb ook wel is een gevoel, hoeft niet te betekenen dat het de waarheid is.
Santaaa schreef:
25-05-2020 12:06
Waarom moet ik toch steeds denken aan Angela de Jong. :roll:
Omdat je stierig van d'r wordt, zo'n heerlijk dominante vrouw met zweep.
Plopper schreef:
25-05-2020 12:15
Zullen we nu collectief afspreken dat we hem gewoon negeren? En dat ie zijn eigen topic kan openen als ie hier verder over wil?

Zou ik een mooi idee vinden en gelijk een goede test of we allemaal solidair kunnen zijn
Plopper schreef:
25-05-2020 12:14
Jesus fucking christ.

Ik heb geen piemel, een man wel. Dat maakt ons verschillend. Ik ben niet minder of meer dan de man alleen omdat hij een piemel heeft. Zolang er bepaalde eigenschappen positief bij het ene geslacht zijn en negatief bij het andere is er geen sprake van gelijkwaardigheid.

Moet ik je nu ook uitleggen wat een piemel is of weet je dat nog wel?
Als u wilt uitleggen wat een piemel is moet u dat vooral doen, geen idee welk verband dat heeft tot de discussie.

Welke eigenschappen zijn positief bij het ene geslacht en welke eigenschappen zijn positief bij het andere geslacht? Kijk je hebt verschillen in mannen en vrouwen en je hebt verschillen in wat mensen mooi vinden. Dat u als individu nou buiten de norm valt maakt het niet direct een maatschappelijk probleem.
Plopper schreef:
25-05-2020 12:15
Zullen we nu collectief afspreken dat we hem gewoon negeren? En dat ie zijn eigen topic kan openen als ie hier verder over wil?
Zoals ik al zei, lekker constructief praten. Komt iemand aanzetten met een andere mening in plaats van netjes met hem in discussie te gaan gaan we negeren. Daarom zijn vrouwen ook over het algemeen geen wereldleiders. Landen zouden dan enkel in extreme protectionisme leven...” Omdat zij zei dat mijn kont dik is.” (Hopelijk vatten de dames het hier ook op als een grapje)
Cateautje schreef:
25-05-2020 12:19
Omdat je stierig van d'r wordt, zo'n heerlijk dominante vrouw met zweep.
Word er helemaal niets van, denk enkel aan der. U word blijkbaar nat van Baudet? Aangezien we hier lekker aannames over en weer aan het gooien zijn.
Alle reacties Link kopieren
Even twee boekentips tussendoor:

https://www.bol.com/nl/p/onzichtbare-vr ... 109799981/

en

https://www.bol.com/nl/p/de-zijkant-van ... 092087400/
Alle reacties Link kopieren
Niet happen! Hij bevat niet de intelligentie en empathie om te begrijpen wat we zeggen, dan heeft discussiëren geen zin meer.
mindervanmij schreef:
25-05-2020 12:19
Zou ik een mooi idee vinden en gelijk een goede test of we allemaal solidair kunnen zijn
Tja, negeren. Constructief. Andere meningen weg negeren. Waar doen ze doen ze dat nog meer?
Plopper schreef:
25-05-2020 12:16
Oh, ik vind nog zo'n goed voorbeeld dat als een vrouw boos of emotioneel is het vast komt door haar menstruatie. Want dat is blijkbaar de enige reden waarom ik boos of emotioneel kan zijn: hormonen.
Aahhhhh die is naar ja. En als je daar dan op reageert op wat manier dan ook is dat alleen maar 'bevestiging'.

Ik ben zelf een keer pissig geworden toen een man op een feestje té erg onder de indruk was dat ik een manager was, en daarna zei: "maar ja, als je straks kinderen hebt kan dat niet meer."
mindervanmij schreef:
25-05-2020 12:19
Zou ik een mooi idee vinden en gelijk een goede test of we allemaal solidair kunnen zijn
Hoppa!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven