Overig
alle pijlers
Be a lady they said....
zaterdag 23 mei 2020 om 22:01
https://www.youtube.com/watch?v=jvgvaFFZlZ0&app=desktop
Naar aanleiding van een ander topic hier op het forum had ik weer even een besef momentje hoe foktop de wereld eigenlijk in elkaar steekt.
Wilde daarom graag even dit filmpje met jullie delen waarin pijnlijk naar voren komt wat een hoop vrouwen te verduren krijgen in hun leven. Iedereen heeft een mening over hoe anderen en vrouwen in het bijzonder zich zouden moeten gedragen en presenteren. Met dit topic wil ik zeggen, houd gewoon een keer je bek, ook ik geef soms te snel mijn ongezouten mening en we hebben geen idee wat we daarmee aanrichten bij een ander.
Heb dat bv ook met roddeltopics over bekende figuren waar de meest misselijke opmerkingen worden gemaakt, waarom is dat uberhaupt toegestaan het onderuit halen van anderen op een forum wat volgens mij ook staat voor womenempowerment. Maar dat is dan entertainment? Voor de mensen die juist in dit soort topics reageren wat motiveert jullie hiertoe, hebben jullie nooit last van jullie geweten na een persoon helemaal onderuit getrapt te hebben op het wereldwijde web.
Laten we de dialoog aangaan met elkaar.
hastaghoudjebek
Naar aanleiding van een ander topic hier op het forum had ik weer even een besef momentje hoe foktop de wereld eigenlijk in elkaar steekt.
Wilde daarom graag even dit filmpje met jullie delen waarin pijnlijk naar voren komt wat een hoop vrouwen te verduren krijgen in hun leven. Iedereen heeft een mening over hoe anderen en vrouwen in het bijzonder zich zouden moeten gedragen en presenteren. Met dit topic wil ik zeggen, houd gewoon een keer je bek, ook ik geef soms te snel mijn ongezouten mening en we hebben geen idee wat we daarmee aanrichten bij een ander.
Heb dat bv ook met roddeltopics over bekende figuren waar de meest misselijke opmerkingen worden gemaakt, waarom is dat uberhaupt toegestaan het onderuit halen van anderen op een forum wat volgens mij ook staat voor womenempowerment. Maar dat is dan entertainment? Voor de mensen die juist in dit soort topics reageren wat motiveert jullie hiertoe, hebben jullie nooit last van jullie geweten na een persoon helemaal onderuit getrapt te hebben op het wereldwijde web.
Laten we de dialoog aangaan met elkaar.
hastaghoudjebek
maandag 25 mei 2020 om 11:45
In de woorden die u aangeeft zitten subtiele verschillen hea. De een is positiever de andere negatiever. En nee ik ben niet van mening dat er in welke vorm dan ook positieve discriminatie zou moeten worden toegepast. Kwaliteit schijnt door. Wil je de baan wees is zo brutaal en loop naar binnen? Ik heb zo mijn eerste baantje bij een bakker gekregen. Gewoon vragen naar de persoon die de leiding heeft en zeggen dat je graag voor ze zou willen werken. Nou ik werd uitgenodigd voor een sollicitatie gesprek. Dat is daadkracht. Bijvoorbeeld.Timetraveler schreef: ↑25-05-2020 11:33Helemaal met je eens; als dit de praktijk zou zijn en dat is helaas niet zo. Sterker nog, het tegenovergestelde is waar. Onderzoeken hebben uitgewezen dat bij een identiek CV (met een vrouwelijke en mannelijke naam) de mannen een veel grotere kans maken om aangenomen te worden. Sterker nog, uit die onderzoeken blijkt ook dat waar, in precies dezelfde casus, mannen beoordeeld worden als "daadkrachtig" vrouwen worden bestempeld als "bazig", mannen als "empathisch" en vrouwen als "emotioneel", etc.
Daarom is wat jij noemt positieve discriminatie juist nodig om het gelijk te trekken, Niet om vrouwen positief te discrimineren, maar omdat mannen nu juist zo vaak positief gediscrimineerd worden. Dit gaat juist om het bieden van gelijke kansen aan mensen.
maandag 25 mei 2020 om 11:46
Dat meisjes hetzelfde gedrag vertonen, maar dan met de focus op uiterlijk, dat snapte je niet, toch? Of snap ik het nu verkeerd?Santaaa schreef: ↑25-05-2020 11:36U mag er altijd over praten. Dat is uw goed rechtGelukkig. En gelukkig kunnen we er ook over discussiëren.
Ik geef enkel aan dat het waarschijnlijk ijdele hoop is. Je ziet verschillende groepen en die groepsidentiteiten worden doorgegeven over de jaren als uw zoon daarbij wil horen dan zal hij zich volgens de groep aan moeten Passen anders past hij er niet bij. En om dan te zeggen als individu van; “ja dat mag je niet zeggen”, dan kan de groep net zo goed zeggen; “ja ga ff weg”.
En begrijp me niet verkeerd ik hoop ook dat kinderen zichzelf kunnen zijn. Echter is aanpassen aan een groep inherent aan het zijn van een samenleving. Of je het daar nu mee eens bent of niet. Je hoeft geen deel uit te maken van deze samenleving. Dat is een keuze.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
maandag 25 mei 2020 om 11:46
Want vrouwen hebben geen hoge sexdrive?
Jochie toch. Met je "een beetje van bil gaan". Zou de handkar maar vast warm draaien, vrouwen vallen niet op zulke jochies zoals jij. Wij willen echte mannen.
See what I did there?
maandag 25 mei 2020 om 11:47
Als je ophoepelt dan kunnen we daar inderdaad weer mee door, een constructief gesprek en het concretiseren van wat er gaande is. Doen we ook steeds, als jij er niet bent.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 25-05-2020 11:47
0.16% gewijzigd
maandag 25 mei 2020 om 11:52
Ik heb het al vaker gezegd, wat weerhoud u om een bedrijf op te zetten en risico te nemen en het all women te doen? Niets.beingandnothingness schreef: ↑25-05-2020 11:35Mansplaining is dat een man dingen uitlegt aan een vrouw omdat de man denkt dat hij het beter weet dan de vrouw omdat hij bewust of onbewust een beeld in zijn hoofd heeft dat de vrouw wel minder intelligent zal zijn dan hij want ze is een vrouw. Natuurlijk, vrouwen kunnen dit vast ook doen maar het is geen diepgeworteld maatschappelijk probleem.
Wat je doet is doen of alle subtiele onbewuste processen in de maatschappij die zorgen voor genderongelijkheid en een fucked up zelfbeeld niet bestaan en geen invloed hebben. Alsof mensen heel makkelijk zelf kunnen kiezen
Als een man een sollicitatiegesprek voert met twee kandidaten van gelijke competentie, een vrouw en een man, dan kiest hij eerder voor de man. Dat is geen bewust proces en zolang de man zich er niet van bewust is kan hij er niet zoveel aan doen. Maar het is wel een probleem want mannen maken overal de dienst uit en dus zal het probleem zichzelf in stand houden.
Mannen zijn over het algemeen iets roekelozer en hebben minder aversie tegen risico.
Plus mannen voeren al eeuwen competitie met andere mannen in welke vorm en mate dan ook, daarop is natuurlijke selectie gebaseerd. Je moet je niet verbazen dat mannen dan ook het soms op een andere manier zien.
U geeft een aanname dat mannen zichzelf intelligenter vinden, zal bij sommige waar zijn maar niet bij allemaal. Ze geven je een ander perspectief, een perspectief waar je wellicht wat zou kunnen hebben om je probleem mee op te lossen. Of je dat aanneemt is aan jou. Ik kan hier bijvoorbeeld eerlijk toegeven dat ik denk dat vrouwen emotioneel en op gebied van relaties veel slimmer zijn dan de meeste mannen... Maar ja zo hebben mannen ook weer punten dat ze slimmer kunnen zijn dan de meeste vrouwen. En dat geeft het mooie verschil weer. Er is gender ongelijkheid. Echter is de vraag of dat erg is. Het maakt u een vrouw en het maakt mij een man.
maandag 25 mei 2020 om 11:56
Ja en de media boeit het niet dat, dat het effect is. Het verkoopt, onzekerheden zijn een goeie markt. Het levert sales op en dat word beloond in ons kapitalistische systeem.Sjulia schreef: ↑25-05-2020 11:38Het maakt me niet uit of het verkoopt, daar draait het niet om. Het gaat om de invloed op de psyche. De invloed die het heeft op jonge meisjes. Dat uiterlijk telt is al erg genoeg, we hoeven het niet te verergeren. Als meisjes op de basisschool al lijnen, lippen willen laten opvullen, hun haar willen verven en een dus laag zelfbeeld hebben, hebben we het als maatschappij gewoon heel slecht gedaan. Jongens dealen hier niet mee, die worden veel meer gezien gewaardeerd op basis van hun karakter. Het is niet alsof wij niet selecteren op goede genen in mannelijke partners. Toch is de druk er veel minder voor mannen en jongens.
En ja de druk is er bij mannen minder omdat vrouwen op andere kenmerken selecteren. Waarom willen sommige vrouwen bijvoorbeeld een lange man? Je hoort die best wel vaak. Nou daar selecteert deze vrouw blijkbaar op.
maandag 25 mei 2020 om 11:57
maandag 25 mei 2020 om 11:58
Misschien moet je eens een rondje maken met een dominante vrouw. Denk dat het wel goed voor je zou zijn. Je levert je arrogantie in, krijgt er nederigheid voor terug en vraagt daarna om meer.Santaaa schreef: ↑25-05-2020 11:52Ik heb het al vaker gezegd, wat weerhoud u om een bedrijf op te zetten en risico te nemen en het all women te doen? Niets.
Mannen zijn over het algemeen iets roekelozer en hebben minder aversie tegen risico.
Plus mannen voeren al eeuwen competitie met andere mannen in welke vorm en mate dan ook, daarop is natuurlijke selectie gebaseerd. Je moet je niet verbazen dat mannen dan ook het soms op een andere manier zien.
U geeft een aanname dat mannen zichzelf intelligenter vinden, zal bij sommige waar zijn maar niet bij allemaal. Ze geven je een ander perspectief, een perspectief waar je wellicht wat zou kunnen hebben om je probleem mee op te lossen. Of je dat aanneemt is aan jou. Ik kan hier bijvoorbeeld eerlijk toegeven dat ik denk dat vrouwen emotioneel en op gebied van relaties veel slimmer zijn dan de meeste mannen... Maar ja zo hebben mannen ook weer punten dat ze slimmer kunnen zijn dan de meeste vrouwen. En dat geeft het mooie verschil weer. Er is gender ongelijkheid. Echter is de vraag of dat erg is. Het maakt u een vrouw en het maakt mij een man.
Mannetjes met zo'n ego als dat van jou breken het snelst en worden zo weer even goed op hun plaats gezet.
Al heb je er altijd 1 of 2 bij die huilend in de foetushouding om mama roepen natuurlijk.
maandag 25 mei 2020 om 11:58
Hooguit dat banken minder scheutig zijn met startkapitalen aan vrouwen.
(ik hoef overigens niet zo nodig in een all woman organisatie te werken; ik vind de diversiteit veel te leuk en bemerk bij mijn huidige werkgever geen genderverschillen. Onze directeur is een vrouw, dat scheelt wellicht)
Ik geloof niet meer in sprookjes.
maandag 25 mei 2020 om 11:58
Santa, ik wil je verzoeken om op te houden met zuigen in dit topic.
De discussie nam een mooie omslag gisteravond, vrouwen die zich kwetsbaar opstelden en hun verhaal deden en anderzijds ook vrouwen die het toch anders ervaren en daar hun zegje over deden.
De dames die jij continu zit te schofferen in dit topic namen daarin een mooie rol in.
Dat is constructief en waar dit topic voor bedoel was, niet voor wat jij hier ten toon spreid.
De discussie nam een mooie omslag gisteravond, vrouwen die zich kwetsbaar opstelden en hun verhaal deden en anderzijds ook vrouwen die het toch anders ervaren en daar hun zegje over deden.
De dames die jij continu zit te schofferen in dit topic namen daarin een mooie rol in.
Dat is constructief en waar dit topic voor bedoel was, niet voor wat jij hier ten toon spreid.
.
maandag 25 mei 2020 om 12:01
Ik snap het wel. Maar wat zou de oplossing moeten zijn. Deze problemen zitten veel dieper in ons dan dat jij denkt.Doornroosje75 schreef: ↑25-05-2020 11:46Dat meisjes hetzelfde gedrag vertonen, maar dan met de focus op uiterlijk, dat snapte je niet, toch? Of snap ik het nu verkeerd?
Mensen moeten aardig voor elkaar zijn? Biologisch gezien heeft dat geen waarde. Je moet voor jezelf genoeg “resourches” hebben om te overleven. De “resourches” vandaag de dag is geld.
Daarnaast zit heel diep in ons dat mannen gaan voor knappe dames (wat dat dan ook mogen zijn) omdat dat blijkbaar goeie genen aangeeft dat deze zogenaamd knappe dames door mannen nou ook in de media word gezet om aan te geven dat dit de mainstream (algemeen) knappe vrouw is dat mag. Dat zit biologisch heel diep.
maandag 25 mei 2020 om 12:02
I saw what you did.
Gelukkig vallen andere vrouwen weer wel op jochies zoals mij.
You see what I did there?
maandag 25 mei 2020 om 12:03
Naja ik mag er gelukkig zijn. Want het is een openbaar forum. Maar prima, ik zou zeggen reageer dan niet op mij. Dat staat u vrij om te doen
maandag 25 mei 2020 om 12:04
Ik geloof wel dat er verandering in gaat komen. Geestelijke gezondheid belangrijker gaat worden. En dat er strengere regels gaan komen. Metoo was een goed voorbeeld. Veranderingen groeien langzaam, dat gaat niet plotseling. Sissen en een vrouw naroepen kan je een boete opleveren. 10 jaar geleden was dat nog normaal. Nogmaals; als je ziet dat meisjes 100 jaar geleden op school geleerd kregen hoe ze een goede echtgenote moesten zijn, hoe we ons moesten gedragen, hoe we ons seksueel moesten aanbieden aan onze echtgenoot en geen nee mochten zeggen. Verkrachting binnen het huwelijk was geen verkrachting. Dat is allemaal al veranderd. Ik denk dat die veranderingen verder door zullen groeien.Santaaa schreef: ↑25-05-2020 11:56Ja en de media boeit het niet dat, dat het effect is. Het verkoopt, onzekerheden zijn een goeie markt. Het levert sales op en dat word beloond in ons kapitalistische systeem.
En ja de druk is er bij mannen minder omdat vrouwen op andere kenmerken selecteren. Waarom willen sommige vrouwen bijvoorbeeld een lange man? Je hoort die best wel vaak. Nou daar selecteert deze vrouw blijkbaar op.
maandag 25 mei 2020 om 12:07
Santaaa schreef: ↑25-05-2020 12:01Ik snap het wel. Maar wat zou de oplossing moeten zijn. Deze problemen zitten veel dieper in ons dan dat jij denkt.
Mensen moeten aardig voor elkaar zijn? Biologisch gezien heeft dat geen waarde. Je moet voor jezelf genoeg “resourches” hebben om te overleven. De “resourches” vandaag de dag is geld.
Daarnaast zit heel diep in ons dat mannen gaan voor knappe dames (wat dat dan ook mogen zijn) omdat dat blijkbaar goeie genen aangeeft dat deze zogenaamd knappe dames door mannen nou ook in de media word gezet om aan te geven dat dit de mainstream (algemeen) knappe vrouw is dat mag. Dat zit biologisch heel diep.
Ik heb gisteren een link naar een docu tweeluik gepost die al je 'het zit in onze natuur' bullshit ontkracht. Ik kan je die van harte aanraden. Gedegen kleinschalig onderzoek bij kinderen. Uitgevoerd door een man! die niet in deze bullshit gelooft.
maandag 25 mei 2020 om 12:07
Zo zeg aannames. Als een man dit zou doen zou het man handling zijn. (Is dat ook een term?)Plopper schreef: ↑25-05-2020 11:58Misschien moet je eens een rondje maken met een dominante vrouw. Denk dat het wel goed voor je zou zijn. Je levert je arrogantie in, krijgt er nederigheid voor terug en vraagt daarna om meer.
Mannetjes met zo'n ego als dat van jou breken het snelst en worden zo weer even goed op hun plaats gezet.
Al heb je er altijd 1 of 2 bij die huilend in de foetushouding om mama roepen natuurlijk.
maandag 25 mei 2020 om 12:09
Nou dat is toch uw goed recht? Net zoals mannen het hun goed recht is om te kiezen voor wat zij willen mag u kiezen voor wat u wilDoornroosje75 schreef: ↑25-05-2020 11:58Hooguit dat banken minder scheutig zijn met startkapitalen aan vrouwen.
(ik hoef overigens niet zo nodig in een all woman organisatie te werken; ik vind de diversiteit veel te leuk en bemerk bij mijn huidige werkgever geen genderverschillen. Onze directeur is een vrouw, dat scheelt wellicht)
maandag 25 mei 2020 om 12:10
Als u geen meningen wil krijgen moet u geen topic openenMoreina schreef: ↑25-05-2020 11:58Santa, ik wil je verzoeken om op te houden met zuigen in dit topic.
De discussie nam een mooie omslag gisteravond, vrouwen die zich kwetsbaar opstelden en hun verhaal deden en anderzijds ook vrouwen die het toch anders ervaren en daar hun zegje over deden.
De dames die jij continu zit te schofferen in dit topic namen daarin een mooie rol in.
Dat is constructief en waar dit topic voor bedoel was, niet voor wat jij hier ten toon spreid.
Het is immers openbaar. En ik ben niemand aan het schofferen. Voel me een beetje geschoffeerd dat u dat zo opvat.
