Overig
alle pijlers
Denigrerend taalgebruik
woensdag 28 januari 2009 om 09:14
In een topic over de pogingen van GeenStijl om een nieuwe televisiezender op te zetten, stelde ik dat ik een link niet wilde plaatsen omdat ik die 'vrouwonvriendelijk' en 'gewelddadig' vond. Dat kwam mij op de volgende reactie te staan:
'Ben je er al uit waarom jij voor vrouwen bepaalt wat vrouwonvriendelijk is en wat niet? Snap je hoe neerbuigend dat is?'
En na wat heen-en-weer schrijven kwam er uit andere hoek de volgende vermaning:
'Dig moet niet zo happen, en jaap lekker laten neerbuigen tot ie met zn neusvleugels zn schoenen kan poetsen.'
Hoezo is het 'neerbuigend' als je van mening bent dat iets een bepaalde groep, of een individu, kan kwetsen, en je daarmee rekening houdt?
'Ben je er al uit waarom jij voor vrouwen bepaalt wat vrouwonvriendelijk is en wat niet? Snap je hoe neerbuigend dat is?'
En na wat heen-en-weer schrijven kwam er uit andere hoek de volgende vermaning:
'Dig moet niet zo happen, en jaap lekker laten neerbuigen tot ie met zn neusvleugels zn schoenen kan poetsen.'
Hoezo is het 'neerbuigend' als je van mening bent dat iets een bepaalde groep, of een individu, kan kwetsen, en je daarmee rekening houdt?
woensdag 28 januari 2009 om 17:58
Ik heb zat excuses gemaakt, Frits. Doe niet net alsof ik dat nooit heb gedaan. En ik raad je aan persoonlijke vetes niet hier uit te spreken. Doe ik ook niet. En je snapt heus wel dat het denigrerender is om te zeggen: jij spreidt je benen voor een handje nootjes en 20 euro, dan "jij spreidt je benen voor een hoog bedrag en kaviaar". Het laatste komt toch iets beter over, of vind je dat niet? Bovendien hoort dat niet in een topic op Actueel over vrijheid van meningstuiting thuis. En als ik respect moet hebben voor andermans overtuigingen, dan heb ik ook graag respect voor mijn beroep. Het is niet dat ik mensen afknal vanaf een scooter voor geld.
Maar he Frits, als jij een collectief excuus wil....
Sorry mensen.
Sorry Frits.
Jaap, dat jij filosofie -volgens wie dan ook- maar stom vindt ofzoiets, dat kan me eigenlijk niet zoveel schelen. Maar in een topic vind ik het gewoon niet passen. Net als opmerkingen over mijn bijbaan. Graag heb ik gewoon dat je inziet dat ik zulke opmerkingen als beledigend ervaar. Het is al vervelend genoeg om te moeten vechten tegen stigma's die je als prostituee opgelegd krijgt. Dat zou niet moeten kunnen. Het is geen wetsovertredend beroep en onethisch vind ik het ook niet. Als dan iemand meent te moeten opmerken dat prostitutie belachelijk is in een discussie waar het niet thuishoort, dan voel ik me al niet serieus genomen als persoon aangezien dat beroep kennelijk overheerst. Als je over prostitutie wil praten, en een ervaringsdeskundige haar mening wil horen, open daar een topic over. Als er trouwens dan een enorme belediging komt waardoor ik wel met zekerheid kan zeggen dat iemand me niet als vol persoon aanziet, dan kan ik dat inderdaad niet hebben, nee. Ik wil gewoon dat je inziet dat dat erg vervelend overkomt bij mij.
Voor de rest vind ik vrede een prima optie.
Maar he Frits, als jij een collectief excuus wil....
Sorry mensen.
Sorry Frits.
Jaap, dat jij filosofie -volgens wie dan ook- maar stom vindt ofzoiets, dat kan me eigenlijk niet zoveel schelen. Maar in een topic vind ik het gewoon niet passen. Net als opmerkingen over mijn bijbaan. Graag heb ik gewoon dat je inziet dat ik zulke opmerkingen als beledigend ervaar. Het is al vervelend genoeg om te moeten vechten tegen stigma's die je als prostituee opgelegd krijgt. Dat zou niet moeten kunnen. Het is geen wetsovertredend beroep en onethisch vind ik het ook niet. Als dan iemand meent te moeten opmerken dat prostitutie belachelijk is in een discussie waar het niet thuishoort, dan voel ik me al niet serieus genomen als persoon aangezien dat beroep kennelijk overheerst. Als je over prostitutie wil praten, en een ervaringsdeskundige haar mening wil horen, open daar een topic over. Als er trouwens dan een enorme belediging komt waardoor ik wel met zekerheid kan zeggen dat iemand me niet als vol persoon aanziet, dan kan ik dat inderdaad niet hebben, nee. Ik wil gewoon dat je inziet dat dat erg vervelend overkomt bij mij.
Voor de rest vind ik vrede een prima optie.
woensdag 28 januari 2009 om 18:02
Ik doe het er mee hoor Jaap, no worries.
En dat jij mijn bezwaar niet ziet begrijp ik dan weer niet, ook al kun je het niet terugvinden in het reglement, het mag niet en dat weet iedereen die hier een tijdje forumt. Er worden hele topics gesloten die over anderen gaan zonder dat die anderen daarbij betrokken zijn.
Maar doe vooral wat je goeddunkt, dit is dan weer meer iets voor het 'selectief modereren' topic.
Jij mag blijkbaar iets wat anderen niet mogen, dat blijkt nu maar weer.
En dat jij mijn bezwaar niet ziet begrijp ik dan weer niet, ook al kun je het niet terugvinden in het reglement, het mag niet en dat weet iedereen die hier een tijdje forumt. Er worden hele topics gesloten die over anderen gaan zonder dat die anderen daarbij betrokken zijn.
Maar doe vooral wat je goeddunkt, dit is dan weer meer iets voor het 'selectief modereren' topic.
Jij mag blijkbaar iets wat anderen niet mogen, dat blijkt nu maar weer.
anoniem_12394 wijzigde dit bericht op 28-01-2009 18:08
Reden: objectief moet selectief zijn
Reden: objectief moet selectief zijn
% gewijzigd
woensdag 28 januari 2009 om 18:03
@Digitalis:
200 euro, dat staat vast en zeker beter. Op je bankrekening. Verder maakt het volgens mij niet zoveel uit.
En het was niet alleen dat mailtje, je hebt ook eens hier op het forum geschreven dat je zin had mijn tanden uit mijn bek te rossen. En ik ben niet de enige die dit soort dingen naar zich heeft toegeslingerd gekregen. Zeur dus niet met je excuses. Kijk liever naar de balk in je eigen oog.
200 euro, dat staat vast en zeker beter. Op je bankrekening. Verder maakt het volgens mij niet zoveel uit.
En het was niet alleen dat mailtje, je hebt ook eens hier op het forum geschreven dat je zin had mijn tanden uit mijn bek te rossen. En ik ben niet de enige die dit soort dingen naar zich heeft toegeslingerd gekregen. Zeur dus niet met je excuses. Kijk liever naar de balk in je eigen oog.
woensdag 28 januari 2009 om 18:21
quote:FritsvanEgters schreef op 28 januari 2009 @ 18:03:
@Digitalis:
200 euro, dat staat vast en zeker beter. Op je bankrekening. Verder maakt het volgens mij niet zoveel uit.
En het was niet alleen dat mailtje, je hebt ook eens hier op het forum geschreven dat je zin had mijn tanden uit mijn bek te rossen. En ik ben niet de enige die dit soort dingen naar zich heeft toegeslingerd gekregen. Zeur dus niet met je excuses. Kijk liever naar de balk in je eigen oog.
Sja Frits, jij vond het nodig om mij telkens te vinden op bepaalde topics en me te vertellen dat ik naar buiten moest, dat ik dit moest doen, dat moest doen, mijn postings tellen, enzovoorts. Wederom: als je dat nu per se kwijt moet, doe dat prive. Dus ja, ik werd giftig. Ik voelde me belachelijk gemaakt en betutteld, en daar kan ik niet tegen. Ik vind het niet fijn als mensen op me neerkijken en me denigrerend behandeln.
Dat ik dreig met geweld dat ik toch nooit zou gebruiken, is iets heel anders dan totaal denigrerende opmerkingen maken. Dat weet je zelf net zo goed. Wat komt er harder aan, denk je? Iemand die teringlijer zegt tegen iemand, of iemand die een ander zegt dat z'n moeder een naar mens was en dat 'ie blij is dat zij zich niet meer onder de levenden bevindt?
Het eerste klinkt agressiever, het tweede is enorm kwetsend. Je bent zo dom niet en je laat je leiden door je irritatie tov mij.
Ik heb overigens ook al uitgelegd waarom ik zwaar pissig was, en dat had weer te maken met ramptoerisme en denigrerend neerkijken-op. Voor de rest heb ik helemaal geen zin om zulke dingen op het forum uit te vechten. Kennelijk heb je zin mij nog eens te vernederen.
En ILF heeft gelijk daarmee. Als ik ooit eens een overtreding heb begaan, maar de dag erop wordt verkracht, dan mag ik neem ik aan ook aangifte doen van de verkrachting?
@Digitalis:
200 euro, dat staat vast en zeker beter. Op je bankrekening. Verder maakt het volgens mij niet zoveel uit.
En het was niet alleen dat mailtje, je hebt ook eens hier op het forum geschreven dat je zin had mijn tanden uit mijn bek te rossen. En ik ben niet de enige die dit soort dingen naar zich heeft toegeslingerd gekregen. Zeur dus niet met je excuses. Kijk liever naar de balk in je eigen oog.
Sja Frits, jij vond het nodig om mij telkens te vinden op bepaalde topics en me te vertellen dat ik naar buiten moest, dat ik dit moest doen, dat moest doen, mijn postings tellen, enzovoorts. Wederom: als je dat nu per se kwijt moet, doe dat prive. Dus ja, ik werd giftig. Ik voelde me belachelijk gemaakt en betutteld, en daar kan ik niet tegen. Ik vind het niet fijn als mensen op me neerkijken en me denigrerend behandeln.
Dat ik dreig met geweld dat ik toch nooit zou gebruiken, is iets heel anders dan totaal denigrerende opmerkingen maken. Dat weet je zelf net zo goed. Wat komt er harder aan, denk je? Iemand die teringlijer zegt tegen iemand, of iemand die een ander zegt dat z'n moeder een naar mens was en dat 'ie blij is dat zij zich niet meer onder de levenden bevindt?
Het eerste klinkt agressiever, het tweede is enorm kwetsend. Je bent zo dom niet en je laat je leiden door je irritatie tov mij.
Ik heb overigens ook al uitgelegd waarom ik zwaar pissig was, en dat had weer te maken met ramptoerisme en denigrerend neerkijken-op. Voor de rest heb ik helemaal geen zin om zulke dingen op het forum uit te vechten. Kennelijk heb je zin mij nog eens te vernederen.
En ILF heeft gelijk daarmee. Als ik ooit eens een overtreding heb begaan, maar de dag erop wordt verkracht, dan mag ik neem ik aan ook aangifte doen van de verkrachting?
woensdag 28 januari 2009 om 18:31
Ik probeer, Frits. En ik ben totaal geen heilige, ik ben ook niet op mijn mond gevallen en gooi er ook weleens wat uit dat ik niet had moeten zeggen. Meestal kom ik daar op terug door te editen of mijn excuses aan te bieden. Maar ik ga niet iemand helemaal op de persoon afkraken en denigrerend behandelen. Daar kun je me dan niet van betichten.
Jezus, ik ben helemaal geen onmens.
En Godschristus, ik heb geen zin in een topic over mijn uitlatingen.
Jezus, ik ben helemaal geen onmens.
En Godschristus, ik heb geen zin in een topic over mijn uitlatingen.
woensdag 28 januari 2009 om 18:35
Ik denk dat er heel wat meer mensen niet op excuses van Digi zitten te wachten dan wel, Frits . Ik heb die discussie niet gelezen blijkbaar. Maar als ik Digi 's fel heb zien worden was dat gewoonlijk omdat er iemand liep te zuigen. Tja, kan gebeuren.
Dus wat betreft die balk, die kan ook voor jezelf opgaan. Ik weet het niet, heb het niet meegekregen. Ik weet alleen dat Digi geen rotopmerkingen maakt tegen mensen die met normale vriendelijkheid posten.
Dus wat betreft die balk, die kan ook voor jezelf opgaan. Ik weet het niet, heb het niet meegekregen. Ik weet alleen dat Digi geen rotopmerkingen maakt tegen mensen die met normale vriendelijkheid posten.
woensdag 28 januari 2009 om 18:38
woensdag 28 januari 2009 om 18:57
hoho, ik heb geen enkele vete met jaap, noch voel ik me op enigerlei wijze beledigd door hem.
Ik vind m rete-irritant en zijn toon en aanwezigheid vind ik tergend. Ik wil hem niet weg hebben of de mond snoeren, maar de reden dat ik me er druk om maak is JUIST omdat ik niet snap dat iemand die duidelijk over dingen nadenkt en niet bepaald achterlijk is, zich zo autistisch, horkerig en zuigend gedraagt. Feit is dat er 7 paginas zijn volge-emmerd over ZIJN gedrag, waar hij geeneens uitspraak over durft te doen.
(de vraag:'zou alle irritatie ook in meer of mindere mate aan jouzelf kunnen liggen' is onbeantwoord. Durft ie gewoon niet. Die lafheid irriteert me nog meer.)
ik zie geen topics vol klachten over Robo, Marghareta, Eleonora of wie dan ook. Maargoed, dat komt natuurlijk absoluut niet door jaap zelf....
Ik vind m rete-irritant en zijn toon en aanwezigheid vind ik tergend. Ik wil hem niet weg hebben of de mond snoeren, maar de reden dat ik me er druk om maak is JUIST omdat ik niet snap dat iemand die duidelijk over dingen nadenkt en niet bepaald achterlijk is, zich zo autistisch, horkerig en zuigend gedraagt. Feit is dat er 7 paginas zijn volge-emmerd over ZIJN gedrag, waar hij geeneens uitspraak over durft te doen.
(de vraag:'zou alle irritatie ook in meer of mindere mate aan jouzelf kunnen liggen' is onbeantwoord. Durft ie gewoon niet. Die lafheid irriteert me nog meer.)
ik zie geen topics vol klachten over Robo, Marghareta, Eleonora of wie dan ook. Maargoed, dat komt natuurlijk absoluut niet door jaap zelf....
woensdag 28 januari 2009 om 18:58
quote:Feliciaatje schreef op 28 januari 2009 @ 18:35:
Ik denk dat er heel wat meer mensen niet op excuses van Digi zitten te wachten dan wel, Frits . Ik heb die discussie niet gelezen blijkbaar. Maar als ik Digi 's fel heb zien worden was dat gewoonlijk omdat er iemand liep te zuigen. Tja, kan gebeuren.
Dus wat betreft die balk, die kan ook voor jezelf opgaan. Ik weet het niet, heb het niet meegekregen. Ik weet alleen dat Digi geen rotopmerkingen maakt tegen mensen die met normale vriendelijkheid posten.
Nee hoor, de aanleiding, die keer op het forum, was heel onbenullig. Maar de vrede met Digi is inmiddels in een bilaatje getekend, dus ik laat het hierbij.
Dat het maar een verdraagzaam jaar op het forum mag worden. Ook ik beloof beterschap. Een zekere forummer met wie ik intiem verkeer heeft me al gezegd me 'op het forum' nauwelijks te herkennen en nam het woord 'schoolmeesterachtig' in de mond.
En nu ga ik eten.
Ik denk dat er heel wat meer mensen niet op excuses van Digi zitten te wachten dan wel, Frits . Ik heb die discussie niet gelezen blijkbaar. Maar als ik Digi 's fel heb zien worden was dat gewoonlijk omdat er iemand liep te zuigen. Tja, kan gebeuren.
Dus wat betreft die balk, die kan ook voor jezelf opgaan. Ik weet het niet, heb het niet meegekregen. Ik weet alleen dat Digi geen rotopmerkingen maakt tegen mensen die met normale vriendelijkheid posten.
Nee hoor, de aanleiding, die keer op het forum, was heel onbenullig. Maar de vrede met Digi is inmiddels in een bilaatje getekend, dus ik laat het hierbij.
Dat het maar een verdraagzaam jaar op het forum mag worden. Ook ik beloof beterschap. Een zekere forummer met wie ik intiem verkeer heeft me al gezegd me 'op het forum' nauwelijks te herkennen en nam het woord 'schoolmeesterachtig' in de mond.
En nu ga ik eten.
woensdag 28 januari 2009 om 21:27
quote:Digitalis schreef op 28 januari 2009 @ 16:59:
Overigens Shining, ik begrijp jou niet. Ik heb jou gisteren nog tegen RosieRo zien zeggen dat ze jou beledigt omdat ze anti-religieus is en dat ventileert. Ik houd er trouwens rekening mee aangezien jij me hebt verteld dat het je echt raakte dat ik niet zo positief was over o.a. het christendom. Mag ik dan wel belachelijk worden gemaakt omdat ik maar een hoer ben? Is dat anders in jouw ogen?
Ik vind dat niemand belachelijk gemaakt mag worden.
Ik vind alleen wel dat jij zelf ook schuldig bent aan het belachelijk maken van anderen.Vaak heb je het over mensen die dommer en lelijker zijn dan jijzelf. Je kunt wat dit betreft de hand dus in eigen boezem steken.
Ik zie Jaap nergens mensen beledigen. Hij krijgt zelf de laatste weken enorm veel shit over zich heen en ik vind dat onterecht. Dus als ik zie dat mensen hier Jaap beledigend vinden posten, ben ik geneigd om te denken dat dat aan hunzelf ligt.
Overigens Shining, ik begrijp jou niet. Ik heb jou gisteren nog tegen RosieRo zien zeggen dat ze jou beledigt omdat ze anti-religieus is en dat ventileert. Ik houd er trouwens rekening mee aangezien jij me hebt verteld dat het je echt raakte dat ik niet zo positief was over o.a. het christendom. Mag ik dan wel belachelijk worden gemaakt omdat ik maar een hoer ben? Is dat anders in jouw ogen?
Ik vind dat niemand belachelijk gemaakt mag worden.
Ik vind alleen wel dat jij zelf ook schuldig bent aan het belachelijk maken van anderen.Vaak heb je het over mensen die dommer en lelijker zijn dan jijzelf. Je kunt wat dit betreft de hand dus in eigen boezem steken.
Ik zie Jaap nergens mensen beledigen. Hij krijgt zelf de laatste weken enorm veel shit over zich heen en ik vind dat onterecht. Dus als ik zie dat mensen hier Jaap beledigend vinden posten, ben ik geneigd om te denken dat dat aan hunzelf ligt.
woensdag 28 januari 2009 om 21:28
quote:Feliciaatje schreef op 28 januari 2009 @ 18:35:
Ik denk dat er heel wat meer mensen niet op excuses van Digi zitten te wachten dan wel, Frits . Ik heb die discussie niet gelezen blijkbaar. Maar als ik Digi 's fel heb zien worden was dat gewoonlijk omdat er iemand liep te zuigen. Tja, kan gebeuren.
Dus wat betreft die balk, die kan ook voor jezelf opgaan. Ik weet het niet, heb het niet meegekregen. Ik weet alleen dat Digi geen rotopmerkingen maakt tegen mensen die met normale vriendelijkheid posten.Misschien toch even de héle discussie lezen, om te weten hoe Frits er in zit. Ik hoop van ganser harte dat de aandacht nu niet verschuift naar een andere forummer. Want dan werkt het niet. Vrede is vrede.
Ik denk dat er heel wat meer mensen niet op excuses van Digi zitten te wachten dan wel, Frits . Ik heb die discussie niet gelezen blijkbaar. Maar als ik Digi 's fel heb zien worden was dat gewoonlijk omdat er iemand liep te zuigen. Tja, kan gebeuren.
Dus wat betreft die balk, die kan ook voor jezelf opgaan. Ik weet het niet, heb het niet meegekregen. Ik weet alleen dat Digi geen rotopmerkingen maakt tegen mensen die met normale vriendelijkheid posten.Misschien toch even de héle discussie lezen, om te weten hoe Frits er in zit. Ik hoop van ganser harte dat de aandacht nu niet verschuift naar een andere forummer. Want dan werkt het niet. Vrede is vrede.
woensdag 28 januari 2009 om 21:47
quote:RosieRo schreef op 28 januari 2009 @ 18:57:(..)
(de vraag:'zou alle irritatie ook in meer of mindere mate aan jouzelf kunnen liggen' is onbeantwoord. Durft ie gewoon niet. Die lafheid irriteert me nog meer.)
Je vraag is wel beantwoord. Vanaf 28 januari 2009 @ 11:17 vraag ik je concreet aan te geven vanaf welke posting je mijn toon 'neerbuigend' vindt.
(Ik probeer je aan te tonen, aan de hand van het verloop van de discussie, dat ik het niet ben die zit te stangen. Lees de opeenvolgende bijdragen in dat topic, en wijs mij aan waar mijn toon neerbuigend is. Alsjeblieft.)
Vanaf dat moment blijf je volhouden dat ik jouw vraag niet wil beantwoorden. Je komt ergens nog wel aan met iets over allochtonen op school, in een geheel andere discussie. En op die opmerking van jou dien ik je van repliek in mijn posting van
28 januari 2009 @ 13:49
Die je overigens volledig negeert.
Verder sluit je je aan bij Robo, maar participeer je niet in de discussie die erop volgt. Of je daar kennis van genomen hebt, of nu gewoon doorgaat waar je gebleven was, dat moet ik maar raden.
Reageer op mijn bijdragen, en wie weet komen we daar verder mee dan dat je 'copy/paste' steeds hetzelfde verwijt post.
(de vraag:'zou alle irritatie ook in meer of mindere mate aan jouzelf kunnen liggen' is onbeantwoord. Durft ie gewoon niet. Die lafheid irriteert me nog meer.)
Je vraag is wel beantwoord. Vanaf 28 januari 2009 @ 11:17 vraag ik je concreet aan te geven vanaf welke posting je mijn toon 'neerbuigend' vindt.
(Ik probeer je aan te tonen, aan de hand van het verloop van de discussie, dat ik het niet ben die zit te stangen. Lees de opeenvolgende bijdragen in dat topic, en wijs mij aan waar mijn toon neerbuigend is. Alsjeblieft.)
Vanaf dat moment blijf je volhouden dat ik jouw vraag niet wil beantwoorden. Je komt ergens nog wel aan met iets over allochtonen op school, in een geheel andere discussie. En op die opmerking van jou dien ik je van repliek in mijn posting van
28 januari 2009 @ 13:49
Die je overigens volledig negeert.
Verder sluit je je aan bij Robo, maar participeer je niet in de discussie die erop volgt. Of je daar kennis van genomen hebt, of nu gewoon doorgaat waar je gebleven was, dat moet ik maar raden.
Reageer op mijn bijdragen, en wie weet komen we daar verder mee dan dat je 'copy/paste' steeds hetzelfde verwijt post.
woensdag 28 januari 2009 om 21:50
quote:shining schreef op 28 januari 2009 @ 21:27:
[...]
Ik vind dat niemand belachelijk gemaakt mag worden.
Ik vind alleen wel dat jij zelf ook schuldig bent aan het belachelijk maken van anderen.Vaak heb je het over mensen die dommer en lelijker zijn dan jijzelf. Je kunt wat dit betreft de hand dus in eigen boezem steken.
Ik zie Jaap nergens mensen beledigen. Hij krijgt zelf de laatste weken enorm veel shit over zich heen en ik vind dat onterecht. Dus als ik zie dat mensen hier Jaap beledigend vinden posten, ben ik geneigd om te denken dat dat aan hunzelf ligt.Jee Shining, ik heb het nooit over forummers die zogenaamd dommer of lelijker zouden zijn. Da's een heel verschil. En ik heb toch al tig keer gepost wat er is gezegd? Over mij? Dat vind jij niet beledigend? Apart.
Ik begrijp echt niks van je.
[...]
Ik vind dat niemand belachelijk gemaakt mag worden.
Ik vind alleen wel dat jij zelf ook schuldig bent aan het belachelijk maken van anderen.Vaak heb je het over mensen die dommer en lelijker zijn dan jijzelf. Je kunt wat dit betreft de hand dus in eigen boezem steken.
Ik zie Jaap nergens mensen beledigen. Hij krijgt zelf de laatste weken enorm veel shit over zich heen en ik vind dat onterecht. Dus als ik zie dat mensen hier Jaap beledigend vinden posten, ben ik geneigd om te denken dat dat aan hunzelf ligt.Jee Shining, ik heb het nooit over forummers die zogenaamd dommer of lelijker zouden zijn. Da's een heel verschil. En ik heb toch al tig keer gepost wat er is gezegd? Over mij? Dat vind jij niet beledigend? Apart.
Ik begrijp echt niks van je.
woensdag 28 januari 2009 om 21:53
woensdag 28 januari 2009 om 22:47
quote:Digitalis schreef op 28 januari 2009 @ 21:50:
[...]
Jee Shining, ik heb het nooit over forummers die zogenaamd dommer of lelijker zouden zijn. Da's een heel verschil. En ik heb toch al tig keer gepost wat er is gezegd? Over mij? Dat vind jij niet beledigend? Apart.
Ik begrijp echt niks van je.
Digi
Wat je schrijft, zijn je eigen woorden, niet de mijne. En je geeft de context van het verhaal er niet bij. Als je aandringt, wil ik die discusie ook wel oprakelen, maar het lijkt mij niet bijster zinvol.
Als dit een soort lokale Joods/Palestijnse kwestie is, accepteer dan mijn vredesvoorstel, laat je niet opjuinen door anderen, en stap weg van dit conflict.
[...]
Jee Shining, ik heb het nooit over forummers die zogenaamd dommer of lelijker zouden zijn. Da's een heel verschil. En ik heb toch al tig keer gepost wat er is gezegd? Over mij? Dat vind jij niet beledigend? Apart.
Ik begrijp echt niks van je.
Digi
Wat je schrijft, zijn je eigen woorden, niet de mijne. En je geeft de context van het verhaal er niet bij. Als je aandringt, wil ik die discusie ook wel oprakelen, maar het lijkt mij niet bijster zinvol.
Als dit een soort lokale Joods/Palestijnse kwestie is, accepteer dan mijn vredesvoorstel, laat je niet opjuinen door anderen, en stap weg van dit conflict.
