Geloof je in meer tussen hemel en aarde?

06-02-2021 19:48 1704 berichten
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?

Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-02-2021 13:05
Er is iets dat ik me al heel lang afvraag. De luchtruimte van de aarde zit vol met wat we nu radiofrequenties noemen omdat ze voor radiodoeleinden gebruikt worden en telefonie en luchtvaart enzovoort. Maar waar waren ze oorspronkelijk voor bedoeld en wat hebben wij mensen ermee kapot gemaakt door ze 24/7 te gebruiken om er AC/DC doorheen te blèren?
Ik denk niet dat radiofrequenties of - golven ergens voor bedoeld zijn. Net als wind. Is wind ergens voor bedoeld? Ik denk van niet, maar daarom kunnen zaden van planten er nog wel handig gebruik van maken. Of wij mensen als we een vlieger op laten of een windmolen bouwen.

Ik zou niet weten of je radiogolven (of de wind) kapot zou kunnen maken. Verstoren misschien. Als je hoge flats neerzet, dan kun je rare windeffecten krijgen. Sorry, weer een voorbeeld over de wind, van radiogolven heb ik heel erg weinig verstand.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Ceylon schreef:
07-02-2021 12:34
Terug naar de topictitel. Wetenschappers onderzoeken alleen wat écht en dubbelblind aantoonbaar is. Als ik er, op basis van mijn gevoel, van overtuigd ben dat mijn overleden vader in mijn buurt is, dan is dat onmogelijk aan te tonen en al helemaal niet dubbelblind.
[...]
Zelf heb ik een sterk ontwikkelde intuitie. Dat mag je zesde zintuig noemen. Een vorm van gedachtenlezen. Maar dat is dan weer iets dat je beter niet hardop kunt zeggen.
Ik vind je post wat dubbel: je wijst naar zowel niet-verifieerbare (niet-wetenschappelijk aantoonbare) fenomenen als de persoonlijke ervaring met een overledene als met wel wetenschappelijke: gedachten lezen.

Dat laatste zou ik juist wel hardop zeggen: je kunt er ontzettend veel mensen mee helpen. Doen!
tonkje schreef:
07-02-2021 13:21
Ik denk niet dat radiofrequenties of - golven ergens voor bedoeld zijn. Net als wind. Is wind ergens voor bedoeld? Ik denk van niet, maar daarom kunnen zaden van planten er nog wel handig gebruik van maken. Of wij mensen als we een vlieger op laten of een windmolen bouwen.

Ik zou niet weten of je radiogolven (of de wind) kapot zou kunnen maken. Verstoren misschien. Als je hoge flats neerzet, dan kun je rare windeffecten krijgen. Sorry, weer een voorbeeld over de wind, van radiogolven heb ik heel erg weinig verstand.
Ik ben ervan overtuigd dat alles op aarde een functie heeft, ook al begrijpen we het niet allemaal even goed.

Alleen al het feit dat de wind de zeeën in beweging houdt en voor stromingen zorgt dat voorkomt dat het water stil komt te liggen en alle zout naar de bodem zakt, zoals dat gebeurd is met onder andere de Waddenzee.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 07-02-2021 13:27
13.32% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-02-2021 13:25
Ik ben ervan overtuigd dat alles op aarde een functie heeft, ook al begrijpen we het niet allemaal even goed.
Aha, ik ben meer dan 'niks heeft een functie en nog minder heeft een doel'.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
tonkje schreef:
07-02-2021 13:27
Aha, ik ben meer dan 'niks heeft een functie en nog minder heeft een doel'.
Ik heb wat bijgevoegd.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-02-2021 13:27
Ik heb wat bijgevoegd.
Ok? Ik snap hem niet.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
tonkje schreef:
07-02-2021 13:33
Ok? Ik snap hem niet.
Een functie van de wind dus, net zoals het schoonvegen van bossen door de bomen te ontdoen van dode en verzwakte takken.
Plus de wind vervoert zuurstof.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-02-2021 13:36
Een functie van de wind dus, net zoals het schoonvegen van bossen door de bomen te ontdoen van dode en verzwakte takken.
Ik denk dat wij totaal verschillend naar de zaken kijken. Of misschien hechten we een andere betekenis aan het woord 'functie'.

Dit lijkt mij dus geen functie van de wind, net zo als het geen functie van de wind is om mijn vlieger hoog te houden. Bossen 'profiteren' van de wind. Zonder wind zouden bossen er anders uitzien, of misschien wel geen bossen. Profiteren tussen aanhalingstekens want het is niet iets wat de bossen speciaal zo bedacht hebben.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
Maar dat is niet per se de functie van wind. Het leven heeft zich aangepast naar de omstandigheden (dus wind). Dus de wind is er niet om het leven te dienen, het leven heeft zich zo aangepast dat het leefbaar is met wind. Was wind er niet geweest (even afgezien van alle andere effecten die het op aarde zou hebben) zouden er waarschijnlijk ook geen planten zijn voor de voortplanting afhankelijk zijn van de wind. Die mutatie zou er wel een keer komen, maar dat levert dan geen voordeel op dus sterft ook weer uit.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
tonkje schreef:
07-02-2021 13:40
Ik denk dat wij totaal verschillend naar de zaken kijken. Of misschien hechten we een andere betekenis aan het woord 'functie'.

Dit lijkt mij dus geen functie van de wind, net zo als het geen functie van de wind is om mijn vlieger hoog te houden. Bossen 'profiteren' van de wind. Zonder wind zouden bossen er anders uitzien, of misschien wel geen bossen. Profiteren tussen aanhalingstekens want het is niet iets wat de bossen speciaal zo bedacht hebben.
Iets bedenken is typisch menselijk en bepaalde (misschien wel meer dan ik kan bedenken) dieren houden zich ermee bezig.

De natuur heeft zich door evolutie perfect gecreëerd en alles is op elkaar afgestemd, alleen wij mensen maken er een zooi van.
tonkje schreef:
07-02-2021 13:40
Ik denk dat wij totaal verschillend naar de zaken kijken. Of misschien hechten we een andere betekenis aan het woord 'functie'.

Dit lijkt mij dus geen functie van de wind, net zo als het geen functie van de wind is om mijn vlieger hoog te houden. Bossen 'profiteren' van de wind. Zonder wind zouden bossen er anders uitzien, of misschien wel geen bossen. Profiteren tussen aanhalingstekens want het is niet iets wat de bossen speciaal zo bedacht hebben.
Inderdaad. Wind is er niet omdat die een functie zou hebben. Wind is een gevolg van warme lucht die stijgt en koude lucht die daalt. De rest is daar gewoon weer een gevolg van.
Maar goed, hoe zit het met die radiogolven, waar waren die oorspronkelijk voor? Dat is een vraag die me zo nu en dan bezighoud.
snug schreef:
07-02-2021 12:51
Dat was niet onaardig bedoeld, maar zo kan het wel overkomen. Dit topic leent zich uitermate slecht voor creatief taalgebruik, om het zo maar te zeggen. Jammer, maar helaas, daarom heb ik dat later benadrukt.

Overigens heb ik het net teruggelezen. Ik bracht het een stuk minder interpretabel als onaardig hoor, maar goed.

Oke dan heb ik het anders gelezen dan het bedoeld was, excuus.
Alle reacties Link kopieren
LaFolie schreef:
07-02-2021 13:41
Maar dat is niet per se de functie van wind. Het leven heeft zich aangepast naar de omstandigheden (dus wind). Dus de wind is er niet om het leven te dienen, het leven heeft zich zo aangepast dat het leefbaar is met wind. Was wind er niet geweest (even afgezien van alle andere effecten die het op aarde zou hebben) zouden er waarschijnlijk ook geen planten zijn voor de voortplanting afhankelijk zijn van de wind. Die mutatie zou er wel een keer komen, maar dat levert dan geen voordeel op dus sterft ook weer uit.
Dank je LaFolie, je legt het goed uit vind ik.

Maar evolutie dus. Ik heb ooit een heel eenvoudig maar goed boekje over evolutietheorie gelezen: Kaas en de evolutietheorie van Bas Haring.
Ik vond het vooral verhelderend omdat het heel erg duidelijk maakte dat er geen vooropgezet plan is, geen doel of wat dan ook. Iets waar ik bewust en onbewust toch altijd wel een beetje vanuit ging.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-02-2021 13:45
Maar goed, hoe zit het met die radiogolven, waar waren die oorspronkelijk voor? Dat is een vraag die me zo nu en dan bezighoud.

Wat bedoel je met 'oorspronkelijk', bedoel je toen mensen het voor het eerst gingen gebruiken of van nature?

Radiogolven zijn een gevolg, niet zomaar een fenomeen met een functie.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-02-2021 13:45
Maar goed, hoe zit het met die radiogolven, waar waren die oorspronkelijk voor? Dat is een vraag die me zo nu en dan bezighoud.
Geen doel denk ik. Een neveneffect van het magnetisch veld van de aarde?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
07-02-2021 13:46
Dank je LaFolie, je legt het goed uit vind ik.

Maar evolutie dus. Ik heb ooit een heel eenvoudig maar goed boekje over evolutietheorie gelezen: Kaas en de evolutietheorie van Bas Haring.
Ik vond het vooral verhelderend omdat het heel erg duidelijk maakte dat er geen vooropgezet plan is, geen doel of wat dan ook. Iets waar ik bewust en onbewust toch altijd wel een beetje vanuit ging.
Evolutie is echt machtig interessant. Ik ben overigens bioloog dus dit is ook echt mijn hobby en passie :$ Als het je interesseert, zoek eens op de endosymbiontentheorie. Dat is echt zo machtig gaaf :D
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Cateautje schreef:
07-02-2021 13:45
Maar goed, hoe zit het met die radiogolven, waar waren die oorspronkelijk voor? Dat is een vraag die me zo nu en dan bezighoud.
Voor datgene waar elke golf ooit voor bestaan heeft en nog steeds voor bestaat: overdracht van energie.
tonkje schreef:
07-02-2021 13:46
Maar evolutie dus. Ik heb ooit een heel eenvoudig maar goed boekje over evolutietheorie gelezen: Kaas en de evolutietheorie van Bas Haring.
Ik vond het vooral verhelderend omdat het heel erg duidelijk maakte dat er geen vooropgezet plan is, geen doel of wat dan ook.
Het is (was?) niet meer verkrijgbaar, balen: het boekje is zo duidelijk, sterk en leuk. Het zou bijna verplichte kost op school moeten worden (naast dat boekje over stenen en microchips, maar dat is niet meer te vinden).
Alle reacties Link kopieren
LaFolie schreef:
07-02-2021 13:49
Evolutie is echt machtig interessant. Ik ben overigens bioloog dus dit is ook echt mijn hobby en passie :$ Als het je interesseert, zoek eens op de endosymbiontentheorie. Dat is echt zo machtig gaaf :D
Ik zal het onthouden.

Ik ben bepaald geen bioloog - uitgesproken pretpakket op de middelbare en ook daarna niet echt mijn interesse gebied - maar evolutie is wel super interessant! En wat mij betreft ook de verklaring voor leven op aarde.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Sinjoren schreef:
07-02-2021 13:54
Voor datgene waar elke golf ooit voor bestaan heeft en nog steeds voor bestaat: overdracht van energie.
Wij gebruiken ze om geluid (en beeld) de wereld over te sturen. Zou het niet zo kunnen zijn dat dat oorspronkelijk ook zo was? Nou is geluid ook energie..
tonkje schreef:
07-02-2021 13:46
Dank je LaFolie, je legt het goed uit vind ik.

Maar evolutie dus. Ik heb ooit een heel eenvoudig maar goed boekje over evolutietheorie gelezen: Kaas en de evolutietheorie van Bas Haring.
Ik vond het vooral verhelderend omdat het heel erg duidelijk maakte dat er geen vooropgezet plan is, geen doel of wat dan ook. Iets waar ik bewust en onbewust toch altijd wel een beetje vanuit ging.

Ja, als ik het voor het zeggen had zou dat boek verplicht leesvoer zijn op scholen. Ik geloof niet in “intelligent design”.
Ceder schreef:
07-02-2021 13:59
Het is (was?) niet meer verkrijgbaar, balen: het boekje is zo duidelijk, sterk en leuk. Het zou bijna verplichte kost op school moeten worden (naast dat boekje over stenen en microchips, maar dat is niet meer te vinden).

:hello:
Perlala_Gadeon schreef:
07-02-2021 14:02
Ja, als ik het voor het zeggen had zou dat boek verplicht leesvoer zijn op scholen. Ik geloof niet in “intelligent design”.
Dus er alles voor doen dat alle neuzen dezelfde kant op staan?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven