Geloof je in meer tussen hemel en aarde?

06-02-2021 19:48 1704 berichten
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?

Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
snug schreef:
07-02-2021 11:01
Dat lag onder bepaalde voorwaarden klaar. Voorwaarden die geen enkel recht deden aan hoe paranormale zaken werken.
Natuurlijk zijn er voorwaarden om dingen als waar te kunnen bestempelen. Als ik zeg dat er nu achter je een grote groene draak staat, de aarde 6.000 jaar oud is of dat er kabouters bestaan; neem je dat ook niet aan op mijn blauwe ogen.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 07-02-2021 11:46
7.14% gewijzigd
Cateautje schreef:
07-02-2021 11:27
Echt, het wordt steeds gekker. Ik heb 1! dingetje gesteld dat wetenschappelijk bewezen is en ik krijg de hele hoempafamilie over me heen. Echt, hou maar gewoon op, met al dat geprojecteer. :-D
Maar wat is er dan volgens jou wetenschappelijk bewezen ? Met Google heb ik helemaal niets kunnen vinden over stenen en zand als geheugen van de aarde.
Blankepit schreef:
07-02-2021 11:45
Natuurlijk zijn er voorwaarden om dingen als waar te kunnen bestempelen. Als ik zeg dat er nu achter je een grote groene draak staat, de aarde 6.000 jaar oud is of dat er kabouters bestaan; neem je dat ook niet aan op mijn blauwe ogen.
:biggrin:
"Dat is dan jouw waarheid"
Duchesnea schreef:
07-02-2021 11:46
stenen en zand als geheugen van de aarde.
Met een beetje wind zweeft dat zand net zo hard als de theorie.
LaFolie schreef:
07-02-2021 11:43
Kwaadaardig ja? Doe normaal. Ik zeg niks wat hier niet terug te lezen is Cateau. Jij zei iets, iemand vroeg opheldering zonder over je mening te oordelen en je bent meteen diegene gaan uitkafferen. Niet de boel gaan omdraaien en nu omdat je vastloopt gaan zeggen "maar jij probeert me zwart te maken en bent kwaadaardig!".
Je bent het schoolvoorbeeld van hen die op hoofden gaan staan in de veronderstelling daar groter van te worden.
Jij, maar alleen jij, mag mijn geestelijke vermogens in twijfel trekken. Van jou kan ik het hebben.
Blankepit schreef:
07-02-2021 11:48
Met een beetje wind zweeft dat zand net zo hard als de theorie.
Hé, andermans mening niet belachelijk maken.
Alle reacties Link kopieren
Ceder schreef:
07-02-2021 11:44
Ja precies. Douglas Adams heeft het ook mooi verwoord:

"Isn't it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?"

Ik voel dat ook zó sterk ja, ik ben zo onder de indruk van de natuur :D In al haar aspecten. Daar hoeft niks bovennatuurlijks bij of achter te zitten om magisch te zijn. De werking van één enkele cel, de manier waarop eukaryote cellen zijn ontstaan: dat is al een universum op zich en verbluffend genoeg. En juist ook weer zo in lijn met alle andere natuurlijke processen. Poh haha.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Ceder schreef:
07-02-2021 11:47
:biggrin:
"Dat is dan jouw waarheid"
Precies. En om nou voor elkaar te krijgen dat we niet allemaal onze eigen waarheid hebben is de wetenschappelijke methode ontwikkeld.
maylina schreef:
07-02-2021 11:45
Ik heb wel een verklaring voor de ervaring van mijn kleuter: die had te lang in de plafondlamp gestaard voor het licht uitging. Geen boodschappen van voorouders of aliëns.
Nou, opgelost dan toch. :)
snug schreef:
07-02-2021 11:50
Hé, andermans mening niet belachelijk maken.
Lieve snug, dat is absoluut niet mijn bedoeling. Ik denk hier gewoon heel anders over maar respecteer wel wie iedereen is. Ik vind alleen dat deze specifieke mening is gebaseerd op drijfzand om maar even bij het thema te blijven.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 07-02-2021 11:55
11.05% gewijzigd
Duchesnea schreef:
07-02-2021 11:46
Maar wat is er dan volgens jou wetenschappelijk bewezen ? Met Google heb ik helemaal niets kunnen vinden over stenen en zand als geheugen van de aarde.
Google is ook niet de heer en meester van alle kennis.

Ik weet dit al zeker 40 jaar en ver daarna werd de chip ontdekt.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-02-2021 11:49
Je bent het schoolvoorbeeld van hen die op hoofden gaan staan in de veronderstelling daar groter van te worden.
Jij, maar alleen jij, mag mijn geestelijke vermogens in twijfel trekken. Van jou kan ik het hebben.

Welja meid, daar sta ik om bekend. Ik hoop dat je gauw deze gevoelens van je om kunt zetten in functionele gedachtes en gedrag, in plaats van persoonlijke aanvallen uit onmacht. De groeten!
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Hèhè!
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-02-2021 10:46
Stenen zijn het geheugen van de aarde en zand bestaat uit hele kleine steentjes.
Men heeft dat bewezen door van zand chips te maken
Omdat veel reacties over deze bijdrage van Cateautje gaan, heb ik hem even opgezocht, want ik werd toch wel erg nieuwsgierig.
Maar ik snap het niet?? Hoezo is het maken van chips (ik neem aan computer chips) van zand bewijs dat zand geheugen van de aarde is? En wat houdt dat eigenlijk in 'geheugen van de aarde' zijn?

Zoals ik ook moet grinniken bij het idee van veel mensen dat ons zeer ingewikkelde organisme het moet hebben van spruitjes, blinde vinken en vla. Ik zal niet in de kritische aanval gaan, want wat er geloofd wordt moet een ieder voor zichzelf weten, maar grinniken mag ik.
En nu ik deze bijdrage toch gevonden heb: wat valt er te grinniken? Het is toch gewoon zo dat we in leven blijven van spruitjes, blinke vinken en sla? (of broccoli, bruine bonen en een appel toe?) Ok, we moeten ook nog ademhalen. Hebben we nog meer nodig dan?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
snug schreef:
07-02-2021 11:01
Dat lag onder bepaalde voorwaarden klaar. Voorwaarden die geen enkel recht deden aan hoe paranormale zaken werken.
Hoe werken paranormale zaken volgens jou dan wel?
tonkje schreef:
07-02-2021 11:55
Omdat veel reacties over deze bijdrage van Cateautje gaan, heb ik hem even opgezocht, want ik werd toch wel erg nieuwsgierig.
Maar ik snap het niet?? Hoezo is het maken van chips (ik neem aan computer chips) van zand bewijs dat zand geheugen van de aarde is? En wat houdt dat eigenlijk in 'geheugen van de aarde' zijn?




En nu ik deze bijdrage toch gevonden heb: wat valt er te grinniken? Het is toch gewoon zo dat we in leven blijven van spruitjes, blinke vinken en sla? (of broccoli, bruine bonen en een appel toe?) Ok, we moeten ook nog ademhalen. Hebben we nog meer nodig dan?
Ach kom! Als je het één niet met het ander wenst te verbinden dan wens ik dat met je. :)

Je tweede vraag is uitgebreid besproken.
tonkje schreef:
07-02-2021 11:55
Omdat veel reacties over deze bijdrage van Cateautje gaan, heb ik hem even opgezocht,
Ze was net opgelucht dat ze ermee weg dacht gekomen te zijn. Begin jij er weer over...
Cateautje schreef:
07-02-2021 11:53
Google is ook niet de heer en meester van alle kennis.

Ik weet dit al zeker 40 jaar en ver daarna werd de chip ontdekt.
Het lijkt me erg sterk dat er niets over op Google zou staan als het om een bewezen feit zou gaan, of als er meerderen jouw theorie zouden aanhangen.
De chip is trouwens ontdekt in 1958.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-02-2021 12:00
Ach kom! Als je het één niet met het ander wenst te verbinden dan wens ik dat met je. :)

Je tweede vraag is uitgebreid besproken.
En bedankt, hier kan ik dus 0,0 niks mee. :'(
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Duchesnea schreef:
07-02-2021 12:01
Het lijkt me erg sterk dat er niets over op Google zou staan als het om een bewezen feit zou gaan, of als er meerderen jouw theorie zouden aanhangen.
De chip is trouwens ontdekt in 1958.
Nou, blijkbaar niet, maar er staan ook meer dan genoeg onbewezen zaken op Google. Maakt Google nog steeds geen heer en meester van alle kennis.

Okay, dat wist ik niet. Maar goed, ik ontdekte vele jaren later dat de chip was ontdekt en waar deze van is gemaakt.
Alle reacties Link kopieren
Ceder schreef:
07-02-2021 12:00
Ze was net opgelucht dat ze ermee weg dacht gekomen te zijn. Begin jij er weer over...
Sorry...

Maar ik was te nieuwsgierig waar het nou over ging. Helaas is mijn nieuwsgierigheid nogal teleurgesteld.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Ceder schreef:
07-02-2021 11:58
Hoe werken paranormale zaken volgens jou dan wel?
Allerlei vormen bestaan ervan, maar wat iemand doorkrijgt is meestal fragmentarisch. Je krijgt niet continu alles door.

Zo kreeg ik bijvoorbeeld een paar keer door hoe een baby zou gaan heten. Maar zou ik dat bij elke baby kunnen? Nee, bij het merendeel niet. Die naam kwam dan ineens bij me op en bleek nog te kloppen ook.
tonkje schreef:
07-02-2021 12:01
En bedankt, hier kan ik dus 0,0 niks mee. :'(
Lieve Tonk, ik kan er niets mee dat van mij enerzijds wordt verwacht dat ik alles wetenschappelijk uit kan leggen en anderzijds van mij wordt verwacht niet goed bij m'n hoofd te zijn. Dat is dé valkuil van een topic als dit. :)

Het is me vele jaren geleden eens uitgelegd, maar inhoudelijk kan ik daar niet veel meer van herhalen, maar het was voor mij plausibel genoeg om het gegeven alleen de rest van mijn leven met me mee te dragen.
Cateautje schreef:
07-02-2021 12:03
Nou, blijkbaar niet, maar er staan ook meer dan genoeg onbewezen zaken op Google. Maakt Google nog steeds geen heer en meester van alle kennis.

Okay, dat wist ik niet. Maar goed, ik ontdekte vele jaren later dat de chip was ontdekt en waar deze van is gemaakt.
Zoiets zou echt wel via Google te vinden zijn als er iets van waar was, dat geloof ik dan weer stellig. Maar waar is die info dan wél te vinden ??
Duchesnea schreef:
07-02-2021 12:10
Zoiets zou echt wel via Google te vinden zijn als er iets van waar was, dat geloof ik dan weer stellig. Maar waar is die info dan wél te vinden ??
In de bieb, een boekhandel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven